#8 Los libros siempre (casi) son mejores que las películas ya que pueden profundizar mucho más en muchas cosas, y eso la dinámica del audiovisual no lo puede hacer.
Son formatos distintos.
#8 Por omisión lo dice y es muy obvio. Si hay un problema x y un problema y, mezclas ambos problemas y solo hablas del problema x, aunque no digas explícitamente que el problema y no existe, lo estás diciendo implícitamente.
#8 Discrepo, antes estaban camuflados ahora vemos el problema en su total magnitud. Durante mucho tiempo se dijo eso de "son 4 trasnochados" ahora somos conscientes de que son tercera fuerza política.
La justicia en este país funciona regulinchi, si se lo dejamos a la justicia ya sabemos donde termina el recorrido. Esto solo lo para la ciudadanía.
#8 Y eso que la ley (Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos) sigue plenamente vigente en España en 2025 y contempla claramente la posibilidad de ilegalizar un partido político si realiza llamamientos a la violencia. De hecho, se puede declarar ilegal un partido por fomentar el odio y la confrontación civil grave con consecuencias para el sistema democrático.
#8 No. Tú puedes seguir haciendo lo que quieras con tu trasto que has pagado. La compañía lo único que puede hacer al banearte es restringir el acceso a sus servicios online.
#8 Lo peor es que todo el mundo habla de la "lista de Epstein" como si realmente existiera, como si ya se hubiera publicado una lista de unos "cien nombres", donde aparecerían el Principe Andrés, Bill Clinton y Michael Jackson. En realidad, se refieren a los nombres que aparecen en la documentación intervenida y mostrada en sus juicios. www.bbc.com/mundo/articles/c902w350pd3o
Gente con la que el sujeto tuvo alguna relación alguna vez, sin necesariamente tener nada que ver con violar. Ahí, el príncipe Andrés seguro que sí, y otros íntimos como Clinton o Trump puede que lo supieran y no hicieran nada.
#8 Falsa privacidad, porque aquí estás conectado con un móvil / ordenador, así que ya hace rato que no la tenías, pagar con dinero en metálico no cambia las cosas en absolutamente nada.
#8 Lo mismo el administrador lo hizo con conocimiento de causa y dijo 100% esperando que los "indecisos" vinieran por cojones, sabiendo que si dice 60% esos indecisos no vendrían esperando que fueran otros.
#8 No, si a mí me da igual si quieres entretenerte renombrando (que no reformando) la realidad a tus gustos. simplemente me parece que andas con el objetivo errado. Allá tú. Problemas del primer mundo...
Por entre unas matas,
seguido de perros,
no diré corría,
volaba un conejo.
De su madriguera
salió un compañero
y le dijo: «Tente
amigo, ¿qué es esto?».
«¿Qué ha de ser?», responde;
«sin aliento llego...;
dos pícaros galgos
me vienen siguiendo».
«Sí», replica el otro,
«por allí los veo,
pero no son galgos».
«¿Pues qué son?» «Podencos».
«¿Qué? ¿podencos dices?
Sí, como mi abuelo.
Galgos y muy galgos;
bien vistos los tengo».
«Son podencos, vaya,
que no entiendes de eso».
«Son galgos, te digo».
«Digo que podencos».
En esta disputa
llegando los perros,
pillan descuidados
a mis dos conejos.
Los que por cuestiones
de poco momento
dejan lo que importa,
llévense este ejemplo.
#8 o igual porque la encuesta ni siquiera te dice el rango de edad de las que sí lo hacen o de las que no, no vaya a ser que de repente te percates que con niños pequeños ya es difícil conseguir cagar sola o lavarse el pelo como pa tocarse la pepitilla
#8 Es posible que sea solo cosa mía, pero yo no descargo ni un MP3 que este por debajo de los 320kbps. ¿Cuanto puede ocupar una canción de 3 minutos con esa calidad? ¿9MB? Que tenemos discos de teras por dios. No entiendo a la gente que usa calidades peores actualmente. Supongo que eso pasará mas con la gente que consuma por streaming, ya que la empresa del servicio si reducirá la calidad para ahorrar costes de transferencia.
Tema aparte, la musica mainstream actual no tiene matices , te da igual ponerte un MP3 que un disco machacado a martillazos
Son formatos distintos.