"Descubrimiento único": Hallan el esqueleto casi completo de un bisonte de hace 4.000 años en Navarra

El descubrimiento se produjo en el marco de una intervención promovida por la Dirección General de Cultura - Institución Príncipe de Viana y en la que participan científicos de la Universidad del País Vasco-EHU, del Museo de Historia Natural de Madrid, entre otras instituciones nacionales e internacionales. Se trata de un ejemplar casi completo de bisonte, datado por radiocarbono y con una punta de flecha de cobre alojada entre las costillas, lo que sitúa el contexto del hallazgo en el final del Calcolítíco (hace unos 4.000 años).

[#2 Casiopeo]

A ver si sirve para aclarar la polemica sobre la reintroducción del bisonte en España: si es un bisonte de la misma especie de los que aun existen o es de la especie extinta.

[#6 Pitchford]

#2 Por su datación, creo que lo más probable es que sea el europeo. Espero además que sea así, para callar de una vez tantas bocas científicas tiquismiquis.

[#7 Pitchford]

#6 Los restos se recuperaron en Octubre del 2025. Lo del análisis de ADN se lo están tomando con calma. No sé si para hacerlo perfecto o para darle emoción a la cosa..

[#8 BM75]

#6 A ver, los científicos se basan en los registro y el método científico. Si no había ningún registro que indicara que el bisonte europeo había habitado la península, es lógico estar en contra de la introducción de un especie que nunca ha sido autóctona, al contrario que el bisonte estepario.
Si las evidencias cambian, estoy seguro que su posición también cambiará, como ha pasado en toda la Historia de la Ciencia.
Lo que no tiene sentido es hacer las cosas a sentimiento, por romanticismo y sin evidencias.

[#9 Pitchford]

#8 Para empezar sí que había ya alguna evidencia en el ADN del ambiente, aunque no concluyente al 100% al parecer. Pero es que además el bisonte europeo, evolucionado a partir del bisonte de estepa de la época de Altamira, estuviera o no antaño por aquí, si se adapta a ciertas zonas de la península, sería la mejor opción para abrir el monte, en ausencia del elefante o de la mano del hombre, por su gran tamaño y porque come mucha corteza. Lo sabemos todos menos los científicos que elaboraron…   

[#11 ehizabai]

#9 La cuestión es que el bisonte estepario, como su nombre indica, vive en estepas y come hierba.
El otro come ramas de árboles y brotes nuevos.
Ocupan espacios ecológicos distintos. Pretender que la introducción de nuevas especies es necesaria para equilibrio del ecosistema es absurdo.

[#12 Pitchford]

#11 Es que precisamente el que debería venir mejor en montes salvajes de España, que sin la labor humana de crear pastos para ganadería tienden a cerrarse, es el europeo. El estepario sería menos útil, probablemente innecesario o inclusondesaconsejable. Habrá que ver lo que requiere el equilibrio de los diversos ecosistemas salvajes que puede tener la península, después de milenios de extinción de especies y antropización.

[#13 ehizabai]

#12 Pero ¿para qué quieres meter una especie de fuera? ¿Quieres quitar bosque? Mete corzos y ciervos, que son autóctonos y se alimentan de brotes, corteza y ramas, igual que el bisonte europeo, y hacen la misma función.

Si lo que quieres en ganar pasta con turistas que quieren ver bisontes, entonces sí. Y mete, yo que sé, jirafas también. Y antílopes. Y lo llamas zoo.

[#14 Pitchford]

#13 Los corzos y ciervos no tienen suficiente peso para mantener el bosque abierto. Son más eficaces los elefantes, pero a falta de elefantes.. pues bisontes. Te recomiendo que te pases por este foro para saber más del bisonte:

www.ellinceiberico.com/foro/viewtopic.php?f=2&t=1022&p=90572#p

[#15 ehizabai]

#14 Pues mete elefantes, directamente. Es la misma aberración en cuanto al ecosistema. No sé por qué te limitas a meter bisontes.

Y por cierto, busca que pasó con los bosques de Yellowstone cuando sin lobos proliferaron los ciervos. "No tienen suficiente peso para mantener los bosques abiertos". Hay que decir eso...

[#16 Pitchford]

#15 Los elefantes no son tampoco una aberración. Parientes suyos estaban aquí también hasta que los extinguimos. Pero bueno, dejemos de momento solo los bisontes, que estaban por aquí hasta hace cuatro días. Si preguntas a la IA las diferencias entre los ciervos y los bisontes para evitar que el monte se cierre, te quedará claro el tema.

[#17 ehizabai]

#16 Sigue preguntando cosas a la IA, sigue.
Repito, busca qué pasó con los bosques de Yellowstone y los ciervos. Y dime que no tienen capacidad para abrir bosques... Pregúntale a la IA, si quieres.

[#18 Pitchford]

#17 Lo conozco perfectamente. Es diferente lo que hacen los ciervos de lo que hacen los bisontes. Además hay que pensar en un ecosistema en equilibrio no en unoz sin lobos.

[#19 ehizabai]

#18 ¿Pero estás hablando de abrir bosque o de justificar como sea el meter bisontes donde no han estado nunca?

[#20 Pitchford]

#19 Precisamente la noticia va de que sí han estado y de que curiosamente el individuo encontrado tenía una flecha. Vamos, que los liquidamos nosotros, como a todos los grandes herbívoros con mucha carne.

[#21 ehizabai]

#20 La noticia va de que está pendiente el análisis de ADN. Ya veremos qué sale.

No vendas la piel del bisonte antes de cazarlo.

[#22 Catapulta]

#8 Exactamente. Solo hay un matiz discutible, y es si la especie más cercana es mejor introducirla o no para ocupar el nicho que la autóctona debería estar cumpliendo. La ciencia suele preferir na no introducción salvo prueba de su necesidad. Por ejemplo si extinguimos las abejas en España sería mejor introducir una invasora a riesgo de desaparecer miles de especies en cadena por falta de polinizador.

[#3 Dene]

Sorprende ver que tiene todo el costillar en su sitio .. se ve que por esa época todavía no gustaba el chuletón como ahora..

[#4 capitan.meneito]

No comia mucho, está en los huesos.

[#5 Comorr]

Los primeros San Fermines

[#10 lectorcritico]

#5 www.youtube.com/watch?v=VukGi1Xv-qw
www.youtube.com/watch?v=tNiq-nqTvVo

www.youtube.com/watch?v=XbdOZaH8_tg