Cultura y divulgación

encontrados: 466442, tiempo total: 0.547 segundos rss2
#14 si es por mi, heroína :hug:
#14 El problema es similar a con Ucrania.. si no se hace nada.. que será lo siguiente? Las Canarias? Luxemburgo? A los abusones ya sabemos como se les para y no es poniendo la otra mejilla.
#14 no pierdas el tiempo razonando con rusoplanistas.
#14 Seguramente no exista entonces :shit:
#14 Tampoco salen las Malvinas ni la Polinesia francesa en los billetes, pero si la Guyana francesa. Esta ultima si que es parte integral de Francia y la EU al contrario que Groenladia
#14 y las comillas? xD
#14 Eso es una estupidez. Ningún arma va a cambiar el curso de la guerra. El resultado lo sabemos todo el mundo. Por tanto, que sentido tiene alimentar el complejo militar estadounidense. Ya te digo yo que solo esquilmarnos y reducir nuestra capacidad militar industrial.
#14 Es que un país no ha invadido a otro por la cara, así que podría decir perfectamente que quien está fatal eres tú en tu enajenación de la realidad (la geopolítica para ignorantes que venden nuestros medios es lo que tiene).

Y hasta aquí voy a perder el tiempo contigo: donde no hay no se puede rascar :palm:

Si pusierais el mismo ímpetú en cuanto a plantar cara al imperio otro gallo cantaría, quizás hasta hubiera alguna posibilidad.

Pero no, nos vendéis baratos a la maquinaria bélica de la élite de hijos de puta que controla occidente.

Venga, besis, hamigui ;)
#14 Venga... No empieces a retorcer las cosas.
Sí. Julio es presuntamente inocente y las ex empleadas también son presuntamente inocentes. Por esto toda una presidenta no debe salir posicionándose de buenas a primeras en favor del primero dando a entender que las segundas mienten o que no solo son las segundas sino que también son de segunda.
¿Ahora sí? ¿Ya te he explicado claramente que no estoy diciendo que Julio sea culpable sino que Isabel tiene que mantener una posición coherente y consecuente? Ante la precipitada petición de que se le retiren las medallas al acusado, lo correcto es responder que no se ha demostrado todavía nada y que se actuará en función del resultado final.
#14 Llegados a este punto, creo que es mejor abandonar esta linde, para no seguir enmierdando el hilo. Tú, si quieres, sigue cavando, que es gratis. :palm: :palm: :palm:
#14 el deporte es salud y bienestar, quítate el palo del culo, preocúpate por tu puta vida y deja de mirar y poner trabas a lo que quieran hacer los demás con su puta vida. O vete a una puta cueva a vivir solo y deja a las personas serlo tranquilamente.
#14 Ya está el socio-comunismo-etarra-bolivariano-bolchevique del vietcong progre mintiendo ... cuando la realidad es que "EL CÁNCER" ha matado más españoles que el ejército español. :troll:
#14 Creo que lo de la Nasa esta paralizado todo, la investigación espacial no le interesa a Zanahorio
#14 En EEUU el Comandante en Jefe del ejercito fue el instigador de ese asalto al Capitolio. Por supuesto que no mando a ningun ejercito.
#14 Correcto. Está claro que los chinos tomaron muy buena nota de todos los problemas y errores económicos del antiguo bloque soviético (y ya de paso de las burradas del tío Mao por más que oficialmente lo sigan "adorando"...)
#14 bueno, el hecho es igual de grave, pero la contradicción mayor
#14 si, como que va a entrar en razón
#14 "opinión impopular: cuando la mayoría de los españoles votaron partidos de derechas no lo hicieron pensando"

Te lo he arreglado
#14 Me abrumas con tu coherencia: presunción de inocencia para él, pero diagnósticos e intenciones prejuzgadas para mí y para quienes nos posicionamos a favor de las víctimas: "os venís arriba", "caza de brujas", "postureo moral", "crack", "superioridad moral", "envidia", "con la bilis por delante", "que no te enteras", "equidistante ilustrado", "relatos interesados", " no llores", "huele más a prejuicio".
La cuestión es tremendamente simple: hay una denuncia contra un sujeto por agresión sexual. La opinión pública puede posicionarse o con la víctima o con el victimario, igual que en un caso de robo, de secuestro, de bullying o de lo que sea. Cuando se dicte sentencia, sabremos la verdad judicial del caso. Mientras tanto, somos libres de opinar con los datos que tenemos. Quien ha llenado esto de insultos, superioridad moral y prejuicios has sido tú.
#14 "La hucha de las pensiones ha pasado de 67.000 millones a 8.000 con Rajoy"
www.elespanol.com/espana/politica/20171201/266224191_0.html

"El Fondo de Reserva de la Seguridad Social cerrará 2025 por encima de los 14.000 millones de euros"
www.inclusion.gob.es/w/el-fondo-de-reserva-de-la-seguridad-social-cerr

Resumiendo, si te preocupan las pensiones mejor vota a quienes llenan la hucha, no a quienes la vacían.
#14 por fin alguien lo dice
#14 y las internas, au pair etc que justifican un sueldo bajo o simbólico con "es que si tuvieras que alquilar una habitación te quedaría menos al mes"

Y en parte, aunque sea ilegal, puede ser cierto.

Trabajador que cobra el SMI legal 1200 Neto y vive de alquiler pagando 700 por la habitación en Madrid, le quedan 500€ para pasa el mes

Trabajador explotado que vive hacinado en el local del explotador o en la vivienda si es interna y cobra en negro 600€ le queda más para enviar a su familia que el que lo tiene legal
#14 impopular???? Si es más que obvio!!!!

menéame