1) para poder alquilar un piso, el propietario tiene que tenerlo.
2) el piso tiene un precio de mercado, que tal como está actualmente suele ser muy alto.
3) si el propietario alquila un piso es para hacer negocio, sino, no lo alquilaría.
4) si ha de hacer negocio del valor obtenido por el alquiler, tiene que tener una rentabilidad que debe ser superior al que obtendría en una inversión alternativa, si no, el propietario venderá el piso e invertirá en otra cosa.
5) Desgraciadamente, en el artículo no pone datos sobre cuanto está pagando, pero si dice: "Entendemos que detrás de esta decisión hay una estrategia de vaciamiento de los vecinos más antiguos como él, para poder alquilar los pisos a mayor precio, sacando un mayor beneficio" por lo tanto ellos mismos reconocen que lo que está pagando actualmente está muy por debajo del precio del mercado.
6) Mi pregunta pues, es: Sabiendo que el piso necesita grandes reformas y que el inquilino está pagando muy por debajo del precio del mercado ¿es lícito exigirle al propietario que realice las onerosas reformas sin trasladar ese coste al inquilino?
#13 Es que Di Meola o McLaughlin se volvían locos por tocar con el. De hecho, a pesar de ser considerados guitarristas de jazz, el fraseo de ambos tiene más influencias de Paco que de guitarristas como Joe Pass o Wes Montgomery.
Dicho esto a mi el trio, tanto con estos dos como luego cuando entró Larry Coryell,no me mola mucho. Está bien como espectáculo de virtuosismo pero me termina cansando y prefiero escuchar a cada uno de ellos en sus proyectos en solitario o con sus bandas (return to forever, mashavishnu o a Paco con camarón.
#13 Si te soy sincero, no sé (afortunadamente) de qué me estás hablando, no me trago ni por un momento esos programas, pero te creo.
De vez en cuando algunas de esas perlas llegan aquí de rebote. Ni las veo, las considero irrelevantes, pero no es irrelevante saber que están pasando.
Ya te he dicho que conocí a una chica, con la que estuve saliendo 6 meses, que era interna de lunes a sábado al medio, y el sábado y el domingo dormía en su casa, y era el único momento de libertad para ella, que aprovechaba para ir con su familia, con sus amigas, a comer, cenar, dar una vuelta y despejarse. El resto de la semana esclavizada, y aguantaba ante la falsa promesa de que los mismos esclavistas “le arreglarían los papeles”.
Putos esclavistas de mierda, te puedes ir a tomar por culo
#13 humor negro es esto, a ver si aprendes la diferencia: Mi psicólogo dice que tengo tendencia a vengarme. Ya veremos. Lo tuyo es un comentario de mierda.
#13
Si me permites un consejo, no pierdas el tiempo con NAFOs como #8.
A #5 no lo conozco, es posible que sea un clon o un trol baneado. Lo que está claro es que es un febrero de 2026.
#13 No es humor negro, tu primer comentario no tiene ni una pizca de gracia, más bien es desgraciado, y era completamente innecesario, no has aportado absolutamente nada y has logrado herir alguien. Es un colectivo que está muy instrumentalizado políticamente, pero que efectivamente sufre muchas miserias.
Tu intención era incomodar (o la gracia fácil, peor) y has incomodado, enhorabuena.
No sólo no te disculpas, si no que respondes con condescendencia y gaslighting.
Estoy de acuerdo con #12, veo en #11 una sobrerreacción (desde mi perspectiva, la suya no la conozco). Pero sin embargo, creo que el que no está bien, eres tú, que no muestras directa o indirectamente un mínimo de empatía ni introspección en tus acciones.
#13 El botellón esta prohibido en la mayoría de ciudades
También:
""los jóvenes de hoy pasan más tiempo conectados a Internet y menos socializando cara a cara" por lo que traducen esa realidad en un sencillo binomio: "significa menos fiestas y menos ocasiones para beber".
#13 Bueno... quién va a decidir que merecemos los que pensamos diferente o de manera más objetiva.
Yo también me sé un dicho que me aprendí muy bien desde la infancia...
"Necio es aquel que nunca ha pensado que lo pueda ser"
1) para poder alquilar un piso, el propietario tiene que tenerlo.
2) el piso tiene un precio de mercado, que tal como está actualmente suele ser muy alto.
3) si el propietario alquila un piso es para hacer negocio, sino, no lo alquilaría.
4) si ha de hacer negocio del valor obtenido por el alquiler, tiene que tener una rentabilidad que debe ser superior al que obtendría en una inversión alternativa, si no, el propietario venderá el piso e invertirá en otra cosa.
5) Desgraciadamente, en el artículo no pone datos sobre cuanto está pagando, pero si dice: "Entendemos que detrás de esta decisión hay una estrategia de vaciamiento de los vecinos más antiguos como él, para poder alquilar los pisos a mayor precio, sacando un mayor beneficio" por lo tanto ellos mismos reconocen que lo que está pagando actualmente está muy por debajo del precio del mercado.
6) Mi pregunta pues, es: Sabiendo que el piso necesita grandes reformas y que el inquilino está pagando muy por debajo del precio del mercado ¿es lícito exigirle al propietario que realice las onerosas reformas sin trasladar ese coste al inquilino?