#11 Mira cuanto ha subido el salario mínimo con el gobierno actual y mira lo que ha dicho Feijo hace unos días, eso de que todos son culpables es tan cierto como ...
Vamos a ver, el liberal tiene bastante razón. Pongamos el ejemplo de España y Holanda:
El sueldo español es muy inferior al holandés, bien, pero es que la renta per capita de Holanda es un 85% superior a la española (63.750 por 34.045 $)
El sueldo y la rpc están muy relacionados, los salarios son aproximadamente el 50% del PIB.
Si quieres conseguir la renta per capita de Holanda lo último que debes hacer es tener una presión fiscal similar a un holandés con un salario que es algo más de la mitad, , porque te estás cargando la competitividad del factor trabajo español
Es decir, estás alentando a que:
- los trabajadores buenos españoles se larguen a holanda porque van a ganar mucho más y pagar menos impuestos
- las empresas realmente productivas no elijan a un país como España con impuestos al trabajo tan altos.
Ale, ya habéis aprendido cómo se arruina un país a base de impuestos altísimos, socialismo y paguitas.
#11 Es que habláis de los sindicatos, como si fueran un "ente" donde se llega por herencia.
Los representantes de los sindicatos, son elegidos por los propios trabajadores, es más, cualquier trabajador puede ser representante de ese sindicato, solo hay que tener aptitud participativa, que creo que es donde falla la gente.
Además, si no te gustan los actuales sindicatos, siempre se pueden elegir otros, o incluso, fundar el tuyo propio.
Pero claro, la gente se ha hecho muy cómoda y siempre espera que sean otros los que les resuelvan los problemas sin moverse de la silla. Y ese es realmente el problema.
#11 huyeron no, fueron reclutados.
A ver que iban a hacer los yankis en la carrera espacial sin el bueno de Von Braun, el que inventó las V2 que reventaron Londres repetidas veces...
Y eso por decir uno, que la operación Paperclip fue bastante amplia....a
#11 Ni blanco, ni en botella. La estrategia de Irán es tener la capacidad de fabricación de una bomba nuclear para negociar, pero no fabricarla. Porque, de hecho, ni la han intentado fabricar.
#11 Ciertamente si lees se nota de que medios mama Roger estando allí. Como por ejemplo soltar alegremente que "Irán es débil, no tiene aliados, y no puede tomar represalias relevantes" (veamos que pasa en el estrecho) o vincular Iran a la preparacion del 7O, algo que los israelies reclaman con la boca chica y que en USA dudan abiertamente.
#11 Blanco y en botella nada. Algunos son muy jóvenes y se creen que ya vieron toda la historia.
Con el poder económico de Irán, los ingresos por petróleo, las hostilidades que viene sufriendo desde los 80 / 90 y algunos detalles más como la guerra con Irak, conflictos con EEUU e Israel si quisiera (o si pudiera) a esta altura ya tendría lo que necesita.
Mientras lo acusan hace décadas de estar en la etapa final vos confirmas que les falta ⅓ todavía. La gente se acostumbró a tirar datos que no puede comprobar, sostener no explicar
Tomad anda, para que dejéis de decir chorradas y de manipular. Y en todo caso ¿por qué Irán no iba a tener derecho a tenerlas como método de disuasión ante un estado que sí las tiene ilegalmente y que además no deja de atacarles sistemáticamente y de cometer genocidio?
#11 ¿Como, en el nombre de cualquier manera de entender la economía, puedes considerar "beneficioso" que el Mercadona destruya el tejido de tiendas y distribuidores locales?
¿Como?
Es un sistema centralizado, que concentra la riqueza en muy pocas manos, impide la competencia y, por si fuera poco lo anterior, vuelve extremadamente dependientes a poblaciones ante un único proveedor de un bien de primera necesidad...
Ningún capitalista que creyera en la "libertad de elección" debería alegrarse de que se concentre una industria en un puñado de empresas.
#11 Uf, yo añadiría mucho más: sincebollistas, parejas tóxicas, personas a las que no les gustan los gatos, abogados, banqueros, políticos, futbolistas y futboleros, ignorantes orgullosos sin ánimo de redimirse…
#121 yomismoo 
