Hace 7 años | Por mikeoptiko a meneame.net
Publicado hace 7 años por mikeoptiko a meneame.net

Desde hace años que llevo aquí viendo que cada vez desaparecen más los comentarios de calidad. No es la primera vez que me quejo de ésto, pero la cosa ha ido degenerando tanto que ya da un asco bestial. Se puede llegar a tolerar un chiste metido entre 60 comentarios... pero que hayan 19 y 17 sean coñas (sin gracia, por cierto) (ejemplo en el enlace)...

Se nos llena la boca de hablar de incultura de los televidentes (cuando comparamos a los seguidores de gran hermano con retrasados mentales), de los futboleros, de los religiosos... y cuando sale el informe pisa, todo es "que vergüenza que nadie coja un libro, yo crecí leyendo a Fiódor Dostoyevski" y demás. Pero aquí, cuando se trata de ciencia, pocos veo que realmente les interese el tema. Ni siquiera los que menean las noticias que luego llegan a portada.

Si no entendéis la trascendencia o alcance de una noticia científica, si clicáis cualquier enlace que suene a "revolucion científica para la humanidad", si hasta ni entendéis el lenguaje científico (he leído cantidad de comentarios con mucho karma del rollo "si dicen "pudiera ser" entonces, ¿pa que anuncian nada si no es seguro?") sin entender que en la ciencia siempre se habla con mucha más prudencia que como te cuentan las cosas en el 20 minutos... Si no sentís curiosidad por saber algo más en el rato que os ponéis delante del ordenador... ¿pa que tenéis que convertir los comentarios en ciencia en un show de chorradas dignas de twitter?

dphi0pn

🚑 🚑 🚑 🚑 🚑

D

Paren las rotativas, el mundo está lleno de imbéciles.

D

Yo creo que sí, que en los envíos de ciencia es mejor dejar de decir payasadas.

dankz

Bueno. Puede ser hasta peor. El ejemplo es del tipico astroturfer del que solo quiere que se hable de politica e insulta en los hilos de ciencia como de esta manera.

Curiosity alcanza la primera duna marciana/c8#c-8

Leer y llorar.

kaidohmaru

#0 Como te pases por los de "Cultura", directamente te borras de Menéame. A mi, sobre todo, me encantan los votos "irrelevantes" en la categoría de "Historia" o los chistes con Jordi Hurtado

mikeoptiko

#13 ya, es una plaga... no te falta razón, a mi me da pena especialmente los de ciencia, pero no es menos penoso que ocurra también en los de cultura.

amouseonmars

#4 llorar llamando a la gente inculta y escribir 'hayan 19 coñas' o poner dos frases seguidas entre paréntesis, cada una con los suyos, no parece muy coherente. La cultura no solo es científica.

D

Cansa mucho, en serio. Opino que se debería moderar.

mikeoptiko

#18 ¿Que si meneas muchas noticias de ciencias? Tío, tu meneas TODAS las noticias del mundo lol lol

Ya decía que de lo que me quejo no es que hayan comentarios de coña, es que sean el 95% de los comentarios, y que los interesantes brillen por su ausencia.

D

#19 No todas, algunas caen: mkitusmkitus

D

#1 seguramente que gallir la vendiera a forocoches tiene algo que ver pero no me hagas caso

NoEresTuSoyYo

Añadir... cuando salen casos de gente muerta y aún así hay comentarios graciosos sobre eso...

Cartman

#0 Te has equivocado de sub, este no es fiable, mejor el 2 o quejas, tienes suerte de que el admin del sub esta "desaparecido".

D

#15 Anda que el "pa que tenéis" que suelta...

D

Vaya, vaya... por lo que veo, la rebelión de los intelectuales.

h

¿Y de los de melafo en cualquier noticia de una mujer? Tòpico de mediocres hasta la saciedad.

Psignac

Te entiendo perfectamente. No es que me molesten los chistosos, que todos tenemos ganas de reirnos alguna vez, pero que sean el 99% todo el tiempo puede llegar a cansar. Echo de menos mas comentarios que aporten algo interesante y mas hablar en serio de las noticias, que ya no se hace aqui; si ves a alguien que suelta un comentario serio o aportando mas informacion, tienes la sensacion de que el pobre se ha perdido y no sabe donde esta.

R

En Reddit agregan la etiqueta [SERIOUS] y los moderadores se encargan del resto. Es un poco ingenuo pensar que comentaristas anónimos se van a portar bien si se les pide por favor.

Azucena1980

¿Me llamábais?

aunotrovago

¿Qué tal si estamos en una época de transición? se han publicado conclusiones de LIGO, de Rosetta, vuelan los cohetes de Elon Musk, sus coches ruedan?

Post del tipo: «Menéame ya no es la de antes...»

mikeoptiko

#21 Como muestra, la surrealista situación que he vivido hace muy poco, referente a un enlace sobre los géiseres de Europa. No la que ha subido a portada, la que envié previamente que me cosieron a negativos por duplicada porque un usuario lo dijo y los demás, medio por cazar karma, medio por trolear, me votaron igualmente duplicada por algo inexistente (alguno sí afirmaba que lo era, pero se refería al anuncio de la noticia hecho el día anterior):

La NASA encuentra géiseres de agua en la superficie de Europa, la luna de Júpiter

Hace 7 años | Por mikeoptiko a xataka.com

maelstromm

La seriedad es el último refugio de los superficiales. Oscar Wilde.

mikeoptiko

#26 La rebelión de los novatos me mola más.

mikeoptiko

#24 Pues ahora me entero... ahora me dices que hay quejas porque hay tres sub de quejas y en uno si te quejas la queja no vale y tu te quejas de esa queja... o algo

JohnSmith_

Pues no entres a MNM, o vota esos comentarios negativo (nadie te va a abroncar por ello).

Que pase el siguiente lloron!!

P.D. Menuda paella me hacia yo en el chisme ese de la foto lol

Ne0

#11 parece que estabas describiendo a mi exjefe que está como una

SubeElPan

Pues nada, ronda de subs para los comentarios también!!

D

#1 Pole




Se que me vais a freir a negativos pero no podia evitarlo

aunotrovago

...funciona el EM drive?

D

#42 ¿Qué es eso de Pole?

Libertual

Esta muy bien eso de echarle la culpa al público, pero en realidad es que en España tenemos un gran problema con los divulgadores científicos. Por lo general la calidad es muy mala. Además, no somos una gran potencia científica. Lo de menos es cómo se toman algunos los meneos sobre ciencia, lo importante es encontrar buenos divulgadores y ser más rigurosos con la información que se ofrece.

PauMarí

#27 pues el de los gigas me ha echo gracia, fíjate tú.

Cartman

#38 El admin de este sub te la tumba si el quiere porque si, lo pone antes de enviar. Hubo bastante follon en su momento porque tumbo, según él, una noticia al azar porque le apetecía.
Luego ha tumbado noticias porque el usuario simplemente no le caia bien y quería hacer el mayor daño posible.

D

#44 Pole viene de la nomenclatura de la F1 y se refiere a Pole Position. En FC la gente que entra a un tema nuevo sin comentarios suele poner Pole, porque si, sin aportar nada.

stigma1987

#43 parece ser que si, el caso es saber porqué funciona. Lo último es una hipótesis interesante que dijeron en gizmodo allá por Abril.

mikeoptiko

#47 no tenía ni idea...

Kaibil_balam

Virgen puta, es que esto no es una logia masónica. Cada uno que diga lo que le salga de los cojones. Si no te gusta un comentario, pues lo votas negativo y punto

D

#1 Yo prefiero llamarme cuñado.

Cartman

#52 Por eso se creo el 2 >> Se acabó la dictadura atlética

Hace 9 años | Por Patxi_ a meneame.net

KimiDrunkkonen

¿Y qué me decís del clásico "espero que se pudra en la cárcel"? ese nunca falla para pescar votitos

D

#50 buen aporte, salvo el error al final

D

Menéame adolece de cierto "efecto Facebook", me permitiré llamar: usuarios que hacen la gracia de turno exclusivamente para que su comentario se vea resaltado en naranjita, para intentar llevarse todo el karma posible. Es su minuto de gloria. Han convertido esto en un concurso, a ver quién es el más ocurrente en el menor tiempo posible. Esto estaría bien si sólo viésemos el más ocurrente, el problema es que se ven los doscientos intentos de los que no lo han logrado.
Mención aparte para los usuarios de cuyas pollas cuelgan decenas de meneantes -y todos tienen las manos libres para escribir...-, que ponen "Hola" en un comentario y reciben positivos.
En fin, #0, bien dicho y me sumo a tu llano.

Locodelacolina

#27 Pues si son como estos tres, por mi puedes continuar, no te cortes.

lol lol lol

D

Duplicado AEDE.

vviccio

Muchos vivimos desconectados de la realidad y cuando recibimos información verificada desconfiamos de ella por que rompería nuestros esquemas mentales cimentados en dogmas y retroalimentados por gente con la que nos relacionamos que tienen las misma empanada mental.

Será demasiado tarde cuando nos demos cuenta que no podemos pagar un tratamiento médico o que ya no podemos pagar el colegio de nuestros hijos o que nuestro mísero salario no sirve para ahorrar en un plan de pensiones. Algunos se darán cuenta de su error otros seguirán echando las culpas a gente equivocada por que seguirán buscando consejo y consuelo en la misma gente de siempre.

D

Pues chúpame la polla tú y tus amigos de la Universidad de Cambridge, peazo maricón.

Pepetrueno

#42 Reportado, por listo.

j

Aquí montones de veces hay algo interesante y hay 20 o más comentarios todos discutiendo si es AEDE o si fué descartada. También están los que ven cualquier noticia aquí o en Facebook y tienen que meter algo de política.

D

#1 ¿Pseudo? Yo estoy harto de eso, y también de que se use la palabra payaso de manera despectiva.

D

#63

D

Perdona que te diga,pero el humor es una pieza fundamental del desarrollo cognitivo en el ser humano sin esta idea no seriamos nada.el humor es una parte nuestra,como el sufrimiento,el humor nos hace avanzar ,nos hace olvidar nos hace se lo que somos,cualquier especia sufre y disfruta,me atrevo a decir que es mil veces mas importante que cualquier ciencia puesta o imaginada por el hombre,sin el humor no seriamos humanos.

mikeoptiko

#67 A mi me pasó igual infinidad de veces antes.

Pepetrueno

#66 ¿Cómo te atreves a polear en el comentario nº 42?

D

#70 Pues mi comentario número cuarenta y dos esta el tercero empezando por arriba. Pole si o si.

D

#69 Ains, recuerdo los años 2004, 2005 y 2006 en menéame...
Casi todo el mundo venía de la web de barrapunto, y esto estaba lleno de informáticos, físicos, ingenieros. Se montaban una charlas cojonudas y se aprendía un montón.

Menéame, quien te ha visto y quien te ve.

Pepetrueno

#71 Entonces como mucho sub-sub-pole.

L

#39 vota esos comentarios negativo (nadie te va a abroncar por ello).

Nadie le va a abroncar, pero en Menéame hay mucho rencoroso que vota negativo por venganza.

v

En parte estoy de acuerdo con #0. Particularmente me revientan los que se ponen a discutir sobre si es duplicada, microblogging, etc. Debería haber algún tipo de baneo temporal para los que meten ruido. Sobre los graciocetes, no tengo nada en contra de ellos.

Por otro lado lo que dice #21 es todavía más importante. Últimamente se ve cada vez menos noticias nuevas en portada, y viendo en la cola de pendientes y descartadas descubres que le cascan negativos a cosas realmente interesantes, sea por puro karmawhorismo o ideología.

Novelder

#49 No, el error está en que hay hay un momento para cada cosa.

He visto comentarios en noticias sucesos haciendo el típico chiste fácil que no viene a cuento solo para buscar karma fácil y eso para mí delata bastante inmadurez.

yonky_numerotrece

#72 si....me acuerdo.

D

#73 Pero eso es en la fórmula 1, en the internet normalmente son los primeros comentarios. Aunque bueno, en FC he llegado a leer a algun despistado que pone Pole en la tercera página. lol lol

D

#2 lo mismo que hicieron aquí verdad?



Yuiop

¡M'aburro! Por favor, que alguien explique una teoría científica.

D

#53 Ese comentario ha sido un poco karmawhore.

JohnSmith_

#74 El momento en que dejemos de hacer algo aqui por miedo a represalias deberia ser el mismo momento en que abandonaramos MNM

Novelder

#39 como que no? A mi me banearon al principio por votar cometarios chorras, debí votar negativo a quien no debía.

H

#1 >Partiendo de la base de que el comentarista medio de menéame es mejor que el forocochero medio.

Yo siempre he pensado que esto está lleno de posturas, y con las noticias de ciencia ese postureo se sale de cualquier gráfica, porque todos quieren ser el más racional, el más entendido, el más ingenioso y el más mejor. Y en la mayoría de las noticias pasa, pero en las de ciencia y en las teofóbicas, los niveles de fedorismo y grima son especialmente descomunales.

Un hacendado saludo.

Kaibil_balam

#82 Vuelta la burra al trigo. Vota negativo tronco. Soy un usuario en alpargatas, me paso el karma por el forro de los cojones. Vengo aquí a leer noticias y a comentarlas si me apetece, no ha recolectar karma ni otras mierdas. Y me paso e bloqueo AEDE y todas las pijadas que os traeis los talibanes de meneame por el mismisimo escroto

D

#86 Vaya sentido del humor

yonky_numerotrece

#7 Tu guerra está perdida de antemano.Tu enemigo es demasiado grande,demasiado fuerte pero sobretodo demasiado experto.

N

Yo siempre voto negativo los comentarios chorra en noticias de ciencia. Os animo a hacer lo mismo.

#Votonegativocomentariochorraenciencia

sorrillo

#0 Desde hace años que llevo aquí viendo que cada vez desaparecen más los comentarios de calidad.

No deberías fiarte tanto de tu memoria. Yo no lo hago de la mía.

Meneo del 2011: Las sondas "Voyager" cruzarán la frontera en 2016

Hace 13 años | Por Dab a publico.es

D

#0 Esperar comentarios "de calidad" sobre ciencia, en temas donde no habrá más de 50-100 expertos en el mundo y ninguno de ellos en menéame es cuanto menos raro.

Aquí no somos científicos. Principalmente somos informáticos, por eso el único tema donde sí que se leen cosas que merecen la pena en los comentarios es sobre temas informáticos. No esperes más de menéame.

D

#79 Una vez comparados, puedo constatar que son mucho más divertidos los comentarios del hilo de forocoches.
Pero lo que es aportar a la discusión, nada en ninguno de los dos.

Mi granito de arena: ya ves tú de qué nos sirve a los terrícolas que haya o deje de haber agua subterranea en una luna de Júpiter.

D

Nada que decir. Toda la razón! Sumando los votos negativos porque sí...

D

#48 Así que cuando el comentario número 42 dice "Pole" es que no vamos bien.

trasier

No entiendo el sentido de quejarse y volver a quejarse de lo mismo.

Si los comentarios de menéame no gustan al que los lea, quizá, solo quizá, el problema sea suyo que se ha equivocado de web y debería ir a otra más centrada en otro tipo de comentarios. Culpar a la multitud que los escribe y invitar a "no escribir" me parece bastante desacertado.

D

#92 ¿has leído los que se han hecho después del anuncio?. Porque yo aquí lo único que leo son discusiones por karma, que si uno la ha colgado antes, que si la tuya es irrelevante, que si yo la he enviado antes... es muy ridículo.

D

#72 #77 Estabais en MNM antes de que fuera mainstream?

D

#2 Si hay un tipo de noticia en Menéame en la que los comentarios chorra tienen cabida es precisamente en los meneos de ciencia interplanetaria. Esa ciencia que ni nos va ni nos viene. ¿Qué cojones quiere el meneante #0 que digamos? Como no haya payasadas ni siquiera llega a portada.

D

#96 Exacto. En forocoches no se pierden con esas chorradas kármicas.

Mira tú como en hilos sobre Siria, Podemos, PdrSnchz, Hacienda y demás temas "relevantes" para el ciudadano sí que hay discusiones encarnizadas.

1 2