y corrijo a #49, Trump dice "they want to stay at 2%". No asevera en ningún momento que "se va a quedar en el 2%", como escribes.
En resumen, España va a pagar 5%, única y exclusivamente porque así lo ha firmado.
Y lo demás, son florituras, postureos, mentiras y huídas hacia adelante de algo inevitable, basicamente porque así está firmado, igual que los demás países han firmado.
#60 Lo de Sánchez es simple postureo temporal. Podría no haber firmado ya puestos. Obviamente ni se le pasa por la cabeza, porque entonces al día siguiente Sanchez dejaría de ser presidente del gobierno de España.
#118 En serio, después de todas las mentiras soltadas por Pedro Sancez durante toda su vida política.... ¿todavía te crees antes a Pedro Sanhez que a cualquier otro político internacional (Rutte, meloni...) O incluso viendo el acuerdo en sí como muestra #29?
Venga hombre después decís de la derecha, pero esto ya parece una secta.
#17 no, es que es una banalización. A los homosexuales les metían en la cárcel y lo siguen haciendo en muchos países, fueron y son discriminados, a día de hoy incluso en sociedades avanzadas tienen discriminación. Pero nadie es discriminado en ninguna parte por preferir conocer a alguien antes de acostarse con él. Esa es la diferencia y la crítica básica.
Es 3,5 mínimo, quiera Sanchez o tú, o #1 o #17. Da igual.
Yo no veo el 2,1 por ninguna parte. Eso quiere decir que la mentira ya va por delante.
Y aunque me toque los narices, voy a tener que dar la razon al frijol con que Sanchez va con trilerismos para estúpidos que se dejan confundir sin verificar la realidad y viabilidad de los "acuerdos" a los que llega.
Insisto, dónde está el escrito que dice #17 y #36 mentando el 2,1 % del PIB. Al menos #29 aporta enlaces que confirman su versión.
#17#112 El señor Harkon lleva obcecado con el tema desde hace unos días. Las declaraciones de Sánchez no dejan lugar a dudas, la carta no deja lugar a dudas, las declaraciones de Trump respecto a España no dejan lugar a dudas, las amenazas de Trump debido a esto no dejan lugar a dudas y las noticias internacionales al respecto no dejan lugar a dudas.
“It’s a big problem,” Rubio said. “I don’t think that the agreement that Spain has reached is sustainable, and frankly it puts them in a very tough spot with regards to their other allies and partners.”
#120 A ver, pero sin haber entrado en el tema, sí parece ser que España se libra de algo, por lo menos por escrito, sólo por el mero hecho de que el cerdo de Trump mencione al país.
La carta esta de turno que mando Sanchez traducir a Feijoo, no parece ser de la que está hablando #17#36. Los números son otros, y las implicaciones, pues tampoco parecen las mismas. Se ve que es otro escrito y una nota aparte, aprobada por el mismo Rutte.
La verdad, cada vez veo más complicado llegar a conclusiones certeras entrando en los comentarios de los hilos de este site. O @imparsifal se pone las pilas generando tráfico de usuarios de calidad, o aquí morimos.
#135 Tienes la carta ahí a mano? Es que no la encuentro.
Mira, lo que veo buscando un poco.
#29 Te la está clavando Rutte y los fachas, nacionales e internacionales, con su discurso falso y torticero de que "Pedro Sánchez ha firmado como todos que va a pagar el 5% y punto y os está engañando a todos con su maquiavélica retórica".
Y no, no es cierto. Sánchez no ha puesto por escrito firmado "sí me voy a gastar el 5% como todos los demás me comprometo totalmente", ni muchísimo menos. Lee bien lo que te están explicando otros usuarios. Sólo los fachas, de Menéame y de Europa, insisten en propagar esa mentira con el único objetivo de crear animadversión hacia Sánchez en los españoles. Nada más. No hay nada más que eso. Sánchez no ha firmado "gastar el 5%" pero ni de puta coña, vamos, de hecho ha recalcado y dejado por escrito… » ver todo el comentario
¿Puedes compartir imagen de esta nota y cartas que mencionas aquí?
"junto a la firma presentó una nota interpretativa oficial y un intercambio de cartas con el secretario general Rutte, donde deja claro que su compromiso es cumplir los objetivos militares asignados, no llegar al 5 %, y que su gasto real será del 2,1 % del PIB"
Porque es evidente que entre tú y #29 no os aclaráis y a los demás no nos estáis ayudando a comprender si efectivamente Meloni tiene razón o no.
Tenemos a un tarado mental, que desea que le llamen "papi" en reuniones de la OTAN, para luego soltar mierda por esa mierda de boca asquerosa que tiene el esperpento.
Real como la vida misma. De ahí que uno sólo pueda acudir a pensar cómo se puede eliminar a este "error" que nos ha tocado sufrir de la faz de la tierra.
Aunque igual, desgraciadamente, no se le podrá eliminar tan facilmente antes de que ejecute sus mierdas y nos encontremos con otro error como lo fue Hitler y su nazismo.
Recordemos que la era actual que estamos viviendo, ha sido en gran parte creada por esa IIGM que generó ese nazismo y el caos originado. Precisamente para evitar mayores errores de esa escala mundial e histórica.
#17Las personas coherentes criticamos todos los abusos
¿Condenas la violencia ejercida contra quienes pacíficamente acudían a poner una papeleta en una urna?
¿Condenas la ausencia de separación de poderes cuando la justicia esperó a que se aplicase el 155 que destituyó a los cargos políticos de sus puestos para que así se les juzgase cuando ya no estaban en sus cargos políticos?
¿Condenas la falsa acusación de rebelión y su aceptación por parte del tribunal para poder aplicar el artículo 384 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que permitía suspender políticamente de sus cargos a los acusados y a su vez juzgarlos en Madrid en vez de en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que el que les aplicaría a quienes fueran aforados?
#17 a mí lo que me parece es que estás luchas que has mentado acaban adoleciendo de 2 elementos claves que acaban jodiéndolos...
Me explicaré:
El primer factor es la transición desde una perspectiva científica a un movimiento social. Esto hace que pierdan el principio de conocimiento y realidad que daban sentido a sus proposiciones.
El segundo, consecuencia del primero, es que la mayoría de estos movimientos acaban absorbidos por la política y el capitalismo. Y esto hace que pierdan su sentido de ser.
En cuanto al feminismo, me he informado por los canales mainstream mayoritarios, de boca de aquellas que se llaman feministas y están apoyadas por l@s que se proclaman feministas....
#17 Por ahora quien está molesto es Trump, que le jode el discurso triunfal de que los Europeos van a empezar a pagar más.
Si hubiera algo malo en lo que dice Sánchez, al final saldría Rutte, quien dirige la OTAN oficialmente, a rectificarlo, y Sánchez mantiene la misma postura que ya defendía antes de la reunión y que ya sabía Rutte.
Otro tema, es la firma del acuerdo, que es lo que es.
No se si Sánchez está haciendo como hacen USA con otros acuerdos, que se lo pasa por el forro.
#17 Invertir en armamento contribuye a menudo a más paz.
Aquí hay 2 puntos que me chirrían:
1. No estamos hablando de invertir o no en armamento, sino de invertir MÁS! Y mucho más. En el clima actual no digo que debamos invertir 0 en armas, eso es una conversación diferente, pero invertir mucho más cuando otras necesidades estan tiritando... no me parece justo.
2. Este argumento no tiene fin, porque siempre existirá alguien con un palo más grande que el tuyo por lo que sin un limite, después de ese 5% vendrá un 7% luego un 10%... Y me parece difícil de argumentar porque la empresas de ese sector tienen más privilegios que otras para recibir siempre más inversión.
#51 IkkiFenix 
