#28 Ten por seguro que el Pentágono tiene planes para atacar cualquier país del mundo con estimaciones de porcentajes de éxito y tablas de coste/beneficio. Así que marcar esos países tras el 11-S era algo bastante obvio, igual que asumir ahora que USA, en el fondo, tiene a China como objetivo real.
Yo creo que la cosa funciona más como un equilibrio de poderes o una confrontación continua entre distintas estrategias. Tras el 11-S los neocon se hicieron con el mando e iniciaron esa estrategia que menciona Clark, pero no pudieron llevarla a cabo por lo de siempre: ningún plan sobrevive al contacto con la realidad. Al final, los USA tuvieron que abandonar precipitadamente Irak y Afganistán. Trump ha retomado aquel plan, casi con total certeza, en contra de todos los asesores de… » ver todo el comentario
#28 Ese es el problema de los iraníes o fundamentalistas o volver a un títere de USA, no hay opción buena. Y USA es muy pro totalitarismo como nos ha mostrado con Venezuela, el negocio va primero.
#28
Realmente aquí ha dependido del bando más que del conflicto. Yo creo que una amplia mayoría ha defendido que los crímenes de guerra lo son independientemente del bando y que todos provocan una escalada del conflicto. Sin embargo por aquí se ha defendido mucho los crímenes de guerra de Ucrania porque "tenía derecho a defenderse"
Desde ese punto de vista una vez EEUU e Israel bombardeen las centrales eléctricas de Irán, Irán tendrá derecho a hacer lo propio. Verás como entonces, todos los que justificaron el derecho de Ucrania a defenderse no lo hacen con Irán.
Sin embargo los que avisamos que ese tipo de acciones solo sirven para escalar la guerra (que eso no es justificar, sino informar que una cosa sucede como reacción a otra) estaremos mandando el mismo mensaje. Escalar el conflicto SIEMPRE será una mala noticia. Pero, además, en el contexto actual que EEUU escale el conflicto al siguiente nivel es un tiro en el pie, porque nada le impide a Irán transformar todas las refinerías a su alrededor en solares... y dejar a medio oriente medio a oscuras
#28 Me baso en mis interacciones con la gente a nivel laboral y a nivel personal, en mis observaciones de comportamientos sociales, de su nivel de civismo, de su honestidad, de su remanente cultural, etc.. y por supuesto mi percepción es limitada y sesgada.. que le voy a hacer..
Según tú.. en lugar de fiarme de mis experiencias de primera mano, debería fiarme de lo que me dice un tipo en menéame que se autoproclama experto en antropología asiática y geopolítica del s.XX.. por que yo lo valgo. Como comprenderás seguiré optando por tener mi propio criterio, espero que lo entiendas. Gracias por tú respuesta.
#28 El genocidio de Gaza cuenta con la colaboración necesaria yanki, en armamento e inteligencia, son coautores.
Que Trump sea un gilipollas ignorante no le exime de responsabilidad.
#28 Hay, que me caigo de la risa. ???? En vez de responder, sales con argumentos de un niño de cinco años…diciendo que no quieres perder un segundo en responder con datos. Como está el nivel.
#28 Sin duda alguna, cocer es primordial. (Sobre todo si vive cerca del Ganges).
Por otro lado, al parecer, en cuestión de pocos años, la creciente desaparición de glaciares y nieves del Himalaya creará una crisis hídrica sin precedentes en buena parte del país.
#28 Hablando de 97% e injusticias. ¿Sabe sque otro 97% es injusto? El de las maestras de infantil. Pero ahí parece no importarles nada a las feministas.
#28 Un detalle en contra y otro a favor. El 59% de los médicos son mujeres. Sería injusto bajar el nivel a los hombres para igualar ese porcentaje.
Si hay que forzar algo es que los puestos de responsabilidad sean equiparables en ese porcentaje. No es justo que a pesar de que ese 59% sean mujeres pero que solo un 35 tengan puestos de responsabilidad
Pero el objetivo es tener igualdad de oportunidades, que no es lo mismo que igualdad de resultados
Y respecto a la noticia llamadlo que queráis. Una persona ha matado a su hija. Que sea hombre o mujer no le convierte en otra cosa por muchos adjetivos que le pongamos
secem.es/galemys/galemys-35-2023-o4