Seis ascensores, tres a la izquierda, tres a la derecha. El panel superior en cada quicio de puerta indica la planta en la que la cabina se encuentra. La gente se detiene, mirando a la nada, esperando a que las puertas se abran para enfrentarse a sus temores.

El hospital tiene 13 plantas, mal número para los supersticiosos. Pasillos largos, luces blancas, tenues en algunas ocasiones. Carritos con material médico, medicinas, depósitos para deshechos. No se oye apenas un ruido, todo es asepsia. Te cruzas con una mujer en zapatillas de andar por casa hablando por el móvil, su brazo se agita como las aspas de los molinos del ingenioso hidalgo. Buscas la 1204, 12 de la planta y el 04 habitación. Según avanzas por el pasillo recuerdas que la planta 12 pertenece a cuidados paliativos, no quieres llegar, no quieres entrar, no quieres mirar. Al entrar, el silencio retumba por toda la habitación. El respirador rompe esa monotonía, las miradas están perdidas, al igual que la esperanza y los corazones. La cama está rodeada por familiares, esposa, hijos, hermanas. De repente abre los ojos y clava su mirada en mí. Se hiela mi sangre, busca en mí el aliento que le falta, levanta el brazo, inmóvil soy incapaz de reaccionar, mi rostro refleja el pánico de ver a alguien a punto de morir. Mi hermana me agarra la mano, yo le devuelvo el apretón, pero multiplicado por diez. 

La pared recoge mi espalda, pero como si de un tobogán se tratase, empieza a caer a plomo. Me siento en el suelo, mi mirada está perdida, mirando al infinito, intentando asimilar que una vida se acaba, una amiga se acerca, se sienta a mi lado, me abraza, ambos miramos al suelo. Una enfermera pasa y nos indica que allí no se puede estar sentad. Quizás la falta de empatía de aquella mujer le pasase factura en algún momento de su vida, o sólo cumplía las normas, pero las normas de vez en cuando hay que romperlas.

En la silla, su mujer, que lo fue, durante toda la vida, en las buenas y en las malas ocasiones, sabe que el final se aproxima y no quiere despegarse del que fue su amor, su luz, a veces oscura. Su cara refleja el cansancio de pasar noche tras noche en una silla de respaldo alto, no le duele el cuerpo, no siente dolor físico, siente un dolor difícil de describir, cuando ves que el que fue tu otra mitad está en la puerta de entrada a la otra vida, si es que esta existe.

Sobre las 22:30 el semáforo cambia a rojo, y nos paramos en el cruce. La conversación es superficial, sin apenas interés, el teléfono suena, el silencio vuelve a ensordecer el habitáculo, la cara cambia, el color desaparece; no me digas eso. Gira la cabeza; se ha muerto. Entro en la glorieta, cambio de sentido y de vuelta al hospital, esta vez igual no es en la planta 12.

De nuevo frente a los seis ascensores. No quieres entrar, no quieres repetir la liturgia de hace un par de horas. El ascensor se abre y el panorama es desolador. Su mujer en una silla de plástico, rota, llorando, no tiene lágrimas que enjuaguen su pena, de otra mi hermana se abraza a mi acompañante, su marido, se ha ido, se ha ido, no deja de repetir, la pena inunda mi alma, abrazo a mi hermana y mi cuñado, ellos lloran, yo no puedo, intento ser la serenidad ante la tragedia, abrazo a mi madre, se derrumba, no sé quién más había, no importa, él o ella estaba sumido en la misma pena que nosotros.

Los trámites, la funeraria, el certificado de defunción, el entierro, es necesario el DNI, está en casa, hay que ir a por el. Nadie hace ademán de moverse, voy yo. De nuevo a los ascensores, al garaje, al coche. Un enorme vacío se apoderó de mí al abrir la puerta, en el mueble estaba su cartera, busco el DNI, aquí no está, aparece en el segundo compartimento, lo saco, miro su foto, por un momento su presencia se siente, mis dedos acarician su fotografía, leo su nombre, como si no lo supiese, mi mirada se clava en la fotografía. Sóla, en medio del salón, su recuerdo y yo, juntos por última vez.

El resto es algo que mi alma ha mando a lo más profundo de mi mente, recuerdos vagos, tíos y tías llorando la pérdida del que fue su hermano o su cuñado. Gente que ves, pero no sabes quienes son, idas y venidas al bar del tanatorio. Un último adiós frente al cristal, el último y también el primer te quiero, las lágrimas recorren mi cara, mi novio llora conmigo. Mi hermana se despide con un beso en el ataúd, yo sujeto a mi madre, ambas lloramos. Una cortina tapa al que fue mi padre, dentro de aquella caja de madera que en unos instantes se convertirían en ceniza, al igual que un pedazo de nuestra alma. Al menos, tendrá algo nuestro para la eternidad.

La funesta manía de hablar en general, de clases medias impide ver que desde el punto de vista político tal cosa ni existe ni sirve para entender un ápice. Al menos en la Comunidad de Madrid, cada vez más segmentada, más polarizada entre el norte geográfico y económico y el sur depauperado.

 Hay aquí una clase media-alta, cuyo envidiado nivel de vida no depende principalmente de un sueldo sino de rentas inmobiliarias, dividendos, beneficios empresariales, localizadas en urbanizaciones como Mirasierra, La Moraleja, o ya fuera de Madrid en urbanizaciones exclusivas de la carretera de Burgos o la Coruña. Hay por debajo clases media acomodadas, que sí dependen mayoritariamente ( aunque no exclusivamente) de rentas por trabajo, pequeños o medianos ejecutivos, autónomos exitosos, altos funcionarios, técnicos muy cualificados como pilotos, abogados o ingenieros. 

Y hay una amplia clase media , menguante, de mandos intermedios del sector servicios, funcionarios, autónomos cuya frontera difusa con las clases más desfavorecidas se endurece o permea en función de los vaivenes de las cíclicas crisis capitalistas.

En las dos primera categorías nada le puede ofrecer la izquierda, y menos aún Unidas Podemos. Son esas clases la manufactura acabada del enorme experimento de ingeniería social en el que el PP de Esperanza Aguirre salió exitosa tras catorce años de transformación político, urbanística, cultural de la Comunidad de Madrid, tal como comenté ya en este texto: www.meneame.net/m/Artículos/madrid-bien-vale-punica: Son el estrato social ganador de su apuesta liberal. Su producto final, su trofeo.

En las amplias urbanizaciones de pisos que superan los 150 m2, con piscina, jardines y pistas de pádel, adosados, pareados de Majadahonda , Las Rozas, Montecarmelo, Arturo Soria el voto a las listas de UP es un ejemplar en vías de extinción, el apoyo abierto a sus posiciones un exotismo a veces de riesgo. El mensaje liberal no sólo ha penetrado, ha conformado elecciones de vida, hábitos, decisiones: los niños se llevan a colegios concertados, quien puede se permite un seguro privado de salud adicional a la deficiente sanidad pública.

 El discurso meritocrático de la izquierda lo llevan de suyo. Les deja fríos, al fin y al cabo, los colegios, las universidades privadas, los contactos laborales y familiares, las afinidades electivas que decía el otro, ya fluidifican el desafío fundamental de encontrar un buen trabajo, uno acorde a su aspiración de reproducir su posición de clase. La defensa de lo público les es igualmente indiferente.

 El poso que queda en la taza del café que les ofrece la izquierda , oreado e interpretado por los medios de comunicación que consumen habitualmente es el de las ayudas y los beneficios sociales a los menos favorecidos. Es decir a los que ellos nunca serán, se parecerán, ni jamás se plantearán que compartan algo más allá de cuatro derechos básicos y la limpieza de la casa, unos del lado del empleador, otro del que limpia. O la mesa de restaurante, ellos de pié y de uniforme, nosotros sentados.

 Leídas en términos racionales de coste-beneficio , las ideas de la izquierda para esta gente son un producto sin mercado, paja mojada, más impuestos quizá para financiar esas ayudas a los de abajo, moralina, demagogia para conseguir esos votos menesterosos. Quizá algunas mujeres se puedan sentir apeladas por el feminismo militante, está bien. Pero al final lo que decide es lo mollar, la reproducción de clase y lo que puede garantizarla.

Pero ni siquiera es un problema de contenido de discurso, es su aceptabilidad como mensaje, siquiera el derecho a circular en estos grupos sociales del discurso político de Podemos ( o de Más Madrid, da igual) lo que está aún más negado porque la incesante campaña de los medios contrarios a la nueva izquierda ( es decir, en Madrid, prácticamente todos) ha alcanzado sus últimos objetivos.  

No solo han conseguido, como se buscó allá por 2015 y 2016 el objetivo de encapsular a la nueva izquierda al convertirla en un apestado político, unos partidos que estan fuera de límites, de esos que dan derecho a un trato “institucional” . Lo ha convertido en lo que proponía Joseph Goebbels en su punto uno de la propaganda política

“ Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único Símbolo; construir al contrario en un enemigo único". 

El enemigo principal, el estafermo a golpear, el dedo que apunta a la luna, la carnaza que sirve para desviar cualquier otra discusión que no interese hacia el cebo demonizado, convertido en caricatura, parodia, disparador automático de insultos y chistes, sumidero de odios y negación. Su mensaje tiene un viaje imposible, porque es el emisor del mensaje el que ha sido degradado hasta el punto de que cualquier emisión suya lleva la marca de nacimiento de lo despreciable. 

Es para mí evidente que Manuela Carmena, Iñigo Errejón y el resto de Más Madrid eran perfectamente conscientes del efecto mortificador, venenoso de la cercanía de Podemos a sus opciones de renovar la alcaldía de la capital. Así se explica la maniobra (éticamente muy dudosa, tácticamente desastrosa) de dejar con el culo al aire a Podemos en la capital a pocas semanas de las elecciones y constituir a toda prisa una candidatura alternativa. El esfuerzo no rindió sus frutos porque ellos también habían sido el objetivo de la destrucción de la imagen cívica, de su aceptabilidad por parte de los medios de la derecha ( “no te lo perdonaré jamás Carmena”). La derecha española no hace prisioneros, ni aprecia los matices. La política municipal , templada y no desequilibrada territorialmente pero embrionaria de Carmena, no tuvo réditos porque sin medios de comunicación afines hoy en día es casi imposible comunicar un relato que proyecte hacia el futuro una nueva forma de gestionar nada, como una gran ciudad.  

En todo caso las razones de la derrota de Carmena son más complejas y algo deje escrito aquí: www.meneame.net/story/arriesgada-apuesta-carmena-salio-mal

Es por tanto esta exitosa ingeniería sociopolitica de la derecha la que hace posible que personajes como Isabel Diaz Ayuso estén para estupefacción de todos empezando por la interesada, donde está ahora. Pero aún más allá, este hábil modelado sociológico ha determinado el impacto desigual de la pandemia. Cómo el riesgo de infección sigue la misma traza nítida que la riqueza y las oportunidades, cómo en los barrios acomodados, en este agosto las calles aún permanecen casi desiertas, los ordenadores parpadean en cada casa teletrabajando a salvo del contacto con los otros, los solitarios automóviles llevan a su destino a salvo a sus propietarios, los restaurantes extienden sus terrazas por las anchas aceras, mientras que en los barrios madrileños más azotados por la pandemia ( Usera, Carabanchel, Vallecas) las calles rebosan de viandantes, la población inmigrante que habita esos barrios debido a los precios de los alquileres se hacina en pequeños pisos. Trabajadores ( españoles o no) de hostelería, de limpieza, y ( cáspita) de servicios sociales privatizados o concertados como las residencias de mayores no sueñan siquiera con teletrabajar. Ancianos con pequeñas pensiones están obligados a usar masivamente el transporte público. Población sea cual sea su origen que no puede huir a segundas residencias o vacacionar semanas fuera de la caldera vírica madrileña.

Vista la terrible gestión de Ayuso en lo que a ella concierne de la crisis sanitaria ( la gestión del gobierno central está siendo apenas un poco mejor, para nuestra colectiva desgracia) uno podría permitirse la maldad, la repugnante sospecha de que el equipo gestor de Ayuso es consciente de la desigualdad pandémica fruto de la desigualdad socioeconómica. Uno, miserablemente , podría imaginar que entendiendo que sus principales graneros de voto serán los menos afectados , y que en todo caso, son gente con posibles para permitirse aislamientos, test privados y teletrabajos, el equipo gobernante se puede ahorrar los enormes costes de montar servicios eficientes de rastreo, triplicar plantillas en la seguridad social pública, reabrir ambulatorios o cualquier otra medida que desde hace semanas se le reclaman y se ha resistido como gata panza arriba a asumir. Y con los sustanciales ahorros así obtenidos proponer dentro de unos meses una nueva bajada de impuestos ¡ figúrense el golpe, el impacto mediático, mientras el socialista Sánchez y los demás gestores autonómicos se ven obligados a subir impuestos, llega el paraíso thatcheriano madrileño y los baja ! ¡qué semanas y semanas de titulares, qué martillo. que digo martillo, qué puntilla de desnucar tertulianos de izquierdas en las televisiones y radios del Luxemburgo mesetario ! pero quizá yo, sólo yo, sea un cínico sin escrúpulos. Ni que fuera liberal. 

Pido perdón. No, está idea mía es disparatada, peor, es una imbecilidad. Porque qué pasará cuando esas limpiadoras infectadas, asintomáticas o no ( de hay algo hay que comer, señora ) que de Usera, de Móstoles y Leganés suban a limpiar los adosados de las urbanizaciones, cuando estas auxiliares de Vallecas o Usera acudan a su puesto de trabajo en las caras residencias privadas de ancianos, cuando esos camareros de Orcasitas o Parla te sirvan en un restaurante nocturno a la vuelta de septiembre? 

 Nadie puede ser tan ignorante, tan necio, como para que no haya pensado en esto tan sencillo: que el norte necesita para ser tan rico y satisfecho del pobre sur, de la habilidad de sus manos, de su aliento y de la salud de sus cuerpos.

Construir el internet del mañana. Quizás sea este uno de los retos a los que las y los internautas nos enfrentamos. Porque si esta década en la que entramos es, a todas luces prodigiosa y excitante, también es una década que trae consigo un asentamiento de marcas y empresas que ya viven con nosotros – y de nosotros – por más de diez años.

Facebook nació en 2004. Twitter lo hizó en 2006, un año después que Meneame, al mismo tiempo que Youtube comenzaba su singladura digital. Amazon – la tienda de libros – fue creada mucho antes, en 1994. Pero Amazon – el gigante que hoy conocemos – se hizo archiconocida a principios del dosmil. Por lo general, las empresas que ahora son pilares de nuestro día a día fueron creadas antes de 2010. Y antes, ¿qué hubo? Bueno, cualquier meneante que se precie conocerá Wanadoo, ICQ, Compuserver, el Messenger de MSN, el RealPlayer, Mondo y sus tronchantes Happy Tree Friends, Audiogalaxy, Napster, mIRC... Eso es prehistoria, amiguis (hablando tecnológicamente). DEP.

En un periodo bastante corto de tiempo nuestras conexiones han pasado de poder descargar una canción – 4 tristes megas – en horas a ser instantaneo. Un botón, y magia, estás escuchando la tonada traperil que te apetezca en Spotify. Hemos pasado de modems ADSL a asombrosas velocidades de transferencia que nos permiten hablar como si estuviésemos cara a cara con personas al otro lado del mundo. Es decir, el medio ha evolucionado. Y sus actores, también.

Hemos cambiado y crecido al mismo tiempo que Internet. Nuestros habitos han cambiado. Nuestras rutinas, también. Hemos pasado de tener un teléfono móvil que servía para poco más que llamar e intercambiar mensajes cortos, a usarlo para todo. Es lo primero que usamos al despertarnos y lo último que vemos. Aunque es un tema que me gustaría desarrollar, no es este el meollo de mi articulo. No es para nada malo estar más conectado y mejor, faltaría más. Sólo lo muestro por ser una de las cosas más tangibles y que demuestran lo mucho que nuestras dinámicas vitales han cambiado en estos últimos quince años.

Es importante recordar como todos esos servicios que usábamos en los dosmil a día de hoy han desaparecido. Y han dejado vía a otros, que, cumpliendo las demandas de los usuarios de hoy, nos sirven para los mismos propósitos que en su día lo hacían esas otras. Pero hay algo que remarcar, y es que estas compañías que nos parecen imprescindibles a día de hoy son más grandes y más sólidas que sus predecesoras. Es esto malo? No necesariamente. ¿Es esto preocupante? A tenor de noticias como el Harvard Analitics, la falta de alternativas a Google, o el evidente sesgo informativo en Facebook según las preferencias políticas del usuario, tiene mala pinta.

Tiene mala pinta porque el Internet del s.XXI replica la economía del s.XX y sus dinámicas. ¿Se acuerdan ustedes de como en pocos años uno de los pilares de la banca española desapareció? En efecto, los bancos más grandes aprovecharon y absorbieron las casi centenarias Cajas de Ahorro. Y, más o menos, en diferente medida y con otros medios es lo que está pasando en internet. Google compró a golpe de talonario Youtube, y tantos otros servicios, que hoy o han desaparecido o están integrados hasta la medula en la esencia de la multinacional. Facebook hizó lo propio con Instagram y Whatsapp y tantas otras start-ups.

Porque, ya no es por que una única compañía tenga acceso a tanta información personal y a priori confidencial – no va mal recordar el principio por el cual, si algo es gratis, posiblemente el producto seamos nosotros – , es por, como indicaba más arriba, la intangibilidad y volatilidad del producto. Me explico. Hace poco menos de un mes Google dejó de dar servicio por una hora y algo. Una hora y algo sin poder revisar el correo, sin poder loguear en Google.docs, con los servicios en cloud bastante tocados, y otros tantos servicios que dependen de la multinacional bloqueados temporalmente. Y es que Google ha crecido exponencialmente en estos años, barriendo competidores y haciendo de su negocio un imprescindible para nosotros. Estamos en su mano, mal nos pese.

Y esa reflexión se hace extensible a otros grandes del medio. Hemos dejado, con nuestra comodidad y avenencia a las cosas gratis que esto pase. Que Twitter censure a Donald Trump no es algo que deberíamos ver con buenos ojos, más allá de nuestras preferencias políticas. Y unido al sentimiento generalizado de “pielfinismo” y la pátina Disney con la que Internet parece estar cubierto, al menos para el ciudadano medio, nos muestra un futuro desalentador para el medio. Porque, ¿qué internet queremos? ¿Dónde están los limites? ¿Qué pasaría si Google dejase repentinamente de dar servicio? ¿O Whatsapp? ¿Morirán los tweets de Trump mostrando su inoperancia y arengando a las masas a cometer un golpe de estado? Y si eso ocurre, ¿no sería ocultar un trozo de la historia reciente contemporánea? ¿Qué pasará con tanto contenido on-line si un día alguien decide que ya no es válido o no representa los valores de la época en que vivimos, como parece que pasa con las películas del siglo pasado en ciertas plataformas? Tenemos registros históricos de los últimos 5000 años – y más atrás aún. Podría bien pasar que los últimos veinte años digitales desapareciesen de un día para otro gracias al capricho de alguien. Y sí, tenemos el Internet Archive, pero incluso ellos dependen de grandes servicios en cloud. Amazon tiene el 40% del mercado en la nube. Y Google le va a la zaga.

Sin duda 2021 y la década que iniciamos con él brindará nuevos y fascinantes avances, y esperemos para el bien del ecosistema que los usuarios y creadores vean más allá y, por ende, encontremos más competencia en el ring, con nuevos buscadores y servicios de mensajería, o servicios de stream / VOD. Pero también es evidente que quien tiene el poder hoy, y mueve tal cantidad obscena de dinero con su negocio no va a permitir de buen grado un cambio en un paradigma que en tan poco tiempo se ha convertido en el estándar.

Bienvenidos/as al mundo del futuro.

No se trata sólo de hacer hueco a los jóvenes. No se trata de que las personas de cierta edad tengan derecho a unos buenos años de vida tranquila antes de pasar por el crematorio. Todo eso es muy justo, está muy bien, y centra habitualmente los debates, porque a la gente le gusta mucho hablar de reparto, equidad, y esas cosas. Pero creo que el verdadero debate, la verdadera raíz del necesario debate, está en otro tema que nunca o casi nunca se toca.

La jubilación tiene que ser obligatoria, y a los 65, porque las personas mayores copan los puestos de dirección e imponen sus puntos de vista. Y eso es nefasto, en una sociedad que evoluciona a toda velocidad. Eso es especialmente nefasto en la función pública y algunos trabajos de prestigio.

Decía Ramón y Cajal que la ciencia sólo avanza a golpe de funerales y jubilaciones. Y tenía razón. Y no sólo en la Ciencia.

Mientras haya un catedrático, todos los trabajos de ese departamento seguirán su línea argumental y científica.Mientras el catedrático no se jubile, se seguirá investigando y enseñando en la línea que a él le parezca más cómoda, o sea, en la que conoce, o sea, en la que fue puntera hace treinta años.

Los tratamientos preferidos en un hospital serán los que mejor conoce el jefe del equipo médico, y si el jefe del equipo médico es un carcamal emérito, los tratamientos serán buenos, probados, pero nunca innovadores.

Si el jefe de un negociado público, el que sea, tiene sesenta y ocho años, lo querrá todo sellado, firmado, y con una póliza de cincuenta céntimos. No esperes que le interese innovar nada. No esperes que racionalice la administración. No esperas que se ponga a aprender nada, cuando le van a pagar lo mismo, más trienios, simplemente por estar obsoleto.

Y luego te dicen que hay que aprovechar su conocimiento y experiencia. Vale. Pues si tan grande es el valor de su conocimiento y experiencia, que vayan a trabajar a la empresa privada, en el caso de los trabajadores públicos. ¿A cuántos los contratarían a los 68 por sus conocimientos y experiencia? ¿A un 5%? Pues que los contraten y que les cunda a sus empleadores.

Los ejemplos son infinitos, y llevan todos a lo mismo: mientras los viejos dirijan el cotarro, generarán un medio ambiente a su medida. Sólo se puede avanzar enterrándolos o jubilándolos, como decía Cajal.

Me quedo, de momento, con jubilarlos. O con retirarles cualquier función directiva, al menos. Que sigan, pero no manden, si nos ponemos exquisitos.

No más fósiles eméritos, por favor. Dejad sitio a los jóvenes. Dejad de hacer de tapón a los cambios que tanto necesitamos.

La mayoría consumimos porno, o acaso se prefiere algo más erótico. Muy pocos pueden asegurar que no consumen pornografía, pero aún no he conocido a nadie con esas características. Hay mucho mentiroso por ahí suelto.

Si ahora mismo enlazara un dibujo simple, muy sencillo, de unos pechos femeninos o un pene, ¿excitaría a alguien? Pues, sí, habría alguien, aunque fuese un pequeño porcentaje, que en su mente lo relacionaría con unos órganos sexuales reales y comenzaría a segregar las hormonas correspondientes a la excitación. Que se pondría a tono, vamos, y cuando más realista y cercano a la realidad ese dibujo, más rápido y efectivo. Entonces el porcentaje de personas a las que les excitaría un dibujo iría aumentando en proporción a la calidad del dibujo.

O no. Quizá no hace falta tanta elaboración para excitar. Analicemos.

De las webs más comunes y que más beneficios producen son las páginas porno. Se consumen a todas horas, de todo tipo y siempre bajo los mismos sistemas. De entre ellas, hay un porcentaje de porno dibujado, sobre todo del conocido Hentai japonés.

Cada web de normal viene ordenada por secciones según los gustos del visitante. La pornografía heterosexual es la más común, seguida de la homosexual que ha obtenido un crecimiento digno. Después ya vienen los fetiches y las combinaciones de según quién con quién o el qué con tal. Ya se sabe que si interracial, tríos u orgías, amor por los pies u otras partes específicas del cuerpo, obesos (son su propia categoría, vaya), nudismo, masajes eróticos, bondage, BDSM… Y cada categoría tiene su cantidad de visitantes suficiente como para preocuparse en invertir y generar más y más contenido.

Eso me genera una pregunta aparte de cómo la pornografía, tan repetitiva en su contexto, no para de generar contenido nuevo aunque se trate de más de lo mismo pero con otras personas. Cómo no nos cansamos de lo de siempre en el tema pornográfico, o si acaso es precisamente eso lo que lleva a alguien a ir más allá, a buscar por lo que podríamos llamar, para entendernos, como porno alternativo.

Es de aquí donde surge la categoría que quiero tratar y que se está extendiendo en las webs pornográficas: la pornografía dibujada o animada, compuesta a su vez por sub-categorías que superan en número a las reales debido a que a la hora de dibujar no hay límites. Pero que ninguno.

En el arte no hay barreras. Uno crea hasta donde la imaginación le permite. El dibujo es un arte, pero, ¿incluso cuando se dibuja pornografía? Hay muchos cuadros artísticos de desnudos, y no se consideran eróticos (aunque me apuesto lo que sea que existe alguien en este planeta que se ha masturbado con La Maja Desnuda). Pero si en una revista porno se incluye un cómic no se considera arte, a pesar que el cómic sí está considerado como tal. ¿Cómo se logra considerar cuándo algo es arte y cuándo no? ¿Tan tabú es lo sexual como para no tenerlo en cuenta? ¿Cómo es posible que algo tan extendido y natural como lo es el sexo, no se trate con la mayor de las naturalidades? El sexo es tan común que sorprende que resulte marginal en las conversaciones de la mayoría de personas, que se oculte y se arrincone en la sociedad en general.

Regresando al tema del artículo, la pornografía dibujada está muy extendida. Hay webs especializadas que reciben miles y miles de visitas al día. Está a la par de la pornografía real, y me lleva a preguntar qué ofrece que logra rivalizar con una industria tan potente.

Comencemos con el Hentai. Es de normal animación japonesa pero con sexo explícito. Siempre contiene aunque sea un mínimo de historia, raro es el hentai que contenga escenas sexuales sin más, sin un contexto, como es el caso de las películas porno. Su animación suele ser como en la de los animes, habiendo tanto obras muy básicas que cumplen su función como Hentai de una calidad digna muy elaborada. En los animes más conocidos trabajan los mejores estudios de animación japoneses, y el Hentai no es una excepción. Llegan al punto de elaborar escenas costosas, lo que me hace deducir que merece la pena tal trabajo por los beneficios que debe generar.

A la par está también el manga Hentai, que de común son cómics japoneses llamados Doujin. Doujin se refiere a una parodia pornográfica de una obra manga conocida. Hay doujins de Dragon Ball, Naruto, One Piece… donde de normal se crea una escena similar a una parte de la serie pero ─parafraseando a Homer─ “con eróticos resultados”. De doujins existen grandes cantidades; demasiados. Cada serie o manga japonés que haya existido tiene su versión Hentai. Sin excepción.

Para comprobarlo, existe una web llamada Gelbooru que clasifica en etiquetas. Hay miles de etiquetas, y cada una representa bien un fetiche, una situación muy concreta, poses, colores de pelo, ojos… añadiendo etiquetas que representan X serie de animación o X personaje en concreto. Mirando la cantidad que existe de material Hentai de Dragon Ball podemos hallar 24.177 dibujos, sumando 12.898 de la Dragon Ball Z. Esto sólo en Gelbooru, pues existen más webs similares. Aquí sólo son ilustraciones, pues de los citados Doujin tendremos que buscar por otros lares como nHentai, página dedicada exclusivamente a doujins. Analizando, es curioso como una serie tan extendida y conocida como Dragon Ball posea tan “poco” material en comparación a otras series japonesas.

Llegamos a una zona escabrosa del Hentai: el Lolicon. Quien no conozca sobre esta categoría u etiqueta, decir que es Hentai con personajes que parecen niñas. Así, tal cual. En varias obras Doujin excusan que el personaje en realidad es mayor de edad, aunque su apariencia sea la de tener ocho años. Si miramos la cantidad de dibujos que hay de esta temática en Gelbooru, podemos encontrar... 239.613 ilustraciones. Y en aumento.

Esto hace deducir que existen miles de autores de Lolicon. Si existen tantos es porque merece trabajar en crear este tipo de dibujos ya que hay un público objetivo, que además no es reducido. Insisto que hay más webs como Gelbooru, así que el número aumenta.

Si uno es ilustrador y le piden un encargo de estas características, ¿qué haría? Son dibujos, ¿pero dónde está el límite? No se daña a nadie real, ¿o sí? ¿Se fomenta la pedofilia si sólo se trata de dibujos? Es una discusión que lleva años tratándose. Por el momento, no está ilegalizado a nivel general.

Desde mi punto el problema surge cuando el dibujo es DEMASIADO realista. Hay dibujos manga de niñas con los ojos gigantes que resulta hasta cómico, pero otros casos ya no son tan manga, y se acercan peligrosamente a un dibujo realista que da que pensar.

Antes de cambiar de tema, quiero nombrar otra categoría que parece “levantar pasiones” dentro del Hentai: el Guro. El Guro es gore aplicado al Hentai. Escenas ultra violentas, sangrientas y macabras hasta el límite. Gelbooru posee unas seis mil imágenes de este tipo, y si uno se atreve a leer los comentarios en algunas de las ilustraciones, de verdad descubre que hay gente que le pone todo esto. ¿Les sucedería lo mismo si lo viesen en una foto, una escena real? No quiero analizarlo mucho.

Saltamos de lo oriental a lo occidental. El Cartoon también tiene cabida en el mundo pornográfico. Existe por Internet varias reglas que surgieron, imagino, de 4Chan. Una de esas reglas ─siempre en tono de broma aunque haya acabado siendo una especie de dogma─ es la regla 34 o Rule34. Esta regla explica que si algo existe tendrá su versión porno. Sin excepción. Se aplica principalmente a las obras de ficción, y gracias a la siguiente regla (que dice que si algo no tiene su versión pornográfica se le creará), toda serie de animación imaginable que se conozca posee aunque sea un dibujo erótico o porno. Toda serie animada existente, incluidas las de nuestra infancia. Todas. Sí.

La mejor web que representa esta subcultura es Rule34.paheal. Posee casi cuatro millones de dibujos/ilustraciones que recrean la supuesta vida privada de la televisión animada que nos crió y que está criando a los niños actuales (junto a personajes de otros medios, como los videojuegos). Hay que considerar que la web es visitada por personas de todas las edades, no sólo por jóvenes en la pubertad, el principal objetivo.

Series como Star contra Las Fuerzas del Mal, La Patrulla Canina o ─sobre todo, hago especial hincapié─ My Little Pony, tienen dibujos y dibujos donde los personajes son sexualizados. Desde los Pitufos hasta Gravity Falls, de los Fruittis a Hilda. Todas las películas Disney y de Pixar hasta Pocoyó. Y Bob Esponja también.

Toda esta fiesta divierte. Hay una gran parte de los dibujos que son en tono de humor, respetando incluso la intención y espíritu de la serie original. Otros ya son más explícitos y directos. Lo fuerte que toda esta cantidad de material es posible debido a que hoy en día las personas de más de 30 años siguen consumiendo series de dibujos animados. No es malo, pues las series han mejorado mucho en cuanto a calidad de animación y, principalmente, en historia. Las series que rescatan viejos éxitos como la de He-Man son más vistas por las generaciones pasadas que las actuales, y ver series de animación a cierta edad no es ninguna bajeza aunque el común de los mortales piense lo contrario. Poco a poco se está normalizando.

En este punto quiero señalar que un gran porcentaje de series de animación occidental es protagonizada por, en fin, personajes infantiles. Así que un gran porcentaje del Rule34 se basa en personajes infantiles y adolescentes. Volvemos al tema tratado antes con el Lolicon, pero con la salvedad de que en esta ocasión no se pueden realizar dibujos demasiado realistas. En su mayoría son monigotes y caricaturas realizando acciones que no les corresponde. Todo por los “loles”, supongo. Hay mucho artista suelto, y una cantidad de ellos gana dinero dibujando estas cosas. Es legítimo, pero volvemos a la pregunta de dónde está el límite.

Me da por pensar cómo surgen los fetiches; de dónde, si acaso. ¿Cómo se aficiona uno a los pies? ¿Cómo descubre que le va que lo aten? Hay teorías que tratan sobre que parte de esos gustos surge de la televisión, sobre todo cuando la vemos de niños y de adolescentes. Si en una serie suelen aparecer personas atadas (lo típico de la princesa en apuros), hay cierto potencial de que el niño conforme desarrolle su faceta sexual (activa desde que se nace) se vea atraído por esas imágenes en su recuerdo conforme crezca. De ahí se va explorando, descubriendo y llegando a más una vez se está en la pubertad. Tampoco soy psicólogo, sólo son teorías que intento den para debate. Porque siempre me he preguntado, ¿cómo surge la pasión por el bondage? ¿Y por el BDSM consistente en amo y esclavo? Nombro esto porque es bastante practicado por un buen número de personas.

Estos temas se pueden extender durante páginas y páginas. Así que aquí nos quedamos. Gracias por leerme.

Cuatro meses al año los paso en un pueblo de Alemania. Me refiero a un pueblo de verdad, 500 habitantes a todo pegar, en medio de la nada, uno de esos pueblos donde nunca pasa nada, y cuando pasa algo, y gordo (salimos en la CNN), subtitulan a la gente porque el resto de alemanes no los entiende.

Está claro que, con estas premisas, alemán no voy a aprender. Voy a aprender Franconio, a todo pegar. Me pasa como a aquel alemán, al que conocí, que vino a aprender castellano a una aldea de Ourense. Tenéis que oírle hablar.

En ese pueblo, camaradas, recogen la basura orgánica cada 7 días y el resto cada 21. No hay contenedores en la calle. Hay que sacar la basura ese día, ese puto crítico día, a una hora determinada, o esperarte tres semanas más. Cuando dices que la basura orgánica no la puedes tener en casa una semana, porque da mal olor, te contestan, con sonrisa irónica, que con el tiempo todo el mundo aprende a cerrar bien las bolsas de la basura.

En ese pueblo se apaga el alumbrado público, todo, el 100%, a la una de la mañana, y se enciende a las seis menos cuarto. Y a uno que se puso burro, porque trabajaba de noche, y dijo que el alumbrado público formaba parte de lo que él pagaba por sus impuestos municipales y que era un derecho, le regalaron una linterna y le obligaron a firmar el recibo: "ya tienes alumbrado público, ¿no? Pues arrea de aquí y no jodas". Y el tío, no sé si de mala leche o riéndose, porque por ahí son mucho de descojonarse de sí mismos, se lo contó a todo el pueblo y ahora sirve de ejemplo de lo que significa la palabra ahorrar cuando nos referimos a recursos públicos.

Ahorrar es eso. Dejarnos de chorradas y poner todos de nuestra parte, incluyendo a los que no quieren poner. Por eso se, metió mano a la recogida de basuras y al alumbrado público: porque es realmente difícil escaquearse de ese ahorro.

Por supuesto que por allí hay otras cosas en las que se puede ahorrar y no se hace, pero eso fue lo que aprendí: cuando se quiere meter la tijera hay que meterla en esas cosas que afectan a todos, y no optar por el partidismo de recortar en lo que al adversario le jode y al tuyo le divierte. Ahorrar en transporte público molesta sólo al que no tiene coche..Ahorrar en educación molesta solo al que tiene críos. Pero bajar la frecuencia del servicio de recogida de basuras y eliminar alumbrado, puede estar bien o mal, pero desde luego no hay quien te llame partidista.

Puede que fuese una buena idea empezar por ese sistema aquí. Mientras tanto, loa ahorros no serán posible,. Sólo serán comprendidos como agresiones. Como venganzas. Como miserias.

No es la pedagogía. No es el camino.

  En el discurso sobre las herencias es frecuente escuchar la sentencia "Me he deslomado cincuenta años para que mis hijos tengan una vida mejor que la mía; yo me lo he ganado y tienen derecho a disfrutarlo ellos". Pero este argumento es una falacia, porque, además de triste, no sería necesario en una sociedad justa e igualitaria, ya que en ella, nadie tendría que tener una vida "de mala calidad". 

Si el trabajo digno, la vivienda, la salud, la educación, los bienes básicos (comida, luz, agua, calefacción) y la seguridad estuviesen garantizados y al alcance de todos y no fuesen entendidos como un negocio, no habría que tener una herencia -de capital financiero y de capital relacional- para que alguien sobreviviese dignamente: el sobrevivir dignamente sería lo normal. Por una sociedad en la que la vida digna no sea solo cosa de ricos es por lo que tendríamos que deslomarnos, no por dejarle una herencia a nuestros hijos.

El hecho de que haya que recurrir a herencias para que alguien pueda vivir dignamente es el mayor indicativo de que la sociedad es fallida, de hecho, es indicativo de que no vivimos en una sociedad, sino en una jungla, en una distopía neoliberal, donde los que tienen dinero (heredado) sobreviven y los que no lo tienen están condenados a ser siervos de los ricos y a autoexplotarse hasta la muerte persiguiendo el "american dream", horizonte que nunca se alcanzará porque está bloqueado por los que han heredado capital, los medios de producción, las viviendas, la posición social y los buenos puestos de trabajo.

En los últimos días se ha hablado bastante sobre la cuestión del derecho al aborto en EE.UU, por ejemplo en este artículo reciente de Roger Senserrich en 4 Freedoms. El asunto es bastante espinoso, y la derecha ha lanzado una gran carga contra el derecho al aborto, constitucionalmente protegido por la jurisprudencia sentada en el caso Roe v Wade. Para esta ofensiva cuentan no sólo con legisladores estatales, congresistas, y senadores autocalificados de "provida", sino que han conseguido llenar el Tribunal Supremo con una clara mayoría de magistrados conservadores (Roberts, Gorsuch, Thomas, Barrett, Kavanaugh, y Alito) contra la cual hay una franca minoría progresista (Kagan, Sotomayor, y Breyer).

Sin embargo, en el día de ayer emitió una opinión John Roberts, presidente del Tribunal Supremo, que se publicó con todas las formalidades en la web del Supremo así como en su boletín. El presidente Roberts se ha manifestado de manera taxativa en contra de la ley de Texas, y deja claro que validarla supondría el fin del Tribunal Supremo tal y como lo conocemos. Traduzco las palabras de Roberts:

El claro propósito y efecto real de la S.B. 8 han sido anular los dictámenes de este tribunal. Es, sin embargo, un principio básico que la Constitución es "la ley primordial y fundamental de la nación", y "de manera enfática es terreno y deber del departamento judicial el decir qué es la ley." Marbury v Madison, 1 Cranch 137, 177 (1803). De hecho, "si los cuerpos legislativos de los distintos estados pueden, a su voluntad, anular los dictámenes de los tribunales de los Estados Unidos, y destruir los derechos adquiridos bajo esos dictámenes, la Constitución misma se convierte en una solemne mofa." Estados Unidos v Peters, 5 Cranch 115, 136 (1809). La naturaleza del derecho federal infringido no importa; es el papel del Tribunal Supremo en nuestro sistema constitucional lo que está en juego

Las palabras no pueden ser más duras a la par que jurídicamente eruditas. Siendo además un hecho conocido que el magistrado Neil Gorsuch es un textualista clásico, y por tanto un magistrado muy predecible, parece evidente que las palabras tienen por principal destinatario al juez natural de Colorado. Citar el caso Marbury contra Madison no es baladí, es uno de los casos más importantes de la historia del Supremo, y el que define qué es y qué hace ese tribunal.

Si con esta fundada opinión legal hecha pública de manera tan clara consigue variar el potencial voto conservador de Gorsuch, John Roberts podría haber salvado la doctrina Roe v Wade del último asalto contra el derecho al aborto lanzado por la derecha cristiana.

Como es bien sabido, las tendencias políticas estadounidenses no tardan en cruzar el charco e instalarse aquí en Europa. Ya hemos visto ejemplos de ello, como Steve Bannon adiestrando a partidos ultraderechistas en el vil arte de la propaganda, o al Partido Popular copiando el estilo obstruccionista de Mitch McConnell para evitar una renovación del CGPJ. Esta tendencia de ataques contra el derecho al aborto no tardarán en instalarse en Europa, por desgracia.

Recordad, pues, lo que decía el viejo George Carlin sobre el sofístico concepto de "provida": "Provida es antimujer".

Caso ficticio del siguiente supuesto: "Europa exige a los países miembros la renovación del 90% del parqué automovilistico antes de 2030."

En España, los verdes se ponen la mar de contentos. Los que somos de izquierdas también. Nadie opina en el PSOE y PP. La gente de vox cita oportunamente a "expertos" estadounideses negacionistas en materia ecológica pertenecientes a lobbies petroquímicos.

El gobierno de coalición tiene un nuevo enfrentamiento. La renovación del parque automovilistico ocasiona divisiones internas. por un lado, están los que consideran que es necesario "Un plan de choque" y los que defienden la "Aplicación progresiva". En cualquier intervención, Pedro Sánchez afirma que "Los contribuyentes no van a verse perjudicados, en ningún modo, de las decisiones tomadas por el gobierno de coalición."

Un tweet desafortunado de Echenique en el que afirma que "Los ciudadanos hemos de estar comprometidos con el medio ambiente y transitar al coche eléctrico." produce mofa, dada su condición. El Mundo y la Razon sacan titulares en los que afirman que "El gobierno de izquierda de coailición persigue a los profesionales del sector rural y transporte por no renovar sus maquinarias.".

OK Diario y Alvise tachan a Echenique de hipócrita y publican fotos de una vez que tomó un taxi.

Alberto Garzón recomienda el uso de transporte público y el carpooling. Vox afirma que Garzón va en contra de los profesionales del transporte y convoca en las grandes ciudades una manifestación de taxistas. El Mundo y el ABC abren con el titular "El ministro de consumo ataca duramente a los taxistas." 

OK Diario y Alvise tachan a Garzón de hipócrita y publican fotos de una vez que tomó un taxi.

Mientras tanto, Pablo casado se va a zonas rurales disfrazado de orticultor y hace tic tocs donde dialoga con los autóctonos, criticando duramente la gestión de Sánchez.

Isabel Díaz Ayuso afirma que defiende que en Madrid no se va a instaurar el parque de coche eléctrico porque todos los madrileños pueden hacer lo que les sale de los huevos. Afirma además que los atascos son esenciales para preservar la tradición madrileña de los fines de semana.

Podemos critica duramente una sentencia condenatoria a una mujer que se fugó con sus hijos y pide su absolución.

Aunque las telecos y aerolíneas violan rotundamente los derechos del consumidor y cientos de empresas no cumplen la normativa legal de la GDPR, el ministerio de consumo alerta de un tipo de ensaladas que contienen menos rúcula de la indicada en el envase.

Europa que seguia discutiendo si debe seguir obligando a las aerolineas a efectuar miles de vuelos vaciós, empiezan a mover ficha y prometen paquetes de ayuda a los paises de la eurozona. Así mismo sacan una decena de proyectos H2020 para la investigación.

Grandes empresas se hacen con consorcios potentes para recibir los fondos de investigación. Varias empresas del sector automovilístico se centran en la creación de un estándar para unificar cargadores y baterías del coche eléctrico del futuro.

De los proyectos H2020 surgen 167 papers intrascendentes. Las 7 empresas referentes en automovilismo sacan 7 diferentes estándares.

Pablo Casado va al parlamento europeo a criticar que España reciba fondos de ayuda para subvencionar la transición al coche eléctrico.

Unos lobbis sobornan descaradamente a ciertos europarlamentarios para que se mantengan los vuelos vaciós de las aerolíneas. A los que quieren investigar este hecho irregular, también les untan.

Mientras tanto, Abascal se hace selfies con la camiseta del ejército y afirma que "Los carros de combate llevan consumiendo gasolina desde el antiguo régimen y ahora vienen los sociocomunistas a querer atentar, una vez mas, contra las FCSE y traicionar a los españoles."

pedro Sanchez desaparece durante meses sin dar ruedas de presa ni realizar intervenciones de relevancia.

Ana Rosa Quintana entrevista a Rallo, el cual afirma que es "Innecesario renovar el parque automovilístico. por otro lado, nadie tiene que pagar el vehículo de los demás." Ana Rosa sonríe y asiente, no sin antes afirmar que "Este gobierno tiene ideas contrarias al verdadero ecologismo."

Pedro Sanchez y el gobierno de coalición aprueban un plan de subvenciones y compensación por renovación de vehículos. La izquierda afirma que es "Necesario que se renueven, cuanto antes posible, los vehículos antiguos.". Para dar ejemplo, Irene Montero se compra un flamante Tesla último modelo. Eduardo Inda, al enterarse de esto último, sufre un ataque de risa que deriva en convulsiones violentas y entra en coma con una media sonrisa y extraña actividad cerebral que los científicos no pueden explicar.

Los españoles de clase media/baja se cabrean porque no s epueden permitir un coche. Podemos afirma que hay que cambiar de coche por el medio ambiente. La gente menos pudiente corre en masa a votar a vox.

PSOE crea un plan para penalizar a los que no hayan cambiado al vehículo eléctrico, aumentando impuestos de circulación y estableciendo aún más peajes. Se olvida de los profesionales del transporte y de deducciones y trato a medida para ellos. Numerosos transportistas y trabajadores del medio rural acuden en masa a votar a vox.  Monasterio sube un video en tic toc vestida de granjera.

Alguien de Podemos afirma que "las personas que no transitan a un modelo ecológico son egoístas." Twitter arde y el community manager de Vox sube una imagen retocada con Photoshop en la que se ve a Abascal atropellando con un Hummer a Pablo Iglesias.

Trás una turbia legislatura, se produce un cambio de gobierno, el PP pasa a gobernar en coalición con Vox y ciertos grupos independentistas. Abascal pronuncia un discurso de como incluso el Cid Campeador era un tipo que sabía adaptarse a las situaciones, peleando en diferentes bandos segun la ocasión, "pero siempre por el bien de España".

El Rey emérito toma un jet privado vuelta a España. Olvida su neceser en Emiratos y toma otro viaje de ida y vuelta en jet privado para recogerlo. La izquierda lo critica duramente. Ortega Smith defiende la postura del rey y toma un jet privado a Gibraltar para robar hormigon y twittearlo. De alguna manera, no se sabe como, el rey emérito deja embarazada a una prostituta. Los servicios de Inteligencia españoles pagan una millonada de fondos reservados a la prostituta y a medios de comunciación para silenciar el escándalo, "por nuestra seguridad". Desde las redacciones de ABC y mundo afirman que "No iban a publicar esa información de todas formas. Pero aceptan la propina." Ponen un programa en TVE a la susodicha prostituta, la entrevista  primero Ana Rosa Quintana y luego Pablo Motos. La tipa saca un puto libro. El rey emérito regala un Porsche de su colección a su nieto y este sube a las redes sociales una foto del mismo con el texto "Viva España progres".

Los españoles de clase media tratan de acogerse al plan de transición al coche eléctrico. La lentitud del funcionariado hace que solo un 5% de los solicitantes tengan respuesta trás seis meses.

La izquierda acuso al nuevo gobierno de la lentitud y demanda nuevas plazas de funcionariado. Pablo Casado achaca al ejecutivo anterior de "una mala gestión" y afirma que los fondos europeos son insuficientes. Es cazado saliendo de una misa a favor del caudillo cuando es preguntado, afirma que "los rojos de este país no saben pasar página y solo quieren acusar de tonterías a la gente de bien."

Un grupo independentista, ya muy cabreado, se manifiesta en Cataluña por la independencia. Feministas radicales aprovechan para enseñar las tetas y los estudiantes más reivindicativos toman la universidad para hacer grafitis y botellón. Vox decide enviar al ejército y "aplicar tanta fuerza como fuese necesaria". En 24h mueren 120 personas.

Isabel Díaz Ayuso defiende que Madrid sea libre para contaminar todo lo que le de la gana, sin restricciones. y que sus ciudadanos hacen lo que les plazca, "como si quieren ir a la calle de al lado a comprar el pan en coche." A su vez, pacta con Almeida una reducción de gasto público en transporte, "porque no hay dinero para todo".

Llevan 4 meses sin llover y las grandes ciudades superan los umbrales de contaminación permitidos por ley y por varios cientos, los desaconsejados por la OMS. Ahora en el poder, Abascal twitea fotos al aire libre en las que pregunta retóricamente "¿Donde está esa contaminación progres?". Espinosa de los Monteros da una rueda de prensa y se reafirma en el congreso en el que existe una conspiración bolchevique para exagerar la realidad y niega que haya estudios científicos que vinculen contaminación con riesgo para la salud de ningún tipo. También ataca a la OMS, a la que acusa de "pertenecer a las élites que quieren infundir miedo y desestabilizar la convivencia."

Al acabar la rueda de prensa, compra un ático de varios millones en primera línea de playa asturiana, recalificando a medida un parque natural.

Europa pone una multa a España por inclumplimiento de plazos y objetivos. 

La transición al coche eléctrico va progresivamente calando en el resto de europa, especialmente en aquellos paises con mayor industria. Muchs empresas antiguas ven la oportunidad de reinventar sus negocios y se hacen de oro. Ninguna de estas empresas se localiza en España.

Ayuso adjudica a dedo un contrato para diseñar motores eléctricos a una amiga que conoció en Cats y se dedica a la venta de cosméticos. Ana Rosa le dedica un programa para defender tan sabia decisión. El nuevo gobierno indulta al marido de Ana Rosa unos dias mas tarde.

Podemos aprovecha para atacar la falta de previsión del anterior gobierno, el cual desvía la antención con los altercados en Cataluña. Irene Montero escribe un tweet en el que compara al coche de gasolina con un pene opresor.

Inda, recién salido del coma, vuelve a la Sexta y es pillado in fraganti besandose apasionadamente con Ferreras.

Más multas europeas a España por no lograr objetivos de transición al nuevo modelo.

La corrupción de guante blanco y el nepotismo campan a sus anchas en el nuevo gobierno.

La clase alta se parte el culo y cada vez paga menos impuestos. La clase media y baja están cabreadisimas, pero está tan manipulada que el cabreo lo dirigen hacia Podemos.

En Europa, se impone finalmente un estándar único para los putos de carga y las baterías de los coches. Se fomentan nuevos negocios para adaptación al nuevo estándar. En España aún no puedes ir ni de Huelva a Sevilla en coche eléctrico por no existir puntos de carga y los 12 que existen son alimentados por energías no renovables. La factura de la luz toca un nuevo record histórico y Pablo casado culpa a Venezuela.

Finalmente, en el año 2060, se implanta el coche eléctrico en el resto de Europa mientras siguen sancionando a los países del sur.

Próxima entrega: Y si... Europa prohibe la minería de criptomonedas.

El caso del escaño del canario Alberto Rodríguez ha traído mucha cola, pero por alguna razón se ha centrado donde no debería. Se ha hablado mucho, se ha vociferado, han corrido ríos de tinta, y han fluido ingentes cantidades de bits sobre la inhabilitación para sufragio pasivo, cuando esa pena accesoria no tiene particular relevancia, siendo lo normal la imposición de la misma por cualquier condena penal que conlleve pena privativa de libertad. Lo importante del asunto no está en la pena accesoria sino en la principal y los efectos que ésa produce. Lo que dice la sentencia en cuanto a la condena es lo siguiente:

Condenamos al acusado D. Alberto Rodríguez Rodríguez como autor de un delito de atentado a agentes de la autoridad ya definido, con la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, a la pena de 1 mes y 15 días de prisión, con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. La pena de prisión se sustituye por la pena de multa de 90 días con cuota diaria de 6 euros.

La complicación viene por la pena de prisión, que no es aplicable y se ve sustituida obligatoriamente por multa, en este caso una cuota diaria de 6 euros durante 90 días. Meritxell Batet pidió asesoramiento a los letrados del Congreso pensando en la cuestión de la inhabilitación para sufragio pasivo, pero el meollo del asunto está en la pena de prisión, y así se lo comunicó Marchena en nombre de la Sala de lo Penal del Supremo, que él preside:

La pena de prisión es el desenlace punitivo asociado a la conducta que se declara probada, sin perjuicio de que a efectos de su ejecución -y sólo a estos exclusivos efectos- se haya acordado su sustitución por pena de multa.

Es decir, la pena de prisión existe, aunque no se ejecute, ya que la ejecución es en forma de pena de multa. La mera existencia de la pena de prisión por sentencia firme supone la aplicación del 6.2.a y 6.4 de la LOREG:

2. Son inelegibles:

a) Los condenados por sentencia firme, a pena privativa de libertad, en el período que dure la pena

[...]

4. Las causas de inelegibilidad lo son también de incompatibilidad[...]

El tener una pena de prisión por sentencia firme produce incompatibilidad sobrevenida, lo que le haría perder el escaño. Esta interpretación parece consonante con la Sentencia del Tribunal Constitucional 166/1993, aunque no sea completamente simétrico el caso. En el asunto tratado en la STC mencionada la pena de prisión no era aplicable por suspensión, mientras que en el de Alberto Rodríguez es por sustitución obligatoria. Lo que dice la STS es lo siguiente, al menos en la parte relevante para esto:

conviene dejar bien sentado que la causa de inelegibilidad que afecta a "los condenados por Sentencia firme a pena privativa de libertad, en el período que dure la pena" [art. 6.2 a) L.O.R.E.G.] no está en función del cumplimiento efectivo de la condena, que también se produce formalmente cuando se suspende, sino por ese pronunciamiento cuya carga infamante, como máximo reproche social, es la razón determinante de que el así señalado sea excluído del proceso electoral.

El concepto de la incompatibilidad sobrevenida no es algo nuevo, y tampoco tiene complicación en su comprensión, por lo que voy a explicarlo con un ejemplo sencillo. La posición de Defensor del Pueblo es incompatible con la de diputado, así que si a un diputado lo nombran Defensor del Pueblo, pierde el escaño por haber sobrevenido una circunstancia de incompatibilidad.

Como se ve, el caso de Alberto Rodríguez es un guirigay importante, producido por la reducción de la pena de prisión debido a la circunstancia atenuante de dilaciones indebidas. De no haberse dado esa circunstancia atenuante ni siquiera habría habido debate sobre las consecuencias en derecho parlamentario de un pronunciamiento de pena de prisión, incluso aunque se suspendiese por ser leve.

[Artículo humorístico, o no]

¿Eres mujer? No te preocupes, nadie es perfecto.

Pero lo tuyo aún tiene remedio, YO, un meneante de pro y además onvre, puedo solucionar todos tus problemas.

Mis servicios de coaching hombruno incluyen:

- Mansplaining palillo en boca.

- Psicoterapia avanzada avalada por mis años de experiencia sexando ornitorrincos.

- Orientación laboral. Cómo pasar desapercibida y no molestar a tu jefe y tus compañeros onvres.

- Programación neurolingüística para reprimir tus instintos naturales de despellejar a otras mujeres.

- Educación sexual basada en mi exitoso bestseller de autoayuda:

"Cien consejos prácticos para ser limpia en la cocina y una guarra en el catre."

Tarifas populares.

Contacto por privado. Insatisfacción garantizada

Hoy mi hijo de 9 años me ha contado un problema y no he movido un dedo para solucionarlo.

Este sábado juegan el partido más decisivo de la temporada: van segundos y se enfrentan a los terceros (que están a un punto) peleando por subir de categoría. Es EL partido… pero mi hijo no está convocado.

Ha vuelto a casa de entrenar cabizbajo y lloroso. Apenas ha cenado. Hemos hablado de que en realidad no es tan importante, que iremos igualmente toda la familia a animar al equipo hasta el final, abrazos de 8 segundos a lo Marián Rojas Estapé…pero nada de esto le consuela. Él sólo puede ver que se pierde el partido más importante del año.

Sería muy sencillo escribir a su entrenador y contarle lo afectado que está. Pedirle por favor que si alguien se da de baja, le

convoque al menos como suplente de suplente. Que lo saque aunque sea 5 minutos al campo. Solucionar este problema es muy muy fácil, pero he decidido no hacerlo.

Me parece más importante que aprenda a enfrentarse a la frustración ahora, preparándose para el día que no tenga la nota de corte para la universidad, la chica que le gusta le dé calabazas, no pase el proceso de selección que tanto se haya currado o promocionen a su compañero de trabajo y no a él.

Pasamos tanto tiempo preparándoles para triunfar en la vida que a veces se nos olvida que es igualmente importante prepararles para el fracaso, que es el otro lado de la misma moneda.

Animo campeón, el sol volverá a salir mañana

Visto en Linkedin:

www.linkedin.com/posts/lorenagaytandeayala_educar-fracaso-problemmanag

Polo día das letras galegas (que xa é hoxe) eu quero rendir a miña hómenaxe a (por su posto) Rosaliíña. Pois iso... 

  Eu ben vin estar ó moucho

 Enriba d' aquel penedo:

 ¡Non che teño medo moucho,

 Moucho non che teño medo!

                     I.

      Un-ha noite, noite negra,

 Com' os pesares qu' eu teño,

 Noite filla das sombrisas

 Alas que estenden os medos;

 Hora en que cantan os galos,

 Hora en que xemen os ventos,

 En qu' as meigas bailan, bailan,

 Xuntas có demo pirmeiro,

 Arrincando verdes robres,

 Portas e tellas fendendo,

 Todas de branco vestidas

 Tendidolos brancos pelos

 Contra quen os cans oubean

 Agoirando triste enterro;

 Cando relumbrar se miran

 Antr' os toxales espesos,

 Cal encendidas candeas

 Ollos de lobo famento,

 E os ramallaxes dos montes

 Antre sí murmuxan quedos,

 E as follas secas qu' espallan

 Os aires da noite inquietos,

 En remuiños se xuntan

 Con longo estremecemento;

 Indo camiño da Igrexa,

 Soya cós meus pensamentos

 Cabo da fonte da Virxe

 Pretiño dó cimeterio,

 Dempois de sentir un sopro

 Que me deixou sin alento,

 Eu ben vin estar ó moucho

 Enriba d' aquel penedo.

                     II.

      Arrepuïñadas todas

 As carnes se me puñeron

 E os cabelos no curuto

 Fórons' erguendo direitos:

 Gotas de sudor corrian

 Afio pó lo meu peito,

 E trembaba como tremban

 As auguas cando fay vento,

 Ná pia da fonte nova

 Que sempre está revertendo.

 Aquel moucho ali fincado,

 Cal si fose ó mesmo demo,

 Fito á fito me miraba

 Có seus ollos rapiñeiros,

 Que coidei que me roubaban

 Non mais que de lonxe velos,

 De lume me paresian

 E que me queimaron penso,

 Penso qu' eran tizós roxos

 Da fogueira dos infernos

 Que pó las niñas me entraron

 Hastr' ó corazon direitos

 En el remorsos habia

 D' amoriños pecadentos...

 ¡Ay! quen ten d' eses amores

 Non pod' achar bon sosiego!

      Chovia, si Dios ten augua,

 Ventaba en tódolos ventos,

 E ensarrapicada toda

 A camiñar non m' atrevo

 Qu' ó moucho fita que fita

 M' aspera na quel penedo.

 Mais acordeime da Virxe

 Que sempre conmigo levo,

 Resoll' un Ave-Maria

 E cobrando novo alento,

 Com' os páxaros do mare,

 Nadando, paso ó regueiro,

 Corro á enriba dó valado,

 Brinco en baixo dó portelo,

 E den' ali, berro estonces

 Con cantas forzas eu teño:

 Non che teño medo moucho,

 Moucho non che teño medo.

Como todos los días hay un divertido debate en la crónica de guerra de Revista Ejércitos, y como no parece que la guerra vaya a terminar mañana por la tarde, aprovecho la noche del sábado para unirme a las risas al tiempo que propongo un tema de análisis militar.

En las crónicas diarias de esta publicación, que a mí me parecen buenas, y merecedoras de los 25€ anuales, aunque sólo sea por reconocer el curro que se meten los autores, se habló durante semanas enteras de los problemas logísticos rusos, y del alargamiento intolerable de sus líneas de suministros. Los ucranianos se habían bregado para entorpecer y estirar la logística rusa, pues cada kilómetro que obligas al enemigo a transportar armas y munciones y piezas de puesto es un gasto, es un problema grave.

Tenían razón. Tenían razón también cuando decían que había camiones rusos abandonados por un reventón de una rueda y la falta de neumáticos. La falta de gasolina. Las enormes distancias que debían recorrer armas y municiones debido a la forma del frente, etc.

Vale. Y ahora que los ucranianos tienen que traer las armas y municiones de EEUU, Gran Bretaña y Francia, ¿ya no vamos a hablar de la longitud de las líneas de aprovisionamiento? ¿No es eso un puto récord de longitud de las líneas logísiticas? Pues oye, no dicen nada. Sólo que es un problema y una putada, pero no asocian la falta de pertrechos ucranianos de fabricación propia al alargamiento de las líneas. Ese concepto estratégico tan importante se les ha olvidado de golpe.

¿Y hablan de los repuestos? Pues tampoco. Si es jodido tener repuestos y mantenimiento para un tipo de vehículos, los soviéticos, que pueden canibalizar piezas hasta de vehículos y cañones enemigos, porque el material ruso y el ucraniano son de del mismo origen soviético, ¿qué clase de casa de putas va a ser eso cuando tengan camiones franceses, británicos, alemanes, belgas, españoles y americanos, cada cual con sus puñeteras ruedas, y sus diferentes piezas de repuesto? Porque la munición OTAN es estándar, vale, ¿pero lo demás?

¿Y se habla de ese tema? Alguna vez, de pasada. ¿Pero cuando se va a analizar con la profundidad de la falta de neumáticos en los camiones rusos?

Pues eso, que no lo dicen ellos pero ya lo digo yo: las líneas de suministros se están alargando, y de cojones. Y los repuestos y su logística son un circo de tres pistas.

Invito a los amigos de esa buena revista, si leen esto, a un análisis sobre estos dos temas, nada baladíes. Si no, los que estarán sufriendo una gran atrición periodística serán ellos.

"El cincel que esculpe la belleza es la fealdad, la imperfección. El ser humano solo percibe por contrastes. Por eso huyo de aquellas personas que viven la vida con una inmensa intensidad. No me gustan los circos, ni las sobreactuaciones. La vida es hermosa, no lo dudo, pero es hermosa durante unos instantes, cada cierto tiempo. Es hermosa porque también es fea, como la luz existe porque existe la oscuridad.

(…)

La mal llamada positividad no es más que un eufemismo que cubre las espaldas de términos a los que ahora no queremos llamar por su nombre: impaciencia, narcisismo, inmadurez. “Todo, la felicidad, la plenitud, el placer, tiene que ser ahora y tal y cómo yo las quiero”. Disculpen, pero no. Si quitamos la espera, el sacrificio y la fealdad al logro, el placer y la belleza, la vida no merece ser vivida. Si amamos los viernes es porque hay un lunes. Si veneramos un destino, es porque hemos tardado en llegar a él. Si encontramos un amor de verdad, es porque hemos saboreado y aprendido del desamor. No digo que todo placer exija sufrimiento, solo digo que la única forma de valorar lo sublime, es entender la importancia de lo nefasto.

(…)

La belleza es demasiado excelsa para que ocurra todo el tiempo. La felicidad no es una imposición. Exige honestidad y trabajo. No hay nada más alejado de la alegría que aquel que cree que hay un método para encontrarla. No hay nadie más triste que aquel que no se opone a los caprichos de la existencia. No hay nada más horroroso que aquel que cree que siempre debemos sonreír y aceptar los avatares de la injusticia. Por eso, aléjense de aquellos que quieren convertir la felicidad en un deber. La felicidad es un derecho. Los deberes son el sedimento de las religiones. Los derechos son el preámbulo de una revolución.

(…)

Si niegas el dolor o el sufrimiento o si crees que todos los problemas son una mera cuestión de perspectiva, de solucionar algo que está mal en ti, entonces dudo que tengas la más ligera idea de lo que es realmente la felicidad o la belleza. No eres tan importante para ser siempre el problema. No eres tan especial como para tener siempre la solución. Aceptarlo es una forma maravillosa de entender la realidad y de aprender a amarla. No es conformismo, todo lo contario: es valentía y generosidad. Si todos los seres humanos hubiesen creido que sus problemas eran culpa suya, ahora mismo llevarías la vida de un esclavo del imperio romano, si no la llevas ya.

(…)

La eterna necesidad de compartir tus momentos de felicidad solo revela que la fortaleza de tus sentimientos depende de que sean otros los que los contemplen y aprueben. Qué estúpida perversión. No hay sentimiento más libre y personal que el concepto que tenemos de la dicha. Al compartirla, la ajustamos a parámetros de terceros y acabamos pervirtiéndola. O, por qué no decirlo, extinguiéndola. Porque la felicidad es lo que creemos que es y en el momento que la moldeamos para que otros la contemplen deja de ser felicidad para convertirse en vanidad. Sí, eso es esa gente. Personas que prefieren la vanidad a la felicidad, que someten el único espacio de libertad real que tendrán en su vida al criterio de personas que no conocen. Qué puta tragedia.

(…)

¿Crecimiento personal? No eres una empresa, Dios Santo, eres un ser vivo. No estás aquí para superar a los demás, ni tan siquiera a ti mismo. ¿Quién te dijo que la vida es una cuestión cuantitativa? ¿Qué “debes ser mejor”? ¿Mejor que qué? ¿Qué quién? Tu eres tú. Aprender de tus errores no es crecer, no es subir en un ranking. Es vivir. Eso no te hace especial, eso te hacer ser tú. No hay más. Y es maravilloso, sin necesidad de compararse. Háblale a un enfermo terminal de crecimiento personal y ya verás lo que te dice. (…) La vida no es un trabajo, ni un deporte. No la transformes en un método para darle sentido.

(…)

Los lunes suelen ser una mierda, la vida es un coñazo la mayor parte del tiempo. No me entiendan mal: si quieren engañarse, háganlo, pero no traten de llevar a otros a su terreno. Convivo sin problema con la tristeza y la fealdad y por eso sé que la belleza solo tiene que ver con la verdad. Así que no me llenen el horizonte de toxinas y mentiras. La actitud es importante, pero solo cambia ciertas cosas. (…)

Tengo un mensaje para todos los optimistas e intensos del mundo: disfruten de su trola, pero déjennos en paz, son ustedes las personas más tristes del mundo".

Frederik Peeters

Entrevista concedida para la edición especial del 20º aniversario del cómic "Pildoras azules"

Breve artículo para aclarar un punto muy debatido últimamente.

Ciertamente, el transporte de petróleo y derivados líquidos (o fácilmente licuefactables, como el GLP) es mucho más sencillo que el gas natural (que exige una enorme inversión económica y energética para bajarlo a los -169ºC en que se licua).

Por lo tanto, para Rusia es mucho más sencillo cambiar las rutas de exportación de petróleo que de gas natural (que exige la construcción de nuevos gasoductos o de nuevos trenes de licuefacción y metaneros).

Ahora bien, ¿cómo de importantes son ambos rubros en el total de exportaciones rusas? Creo que en esto hay mucha confusión.

Veamos. Exportaciones rusas el año pasado, en millones de U$D:

Petróleo crudo: 110.119

Derivados del petróleo: 69.955

Gas natural: 55.507

Maquinaria   32.630

Hierro   28.880

Gasóleo   26.157

Gasolina   22.867

Carbón   17.560

Trigo   8.878

...

Desgraciadamente, nos han vetado el acceso a la página de Gazprom, que es la empresa que tiene el monopolio de la exportación del gas en Rusia (una censura para la que la Comisión Europea no tiene mandato legal, contraviniendo la legislación española que exige tutela judicial).

Esas exportaciones de gas natural, por gasoducto o metaneros, sabemos que suponían en Abril 387 millones de m³/día a países fuera del entorno de la CEI (que lo reciben mucho más barato). De los cuales, 298 se dirigían a las fronteras occidentales (incluida Turquía). Como Turquía no está aplicando sanciones a Rusia, podemos retirar sus importaciones del total europeo (27.150 Mm³/año hacen una media de 74 Mm³/día).

Por lo tanto, podemos concluir que las exportaciones de gas natural ruso a Europa suponen 224 Mm³/día, o el 58% en volumen. Suponiendo que el precio sea homogéneo (los contratos son confidenciales), la capacidad de reducir las exportaciones rusas con un veto europeo al gas natural son, por tanto, de 32.128 M$.

Sólo con el petróleo y derivados, exportaciones que sí puede colocar en otros mercados aceptando un descuento del 10-20% (sobre un precio que es más del doble de la media de los últimos 10 años), obtuvo el año pasado 229.098 M$.

De hecho, con estos precios de la energía disparatados a consecuencia de las sanciones, Rusia (y aún más el resto de exportadores) está ganando más dinero que nunca. ¿De qué sirve recortar en un 58% el volumen de sus exportaciones, si el precio es nueve veces más caro?

Quería presentar estas cifras para evidenciar el daño que puede suponer para la economía rusa ese veto europeo al gas natural, para ponerlo en relación con el esfuerzo que le supone a Europa implementarlo, con la clase política ya advirtiendo del peligro de desabastecimiento este invierno y el cierre de industrias.

Hasta aquí, son habas contadas. Ahora mi opinión: esta maniobra de desestabilización de Ucrania, que sigue a operaciones de la misma naturaleza en Libia y Siria, tiene como consecuencia necesaria que Rusia se desangre y el resto de Europa se debilite y se someta a los dictados de Washington. Lo que dudo es cuál de ellos será el objetivo principal, y cuál es secundario.

Es curioso como teniendo una misma moneda, un mismo banco central y un supuesto mismo mercado europeo, un euro no vale lo mismo en todos los paises, con grandes diferencias. O eso, o alguien nos está timando de manera descarada en España y se lo está llevando calentito.

Empecemos por ver cuales son los salarios medios en 4 paises diferentes: Paises Bajos, Alemania, Finlandia y España:

datosmacro.expansion.com/mercado-laboral/salario-medio

Países Bajos [+]55.339€

Alemania [+] 52.556€

Finlandia [+]47.915€

España [+]26.832€

Todos estos países usan el € como moneda común. Sin embargo, las diferencias de salario son abismales. Uno podria pensar que claro, que es que las cosas son más caras en esos otros paises... ¿Seguro?

Comprobemoslo haciendo una pequeña visita a las diferentes webs de Ikea, la tienda de muebles sueca, y veamos que precios tienen diferentes muebles en esos 4 paises.

Sofás de 3 plazas:

Paises Bajos: www.ikea.com/nl/nl/cat/3-zitsbanken-10670/

Modelo Kivik: 549€ www.ikea.com/nl/nl/p/kivik-3-zitsbank-kelinge-grijsturkoois-s39443049/

Modelo Pärup: 399€ www.ikea.com/nl/nl/p/parup-3-zitsbank-vissle-grijs-s79389465/

Modelo Vimle: 679€ www.ikea.com/nl/nl/p/vimle-3-zitsbank-gunnared-middengrijs-s79399030/

Alemania: www.ikea.com/de/de/cat/3er-sofas-textil-10670/

Modelo Kivik: 549€ www.ikea.com/de/de/p/kivik-3er-sofa-kelinge-grautuerkis-s39443049/

Modelo Pärup: 369€ www.ikea.com/de/de/p/paerup-3er-sofa-vissle-grau-s79389465/

Modelo Vimle: 589€ www.ikea.com/de/de/p/vimle-3er-sofa-mit-breiten-armlehnen-saxemara-sch

Finlandia: www.ikea.com/fi/fi/cat/3-n-istuttavat-sohvat-10670/

Modelo Kivik: 499€ www.ikea.com/fi/fi/p/kivik-3-n-istuttava-sohva-tibbleby-beige-harmaa-s

Modelo Pärup: 499€ www.ikea.com/fi/fi/p/paerup-3-n-istuttava-sohva-vissle-tummanvihreae-s

Modelo Vimle: 719€ www.ikea.com/fi/fi/p/vimle-3-n-istuttava-sohva-leveillae-kaesinojilla-

España: www.ikea.com/es/es/cat/sofas-3-plazas-10670/

Modelo Kivik: 699€ www.ikea.com/es/es/p/kivik-sofa-3-plazas-hillared-beige-s59484680/

Modelo Pärup: 699€ www.ikea.com/es/es/p/kivik-sofa-3-plazas-hillared-beige-s59484680/

Modelo Vimle: 749€ www.ikea.com/es/es/p/vimle-sofa-3-plazas-lejde-gris-negro-s79434401/

La web esta llena de muchos más productos donde se puede comparar que la diferencia de precios no se corresponde con los salarios medios de cada país. En España los precios son los más caros de todos los paises comparados, mientras que es el que menor sueldo medio tiene.

No sólo hay ejemplos en Ikea, en cualquier web se pueden comparar precios en diferentes paises: LeroyMerlin, Lidl, Media Markt, etc...

Parece que alguien se lo está llevando bien calentido a costa de España. Lo curioso es que el sistema aun no haya quebrado en España con estas anomalías. ¿Somos gilipollas o no? Venga, a los bares y a circular, que alguien se lo tiene que llevar calentito... circulen...