Actualidad y sociedad
65 meneos
149 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Wyoming, sobre la condena al fiscal general: "Los magistrados se rigen por la máxima de Aznar: 'El que pueda hacer, que haga'"

Wyoming, sobre la condena al fiscal general: "Los magistrados se rigen por la máxima de Aznar: 'El que pueda hacer, que haga'"  

Wyoming reflexiona en este vídeo sobre la condena del Supremo a Álvaro García Ortiz y asegura que, con esta decisión, "los magistrados han causado un enorme daño a la imagen de la Justicia de este país".

| etiquetas: wyoming , fiscal general , aznar , corrupción judicial
54 11 13 K 186
54 11 13 K 186
Comentarios destacados:          
#14 #3 Pues lamentablemente le falta toda la razón, a no ser que se leyera la puñetera sentencia, se debería esperar a ver que dice la sentencia y en que se basa para la condena...
Y no le falta razón; como muchos otros.
#3 Artículo 417.1 CP — Revelación de secretos por autoridad o funcionario

“La autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses, y, en su caso, con la de inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.”
#6 No está demostrado que revelara secreto, es una suposición, se ha condenado sin pruebas, si eso vale, vale todo. Son muchos los pudieron revelar el secreto y decir que ha sido el Fiscal General del Estado, es una apuesta sin pruebas, es una pura especulación. Esto no se puede sostener en derecho, los juristas que han firmado ese fallo han cometido un grave error judicial. Si se puede culpar sin pruebas estaríamos indefensos.
#6 Como le jode al facherio que les pongas el articulo que aparece en la legislacion. JAJAJAJAJAJAJAJ
Me estoy descojonando a de todos estos totalitarios que se estan quitando al careta para defender y blanquear a un delincuente condenado... para su desgracia, sus trolas no cuelan, para la inmensa mayoria de la gente lo que ha hecho este fiscal es de ser un miserable.
#3 Pues lamentablemente le falta toda la razón, a no ser que se leyera la puñetera sentencia, se debería esperar a ver que dice la sentencia y en que se basa para la condena...
Habrá que hacer caso al  media
Y tu te riges por repetir el relato que don psoe te dice que repitas.

Relato, relato, relato...
:roll:
Os están haciendo trabajar de más para justificar la desvergüenza del supremo
A Wyoming le escribe los diálogos Perogrullo ya que lo que cuenta es evidente.

#7 es curioso ver la actividad frenética en comentarios para tapar las supremas vergüenzas
Qué pesaditos están con el tema.

Es obvio que filtró información con intereses políticos, y su puesto como fiscal general lo hace mucho más grave

Cuando condenen al novio de sido 3 lo van a celebrar como un gol en la copa del mundo xD
#4 Octubre del 25, es que no falla. Hala al ignore.
"los magistrados han causado un enorme daño a la imagen de la Justicia de este país"
¿No será más bien la fiscalía la que ha causado un enorme daño a la imagen de la justicia en este país?
Yo no sé si ha sido este o el otro, pero sí sé de dónde ha salido, porque no podía salir de otro lado. Así que la culpa aquí es de alguien de la fiscalía.
#8 La justicia ya estaba muy dañada antes de esta incongruencia, ahora esta muy cagada.
Precisamente esa es la máxima del fiscal general, que reveló secretos de un particular para un partido político pudiese atacar a su rival.
Los pájaros disparando a las escopetas, los corruptos quejándose de los jueces
#1 No está demostrado que revelara secreto, es una suposición, se ha condenado sin pruebas, si eso vale, vale todo.
#15 Solo era el máximo responsable de la institución que ha filtrado datos personales de un ciudadano.
Si un puente se hunde, no buscan a los albañiles que lo construyeron, sino al arquitecto.
#17 Pues ahi te equivocas amigo, si un puente se cae pero estan bien hechos los calculos no buscas al ingeniero sino al albañil que lo construyo. Asi que culpar al Jefe por lo que hacen mal sus obreros, es de tener poco sentido de la justicia, otra cosa es que el ordenara directamente, pero eso amigo habria que demostrarlo tambien. En este juicio se ha culpado a una persona con testimonios de que el no filtro nada y de otro que se lo invento. Han utilizado el erario publico para defender a un particular que es por lo que estan juzgando a Begoña, esposa del presidente, y en este caso todos los jueces miran para otro lado. Los jueces se han vendido al PP y VOX.
#15 Es alcama el que lo dice, no hay que hacerle caso, todos sus post son así.
"Wyoming reflexiona" jajajaja estos del EMT cada día se superan.... oh wait
La justicia es una lotería. Podía haber sido una cosa o la contraria.
Los fachapobres están zurrandose la sardina con esta sentencia como si fueran ellos los que se zumban a Ayuso en su ático de lujo pagado con el dinero que les han robado.

Solo que no son ellos. Ellos son los que pagan la fiesta, y lo celebran como un éxito propio.

Como de podrido debes tener el cerebro y que asco de vida tienes que tener para que esta sea la máxima alegría de tu vida.

Solo hay que ver este hilo para ver a varios de ellos xD xD xD xD
Para todos los que dicen que no hay pruebas y semejantes mierdas propias de la opinión sincronizada del psoe. Al no haber sentencia es difícil opinar sobre una sentencia, pero aquí los hechos demostrados:

-Al novio lo denuncian por delito fiscal a su empresa.

-El novio le dice a su abogado que llegue a un acuerdo.

-El abogado manda un correo a la fiscalía, sin conocimiento concreto del correo pero sí por orden de su cliente.

-Este correo se reenvía a la fiscalía que le toca.

-El Mundo…   » ver todo el comentario
#26 Argumentación medio correcta, excepto esto: "Si a los periodistas les llego por otro lado, tan fácil como demostrar la fuente."

No pueden hacerlo, no pueden revelar sus fuentes. Ya se ha hablado mucho del tema, perderían su credibilidad e incluso estarían cometiendo un delito.

Pero te has olvidado de un punto muy importante, fue en este punto "El Mundo publica la noticia de que la fiscalía ha ofrecido un acuerdo." (cuando MAR ya había empezado a soltar…   » ver todo el comentario
#26 Lo del os fanaticos lacayos del PSOE es asombroso, estan cegados de odio, haciendo un descomunal ridiculo, y les da completamente igual. xD xD

Se te ha olvidado mencionar que uno de los periodistas que dijo por activa y por pasiva que el fiscal era inocente y que tenia pruebas, aunque ni las ha mostrado ni las va a mostrar, segun el no tiene permiso de su fuente, pero algo me dice que esa 'fuente' solo existe en su fantasia.... afirmó en sede judicial que no conocia al fiscal…   » ver todo el comentario
¿la gaviota? :troll:
Pero esque permitir una manifestación donde se apela a asesinar a Pedro Sánchez...

a ver si vamos a tener que pedir los demás la cabeza del liante primigenio de esto...
Ya lo dijo Paco ; Queda todo bien atado.
El fiscal debió también hacer caso a Aznar. El que pueda hacer que haga. Por eso filtró los correos.
Estan todos los fanáticos a una para intentar defender y blanquear al delincuente Fiscal General condenado.. ja ja ja ja ja ja ja

menéame