#58 esto de 'las fortunas que se van del país' siempre me produce cierta incomodidad... sabes como funciona el tema? sabes que la única manera de 'scar una gran fortuna' es cambiando tu residencia fiscal (y real) e igual ni así.
No es ir al banco, decir 'dame todo mis millones en un maletín' y llevártelos a luxemburgo....
#58 ¿Los políticos con toga? Acaso no deben legislar el legislativo? Tenéis unas falacias acojonantes, imagino que cuando la UE, que es instancia superior, legisla algo también crees que invade competencias
PD: Bonificar el 100% es eliminar, y eso sí que es invadir competencias que no tienes, porque recordemos que es un impuesto CEDIDO y no un impuesto autonómico perse, pero queda muy bonito ir de víctima por la vida siempre mientras se es verdugo
#24 Patrimonio por lo que digo #58 es negativo para la economía, y aunque seas pobre lo puedes defender. Y lo de las herencias supongo que la gente tiene en la cabeza que te pegan un buen palo por la plusvalía de los inmuebles y se piensan que es sucesiones. Sucesiones siempre que se estructure bien el impuesto es redistributivo y positivo.
#58: Si hay motores en el tren no es funicular, si tiene cremallera es un tren de cremallera y si no la tienes es uno de adherencia, en Lisboa estaba uno de los más empinados del mundo, no sé si será el mismo, era más empinado que la línea C-9 que sube de Cercedilla a Cotos y Navacerrada.
China ha tenido dos sistemas distintos. El anterior era un puto desastre y hubo que echarles por las malas. Ahora tienen un sistema basado en la meritocracia.
#58 Sí, das en el clavo. Incluso si la ley no perjudicara ahora injustamente a nadie (como sí lo hace con medios con pocos trabajadores), lo que casi nadie tiene en cuenta el efecto "abrir el melón", o en este caso la Caja de Pandora.
Por lo mismo me opuse (y sigo oponiendo totalmente) a que la ley castigue el mismo acto con distintas penas dependiendo de los genitales del autor, como hizo la LIVG. No sólo es injusto per sé, sino que abre una puerta peligrosísima: es casi inevitable que otros, antes o después, metan más asimetría legal, por cuestión de sexo, o de cualquier otra característica como orientación sexual, raza, relligión...
No se debería elegir como gobernantes a políticos que proponen tales cosas. Son aprendices de brujos: con un nuevo poder que no saben usar.
#58 es una ilegalidad segun el derecho internacional no se donde ves el problema porque estan los dos bandos acusados de crimenes de guerra y humanidad. a mi que juzguen a los que tengan que juzgar y que lleguen a la paz. alli no son ninguno angelitos
#58 no sería tampoco muy sorprendente ni gran secreto, el hecho de que haya muchos ciber ataques de Rusia, paises asiáticos, etc se sabe desde hace tiempo. No digo que sean ataques dirigidos por Estados (tampoco digo que no lo sean), pero tradicionalmente han sido fuentes de grandes amenazas. En el caso de Israel por descontado ya que intentan controlar todas las comunicaciones posibles e influencia a nivel mundial (véase Pegasus),desde luego una amenaza a la privacidad y no contemos ya a su "papi".
#58 El hecho de que una organización esté ahora encargándose de ayudar a los desfavorecidos no legitima que eso tenga que ser así necesariamente. De hecho, ya te he señalado que el estado es una organización violenta y por tanto inmoral. Por tanto, quien queda como legítimo para realizar esa tarea es el sector privado. Sobre la moralidad en sí, la violencia (sin incluir la legítima defensa) es inmoral, es el principio del liberalismo.
#39 Dime un ejemplo de que en un país occidental de forma generalizada e impune las empresa se posicionen por encima del estado haciendo las tareas de este último tal que " Una empresa no puede venir a tu casa y detenerte, ni cobrarte impuestos, etc." #58 nada que ver con lo que digo, cualquiera puede demandar a cualquiera, que tengas mejores o peores abogados no invalida ni tiene que ver con lo que digo #84 insisto, ejemplos #86 o sea, ilegal, llevado a la justicia le daría la razón al hombre #95 nada que ver, pero ya que te metes, la sanidad debería ser universal y pública, USA es un caso aislado demencial
Los ejemplos de corrupción, tráfico de infuencias, prevaricación, etc., NO VALEN, pues son incumplimientos de la ley (así cualquiera), y la mayoría de veces, por A o por B… » ver todo el comentario
#58 entonces son parasitos no comunistas , 0% solidaridad con sus compañeros . Asi que ser madurista y ponerlo como si fuera un comunista o su gobierno fuera comunista es una falacia , con lo cual a mi no me tienes que corregir nada diselo al de arriba...
#58 las paguitas se las llevan el, su hermana y sus colegas, es el mantra que tenéis los rancios, las paguitas, lo de santivago son subvenciones, lo de Montoro y compañía son subvenciones, las amnistías fiscales son subvenciones, pero cuando un obrero cobra el paro son paguitas, cuando un jubilado cobra su pensión son paguitas, venga que ese cuento de mierda se lo podéis meter a los chavales, dentro de 4 años a ver a quien se lo contáis, porque la mentira tiene lAs patas muy cortas, y si , podéis engañar una vez a muchos, dos veces a unos cuantos, pero lo a todos.
No es ir al banco, decir 'dame todo mis millones en un maletín' y llevártelos a luxemburgo....