Te pasaría medios de información independientes donde te aclaran la realidad económica del país, pero ya anticipo que no los verás y los tildaras de "fachas", así que me lo ahorro.
#231 La gente deberia leer un poco mas la historia de españa, y las causas y efectos de los momentos mas relevantes de nuestra historia.
Y por buena o mala que sea (pasa en todos los paises) renegar de ella o verla a veces con los valores actuales y demas no soluciona ni aporta nada.
Aqui la historia se usa mas para genera discordia y odio que para aprender de ella.
#231 En la pública con nota lo estudias y el crédito universitario está subvencionado incluso seguirías sin pagar su coste sin que te den la beca, otra cosa es que se quede fuera por nota, que es este caso y llore, porque si todos sacan 7,3 para arriba resulta que esa nota deja de representar a alguien "notable" y menos en una carrera como INEF donde las asignaturas más difíciles están en el primer año...
#231 En tu imaginación sí. En la práctica, tenían los ricos. Los pobres trabajar hasta la muerte, y si tenían una enfermedad que les impidiera trabajar, vivir de sus familiares o pedir en la puerta de una iglesia, a ver si los ricos les daban algo para lavar su conciencia.
Supongo que a ti te molaría vivir de la caridad ajena sin saber si el día siguiente vas a poder comer o no. Yo no quiero que nadie tenga esa vida.
#231 Entiendo perfectamente la situación de El Salvador y no voy a aceptar que encierren a gente sumariamente, sin juicio y sin pruebas de nada. Saludos.
#231 supongo que te refieres al principio de confidencialidad que deben guardar con los pacientes según esa ley. Pero no se viola la confidencialidad de alguien del que no conocemos ningun dato que permita identificarlo.
alcohol consumption declined dramatically during Prohibition. Cirrhosis death rates for men were 29.5 per 100,000 in 1911 and 10.7 in 1929. Admissions to state mental hospitals for alcoholic psychosis declined from 10.1 per 100,000 in 1919 to 4.7 in 1928.
Arrests for public drunkennness and disorderly conduct declined 50 percent between 1916 and 1922.
Igualmente, si hubiera aumentado el consumo supongo que sería por la excitación de estar haciendo algo prohibido, como pasa con otras cosas. Aún así no se puede comparar con dos drogas que son infinitamente más adictivas que el alcohol.
Edito: por cierto, la prohibición de Estados Unidos no prohibía el consumo de alcohol, solo su fabricación y distribución.
#231 mis medios no sé, pero no he leído ningún medio, ni tuyo ni mío, que esté hablando de subida de impuestos.
Yo, por cierto, no te he tildado de nada, pero el "PerroSanxe y podemitas" que no falte. Aiiiins
#231He dicho lo que he dicho: Nuestro voto determina la formación del parlamento encargado de elaborar, aprobar y llevar a cabo las leyes. Y el sentido de esas leyes está profundamente marcado por las personas que componen ese parlamento, personas que nosotros elegimos votando.
Creo que no me equivoco ni en una coma en lo que acabo de decir. Desmiéntelo si puedes.
Te equivocas en varias y no tengo problema alguno en detallar de que forma, vamos por partes:
Nuestro voto determina la formación del parlamento
No, la formación del parlamento viene determinada por los resultados del proceso electoral. Por su TOTALIDAD. Y qué determina esa totalidad? Tu hipótesis es "el voto consciente individual". La mía? La hegemonía capitalista transmitida a través de medios… » ver todo el comentario
#231 "los bandera" VS "una bandera", tu comprensión lectora es muy deficiente de ahí que la mentira compulsiva sea tu única vía de escape, los bandera como tú además de gandules redomados se caracterizan por un deficiente nivel cultural