#32ir al cine hoy en día es absurdo, porque salvo que vayas a unos cines muy específicos a ver películas no palomiteras ya no ilusiona, ya que el resto de estrenos sabes que vas a tenerlos disponibles en cualquier plataforma en un plazo de 1 a 3 meses
Eso ya era así hace 20 años y la gente iba al cine. Yo creo que el principal problema actual es el precio y la calidad de la cartelera.
#32 Yo siempre triangulo, con varias fuentes, descartando, paulatinamente, aquellas que traten de colorear demasiado la información, independientemente de su ideología...
Menéame no es una de ellas, porque lleva de todo, incluso, verdaderos sacos de caspa, y bots de clase estelar...
Se llama objetividad, y es algo que se está perdiendo, como la comida sana, el pan de pueblo, lo rural, el pequeño comercio...esas pequeñas cosas que todavía quedan, y que merece la pena mantener y preservar.
Porque la información se ha convertido, finalmente, en todo un negocio.
#36#32#31#41 No, no.. no la voy a pasar por aquí y tampoco la gestiono yo que en este curro soy un pringao. Pero si participo en el proceso de selección y nos cuesta horrores encontrar candidatos.
Hace unos años si estuve llevando un equipo pequeño, pagábamos poco y yo lo achacaba a eso. Pero cuando subimos sueldo, no mejoró mucho la cosa.
#32 No ha contestado a nada de la manera que les gustaría a algunos, eso es todo. Decir "no me consta", "no lo sé", etc., también son respuestas. Y, fíjate, igual hasta son ciertas. Porque la derecha ha mostrado cero (0) pruebas de lo contrario. Por eso hacen el ridículo. Y Sánchez, que les da tres mil vueltas intelectualmente hablando, lo ha aprovechado.
#32 Si hubiesen hecho su trabajo habría quedado mal Sánchez por intentar responder a todo con evasivas, pero como decidieron montar un circo pues vale lo de hacer el payaso. No lo van a reconocer, pero yo creo que la mayoría en el PP tiene claro que no aprovecharon la oportunidad, y por eso hubo cambios en los titulares de diarios como El Mundo.
#32 No flipes, campeón, que educación no es tragar con tus dogmas ni recitar el argumentario del día. Te doy mil vueltas en eso, precisamente porque sé razonar sin esconderme detrás de consignas.
Dices que la vivienda debe estar garantizada por el Estado como si el dinero cayera del cielo, pero el Estado no produce ladrillos, los compra con los impuestos que salen del mismo mercado que desprecias. Si eliminas el ánimo de lucro, eliminas también el incentivo a invertir, mantener o construir. Luego te quejarás de que no hay oferta o de que los pisos se caen a trozos.
Comparar vivienda con sanidad o educación demuestra que no entiendes la diferencia entre un servicio público y un activo físico que requiere capital constante. La sanidad no necesita grúas, ni hormigón, ni suelo recalificado,… » ver todo el comentario
#33 bueno, estás igualmente confirmando lo que digo en #32. La verdad es verdad independientemente de si la dice este "lumbrera" o el otro "lumbrera" o el mismísimo Einstein.
Si tú descalificas al hombre y no al argumento es porque no tienes argumentos.
#32 "y si no valoras la felicidad que te genera aquello en lo que sí dedicas tu tiempo"
No, no puedes forzar que te de felicidad un trabajo que no te guste, o una actividad que no te guste, imagina esa misma situación para una persona que sufre dolor crónico, sería lo mismo que afirmar "debes buscar la felicidad dentro de ese dolor crónico". Es un sin sentido.
#32 No me vale. A Smith, Mill y compañía ni se les pasaría por la cabeza que el estado pudiese ser tan grande como lo es actualmente. Líderes liberales que se identifiquen con la llamada "escuela austríaca" no conozco a ninguno. Bueno, Milei y para de contar.
Eso ya era así hace 20 años y la gente iba al cine. Yo creo que el principal problema actual es el precio y la calidad de la cartelera.