#33 creo que el juez puede llegar a solicitar técnicos independientes si ve dudas.

#33 Lo correcto es oponerse a una ley injusta solamente porque es injusta, pero se ve que hay gente que necesita algún empujoncito más.

Empújesele pues, lo que sea necesario.

#33 He puesto la fuente que te desmiente y tú sigues insistiendo con tus bulos sin fuente.

Triste.

Y redoblando con más bulos sin fuente.

#33 Te cojea la falacia, aporta el dato que falta.

Record de España femenino de 100 metros: 11"06

#33 Léete los comentarios, porfa.

Sí, el resto de Menéame decimos que el Nótame da vergüencita.

#33 Un viejuno sin Alzeimher!

#33 no vivimos los mismos 80

#33 Y también impuestos por esa actividad económica, no puede ser que ante igualdad de ingresos un trabajador termine tributando esos ingresos a casi el doble de lo que lo hace un rentista sin dar un palo al agua.

#33 Errejón será un hipócrita, pero condenarle por eso abre más la puerta a esas denuncias falsas que hay quien dice que no existen o que son casos muy aislados.

Bastante tiene Errejón con que se le haya caído la careta.

#33 La ley está muy bien hecha. Digna de un país moderno. Lástima que tú no sepas ni de qué hablas. Pero lo de Irene Montero y eso, y tal...

Que bueno, que ya si esooo... Irene Montero, yyyy... ehmmmm... Dictadura bolivariana!!

Y ya vale así, creo...

#64 espero que sea un mensaje hiperbolizado!! Ahora en serio, yo apostaria más por un incremento de los impuestos a medida que uno tiene mas de una propiedad como apunta #33 e implantar en general a un número limitado de viviendas por persona / entidad. Y si se supera esa limitacion, tenerlas que alquilar a un precio acordado por la administracion.
Es complicado, pero yo iria mas por ese camino, todo lo que sea expropiar, azotar o torturar iba a ser dificil de implementar

#33 Ellos son de foie y caza.

#33 Sacamos que no hay pruebas de lo que se ha ido contando sobre el juicio.

#33 Ya te digo que no seremos los únicos... Voy mirando el CrossFit ese para que me reserven plaza

#33 #34 Impresionante la de gente que cree que se lo merece, pero NO por ser un agresor asqueroso, sino por ser un hipócrita.

#33 Y la de cualquiera con dos dedos de frente. Estás comparando peras con manzanas.

#33 donde está la sentencia? Donde están las pruebas?

#33 La duración forma parte de la homologación

#33 Lo que tu crees:
"En los 80 había marginalidad y había robos, pero no apedreaban a un policía hasta matarlo por cuatro duros..."
La realidad:
www.policia.es/_es/grafico_asesinados_anios_longdesc.html

#33 El policía no ha sido asesinado por cuatro duros, ha muerto porque un tipo de 21 años con retraso mental le ha machacado la cabeza para “defender” a su hermano.

En los 80 estás cosas pasaban y con más frecuencia porque había más marginalidad. Pero, claro, no perdamos la oportunidad de hacer racismo.

#33 pues creo que en tus la vida que llevo con clave PGP/GPG, aparte de los correos de Debían y cosas por el estilo, en mi vida personal y laboral solo me he cruzado con otra persona que lo usase, aparte de la persona (friki) con la que me la cree a principio del milenio.

#33 Es un combo, aprovecha para meter su dosis de racismo y otra de "los políticos", que son todos malísimos menos unos.

#33 lo de los mayores no lo dirás por ti ?

#33 Pues siempre... entiendo que no soy el único que se autocensura al usar terminos como "la rumana" o "la china" por su interpretación negativa cuando no tengo problemas en referirme como "la francesa" en frases similares.

Al tener un sesgo sobre la historica esclavitud vivida por Senegal, juntar tal nacionalidad con terminología como "dueño" o "amo" pues se autocompleta el significado.