Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Un "disparo accidental" durante un cacería.
Un disparo accidental es que estés limpiando el arma y se dispara o si las estás portando mal. Si vas de cacería y disparas, te habrás confundido de blanco, pero el disparo no es accidental.
Un disparo accidental es que estés limpiando el arma y se dispara o si las estás portando mal. Si vas de cacería y disparas, te habrás confundido de blanco, pero el disparo no es accidental.
#13:
Eso me pasa mucho a mi, accidentalmente me compro una escopeta, accidentalmente la armo, accidentalmente la amartillo y accidentalmente cobro una pieza de caza mayor en peligro de extinción.
Este Domingo van dos veces...
Putos escopeteros.
Este Domingo van dos veces...
Putos escopeteros.
#16:
Estoy muy harto del periodismo de hoy en día. La osa no muere, la matan. No se ha muerto por causas naturales, la han matado, MATADO. Que parecéis niños de 5 años redactando noticias, ¿os da miedo decir según que palabras?.
#8:
Recordemos que en 2020 iban 50 muertos por armas de caza solo hasta el 6 de septiembre.
https://www.elplural.com/sociedad/ministerio-interior-registra-50-muertes-disparos-cazadores-2020_251555102
https://www.elplural.com/sociedad/ministerio-interior-registra-50-muertes-disparos-cazadores-2020_251555102
#5:
El desarrollo de la cacería contaba con la vigilancia de dos celadores y un miembro de la Patrulla Oso de la Junta. Además, la Administración autonómica recuerda que en los días previos a la cacería se había rastreado la zona, en la que no se encontraron indicios de la presencia de oso pardo en la zona.
De poco le ha valido a la pobre osa.
De poco le ha valido a la pobre osa.
#11:
Lo de la caza en montes públicos es una barbaridad.
#6:
Esta vez le toco a una osa , mañana le puede ser cualquiera...
Comentarios
Un "disparo accidental" durante un cacería.
Un disparo accidental es que estés limpiando el arma y se dispara o si las estás portando mal. Si vas de cacería y disparas, te habrás confundido de blanco, pero el disparo no es accidental.
#3 Disparar a lo que se mueva y confundir un oso con una jabalí es obra de un escopeteros de gatillo fácil.
#3 yo pienso lo mismo que lo que dice #14 disparan a todo lo que se mueve, no distinguen, asi pasa que luego en una cacería asesinan a un niño bien situado segun dicen. Ya recordareis que pasó eso.
#46 Un niño nunca está bien situado en una cacería.
#3 accidental mis cojones, el cazador sabia bien a qué tiraba, en un mundo normal la multa y pérdida de licencia tanto para el cazador como para los implicados seria de ordago pero aquí no me extrañaría que la osa acabe como alfombra
#3 O el blanco está corriendo hacia ti y tienes que defenderte.
#34 entonces el disparo no sería accidental, sería
"en defensa propia"para salvarse la vida, pero intencionado.#38 ¿y eso no deberías hablarlo con el periodista?
¿O el cazador también es culpable de que el periodista no sepa escribir?
Sí, sí, ya sé que aquí sí. Pero vamos a darle una pensada, a ver si no hemos cometido un error de lógica formal
Edito. Cc. (#13)(#56)
#60 No, porque el periodista no ha formulado el supuesto en el que fuese por defensa propia, sino que ha sido el usuario@jabalino
Veo que le das a la ironía, por lo que: vamos a darle una pensada a lo que has escrito, a ver si tiene sentido...
#85 pero es que resulta que yo no digo que haya sido defensa propia.
Pero si no lo es, y dado que el cazador hizo lo que había que hacer, dar parte, me imagino que cuando esté la necropsia sabremos más.
Mi observación va dirigida a que se culpa al cazador por lo de "por accidente" cuando eso es exclusivamente del periodista.
El cazador puede haber matado al oso porque es un hijo de puta (se le procesará), o porque se confundió con un jabalí (se le procesará), o porque se asustó al ver al animal correr hacia él (hipótesis del ataque. En la necropsia se verá).
#34 Si, seguro. Un oso que está tranquilamente en su casa y que puede irse a donde quiera se va a poner a atacar a un cazador.
"El blanco"... vaya lenguaje de mierda para halbar de un oso que no tenía la culpa de que hubiese subnormal con escopeta y gatillo fácil.
#47 En su casa dice... Aún sigues interpretando el mundo con las gafas Disney.
#52 Igual te pienas que el oso sabe leer los carteles de "coto de caza" y entender las normas de propiedad que nos hemos inventado para repartirnos el pastel...
Si no entiendes que el oso estaba en su habitat (donde vive, su casa), tal vez deberías de quitarte el traje de camuflaje para interpretar el mundo.
#83 Lo que no entendéis es que el hábitat es nuestro, el de los que vivimos en el mundo rural. El derecho a la propiedad lo tienen los seres humanos. Los osos se están reintroduciendo a la fuerza en nuestro entorno. Si estuvieran en el parque en el que paseas igual no pensabas lo mismo. De todas formas no espero que lo entiendas. Necesitas pasar de fase y dejar atrás El Rey León.
#98: Si reintroducen es porque se han sacado, y si no llega a ser por los ecologistas, ya estarían extinguidos y todo el campo habría sido cubierto de hormigón "para que no crezcan malas hierbas". En todo caso es un animal protegido le pese a quién le pese, espero que al valiente que disparó le retiren las armas.
#100 Los han sacado dice... Vaya vocabulario de preescolar. Nuestros bisabuelos acabaron con ellos, porque no les quedó otra, competían por sus recursos, eran letales para la ganadería extensiva y a veces mortales para el ser humano. Es todo lo contrario, la gente del mundo rural somos el ejemplo de sostenibilidad. Vosotros y vuestros ancestros habéis destruido la parte que os tocaba, igual os creéis que vamos a dejar que metáis el morro en la nuestra.
#98 El habitat es de todos, pero nosotros, los seres humanos, nos hemos apropiado de él, no lo niego.
Y algunos pensáis que ese derecho a la propiedad, inventado por nosotros mismos, nos da derecho a hacer con nuestras cosas lo que queramos, ya sea un paquete te pipas, un balón de fútbol o un oso pardo que se mete en nuestro terreno.
Viendo que te gusta faltar al respeto, tú tal vez necesites leer un poco más y así los cuentos de disney tal vez te enseñen a ver la naturaleza que te rodea como algo más que una propiedad.
#47 felicidades, es uno de los comentarios más tontos que he leído en Menéame.
Ánimo.
#55 Debes ser cazador y por eso te escuece.
Ánimo.
#82 nunca he matado nada más grande que una mosca.
Miento, he ido alguna vez a pescar. Pero no es lo mío.
Una vez que ya hemos hablado de mí, si quiere, seguimos con el asunto.
O podemos tratar el tema Ludens; color favorito, comida preferida, música que escucha, posición sexual preferida,...
Es una estupidez de comentario, el suyo (#47) porque el oso no está en su casa, el oso tiene una osera en la que se refugia y pernocta.
A menos que si usted va a pasear por las calles de su ciudad o pueblo, no está usted en su casa.
Es tan obvio que produce alipori tener que explicarlo.
Pero demos por válido lo de "su casa" (como ejercicio. Porque es tan tontería...). Si está en su casa el oso habrá cargado contra el que se ha metido en su casa y habrá cargado.
¿Su propuesta es que el cazador deje que el oso le destripe y que lo haga mientras glosa las maravillas de tan portentoso animal?
#89 Basas toda tu argumentación en algo que no sabemos: "el oso ha cargado" y que no cuadra con algo que si se dice en la noticia "por accidente".
Quizá debería haber dicho "el hábitat del oso" y no la casa, se ve que a veces los meneantes nos tomamos los comentarios muy al pie de la letra a la vez que asumimos cosas que no se dicen en la noticia con tal de justificar un argumento.
#93 y por eso llevo todo el hilo diciendo que habrá que esperar a la necropsia. Fíjese.
De todas formas ¿no le parece que un cazador con ánimo de matar un oso, con lo que conlleva, no se lleva a dos guardias y un tipo de la patrulla oso?
El hábitat del oso también es es el hábitat de otras muchas especies. Entre otras, los humanos
#3 podría haber sido una persona.
#3 Siempre son accidentes tu, qué casualidades, siempre son cazadores que después de dar muchos años por culo acaban pegándole el tiro al oso, al lobo o al lince... Siempre son casualidades.
Una multita de 1000 euros y una palmadita, a seguir fingiendo que los lobos y osos te matan el ganado (cuando lo matas tú para que te den indemnizaciones, o los perros salvaes) pero eso sí, todo acidental.
Qué asco de pais y de cultura que hay en el.
#3: Y la osa no ha muerto: la han asesinado (o matado para los más quejicas de la lengua).
Veremos si le retiran la licencia al cazador.
#3 Titular alternativo "Matan a un oso pardo de un disparo durante una cacería, presuntamente de forma accidental"
Eso me pasa mucho a mi, accidentalmente me compro una escopeta, accidentalmente la armo, accidentalmente la amartillo y accidentalmente cobro una pieza de caza mayor en peligro de extinción.
Este Domingo van dos veces...
Putos escopeteros.
#13 Eso mismo he pensado yo, a quién no le ha pasado algo así alguna vez.
Yo ayer mismo sin pretenderlo maté dos de un tiro accidental. Fue muy mala pata, se me disparó la escopeta hacia el cielo y abatí a un quebrantahuesos que, al morir, cayó a plomo sobre un lince que también murió. No sé, son cosas que pasan, no habría que ser tan duro juzgando estos accidentes.
Estoy muy harto del periodismo de hoy en día. La osa no muere, la matan. No se ha muerto por causas naturales, la han matado, MATADO. Que parecéis niños de 5 años redactando noticias, ¿os da miedo decir según que palabras?.
#16 Así va luego todo, con ese amarillismo sensacionalista asqueroso y repugnante.
La han matado, la han asesinado y lo han hecho adrede después de mucho dar por culo.
Pero esto es Ejpaña, aquí al cazador, al pedófilo y al fascista asesino se les protege.
Recordemos que en 2020 iban 50 muertos por armas de caza solo hasta el 6 de septiembre.
https://www.elplural.com/sociedad/ministerio-interior-registra-50-muertes-disparos-cazadores-2020_251555102
El desarrollo de la cacería contaba con la vigilancia de dos celadores y un miembro de la Patrulla Oso de la Junta. Además, la Administración autonómica recuerda que en los días previos a la cacería se había rastreado la zona, en la que no se encontraron indicios de la presencia de oso pardo en la zona.
De poco le ha valido a la pobre osa.
#5 Bueno, pues ya que por desgracia ha quedado demostrado, de forma patente, que no se puede cazar en zonas de oso, por mucho "especialista" que certifique no pasa nada, espero que se prohíba cazar en zonas de osos.
#10 Pues yo espero que se prohíba cazar y punto.
#24 No te había leído. Tienes mis dieces.
#24: Si no saben distinguir un jabalí o un ciervo de un oso, una persona, una vaca, un cartel de prohibido cazar... sí, habrá que tomar la decisión de prohibir la caza.
#10 Espero que se prohíba cazar. PUNTO
#10 Zonas de oso dice... Un oso puede recorrer 80 km en un día. Lo que hay son zonas rurales en las que los vecinos deciden cómo gestionar el monte, dentro del escaso margen que tienen.
#5 Un cumulo de incompetencia que debería acarrear multas y despido de los responsables.
#26: Y retirada de licencias.
#5 habria q ver si despues se fueron todos a una comilona
#5 Jooooder, yo flipo.
Rastrean la zona, van con dos y "por accidente" le dan a un oso...
En fin... eso suena a sobrecitos.
Lo de la caza en montes públicos es una barbaridad.
#11 Esos montes públicos son montes municipales. Y los cazadores muchas veces son del municipio o de lugares cercanos. La barbaridad sería que tuviéramos que preguntarte a tí, qué podemos hacer y qué no.
#32 exacto, son de todos. Voy paseando con mis hijas y le pasa algo a alguna por estos imbéciles, y yo voy a la cárcel pero sus familias tienen que ir a un velatorio. Si quieren jugar con pólvora, que se vayan a Siria (ah no, que cuando el otro puede disparar de vuelta eso no es tan guay, eh? )
#36
Y si las devora un oso? A quién te vas a cargar? Rezumáis ignorancia por todos los poros..
#51 Por que los osos van por ahí comiéndose niñas, claro ..
#57 en cambio, los malvados cazadores, van por ahí cargándose a todo los niños que pueden
#61 Evidentemente los cazadores matan mas personas (niños incluidos) que los osos (o lobos).
En los últimos 25 años no ha habido ninguna muerte relacionada con el ataque de un oso, y de antes de esos 25 años no he encontrado datos, pero de haber algún caso en el siglo XX en España sera anecdotico.
Solo en los primeros 9 meses de este año los cazadores han matado a mas de 50 personas, y eso sin contar Pais Vasco y Cataluña que no han publicado los datos.
Si, en los montes, él mayor peligro de muerte (después de una caída) es que te cruces con un escopetero.
#66 me parece obvio. Hay más cazadores que osos y lobos
#57 Mira a ver si ha muerto gente a manos de plantígrados en países europeos últimamente. Busca por ejemplo en Rumanía. Igual te crees que en zonas rurales de norteamerica obligan a salir al monte con arma y a dejar los coches abiertos por gusto. Vivís en Disney algunos.
#72 No hablamos de Rumanía ni de Norteamérica. No eches más balones fuera.
#92 Aquí se están reintroduciendo los osos. Igual hay que ver qué pasa allí donde ya tienen poblaciones estables para saber lo que puede pasar. Vamos, digo yo.
#97: La diferencia es que un oso no dispara porque se muevan unos matorrales o vea una mancha moviéndose a medio kilómetro.
#51 Sí, tienes todas razón, hay que exterminar a los osos comeniñas de la faz de la tierra en cuanto antes: o ellos o nosotros.
#71 Irías con tus hijos a un monte en el que sabes que hay osos?
#73 Sí, sin duda. Lo he hecho todo este verano, es mas, tengo una huella en escayola posiblemente de esta osa (veraneo en la zona), respeto da y seguro que si me sale en alguno de los paseos me acojonaría bastante pero no por eso dejamos de salir, mi hijo y amigos igual, hace años que rondan la zona y nunca ha habido ningún susto, simplemente el oso nos rehuye a nosotros más que nosotros a él.
Por otro lado, mientras no ataquen a nadie (osos, lobos, jabalies... que de todo hay por la zona) no comparto la idea de atacarlos a ellos.
Y sí, da respeto o miedico pero todavía puede más el orgullo de recuperar esa fauna y el gusto de verlos por una vez en tu vida, preferiblemente de lejos
#76 Entonces estarás de acuerdo en que el cazador ha hecho lo correcto al ser atacado. Lo de la recuperación de la fauna debemos decidirlo los que vivimos allí y nos exponemos a los riesgos, no tú desde tu ordenador.
#99: ¿No quedamos en que disparó porque creía que era un jabalí?
#99 Me parece que eres un poquiiiiiiiito troll y que la primera ley es "Don't feed the troll" pero es que ni lees el articulo ni lees a lo que contestas, yo vivo allí varios meses al año, en la epoca en que el oso está activo.
La huella que has visto es un molde de escayola que hice yo este mismo verano, la huella estaba a unos 500 m del pueblo.
Dudo mucho sobre que TU vivas en una zona de oso, pero quien sabe... en todo caso ni mi opinión ni la tuya hacen ley, la de todos sí.
Y un último punto, en ningún punto se dice que el oso haya atacado, que yo sepa no se ha dado ningún ataque nunca, agradecería información que lo contradiga para aprender... ojito, que sea en España...
#73 Una cosa mas... la huella de este verano iba acompañada de la huella de un osezno, espero que el osezno esté ya lo suficientemente mayor para subsistir por si solo, en caso contrario son dos osos muertos de un disparo.
#73 Sí. Pero nos mantemos en sendas donde sé que no hay demasiado peligro. En cambio, sé que un disparo nos puede alcanzar desde muy lejos, y ante eso es mas dificil que nos protejamos (seamos honestos, los cazadores pegan tiros un poco donde les da la gana) . El primer peligro me parece asumible, hasta cierto punto. El segundo me da bastante grima y está muy fuera de lugar.
#51 😂 😂 😂 muy bueno! pero si no pones el muchos compañeros no sabrán que estás siendo irónico.
#32 ti no lleva tilde. Nunca. Aprende al menos una maldita cosa.
#32 No señor, se llaman montes públicos, y tienen muy distintos dueños, desde municipios, a comunidades, al Estado y hasta empresas y organismos públicos.
Ah, y todos se deben al interés público, por ley.
#41
Repito, muchos son municipales y hay también particulares. Y en caso de que se deban al interés público... Quién debe decidir, los habitantes del entorno o los urbanitas? Yo decido sobre el parque de tu ciudad?
Esta vez le toco a una osa , mañana le puede ser cualquiera...
#6 Y tanto
Man who self-identifies as a deer accidentally shot by hunters
https://www.newsbreak.com/news/2107406337575/trans-species-man-who-self-identifies-as-a-deer-accidentally-shot-by-hunters
#17, noticia de coña por si alguien tiene dudas.
https://www.snopes.com/fact-check/trans-species-man-deer-shot/
Un disparo accidental, pero que cojones..
#50 a mí no me gusta la caza con escopetas. No entiendo el placer de matar a un animal a distancia y cuya única defensa posible es la huida o el esconderse.
Sin embargo entiendo que el mundo Disney no es el nuestro. Un ciervo no es un maravilloso Bambi(que por cierto,el patrón de coloración es el de un gamo), si no un animal que en época de celo te atraviesa como te pille. Ahora bien,yo,en lugar de ir con un arma de fuego a buscar el más grande,voy con unos prismáticos a ver cómo ése mismo animal reta a sus rivales berreando.
Dicen que los cazadores son grandes amantes de la naturaleza y grandes defensores. Llámame ignorante,pero a mí me gusta ver que el vareto que nació en Espineres llega a semental,y que cada año tiene mayor envergadura de astas. De hecho me encanta encontrar ésos desmogues por el monte y ensoñar cómo y cuándo y con quién luchó.
Era el primer arma del oso y parece que se le disparó
Disparan a cualquier cosa que se mueva, eso no es accidente , es disparar con intención de matar a algo que se mueve sin tener claro que es
Coño accidental, aquí hay neglicencia punitiva, un asesinato, una pérdida irreparable y una falta de protección ambiental de la zona con prohibición expresa de actividades cinéticas.
#21 cinéticas no, cinegéticas
#39 está en su derecho de pedir que prohíban el estudio del movimiento en esa zona
#44 #39 os juro que puse cinegéticas, pero ahí queda
#21 y seguro que también brujería
#50 lo de disparo accidental habrá que atribuirlo al juntaletras y no al cazador ¿no?
Pues aquí se ha linchado al cazador (no solo al que ha matado a la osa, se ha juzgado y condenado a todo los cazadores), no al juntaletras.
#58 estabas tú, y la mayoría de los que están aquí comentando
Esto esta en portada, con cientos de meneos... ¿no os dais cuenta del cachondeo en el que vivimos?
Vamos, que la han liao parda
Genial y van ya dos hoy, sigamos dejando cruzar todo el país a gente con escopetas, asco de cavernícolas armados
Una cacería de jabalí, un oso se descontrola y va a por el cazador. El cazador por suerte va armado y puede defenderse. No hay más
#31 Da igual que haya sido así. La turba no razona, ni intenta informarse de lo que ha pasado. Cargarse hoy en día un oso en una cacería es liarla muy gorda, y a saber qué ha ocurrido realmente. Pero ya ha habido uno arriba diciendo que no sería raro que acabase como alfombra. Criatura...
Uno de los problemas de la sociedad actual es el fanatismo y la falta de empatia con los que tienen ideas totalmente diferentes a las nuestras. No sabemos ni queremos comprender a los otros, y son el puto enemigo que hacen todo al 100,% mal, y desayunan bebés.
En el caso que nos ocupa también implica falta de cultura e inteligencia!; no es tan complicado entender que somos unos primates que hemos cazado desde hace cientos de miles de años hasta ayer por la tarde como quien dice, y es un instinto que no se borra en dos generaciones.
Un fragmento del libro "Sapiens. De animales a dioses", de Yuval Noah Harari. La parte que habla de la caza de mamuts.
#43 Qué raro que el instinto se haya borrado en el 95% de la población y haya unos pocos que no puedan contener ese instinto irrefrenable. Qué raro que suelan ser gente con dinero para montar cacerías.
#31 Lo de "disparo accidental" ya tal. Defiende la puta caza si quieres pero no te inventes cosas.
#31 Ya claro, estabas ahí para verlo.
Le han hecho un "Juancar"
Vale, ya me voy
#2 O un blesa, ha sido un disparo accidental. No cierres la puerta q te acompaño
Gracias a este cazador irresponsable, sus compañeros tendrán un poco más difícil volver a cazar ahí. Hay que saber a qué se dispara y no apretar el gatillo en cuanto algo se mueve...
#9 Ojala les sea imposible. Disfrutar matando es de psicópatas asesinos.
Los cazadores suelen disparar a todo lo que se mueve delante suyo, lo sé porque he ido al monte con cazadores y hasta le dispararon a un halcón que volava por hay, sabiendo que era un halcón. Otro se jactaba de que un día cazo un buitre que igual que el halcón están protegidos.
#30 "volaba por ahí", en lo demás estoy de acuerdo
Meneantes obesos que no han pisado el campo nada más que para pasear el chandal del Decathlon, fabulando y criminalizando sobre el hecho de que un oso que se lanza al ataque contra un SER HUMANO que actua en LEGÍTIMA DEFENSA, sea poco menos que una pariente del oso Yogui que andaba buscando cestas de campistas.
No solo la actividad estaba regulada y bajo supervisión de personal cualificado para ello y siendo una actividad LEGAL, sino que el cazador tras el hecho actuó como manda la ley y se ha podido comprobar su veracidad por parte de las autoridades.
Sigan paseando a sus pobres perritos por los parques de las grandes ciudades y procuren no pisar el campo más allá de las zonas de habilitadas para hacer comilonas, por favor.
#75 Que la actividad sea legal no significa que sea ética y que los cazadores no sean en el fondo una panda de sicópatas a los que se la pone dura matar bichos a escopetazos. Seguro que Freud tiene mucho que explicar sobre la necesidad de expresar el poderío a través de un palo duro.
También era en su momento legal tener esclavos y luego con el tiempo la sociedad evoluciona y se entiende que eso no está bien.
Con la caza pasará lo mismo.
#79 Dentro del marco ético caben muchísmas cosas; según tu regla la pesca también es una actividad psicópata donde millones de animales mueren en las redes de los barcos, para que luego esos señores tan concienciados con la nocividad de la caza, se tomen una ensaladita con atún pescado a miles de kilómetros de su domicilio.
Las explotaciones pecuarias tampoco serían "éticas" según la moral de muchos, aunque se respete escrupulosamente las leyes que la rigen, porque se antepone esos supuestos "valores éticos" por delante del derecho que tienen los habitantes del mundo rural, para tener empleos con los que ganarse la vida, mantener a sus familias y explotar actividades relacionadas con la ganadería, y que llevan MILES DE AÑOS dando de comer a los que viven en las ciudades, en las que no se planta ni un tomate ni se pastorea un cordero ni un vaca.
Es "flipante" la visión de muchos, donde su "ética" debe imponerse ante las necesidades vitales de otros, cuando no han pisado el campo nada más que los fines de semana para dar un paseito con los hijos, para respirar "aire puro".
No solo es que la caza sea medio de vida para muchísimas zonas rurales y vivan o complementen sus sueldos mucha gente, que por la falta absoluta de oportunidad de empleo en otras actividades, también los "urbanitas" se permiten y arrogan el derecho de tasar por su "ética incontestable" si merecen seguir viviendo en sus pueblos, ganándose la vida con actividades que existían mucho antes de que hubiera "metro" o wifi gratis.
#90 Claro que si, ese 80% de cazadores imaginarios que vive de lo que consiguen abatir. La caza no es un medio de vida en muchísimas zonas rurales, es una actividad de ocio practicada mayoritariamente por gente a la que simplemente le gusta disparar a cosas.
Pero claro defender eso es muy difícil, así que nos inventamos a las "miles de personas que se morirán de hambre" si se elimina la caza y ya es una lucha entre los pijo-progres (porque un hombre de paja siempre ayuda en una discusión donde no tengo argumentos) y los valientes hombres del campo, gente tradicional y bondadosa que solo quiere llevar pan a la mesa de sus hijos.
Pero da igual, al final no te tengo que convencer de nada, lo que tengo que hacer es volver a ganar las elecciones y eliminaros por la vía legislativa. Y ya está, al que le ponga palote matar a la fauna salvaje que vote a Vogs que son de los suyos.
#94 Igual si pisaras el "campo" ese que habrás visto en las postales, entenderías que antes de condenar a muchas personas al desempleo y a la emigración, se debería dotar a esas zonas del tejido laboral para poder ganarse la vida. Pero por lo que veo, piensas que todo se arregla "ganando elecciones" y prohibiendo lo que te le parezca bien a tu "ética personal", importando tres mierdas el futuro de esa gente.
Aquellos que no pisais el campo nada más que para pasear el chandal, pensais que la caza es cosa de "señoritos" con rifle que se dedican a la batida, cuando es precisamente una minoría (casualmente venida de las grandes ciudades) en lugar de ser medio de vida para muchos y afición TRADICIONAL para otros, que ya ejercían sus abuelos y bisabuelos hace muchos años, cuando incluso no había ni las leyes y normativas tan extrictas como las que rigen en la actualidad.
Siempre con el palo en la mano sin pensar en las consecuencias, en pos de daros el gusto "moral" de mandar y condenar lo que os parezca en el momento sobre aquellos que considerais primarios y amorales, mientras paseais galgos por el centro de una gran ciudad.
Y así de bien nos van las cosas, amigo.
#95 No te preocupes, todas esas miles y miles de personas que viven humildemente de la caza podrán seguir viviendo en tu imaginación, como hasta ahora.
Son solo los cazurros con escopeta que necesitan compensar el tamaño de su micropene matando a la fauna del país los que tendrán que buscarse otra afición. Comprarse coches grandes ha sido una solución tradicional para esos problemas.
Todo no, pero muchas cosas si que se arreglan ganando elecciones. Como a muchos lo de aprender, evolucionar o mejorar como personas se les hace muy cuesta arriba y son más de "yo siempre lo he hecho así" o "que no me vengan a tocar los cojones", pues la mejor solución es no dejarles hacerlo y ya está, que su maravillosa afición muera con ellos. Porque ponernos ahora a reeducarlos y explicarles que el mundo es un lugar mejor si no descerrajan al ciervo de un tiro, es una pérdida de esfuerzo y de dinero, es mucho más efectivo modificar la legislación, prohibir la caza mayor y punto.
Me encanta la referencia de "pasear galgos por la ciudad", es mucho mejor torturarlos y ahorcarlos de un árbol cuando ya no pueden cazar, donde va a parar. Es que los que somos de ciudad no entendemos que el ciclo vital del galgo es ese, cazar y cuando ya no vale meterle un tiro para no tener que gastar dinero en mantenerlo. Pero oye, que sí, que los cazadores son superamantes de la naturaleza y los seres vivos, por eso los matan, somo como esos maridos que dan de ostias a sus mujeres porque en el fondo las quieren mucho...
#75 Qué sabrás tu lo obesos que estamos el resto, cuñado....
para obesos no, para gordos borrachos muchos cazadores jañanes que se ven todos los días y que el mayor ejercicio que hacen es alzamiento to de solysombra... y que solo son valientes con una escopeta, luego en sus vidas de mierda unas medianías cobardes de pitimini... 
Hay mucho cazador zumbado, disparan hasta a su sombra.
¿Pasaba Froilán por allí?
#15 yo diría que Juan Carlos I ha regresado del exilio, él es más de eso de matar con disparos accidentalmente.
Habría que investigar cuántos accidentes hay al año en cada zona, cuantos son denunciados, investigados y de todos ellos cuantos acaban en algún tipo de multa y/o condena de algún tipo. Pero me da que las consecuencias seguramente serán muy pocas.
Seguramente las multas, aunque sean por delito flagrante serán tan bajas que merece la pena pagarla si te pilla con tan de poder dar cuatro tiros a un oso o similar.
Joder, como sois. Que son amantes de la naturaleza. Se han equivocado y no volverá a pasar.
#78 "Se han equivocado una vez mas y no volverá a pasar"
Otra víctima de más de la violencia mach....
Ya me callo
#1 Que estupidez, reflexiona.
#25 Es una puta broma, reflexiona. Broma por otro lado derivada de la brasa de género y de lo absurdo de decir que cualquier asesinato es por el machismo.
#1 Pues has tenido pleno de negativos, y el chiste es mu tonto, pero a mí me ha hecho gracia.