Un almirante ordenó un segundo ataque a los sobrevivientes de un bombardeo inicial a una barca cerca de Venezuela, informa la Casa Blanca

El almirante Frank Bradley «actuó dentro de su autoridad y conforme a la ley al dirigir el ataque para garantizar que el barco fuera destruido y la amenaza a Estados Unidos eliminada», dijo la secretaria de prensa Karoline Leavitt a periodistas. Un ataque inicial el 2 de septiembre dejó a dos personas con vida, quienes fueron asesinadas en un ataque posterior. Según expertos, estas muertes son ejecuciones extrajudiciales, incluso si tienen como objetivo a traficantes conocidos.

[#1 salteado3]

2 tipos heridos y agarrados a unas maderas en el mar eran una amenaza para los EE. UU.

[#5 sotillo]

#1 Ya han llegado a un Almirante pronto encuentran al artillero que van a condenar

[#10 Verdaderofalso]

#5 por el asesinato de José Couso en Irak fue alguien condenado?

[#20 thror]

#10 Si, el estado español...
·"La Audiencia Nacional condena al Estado a indemnizar con 182.000 euros a la familia del periodista José Couso por omisión de protección diplomática"
www.poderjudicial.es/cgpj/gl/Poder-Xudicial/Audiencia-Nacional/Noticia

[#6 Alcalino]

#1 Estados Unidos es un país que vive con un miedo constante.

Por eso están obsesionados con las armas.

Ven todo y a todos como una amenaza. Cuando en la práctica ellos son la amenaza para todos los demás

[#11 covacho]

#1 Sí, porque son testigos. Lo mismo tienen un móvil con vídeos donde se puede ver que es un barco de recreo sin carga alguna. O que hicieron señas de rendirse y aún así fueron bombardeados.

[#12 Robus]

#1 hombre! gracias al ataque han gastado unas cuantas bombas más, que deben costar unos miles de dolares, que deberán reponerse en su momento y eso da sobres dinamiza la economía.

[#13 woody_alien]

#1 Para los yankees no hay enemigo pequeño  

[#15 concentrado]

#1 Podrían serlo si no fueran narcos y quedaran vivos para contarlo. Aunque eso, al naranjito, también se la traería floja.

[#18 tul]

#1 no quieren testigos vivos de sus tropelias

[#19 thror]

#1 Obviamente lo eran, de sobrevivir podrian demostras que no eran narcos. El almirante solo se cubria el culo acabando con testigos.

[#21 Mikhail]

#1 Lo son si se demuestra que no tienen nada que ver con el narcotráfico y que EEUU está realizando asesinatos de estado con el único objetivo de apoderarse del petróleo venezolano y el de Esequibo .

[#24 salteado3]

#21 A lo mejor el que asesina deberían ser el que demuestre la justificación, digo yo. No sé, droga en la embarcación, los nombres de los asesinados para ver si tenían relación con el narcotráfico...
Los muertos poco van a poder protestar.

[#25 Mikhail]

#24 Es lo que quiero decir, en realidad a EEUU le importa una soberana el narcotráfico, como se pudo observar por el indulto al narco ex-presidente de Honduras. El único objetivo es tener un casus belli penoso para poder atacar Venezuela.

Y todo esto sin tener en cuenta que el narcotráfico se debe combatir con medidas policiales y judiciales y no con misiles.

[#3 javibaz]

«actuó dentro de su autoridad y conforme a la ley al dirigir el ataque para garantizar que el barco fuera destruido y la amenaza a Estados Unidos eliminada»
¿A qué ley? Porque se salta todas las leyes internacionales.

[#8 salteado3]

#3 Chatgpt mató al cuñado los invents yankis (aunque se nota que se cuida mucho de acusar abiertamente):

"Desde una perspectiva internacional, ese segundo ataque tiene un fundamento jurídico extremadamente débil. A no ser que se demuestre que los tripulantes representaban una amenaza armada inmediata, o que existiera una autorización expresa del Consejo de Seguridad —cosa que no se ha informado—, el uso de fuerza letal parece violar principios básicos de la CNU y del DIH. En consecuencia, muchos expertos lo consideran un acto ilegal, posiblemente constitutivo de ejecución extrajudicial."

[#4 Dene]

"informa la casa blanca" es una frase que tiene hoy en día menos valor que un escupitajo o un pedo

[#9 powernergia]

El problema del gobierno de Trump, como el de otros dictadores, es que llega un punto en el que ya no pueden dar marcha atrás: O siguen gobernando a toda costa, o terminan en la cárcel.

[#7 ipanies]

Legalidad?!?!?! Tienen los santos cojones de hablar de legalidad los asesinos estos???

[#14 g3_g3]

Espero que algún día rinda cuentas en el Tribunal de la Haya como algunos de sus homólogos que se creían impunes. No será pronto, pero le deseo que viva lo suficiente para ello.

[#22 guillersk]

#14 muhahaha

No lo verán tus ojos

[#23 Mikhail]

#14 Kissinger murió en la cama con cien años.

[#2 makinavaja]

Sería la primera vez que un político reconociera su responsabilidad....

[#16 pirat]

Luego se inflaman a insultar y despreciar a los demás países cuando algunos de sus ciudadanos acaba haciendo lo mismo que ellos...

[#17 Cincocuatrotres]

Esperemos que Europa condene estos actos.