1. "El IRPF no influye en el poder adquisitivo de los salarios" — Incorrecta.
El IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) sí influye en el poder adquisitivo. Al ser un impuesto progresivo, si los tramos no se actualizan con la inflación, una subida salarial que solo compense el aumento del coste de vida puede hacer que el trabajador pague más impuestos, reduciendo su poder adquisitivo real⁽¹⁾⁽²⁾. Esto se conoce como “progresividad en frío” o “subida fiscal silenciosa”.
2. "En 30 años se ha deflactado mucho el IRPF" — Cuestionable.
Aunque ha habido ajustes puntuales, no se ha deflactado de forma sistemática ni suficiente para compensar la inflación acumulada en las últimas tres décadas. De hecho,… » ver todo el comentario
#237 La carta lo que deja claro es que españa tiene que llegar al 5%, y eso lo estaba negando Sánchez, nadie dice que ahora, es que el resto de los socios tampoco tienen que llegar ahora, les da 10 años
#237#231#242 cuidado con lo que estáis justificando, por qué alguien puede considerar una provocación otro tipo de comportamientos que os gustan, y entonces acabéis cobrando. “Y con razón” según vosotros.
Alentar estas agresiones conlleva que las aversiones contrarias no se vean tan mal, y de ahí a salir a dar palizas al diferente, hay poquito trecho para la gente mononeuronal.
No se puede permitir estas agresiones, y punto. A quien sean.
#237 pues bueno, hay que retorcer las definiciones de la RAE e interpretar de manera creativa lo que han hecho para poder usar el “todos son iguales” o incluso el “Podemos es el más corrupto” (pese a nunca haber sido condenando)
#237 No es porque sepa que no hay, es que todavía no es definitivo el auto y demostrarlo entre bomberos que no se pisan la manguera es IMPOSIBLE. Claro que lo hay. El que no lo vea necesita salir de su burbuja derechista. Los malabares y saltos mortales en su auto son escandalosos por carecer de línea causal y estar orientados a un objetivo. Es evidente que parten, por tanto, de una finalidad e intenta dar saltos hacia atrás desde ahí más que cuestionables, falsarios.
#237 Es que es un poco diferente... No te veo diciendo que hay que matar o expulsar a los descendientes de europeos y africanos que hoy son mayoría en America, tampoco te veo reclamando Chicago o Gran buenos aires para un grupo indigena.... No entiendo que quieres comparar con lo que dices.
#237 Pero ten en cuenta que la tecnología de software actual, y eso incluye los drivers, es fundamentalmente extranjera (USA, Corea, etc.) y los componentes son fabricados en China. No creo en una independencia total sin controlar todo desde casi la primera puerta lógica.
Y lo que dudo mucho es que seamos competitivos en precio si montamos todo ese tinglado. La única alternativa para montarlo serían décadas de aranceles a esos dispositivos mientras vamos fabricando aquí y subvenciones por un tubo, lo que obligaría a apretarle las tuercas a las grandes fortunas o aumentar los impuestos a los curritos.
Vamos, un plan con mil desafíos y a 25 años vista.
Los inspectores del Banco de España culparon a Caruana de los problemas de la banca con el 'ladrillo'
Su asociación acusó en 2006 al gobernador en una demoledora carta de "pasividad" y de falta de exigencia a bancos y cajas. -Los funcionarios alertaron de los riesgos del estallido de la burbuja inmobiliaria
#237 Sin bulos no tienes nada. Precisamente los suicidios masculinos se eliminarán en gran medida con políticas de género, que no te enteras.
Cada vez que alguien recela de algo que se llame "de género", sabed que es un pobrecito mermao que le va a doler mucho el cambiar el chip y aceptar que el feminismo no se va a ir por mucho que él llore.
Besis
#237 Y dale, pesado, que eres un pesado y un manipulador. Un mentiroso:
La Razón: "Red Eléctrica autorizó la única parada de nucleares SOLICITADA este año justo antes del gran apagón. El gestor autorizó la desconexión del sistema de las centrales atómicas, a las que no resultaba rentable operar"
20Mins: "Red Eléctrica no cuestionó el cierre temporal de dos nucleares el día del apagón porque había "generación suficiente" y más barata. ... explican desde REE, que recalca que, como en otras ocasiones fue una decisión exclusiva de las centrales nucleares. "Si no hubiera sido así, las hubiéramos programado por las restricciones que hicieran falta en cada momento", añade el organismo."
#237 Llámalo hipótesis, llámalo pensamiento mágico que cuadra en los esquemas que tengo yo preestablecidos y que no están sustentados en prueba alguna y carecen por completo de lógica
Vamos a desglosar ambas afirmaciones:
1. "El IRPF no influye en el poder adquisitivo de los salarios" — Incorrecta.
El IRPF (Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas) sí influye en el poder adquisitivo. Al ser un impuesto progresivo, si los tramos no se actualizan con la inflación, una subida salarial que solo compense el aumento del coste de vida puede hacer que el trabajador pague más impuestos, reduciendo su poder adquisitivo real⁽¹⁾⁽²⁾. Esto se conoce como “progresividad en frío” o “subida fiscal silenciosa”.
2. "En 30 años se ha deflactado mucho el IRPF" — Cuestionable.
Aunque ha habido ajustes puntuales, no se ha deflactado de forma sistemática ni suficiente para compensar la inflación acumulada en las últimas tres décadas. De hecho,… » ver todo el comentario