#47 Nada de eso, no prohibimos.
Esa es la mentalidad a evitar, la de prohibir.
Se pone un plato sin vaca, otro sin cerdo, otro sin conejo, otro sin morcilla.
Y otro sin gluten, otro vegano... eso por decir intolerancias, que ya te digo que es una complicación que pasa cada vez que se organiza una comida en grupo.
La idea no es prohibir, es que haya opciones para cada cosa.
Que la opción final es una ensalada porque no puedes coger los otros 3 platos, pues es la que hay. Pero es por tus convicciones, y tienes que ser coherente: son las tuyas y no las tienes que imponer a los demás, que tienen que tener también su opción.
No puedes pedir comer costillas de cordero halal porque es lo que me apetece, y que se jodan los demás. No, el egoismo no es la solución (que en el fondo es el problema real: el egoismo de la sociedad actual, seas cristiano, musulman, agnóstico o hindú)
Tenemos que enseñar a convivir, y eso es contrario a la sociedad egoista que nos venden todos los medios.
#47 Ok a todo, pero no veo que hayas entendido mi pregunta. Te la reformulo.
Tu hablas de lo virtual, pero "eso" virtual tiene que tener una realidad física detrás. Una producción está a 200,300 km de esa casa. Y tiene que llegar a esa casa. Otra producción estará a 300 km en otra dirección, y tiene que llegar igual. Y eso necesita unas redes de interconexión para que sea posible esa "virtualidad" (ahora cojo de aquí, después de allí y compenso)
¿No has pensado que esas redes han de dimensionarse para poder hacer lo virtual? Y no, no creo que vaya a ser necesaria más potencia en el consumidor, ni nada de eso. De hecho lo que te quiero decir es que eres tu el que estás pensando en el consumidor, pero olvidando el resto: es necesaria mucha ingeniería y hardware para… » ver todo el comentario
#47 Lo que necesitas no es que te ilustre, es que te actualices un poquito antes de hablar porque estás citando una versión antigua del PNIEC. Te llenas la boca hablando de leer el plan y resulta que no te enteras ni la versión que está en vigor.
Pero aunque fuese la buena, la tabla que pomes va en bloques de 5 años, no año a año. Los cierres nucleares empiezan en 2027, así que aunque las emisiones bajen entre 2025 y 2027, perfectamente pueden subir de 2027 a 2030. Y el resultado global seguirá siendo "reducción" respecto al punto inicial, pero eso no contradice en absoluto que el cierre nuclear provoca un repunte de emisiones en el tramo final, que es justo lo que he dicho. Y hablo de emisiones por generación eléctrica, no totales, por si no ha quedado claro por el… » ver todo el comentario
#47 Me refería a que la partición produjo dos países enfrentados. En India sigue habiendo muchos musulmanes. De no haber tenido lugar el desmembramiento de India, sería un mismo país, con los mismos problemas religiosos y étnicos, pero no dos países con armas nucleares enfrentados entre sí. ¿Me equivoco?
#47 Y algunos con salario no especialmente bajo aprovechan a cubrir sus necesidad fisiológica de comer cargando eso a las cuentas públicas sostenidas por la clase trabajadora.
#47 Ah, bueno, "líder de", "artífices de". Vamos, que no eres capaz de ligarle de manera creíble de ningún crimen. Muchacho, vas a tener que venir con algo mejor, como esto:
Bueno, no te entretengo más. Me despido con unas fotos de Antón Raevski, héroe del antimaidán de Odesa. ¡Un auténtico socialista! Bueno, más bien nacionalsocialista.
#47 cualquier método legitimador es mejor que lo que tenemos
por ejemplo elegir representantes políticos sólo para el control del poder judicial como otra cámara
#47 si quieres entender que hablo de inocentes encarcelados y llevar el debate al nivel de parvulario, venga, genial.
Si lo mejor que vas a aportar son axiomas de chaval motivado de instituto que ha tenido su primera clase de filosofía y se flipa, estupendo. Continúa hablando solo, que es lo que quieres.
Que pases un maravilloso finde hablando desde el atrio de la moralidad sin escuchar el resto.
La izquierda en este país no tiene ideología, su ideología se basa en el enfrentamiento, el miedo a la derecha y la ultraderecha, el guerracivilismo, el feminazismo y la compra masiva de votos a costa de fastidiar al sector productivo.
La izquierda no sólo tiene tanta corrupción como la derecha, sino que su forma de gobernar es directamente corrupta, y se basa en la compra de votos, la subida de impuestos, el engaño a los trabajadores a los que fríen a impuestos descaradamente, la mentira continua o la ausencia de escrúpulos.
Cuando no la asociación con derechas racistas supremacistas que dejan en juego de niños a la derecha de Vox
Mazón jajajaaaa me parto que pongáis toda la responsabilidad de lo que ocurrió en un tipo de la… » ver todo el comentario
#48 AntiTankie 
