Veo que saca los datos de aqui: casos-aislados.com/stats.php pero otra gente comparte otra estadistica que dice lo contrario. Ni idea de cual se acerca mas a la realidad
#1 La realidad es que son unos hijos de la gran puta a los que pagamos a base de impuestos, unos ladrones y mercenarios. Si algún partido lo hace medio decente seríamos más que ricos. Pero no lo van a permitir.
#5 No estoy de acuerdo:
- Las opciones de votos son las que son.
- Estoy seguro que el nivel de corrupción es mayor en cargos de alto poder y hay mucho hijo de puta que se arrima a esas ascuas sabiendose más impune.
- Aunque en otros estratos haya corrupción, el daño a nivel global es menor para el resto de ciudadanos.
- La corrupción política debería estar más perseguida y penada con dolor extremo.
#10 En una concejalía de urbanismo o una Consejería o un Ministerio se mueve mucho dinero, y eso atrae a las personas con tendencia a corromperse. Y es posible que el porcentaje de corruptos sea mayor ahí. E incluso que en ese ambiente viciado no puedan prosperar las personas honestas.
Y aún con esto, la indignación con PP y PSOE no es muy grande porque mucha gente sabe que las corruptelas están integradas en nuestra sociedad. Y que la existencia de dos partidos como PP y PSOE es inevitable. Si desaparece alguno, aparecerá otro partido parecido.
#1 la foto es de risa, estás metiendo los cursos de formación al PSOE jijijijijiji.
Entra a la web que enlazaste, solo Blesa y Rato hacen que esa mierda sea calderilla.
#8 Esto es un caso de corrupción? es dinero no declarado al que se le ha permitido ser declarado con unos impuestos mas bajos... como se le puede atribuir a un partido político un robo de dinero que ha sido digamos robado por la gente que no lo ha declarado? no lo entiendo.
#25 Y por que lo que han robado los Pujol o un come gambas de UGT cuenta en la corrupción del PP no tendría que ir al quesito de CIU? por otro lado, estamos contando todo el dinero que no se ha llegado a recaudar como dinero público robado? Osea sin amnistía fiscal no habrían recaudado nada, con la amnistía ha recaudado, menos de lo que esperaban, y vale que puede ser un trato de favor a los que tenían dinero sin declarar, pero no lo veo como caso de corrupción, para eso tendría que demostrarse que ese dinero amnistiado fiscalmente viene de dinero público robado.
#26 ¿Por que tienen ventajas que no tenemos los demás? ¿Por que les hacen descuento? No declarar el dinero ya es un delito, no hace falta saber el origen.
#27 Si, vale, no declarar el dinero es un delito, pero es un delito del PP que los Pujol no declaren dinero? o que un inversor no declare lo que ha ganado vendiendo acciones? Sin la amnistía no se hubiera declarado nada de ese dinero negro, y no se hubiera recaudado ni un euro, entonces con la amnistía recaudaron un 10% de ese dinero no declarado, por lo que añadieron dinero a las arcas del estado, añadir dinero a las arcas del estado no me cuadra con robar dinero publico ni caso de corrupción,… » ver todo el comentario
#1 En la que pone en el tweet es la suma del dinero publico afectado en cada caso, no de lo robado directamente. En el que pones todos excepto los del PP es lo mismo, pero, casualmente, en lo del PP es solamente lo que se llevó calentito cada uno. Por ejemplo, en los Cursos de formación creo recordar que a nivel personal fueron un puñado de millones de euros.
Es más, ese gráfico está mal, porque a Bárcenas se le pillaron casi 70 kilos en solo una cuenta. Y Correa me quiere sonar que una cantidad igual.
#1 En realidad se está haciendo noticia de un enterao, que lo es, interpretando mal un diagrama. En esa misma web la realidad mostrada en el diagrama correcto es esta. Vamos, que lo del PSOE también tiene tela.
#17 El diagrama que adjuntas no es correcto, basta con leer la leyenda del mismo. Habla de casos de corrupción por partido pero incluye "partidos" llamados "cajas de ahorros" y "empresas públicas".
A más, a mitad de la lista hay un partido llamado "PP - PSOE" Cuando al inicio de la lista figuran el PP y el PSOE por separado.
#20 Y es cierto. Desconozco la metodología de esa web y si esos datos son ciertos, pero entiendo que los casos cajas de ahorros, por ejemplo y como en otros, se separan porque involucran a diversos partidos (especialmente PP y PSOE). De todos modos, que el PP y el PSOE son, con mucho, con muchísimo, los más corruptos de España en términos absolutos, y sin tanta diferencia entre ellos. Eso no lo duda nadie con dos dedos de frente.
#31 yo no voto psoe, pero si me tienen que robar prefiero que me roben 50 a que me roben 100. El problema es que los que roban 100 se están haciendo los estupendos y es posible que gobiernen pronto. Y éstos sacan la tijera muy pronto porque no hay dinero para educación, para sanidad, etc...
#1 lo de los ERES y los cursos de formación tiene gracia, porque ponen el coste total del programa como si todo hubiera sido fraude, es decir cuentan la parte fraudulenta, una parte pequeña y la que era legal (auditado por la justicia), así parece que el paquete de la corrupción es más gordo
#11 El rescate lo inició el psoe como dices (votaron a favor el pp y el psoe) y lo terminó el pp.
Según newtral "el rescate bancario no es únicamente cosa del PP como asegura José Zaragoza"
#12 Lo que se sabe hasta el momento creo que son 640.000€ entre tres. mas el sueldo que tenia Koldo del pp.
Al principio había un par de coches pero no los han vuelto a nombrar.
Veo que saca los datos de aqui: casos-aislados.com/stats.php pero otra gente comparte otra estadistica que dice lo contrario. Ni idea de cual se acerca mas a la realidad
- Las opciones de votos son las que son.
- Estoy seguro que el nivel de corrupción es mayor en cargos de alto poder y hay mucho hijo de puta que se arrima a esas ascuas sabiendose más impune.
- Aunque en otros estratos haya corrupción, el daño a nivel global es menor para el resto de ciudadanos.
- La corrupción política debería estar más perseguida y penada con dolor extremo.
Y aún con esto, la indignación con PP y PSOE no es muy grande porque mucha gente sabe que las corruptelas están integradas en nuestra sociedad. Y que la existencia de dos partidos como PP y PSOE es inevitable. Si desaparece alguno, aparecerá otro partido parecido.
Que pena que quien tenga que sacar eso adelante sean políticos corruptos, mira lo que ha hecho el PSOE con la malversación....
Entra a la web que enlazaste, solo Blesa y Rato hacen que esa mierda sea calderilla.
Es más, ese gráfico está mal, porque a Bárcenas se le pillaron casi 70 kilos en solo una cuenta. Y Correa me quiere sonar que una cantidad igual.
casos-aislados.com/tramas.php
A más, a mitad de la lista hay un partido llamado "PP - PSOE" Cuando al inicio de la lista figuran el PP y el PSOE por separado.
Así que si, el Xokas tiene razón.
Según newtral "el rescate bancario no es únicamente cosa del PP como asegura José Zaragoza"
Al principio había un par de coches pero no los han vuelto a nombrar.