Hace 11 años | Por albertiño12 a lavanguardia.com
Publicado hace 11 años por albertiño12 a lavanguardia.com

España tiene un sistema eléctrico sobredimensionado; su potencial es totalmente desmesurado para las necesidades actuales. En los últimos seis años, la potencia eléctrica instalada ha aumentado diez veces más que lo que ha crecido la demanda de electricidad. Concretamente, desde el año 2005 hasta el 2011, la potencia instalada (sobre todo fruto del aumento de centrales de gas de ciclo combinado) ha aumentado un 35,7%.Y ahí está la raíz de las causas principales que explican el déficit tarifario y no las primas de las energías renovables.

Comentarios

sotillo

#5 Mas o menos como a las autopistas de peaje y aeropuertos

a

#12 Somos unos desgraciados, que no hacemos un rodeo de 500 km para ir a comprar el pan, para no pagar el peaje. No volamos a tutiplén, para crear la demanda suficiente para abrir los aeropuertos, y no gastamos toda la electricidad que tenemos instalada, porque somos unos rácanos... Claro que nos tienen que cobrar una tarifa multiplicada por lo que no consumimos, es que sino se les estropean tantos generadores parados.

D

#3 El déficit tarifario no es que se pierda dinero. Es que el estado graciosamente decide pagar a las compañías eléctricas un precio muy alto, mucho más alto de los costes de producción.

El artículo lo explica.

Lo llaman déficit tarifario a ver si los despistados se lían con el nombre y aceptan como normal que se les dé ese dinero a las eléctricas. Si lo llegan a llamar "exceso de tarifa" sería conceptualmente lo mismo y los despistados no lo verían como tan natural ¿ verdad ? Incluso pensarían que es un robo.

No, si estos del gobierno tontos no son. Nosotros sí.

a

#3 Importamos petróleo a x euros tonelada, producimos y exportamos electricidad con unas perdidas energéticas elevadas (del orden del 50 70% de la energía del combustible) y la exportamos..no se si ganamos dinero, lo que si saben los compradores, es que aunque les salga mas cara, la contaminación y las toneladas de co2 se quedan en España, que es la que esta haciendo el gran negocio.

Toni_blackout

Las centrales nucleares y térmicas llevan muchos años instaladas, las renovables son relativamente nuevas, el consumo a causa de la crisis ha bajado una burrada, polígonos industriales medio vacíos, etc.

En resumen no es que la producción haya subido tanto, es que la relación entre producción y consumo ha crecido.

#16 Si esa "potencia estancada" se almacenase en cajas en un trastero, tendrías razón, pero no se puede generar ni mas ni menos de lo que se consume, en caso contrario el sistema eléctrico se hunde y todos nos quedamos a oscuras. El otro día creo recordar que leí que el gas había subido un 400% en los últimos años (hablo de memoria, así que el % puede ser erróneo), España, en concreto los politicos españoles (porque a nosotros no nos preguntaron ) apostaron por el gas como combustible con lo que la subida de precios de los carburantes elevan la tarifa eléctrica día a día.

Carburantes en los que se controlan el numero de barriles de petroleo extraídos para mantener los precios elevados y hacerse aun mas ricos.

specialKeratine

#16 Solo cierto en ausencia de un Oligopolio. Que es lo que tenemos aquí, en BananaSpain, para muchos sectores, no solo el energético.

anxosan

¡La culpa es vuestra que no consumís electricidad como es debido!
Ya deberíais empezar a calefactar la casa con el horno (eléctrico) abierto.

D

ERRONEA

En la entradilla:
Y ahí está la raíz de las causas principales que explican el déficit tarifario y no las primas de las energías renovables.

Una central térmica de ciclo combinado (CTCC) o cualquier otra central de régimen ordinario no recibe ayudas estatales para su implantación, mientras que las renovables las reciben en cualquier caso. Si una CTCC está parada todo el año y no entra en reserva de potencia (potencia que se estima para oscilaciones debidas a incidentes o variaciones en las renovables), no recibe ni un solo euro. Es el caso de gran parte de las CTCC, y está arruinando a empresas como Gas Natural, que las está liquidando.

Pero no sólo eso, ese artículo es una falacia desde el título. Propaganda de la patronal de energías renovables (APPA).

Mi opinión argumentada con datos:

España tiene unos 102.524MW de potencia instalada repartidos de la siguiente manera:
25% Ciclo Combinado (25.631MW)
11% Carbon (11.277MW)
8% Nuclear (8.201MW)
19% Hidráulica (19.479MW)
6% Solar (6.151MW)
22% Eólica (22.555MW)
9% Cogeneración, intercambios y resto (9.227MW)
(Fuente: http://www.ree.es/sistema_electrico/informeSEE-avance2012.asp)

El 56% (57.413MW) corresponde a origen renovable y el otro 44% (45.110MW) a régimen ordinario.

Un dato: el día que más potencia se demandó en España se necesitaron 44.440MW (13 de enero 2009) en pleno invierno.

TODAS las centrales tienen paradas anuales o bianuales para mantenimiento de entre 15 días de duración a varios meses. Continuamente hay un alto porcentaje de estas en parada.

Aunque veamos de forma continua en los medios los records de generación eólica, lo habitual es que la generación eólica no supere la mitad de lo instalado, y días como este enero que no supera los 3.000MW de los 22.000MW instalados (https://demanda.ree.es/generacion_acumulada.html).

Los 19.479MW hidráulicos son la "pila" del sistema que cubre las subidas y bajadas rápidas de potencia, pero se agota muy rápido y no siempre está disponible.

Un año en que se sumen una sequía como la de este año, un día de poco o excesivo viento y una ola de frio (condiciones nada imposibles), nos podemos encontrar con unos 50.000MW de potencia disponible (la ordinaria en servicio más la poca renovable). Teniendo en cuenta que el record lo tenemos en 44.440MW de demanda, ¿alguien me puede argumentar que España tiene un exceso de potencia instalada?

¿O si ocurre ese caso nos quedamos todos a oscuras hasta que mejoren las condiciones, porque La patronal de energías renovables APPA opina que hay demasiada energía (de la de los demás) instalada?

Y

#29 #37 Puede caer incluso por debajo del 1%

media.php?type=comment&id=11483601&image.jpg

D

#43 Primero te has dejado tres ceros en todos los datos. Por otro lado, con tu 80% de disponibilidad (bastante real según épocas) llegamos al 90% de cobertura, es decir, apagón (hay que generar lo mismo que se consume o el sistema se va al instante). Ten en cuenta que como indica #39, las renovables pueden llegar a no generar practicamente nada, y tenemos que estar preparados para ese escenario.

Las paradas suelen ser en verano en gran parte de las centrales, ya que a las centrales se la suda el sistema, y nadie les puede condicionar cuando paran y es cuando más barato se vende el GWh y pierden menos (liberalización le llaman), y en verano tenemos el segundo record anual de consumo, muy cercano al de invierno. Súmale una sequía que anule la hidráulica, y en plena ola de calor donde no sopla el viento, te quedarías con 6000MW de renovables a lo sumo (si el 100% de la solar instalada funciona, que gracias a la picaresca no se acerca ni de coña).

En contra de falacias como la del artículo, la UE recomienda a España aumentar la potencia instalada a largo plazo y obliga a aumentar los intercambios con Francia, ya que nuestro sistema eléctrico está casi aislado y cogido con pinzas... Otros paises como Alemania están rodeados por miles de MW de intercambio con otros países, y se pueden permitir reducir la potencia instalada, pero España está en casi isla con un intercambio ridículo.

Además, la potencia de reserva es la que permite integrar más eólica y solar ya que permite amortiguar sus grandes oscilaciones, así que si queremos más renovables, necesitamos más ciclos combinados de arranque rápido o centrales de bombeo.

m

#37 La nuclear, las térmicas de cualquier tipo y las cogeneraciones, por muchas paradas que tengan tienen una disponibilidad media de más del 80% (es decir, más del 80% del tiempo anual pueden producir a su potencia nominal). Y estoy siendo muy conservador al poner el 80% porque muy probablemente esté de media por encima del 90, pero seamos conservadores.

Eso quiere decir que, suponiendo que la mitad del grupo en el que incluyes cogeneración sea efectivamente cogeneración (y de nuevo es conservador) tendríamos disponible, en un escenario bastante desfavorable:

20MW de gas
9 MW de carbón
7 MW de nuclear
3 MW de cogeneraciones
Total 39 MW de energías no renovables
Y el pico es de 44 MW de demanda, cubriríamos un 90% el peor día del peor año de la historia. Sin renovables..

Este escenario además, nunca se dará, porque las paradas se programan para cuando hay menos consumos, por lo que en las fechas de frío o calor intenso hay más disponiblidad. En los días de calor intenso además, la solar aporta su granito de arena generando próxima a su nominal a las horas críticas.

Si a un sistema, en el peor de los casos del peor de los días como tú mismo expones, le sobra un 15% de capacidad, ¿cómo se puede decir que no hay exceso de capacidad?

nexus7

#37 de ese mismo informe: "La potencia instalada total peninsular se situo al finalizar el año en 102524 MW, 2356 MW más que en 2011." Es cierto, pero deberías saber que REE y el estado consideran la hidráulica tradicional en el régimen ordinario, así que tus números son falsos, la hidráulica del regimen especial son las centrales de bombeo, 2000MW. Por qué no practicas la lectura en el informe del 2011, qué está todo detallado y monísimo... http://www.ree.es/sistema_electrico/informeSEE.asp

El récord de consumo en este país es de 45450MW de enero de 2007. Si no sabes de qué hablas, mejor no lo hagas. Me explico...

Podrás ver en los informes de REE que los ciclos combinados aún teniendo casi 3 veces más potencia instalada que las nucleares, ahora mismo producen menos que la nuclear. Lejos quedan los años de 70000 GWh en ciclo combinado, ahora está por 38000 GWh, y la nuclear en el 2011 61238 GWh. Realmente el regimen ordinario tiene un pelín más de 60000 MW, vamos de sobra para hora punta, demasiada capacidad de generación. A mi esos números me chirrían.

Por cierto según la recomendación general deberiamos tener algo más de 4000 MW de centrales de bombeo para aprovechar excesos de eólica, etc..., pero ya sabes cómo funciona este país, con demagogos cómo tú, así nos luce el plumero. Y ninguna eléctrica de este país hará nada para romper su monopolio, sobre todo porque si no haces nada ganas más (te libras de invertir en infraestructura, libre mercado, etc...) no vas a empezar a competir contra ti mismo.

Ala con dios muchacho, pídele la paga del día al oligopolio, pero la próxima vez, haz mejor los deberes...

Como eres lento te lo explicaré los dueños del regimen ordinario son las grandes eléctricas. Los dueños del regimen especial no, hay de todo desde pequeños inversores, grandes eléctricas, eléctricas medianas como Acciona que aspiran a ser grandes eléctricas, empresas con cogeneradoras, etc...

Vamos que si ya tienes el negocio montado desde hace 40 años, todo amortizado, beneficios a saco, sin competencia real; cuántos sobornos a políticos crees que hacen falta para que los grandes hundan a los chicos,y compren los restos por 4 duros de saldo...

Siempre es más fácil comprar una empresa que han arruinado para ti y reflotarla que adquirirla a precio de mercado, cuando las cosas le van bien.

D

#51 Leete mi comentario, y si no lo entiendes pregunta. Busca en mi comentario la referencia a regimen especial/ordinario... Hablo de renovables, y para el estado y la CNE (que no para REE que no opina ni pinta nada) la hidráulica es renovable. En cuanto a lo del record... gracias por darme la razón, 1000MW más de consumo que hay que poder cubrir.

Y que tendrá que ver la energía generada (GWh) con la potencia (MW). Confundes términos. La energía depende de la regulación legal y de los recursos. Pero aquí hablamos de POTENCIA.

Pero no desesperes, eso te lo enseñarán en primero de la uni....

nexus7

#51 De tu comentario: "El 56% (57.413MW) corresponde a origen renovable y el otro 44% (45.110MW) a régimen ordinario." Da igual lo que tu consideres, realmente no importa nada tu opinión. Según los que hacen la lei y la trampa: Régimen ordinario incluye Hidráulica, Nuclear, Carbón, Fuel/gas, Ciclo combinado y son a datos de 2011: 63801 MW y régimen especial está compuesto por: Hidráulica, Eólica, Solar fotovoltaica, Solar termoeléctrica, Térmica renovable, Térmica no renovable (cogeneración) son 36367 MW.

La falacia está en considerar esos 17563 MW hidráulicos como renovables (que lo son), esos MW tienen consideración de régimen ordinario, vamos que son propiedad de grandes conglomerados eléctricos, se consideran parte integral del sistema. Y la otra parte de la falacia es considerar la Térmica no renovable (cogeneración) del régimen especial como renovable, por si no lo sabes genio, esta energía contamina mucho, se queman residuos de todo tipo para producir electricidad y agua sanitaria, esta electricidad está remunerada de manera elevada, cosa que permite que muchas empresas de este país no se vayan a la quiebra, sobre todo porque normalmente las cogeneradoras producen escandalosas cantidades de energía que en su mayor parte se venden, por cada watt vendido se pueden comprar 3 o 4, es la paradoja de este país si eres gran consumidor te sale rentable producir electricidad y venderla, porque con las ganancias compras la electricidad muy barata, los acuerdos para grandes consumidores están para eso, otra estafa más.

Volvamos a lo que estábamos. Viendo que el récord de consumo fue en el 2007 con 45450 MW (concretamente el 17 de diciembre de 2007 a las 18:53) me explicas por qué el régimen ordinario puede mantener el pico de consumo él solito, sobran 20000 MW, por si las moscas. Y luego tenemos que de la producción del régimen especial, la mayor parte sigue el ciclo de la demanda: Solares varias y cogeneradoras funcionan cuando la demanda es mayor, vamos que siguen a la industria.

Btw en la universidad te enseñan muchas cosas, una de ellas a pensar de manera libre y con pensamientos propios, y parece que en tu caso no lo han conseguido, claro que son magnitudes físicas distintas hombre, pero tranquilo yo tuve la suerte de aprenderlo en EGB y BUP, una verdadera pena que tuvieras que llegar a la universidad para aprenderlo. Deberías saber que energía generada y potencia están relacionados, tranquilo quizá el año que viene en segundo te enseñan ese tema

Como ya comenté sería buena idea que leyeras y bien el informe de REE del 2011. Se ven muchas cosas, pero claro hay que mirar con los ojos abiertos.

Y por cierto no estoy defendiendo a las renovables, lo que me parece de chiste es que se planificaran por un lado 63000 MW de régimen ordinario y por otro 36367 MW de régimen especial, vamos 102524 MW para un país que tiene una media de 32000MW, picos de 45000MW y que no cuenta con centrales de bombeo suficientes (para qué invertir) hasta hace unos meses no se iniciaron las obras para ampliar la interconexión con Francia (obviamente no les interesaba, que tontos no son) y demás lindezas conseguidas via sobornos.

Por cierto para tus problemas de magnitudes físicas, mira por ejemplo los datos de Inglaterra o Francia, realmente lo que interesa son los TWh, porque en esos países hay más contendientes en el mercado de la electricidad, y ahí sí que hay que ser rentable, en este país no, simplemente pones en nómina expresidentes, exministros y demás y listo regulación favorable.

Realmente lo que está sucediendo en este país es una lucha de poderes entre las eléctricas que nacieron durante la dictadura y las miles de pequeñas empresas que nacieron a la lumbre del régimen especial. Entre ellas está SEAT, las aceiteras, Inditex y sus cogeneradoras para residuos de la ropa, incineradoras de hospitales, equipos de calefacción sobredimensionados (turbinas de gas vamos), que si le quitas el dinero ingresado por sus paneles solares ya la habría cerrado VW hace algún tiempo.

Disfruta de las vistas desde tu caverna muchacho, pero quizá deberías empezar a pensar por ti mismo.

Nylo

Confiar en la eólica es lo que tiene. Te obliga a tener mucha más potencia instalada de la que en teoría necesitas, simplemente porque tienes que poder recurrir a algo los días que no hay viento. Y el extra que instalas, además prácticamente es obligatoriamente de gas, porque es la que te da una más rápida y elástica respuesta ante fluctuaciones rápidas del resto de la oferta. En definitiva, al coste de instalar los molinos, súmale las centrales térmicas que tienes que construir para producir algo cuando los molinos no funcionan. Centrales que para colmo vas a tener paradas y sin rendir gran parte del tiempo. Negocio redondo.

w

#2 Tampoco es así exactamente, si se establecen medidas de consumo responsable y se fomenta la autogeneración, en conjunto con la fotovoltaica y termosolar, no hace falta tanta potencia instalada y parada.

lestat_1982

#9 ¡¡¡¡¡¡¡Autogeneración!!!!!!!! Vade retro

D

#9 ¿Datos?

w

#44 Los mismos que aporta Nylo.

sotillo

#2 Esto que dices de respaldar la eolica con gas ¿En que paises mas dices que lo hacen? Mirando datos y no veo que en Inglaterra ni en otros sitios donde se están montando molinos se estén montando plantas de gas, es por contrastar y me suena mas a pelotazo de las eléctricas que a una necesidad de tanto "respaldo"

Piperrak

#11 Los molinos eólicos pueden proporcionar un 50% de la potencia consumida en algunos momentos de la noche y hasta un 40% durante el día. En jornadas con poco viento la potencia que proporcionan a veces es inferior al 10%. Para poder cubrir ese 30 o 40% de variabilidad se necesitan centrales que se activen rapidamente. La solución ideal son las centrales hidráulicas, pero es complicado aumentar su potencia en España pues la mayoría de emplazamientos adecuados para su instalación ya están siendo usados (incluso se ha montado algún pantano en sitios no adecuados). Como no podemos cubrir toda esa variabilidad con la fuerza del agua, se recurren a las centrales de ciclo combinado, que tienen un arranque lo suficientemente rápido como para asumir la tarea. La alternativa son los cortes de suministro.

De momento un sistema eléctrico 100% renovable en un país de 45 millones de habitantes es imposible. La solución tomada es correcta desde mi punto de vista, aunque también creo que se han instalado demasiadas centrales de gas (pero mucha eran necesarias). No estoy a favor del falso libre mercado de la electricidad, ni de las primas o subvenciones por disponibilidad, pero el tema es bastante complejo y la mayoría de centrales se construyeron o aprobaron antes del 2008 cuando parecía que el consumo eléctrico iba a aumentar, así que comprendo porque se han hecho así las cosas.

https://demanda.ree.es/generacion_acumulada.html

Por cierto, la potencia hidráulica de estos instantes es mucho mayor de la habitual.

ChukNorris

#2 Te obliga a tener mucha más potencia instalada de la que en teoría necesitas, simplemente porque tienes que poder recurrir a algo los días que no hay viento.

Mucha más potencia != 10 veces más ...

Frippertronic

#2 En ese caso podría entender, en el caso más extremo, una relación de 2:1 (sería suponer que todo el aumento de la demanda se puede cubrir con renovables, pero que ninguna de las formas de energía renovable genera nada en un momento dado), pero una relación de 10:1 no puede justificarse en ese dato, ni de coña.

Un saludo

D

#2 ¿ Y lo de que se esté pagando a nucleares e hidroeléctrica muy por encima de lo razonable, cómo lo ves ?

¿ Y lo de que Europa diga que no se puede hacer eso, que es prácticamente malversar dinero público, cómo lo ves ?

¿ Y lo de que el gobierno en esto no haga caso a Europa ?

K

#2 O eres un cínico o te pagan para decir idioteces.

S2.

Y

" desde el año 2005 hasta el 2011, la potencia instalada (sobre todo fruto del aumento de centrales de gas de ciclo combinado) ha aumentado un 35,7%."

Podría haber dado los datos que parece que solo se han instalado ciclos combinados... Potencia instalada de 2005 a 2011:

Ciclo combinado - 13.041 MW
Eólica - 11.349 MW
Fotovoltaica - 4.047 MW
Termosolar - 1.049 MW

D

Si quitan las nucleares no sobrará nada.

perrico

En España hay casi más plantas regasificadoras de gas que en el resto del mundo y para hacerlas rentables, hacen falta 3 grupos de ciclo combinado además de demanda de gas doméstico. Todo el mundo quería una incluso aunque la construcción fuese ilegal por estar cerca de lugares habitados a pesar de su gran riesgo de explosión. Ejemplo de esto la de la ría del Ferrol, pero hay más casos.

El tema es que parecía ideal como pelotazo. Ingresos garantizados por el estado via recibo de la luz, garantía de potencia, etc.

Ha sido el cuento de la lechera y la muestra evidente de que ciertos servicos esenciales tienen que ser de propiedad pública, en el que se construya en función de la demanda y las necesidades energéticas en vez de las necesidades de ganar dinero de 4 empresas privadas que no compiten sino que se reparten el mercado y si no hay mercado lo secuestran.

Y

#40 ¿quieres decir que en el resto del mundo hay menos de 6 plantas de regasificación? roll

perrico

#41 Perdona, he tenido un patinazo con una información que oí en la radio y no he contrastado. En concreto decían que había 9 en España. Y que en el mundo había pocas más.
Después de ver tu comentario he estado buscando y tienes razón. Me he pasado cuatro pueblos. Aún así somos uno de los países del mundo con más plantas.
Como muestra un botón:
http://www.gascan.es/web-es/el-gas-natural/el-gas-natural-en-el-mundo

Pero lo dicho, y sin flagelarme, lo siento, me he equivocado y no volverá a ocurrir.

Gilbebo

#32 Tranquilidad, que sólo quería aclarar el concepto por si se había entendido que la oferta era 10x superior a la demanda (lo que sería una burrada).

He usado números índices (en una base 100 artificial) http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAmero_%C3%ADndice para ejemplificarlo y nada más. Para ser exactos tenía que haber puesto 100->103 y el otro 100->135.

También estoy de acuerdo en que si se ha planificado mal y hay un exceso de capacidad no es nuestro problema como 'consumidores'.

b

#31 Pues entonces es completamente absurdo. Si el sector está privatizado y los "SUPUESTOS" beneficios de la privatización no los vemos por ningún lado por qué no vuelve a ser público? No será que hay cuatro golfos haciéndose de oro, y que siendo público lo tendrían más complicado?

Piperrak

#38 Claro que es absurdo, para seguir manteniendo esta situación sientan a muchos ex-presidentes y antiguos ministros en sus consejos de administración...

e

soy el único que se ha dado cuenta que en el titular pone "demada"?

salteador

#22 Es que con los recortes han empezado a quitar palabras, porque utilizar la N es vivir por encima de nuestras posibilidades (ironic)

Frippertronic

#23 palabras letras

b

Si el mercado está sobredimensionado no debería haber una caída de precios?
Es lo que pasa con el mercado inmobiliario, no?

Piperrak

#30 Hay mucha instalaciones para producir energía, pero el precio del combustible es un factor muy importante y nadie va a encender las turbinas para vender electricidad por debajo del precio de coste.

Además, el mercado eléctrico no es de esos que digamos libres y con competencia sana...

nacco

OLIGOPOLY: el juego de la energía

D

Infórmense en internet, señores no dejen que artículos !!INTERESADOS!! como este, para que se conformen con el TARIFAZO, les engañen como a perros.

Estos son artículos pagados por las grandes monopolios eléctricos, para esclavizar a la población a sus facturas y conseguir su resignación.

Investiguen en REE ahí tienen todos los datos.
www.ree.es/

!!!!! EXPORTAMOS UNOS 9000 Gwh. !!!! de media, en los últimos 5 años

ESPAÑA ES EXCEDENTARIA EN ENERGIA ELÉCTRICA = vende más de lo que compra

(y tengo seca la boca de tanto predicarlo)


!!!! ESPAÑA EXPORTA ENERGIA ELÉCTRICA !!!!

A ver si despertamos coño!

¿Os vale la palabra de Greenpeace?

http://www.greenpeace.org/espana/es/Blog/espaa-exporta-electricidad-a-francia-sorprend/blog/33445/

k

Y aún así nos la venden a precio de oro.

Milkhouse

Pero la solución la tienen los libegales .... cuando hay exceso de oferta los precios tienen que bajar, así que en ejpañistan los precios tienen que bajar a la mitad con lo cual nuestra competitividad internacional aumentará y se acabará la crisis por que exportaremos un güevo .... fin de la crisis, gracias eléctricas sois unos patriotas...

Vattenfall

Para los coches electricos ira bien. Mejor eso que invertir en ladrillo!!!

Milkhouse

Del listado de consejeros se deduce como esos grandes estrategas han conseguido arruinar a un país y pretender darle el doble de la electricidad que necesita y al doble de precio que sus competidores..... Ejpañistan.....

D

"Demada" en el Titular.

ipanies

Sera porque algunas centrales nucleares han renovado sus contratos, sin estas centrales incluso podríamos tener déficit energético, hay otras cosas criticables, pero creo que esta no.

f

#14 Si tenemos 10 veces mas y dices que sin las nucleares tendriamos casi deficit quieres decir que las nucleares se hicieron para producir mas de 9 veces lo que necesitamos a dia de hoy?
Centrales que se hicieron hace la hostia de años, cuando el consumo era muchisimo inferior a lo que tenemos hoy en dia?

Gilbebo

#18 Entiendo que 'ha crecido' 10 veces más que la demanda, no que sea superior en 10 veces a la demanda total. O sea, que la demanda ha pasado de '100' a '101' y la oferta potencial ha pasado de '100' a '110' (pero no a 1.000!).

Frippertronic

#20 Como ejemplo está bien, pero de 2005 a hoy la demando ha crecido bastante más de un 1%

f

#20 Pues entiendes mal porque lo que tu dices no es crecer 10 veces mas sino 10 puntos. Creo que los numeros andaban por el incremento de la demanda en 3,5 y el de lla produccion un 34 o asi, que ahora paso de volver a abrir la noticia
De todas formas, tienes razon y habla del total, pero aun asi, aumentar un 35% la produccion tiene delito. Y no es que de golpe se consuma menos y se encontrasen con el excedente, porque el incremento del consumo ha sido de un 3%, asi que se podria asumir que llegasen a aumentar un poquito o incluso el doble....pero 10 veces

Ademas, la crisis no es algo que apareciese de un dia para otro, es mas, si ves que estas produciendo de mas, es facil cortar el grifo.... lo dificil en todo caso seria abrirle mas al grifo cuando solo tienes un determinado caudal maximo


La cosa es sencilla es como si vas al panadero y le dices que a partir de mañana te sapare media barra de pan mas, porque te has traido la novia a casa y hay una boca mas que alimentar.... a base de pan me refiero
El caso es que al dia siguiente el panadero te dice que la produccion de pan se le ha disparado y ahora pasa a producir 60 barras de pan mas que antes, y que como le han sobrado, las teneis que pagar entre todos los del barrio, y ahi se tienen que incluir los que se han llevado a vivir a sus parejas a casa, pero tambien los abuelitos a los que se le ha muerto la suya, los que se han separado o los que acaban de llegar al barrio porque se acaban de independizar

Y lo que mas jode es que le estamos subvencionando la harina y el horno se lo habiamos pagado nosotros tambien