#1 La gente es muy cerda y el servicio de retiradas es insuficiente, aquí no se salva nadie
Desconozco cuál es el problema de base pero desde que han instalado los contenedores nuevos las calles de Madrid presentan este aspecto a diario
threadnavigator.comDesconozco cuál es el problema de base pero desde que han instalado los contenedores nuevos las calles de Madrid presentan este aspecto a diario Almeida, abandona el Palacio de Cibeles y el síndrome autocomplaciente que te acompaña y pasea un poco por los barrios, anda
#3 A ver, la gente puede ser cerda, no lo dudo. Pero si tu bajas la basura y el contenedor está lleno ¿qué hace?
Opción 1: La vuelves a subir, controla a que pase el camión de la basura (hay veces que de madrugada) y vuelves a bajar antes de que estén llenos.
Opción 2: Pones la basura en el suelo junto al contenedor.
El problema, en este caso no es la gente. Es un problema de recogida de basura.
editado
#1 le sumas que hay mucha gente que es una guarra y no sabe vivir en sociedad
En verano en mi zona en verano hay menos recogida de basuras y no la dejo tirada en la calle pudriéndose con el calor para que se la coman las palomas y ratas.
editado
#6 venga como no paráis de citar
Ejemplo práctico
En mi casa lo orgánico se separa, y un mini-contenedor de estos con filtro de olores vale cuatro perras..
Y no huele aunque lo dejes días y días..
Foto de mi mierda adjunta:
#182 "No es mi responsabilidad"
Sí es tu responsabilidad mantener las calles límpias.
"La mierda no me la voy a quedar en mi casa"
Tu mierda, mejor en tu casa que en la cara del vecino. Y si generas tanta mierda que tienes que recurrir a analogías exageradas y totalmente fuera de lugar como la de "lanzar deposiciones por la ventana", pues igual va a a ser que #166 tiene razón en lo de la "suerte" que tiene de no vivir cerca de ti...
Además, #6 no está exculpando a los políticos que gobiernan en Madrid en ningún momento y no está justificando nada de no recoger la basura. El comentario de #6 no es en defensa de Almeida, Ayuso o similar fauna, que observando tu comentario en #71, es lo que parece que has entendido.
De hecho, tu reacción suena a que hasta te hayas sentido aludido de un modo u otro. Tú sabrás si esa es la razón.
PD: La verdad, leyendo ciertos comentarios, ciertas sobrereacciones y al personal por aquí, parecen que estamos rodeados de animalitos salvajes con los que no se puede ni hablar.
Normal que luego nos encontremos la acera llena de mierda, porque el personal va a su puta bola, descuidando totalmente qué hacer y conseguir una mínima convivencia entre vecinos.
#1 También es que de estos contenedores es mucho más fácil sacar su contenido afuera, y los recuperadores lo aprovechan.
En el fondo el problema va más allá de Almeida, es la manía de cambiar cosas que funcionan por otras que no se han testado lo suficiente. Se subestima la capacidad de los cambios de ser a peor.
#23 pero si se ve en las fotos que están los contenedores a reventar
#39 Pues que desproposito.
#4 Tienen los fallos que comenta #39? Falta de agarres para el volcado automatico, etc?
#1 #33 #70 No conozco ningun sitio donde recojan la basura varias veces al dia. Tampoco me parece eficiente. Si se llenan en menos de 1 dia pondria mas contenedores y los recogeria cada mas de 24h.
Seria ideal que se pudiese avisar de cuando se llenan el contenedor y mover el camion solo cuando esta a tope, SE ahorraria mucho gasto de camion. Algo como un boton con wifi o algo asi.
#93 Solo me acuerdo de la recogida diaria, cuando yo era pequeño y se tiraba la basura a diario y se dejaba en una X en el suelo y luego los basureros tenian que lanzar la bolsas una a una al camion. Menuda difierencia de esfuerzo fisico y exposicion a guarradas.
editado
#132 Vamos a ver, en Madrid y en muchas partes de España se recoge la basura ORGÁNICA todos o casi todos los días, normalmente por la noche, para que no esté todo el día pudriéndose al calor. De hecho en muchos municipios en verano sólo se puede tirar a partir de una hora determinada.
En otros países como dice #56, se recoge menos porque no hace tanto calor, pero aún así se recoge más la basura Bio que las demás (por ejemplo, una vez a la semana en lugar de dos). #133 Efectivamente otras costumbres de otros países, pero en España tenemos un servicio que no debemos dejar perder.
Ahora, como dice #131 efectivamente recoger más de una vez al día como plantea #1, no tiene ningún sentido, lo que hay que hacer es aumentar la capacidad. Y en Múnich seguramente #56 tenga su propio cubo de basura para cada casa, que se aseguran de que sea de la capacidad necesaria.
El papel y el contenedor amarillo no es necesario recogerlo todos los días porque no huele, y de hecho no lo recogen todos los días. Pero es necesario que la capacidad de contenedores sea acorde al ritmo de generación y de recogida de basura. No hay más.
#131 Hace unos días bajaba por una calle de sentido único, estrecho donde los contenedores son los de los portales. ,
as pequeños (no del ayuntamiento) y los sacan por la noche.
Entró a esa calle el camión de la basura, justo antes que yo. Así que asumí que me iba a costar llegar al final de la calle, y lo tomé con calma ... No así los basureros ¡qué velocidad! ¡qué habilidad! En serio, manejaban los contenedores como malabaristas. No sé si la velocidad la llevaban por no hacerme esperar (yo mantenía la distancia e iba con calma) o siempre era así. Pero si siempre era así, desde luego estaban en forma.
#1 También que el hueco para meter las cajas es también mas pequeño, llevas una caja para tirar y no cabe, o la desmenuzas o no entra, y algunas cajas son bastante duras como para desmenuzar en la calle. No te la traes de vuelta a casa...
#34 Eso es cosa de desmenuzarla antes de bajarla. Pero es verdad, en mi ciudad, cuando cambiaron el gobierno PSOE-Compromís por uno de PP-Vox cambiaron también todos los contenedores, y los nuevos son más pequeños, no tienen pedal de ese para levantar la tapa, y los agujeros (de lo que sea, papel, envases...) son más pequeños. No sé si es que es un denominador común en la derecha ser unos hijos de puta y unos inútiles.
#1 Esos contenedores son de la misma capacidad que todos los de selectiva, 3500l.
Me parece que es porque han reducido la frecuencia de recogida, nada más.
Por lo que veo, son iglú, se recogen elevandolos con una grúa y eso es lento. Seguramente los de antes serían iguales pero con agarres laterales para la recogida lateral con el camión que es mucho más rápido y el camionero no tiene ni que bajar del camión
#39 El sistema de recogida por los camiones es el mismo
p
editado
#57 creo que no, por lo menos los de las fotos, los de antes eran laterales salvo los de vidrio y papel, estos son superiores, con el sistema de doble gancho. https://pbs.twimg.com/media/GQSl-3kXcAAZTse.jpg se ve el doble gancho superior y ningún sistema lateral en el de envases.
Me da que no tienen camiones de carga así suficientes para todas las fracciones como pone #39.
#1 En muchas calles no se llega a hacer una recogida semanal
#1 "en muchas calles solo se hace una recogida diaria"
¿Solo? Pero si eso son 7 recogidas semanales.
p
editado
#2 pues no sé qué me deja más desencajado. Si el hecho de que me pueda pasar algo así en un hospital o que la perjudicada siga priorizando su imagen en las redes sociales y actuando como si lo sucedido no fuera más que parte de un espectáculo.
Quizá me equivoque, pero en contexto de las burradas que llegan a hacer muchos jóvenes para subirlas en las redes, Incluso me da la sensación de que lo pueda ver como una circunstancia deseable para lograr notoriedad.
#14 Yo me abstendría de criticar a quien ha perdido sus cuatro extremidades, ponga morritos en las fotos o no.
La procesión y el sufrimiento van por dentro y lo que sí que es un espectáculo es juzgar a nadie por una foto.
Este persona está en shock, aunque sonría, ha sufrido un trauma muy grave, que cambiará su vida para siempre y está luchando para poder seguir viviendo con las herramientas que tiene y como puede.
#14 Empiezas fuerte para haber registrado ESTA cuenta sólo hace unas horas.
Para hacértelo mirar, en serio. Más cuando los primeros en criticarte validamente son tus otros compis azotes de los progres.
p
editado
#29 pues diré lo que opino, no lo que quieran escuchar otros. ¿No crees?
Y aquí no tengo ni amigos ni enemigos (al menos por mi parte), habrá con quien concuerde en determinados asuntos y con quien no.
Eso sí, por alguna de las respuestas, sí parece que los hay que no lleva demasiado bien la discrepancia de ideas.
#14 yo la vi en directo en el programa y según iba contado todo se le saltaban las lágrimas a la pobre. Parece que poco a poco va encajando el golpe de su nueva situación, esa foto también salió durante el reportaje y alguna foto más de ese estilo con familia y cercanos. Creo que, al principio, no fue del todo consciente del cambio que iba a dar su vida. No la culpo, sales de un coma rodeada de gente que quieres, que están felices, que te ayudan y te dicen que todo va a salir bien, te haces fotos con todo cristo, te has salvado... luego ya en casa...
p
editado
#45 ¿y el insulto ha sido exactamente cuál?
Eres muy incongruente. Recalcas que sólo tengo 5 comentarios y luego dices que son "¿en la línea de siempre?". Qué siempre, si son sólo 5.
Aparte parece que estés diciendo que si llevara muchos comentarios entonces sí cabría posibilidad de insultar.
Por cierto, ¿cuántos hacen falta para ser un llorón?
Tener que soportar a "gente" como #14 y #22 y que luego haya quien se permite criticar a los usuarios que están nº1 en el ranking... 'Ya has enviado demasiados enlaces a los mismos sitios'
Alvise confunde a Oscar Reina consigo mismo y denuncia una campaña de viralización de fotos falsas
x.comAlvise publica en su canal de telegram que se estan viralizando imágenes falsas de Alvise siendo detenido. Como prueba adjunta un tuit de Oscar Reina en el que ha publicado una foto de la detención del propio Oscar Reina.
editado
#1 Me ha pasado lo mismo...
También es importantísima esta frase: Al ver cómo trataban a personas como yo, simplemente no pude hacerlo. . Cuando el facherío habla de inclusión forzada o de woke, lo que intenta hacer es negar e impedir la representación de personajes LGTBI (o racializados) porque saben que si no hay represntación positiva, es como si no existieran y habrá gente (sobre todo chavales y jovenes) que se sentirán como ese señor porque todas sus referencias serán nefastas y ya no podrán ser libres el resto de su vida por miedo.
#8 eso es imposible... Por ejemplo yo quiero ir desnudo por la calle y no ver gente con ropa. Y hay gente que quiere ir vestida sin ver gente desnuda.
#11 Está claro que no podemos vivir todos como quiere cada uno, pero estamos hablando de no poder estar por la calle con la persona a la que quieres como podemos hacer tú y yo. De tener que fingir permanentemente. Eso es horrible, toda la vida así
#12 Si que vivió en otra época, cuando era joven, pero también podría haber disfrutado de una vida normal los últimos años y no pudo, por miedo al rechazo
#14 no quiero ofenderte pero yo no te conozco y no te cogería de la mano.......xD
#14 Ojo, que no pretendo quitarle hierro, no debería pasarle a nadie, pero el contexto social que tenía este hombre era el de otra época.
autor
#11 Exagerar un argumento para ridiculizarlo habla más del que lo dice que a quién se refiere. En fin...
#20 al revés, sirve para que se entienda bién lo que se quiere demostrar. Y además no es exagerado, en las playas nudistas no quieren gente vestida pero no pueden evitarlo.
#11 Tú puedes ir desnudo por la calle. Lo que haga el resto de gente entra dentro de su libertad, no la tuya. (Pretender dictar como deben vestir los demás entraría dentro de lo que critica #8 como "falta de libertad para vivir como quieras por culpa de las ideas de otros").
La próxima vez que salgas a la calle no te olvides de darle las gracias a este tio por el ejemplo:
https://www.abc.es/espana/comunidad-valenciana/justicia-confirma-sentencia-anulo-sancion-joven-caminar-20230201153429-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
#39 no puedo ir desnudo por la calle no...
#41 Se puede ir desnudo por la calle. Si.
Siempre que no haya ordenanza municipal que lo restringa, y aún así, pese a que no tengo ni puta idea de leyes, no se si una ordenanza puede coartar tu libertad en ese sentido. Y por lo visto hay sentencias del Supremo que lo avalan.
#163 Pues no entiendo pero si hay una ordenanza municipal servirá de algo no?
#4 que significa racializados?
#9 significa que cuando piensas en esa persona, lo primero que te viene a la cabeza es su raza.
#42 no entiendo que tiene que ver pues
#50 preguntas qué es una persona racializada y yo te explico lo que es. ¿qué es lo que no entiendes?
#132
1) Eso seria racismo (creo yo)
2) No tiene nada que ver con el comentario con el que empieza todo.
#151
1) Pero todos estamos racializados...
2) Me refiero a que no tiene sentido el comentario original.
#82 lo ofensivo no es crear un personaje de una mujer joven con cola de pez y piel negra y ojos oscuros. Lo ofensivo es que La Sirenita, personaje con 187 años de historia, o 35 años desde que la conocemos como Ariel, ahora nos digan que es negra, de ojos oscuros y fofisana.
Si quieren una sirena negra, que se inventen otro personaje.
#47 el homo sapiens no tiene razas, eso es un hecho científico, así que hablar de alguien de raza negra, o asiática no tiene sentido, es fruto de la ignorancia. Pero eso no impide que la gente ignorante siga asignando razas a otras personas: esas personas no tienen una raza diferente que ningún otro ser humano, pero reciben una fruto de esa ignorancia y son, por tanto, racializadas. No es una característica suya sino algo que viene de fuera, y por lo tanto son racializadas. Se llama hablar con propiedad.
Un veterano de Nueva York se declara gay en su obituario y dice que ahora puede "descansar en paz para siempre" (ENG)
people.com"Debo decirles una cosa. Fui gay toda mi vida. Estuve en una relación amorosa y afectuosa con un hombre llamado Paul Cavagnaro, quien fue el amor de mi vida. Tuvimos 25 grandes años juntos hasta que murió en 1994 debido a un procedimiento médico que salió mal. Seremos enterrados juntos. Lamento no haber tenido el coraje de declararme gay. Tenía miedo de ser excluido: por familiares, amigos y compañeros de trabajo. Al ver cómo trataban a personas como yo, simplemente no pude hacerlo. Pero, ahora que se conoce mi secreto, siempre descansaré"
Respuesta de Jon Iñarritu a una propuesta del PP y UPN
youtube.comEl Diputado de EH-Bildu Jon Iñarritu subió al estrado mucho más alterado que de costumbre, pese a los excelentes resultados de su formación en las elecciones europeas. El motivo, el paso previo de María Jesús Moro del PP y Alberto Catalán de UPN que promovían una "iniciativa" para endurecer las penas a pequeños delincuentes reincidentes.
#_2 O lo que tienes que hacer, en lugar de montarte pajas mentales es reconocer que es un puto invent que les vaya a costar 2000 pavos a las empresas las autobajas de 3 dias.
Porque igual de ridiculo es asumir que las empresas tienen beneficios mas altos que nuestro PIB… como lo es la afirmación pajera de que 3 dias de curro de un trabajador son 2270 euros de coste a la empresa.
Carajo… que solo tienes que hacer las mismas matemáticas que has hecho para darte cuenta… ahorrare la bobada en algo tan obvio. Que tampoco te pagan tanto en el partido para este nivel de boberias.
#3 a ver.. que no te enteras... una cosa es la producción y otra el beneficio, y el cálculo ese lo hacen a partir de la producción.
La producción la calculan a partir de los datos oficiales de productividad por hora trabajada, así que no es ningún invent.
Otra cosa es que sea un razonamiento válido, ya que habría que matizar unas cuantas cosas, pero tú andas más perdido que un ciego en un tiroteo.
#5 "a ver.. que no te enteras... una cosa es la producción y otra el beneficio, y el cálculo ese lo hacen a partir de la producción.
La producción la calculan a partir de los datos oficiales de productividad por hora trabajada, así que no es ningún invent."
Dices una cosa y la contraria...
Simplificando mucho el beneficio de una empresa es el precio de venta menos el coste de produccion y el coste de la venta, por tanto si que es un invent si solo tienes en cuenta el precio de la venta para decir que le cuesta 2270 euros, que seria el beneficio.
#7 no, los 2270 euros es lo que se pierde de producción, no de beneficio.
Lo que estoy diciendo es que cálculo del meneo es una simplificación burda, pero lo que tú dices es aún peor. ¿No ves que las pérdidas no se reducen al beneficio, que hay gastos que vas a tener igual, y pueden ser muy elevados dependiendo de la actividad?
#9 ¿Y los costes de materiales, amortización o energía dónde los metes? Porque si no hay producción no se gastan materiales, ni desaparece la maquinaría ni se consume electricidad.
Por supuesto que los costes fijos siguen contando (alquiler, parte fija de energía, seguros...), pero joder, si en un puesto de trabajo se fabrican, por ejemplo, lámparas, y un trabajador falta tres días, el metal y la madera no se esfuman ni la fresadora o la máquina que usen para darles forma desaparece y además tampoco consume energía.
#45 depende de la actividad... por ejemplo si tengo alquilada maquinaria, puede ser mucho más costosa que el sueldo de un trabajador, y si no puedo realizar los trabajos por causa de la abstinencia tengo que pagar ese inporte igual. También una empresa puede sufrir sanciones serias si no cumple plazos entrega. Y después hay costes intangibles, como la satisfacción del cliente (con la posibilidad de formalizar nuevos contratos) o el coste de oportunidad. A ver si nos enteramos, que tan estúpido es asimilar las pérdidas la producción como a los costes laborales.
#14 correcto. Tienes razón, con los matices que aporto arriba. Menos mal que por aquí aún queda gente con entendimiento.
#9 Hay costes fijos que si no se trabajan hay que pagar igual, como alquileres y costes de financiacion, pero poco mas, lo gordo de los costes de una actividad economica va unido a la propia actividad economica, y si no hay esa actividad economica, los costes son muchos menores
#5 En España el mayor sector es el de servicios, la mayoría de empleados no fábrica nada, mi única herramienta de trabajo es un ordenador, si falto 3 días no hay materiales, ni maquinaria pesada parada ni tonterias de esas.
Y somos 400, si falta uno pues los otros 399 lo cubren.
editado
#5 A ver, "makina".
2274 euros de produccion por trabajador cada 3 dias.
Con 252 dias habiles nos da una produccion por trabajador de 188742 euros por trabajador al año (esta cifra ya deberia hacerte saltar todas las alarmas pero no lo va a hacer, obviamente).
Con 20 millones de trabajadores en España nos da que en España se "producen" 3.75 billones de euros.
Siendo que en España tenemos un PIB de 1.4 billones.
Cuentanos mas sobre quien anda mas perdido que un ciego en un tiroteo... GENIO. MAKINA. FIGURA.
De verdad que a algunos os viene justito para no cagaros encima.
#33 lo he comprado y parece que han utilizado un dato de productividad erróneo. Admito mi error al aceptar este dato sin más.
Pero eso no quita que tú no tienes ni puta idea, porque estás confundiendo beneficio con producción. Y además ahora estás asumiendo que todos los trabajadores curran 8 horas y sin vacaciones.
Espabila, campeón, que no te enteras, y encima vienes insultando. Claro... No das para más.
editado
#51 A ver, makina. NI en mi primer comentario NI en mi respuesta hablo de que el calculo sea sobre el beneficio en ningun momento. De eso habla el del video, no yo. De hecho, en mi respuesta inicial al otro genio de la lampara ya dejo claro que NO hablo de Beneficios sino de "coste a la empresa". Toma, te lo copio porque tienes la cabeza tan metida dentro del culo que ni leer 3 parrafos sin ayuda eres capaz. Toma, te dejo lo escrito:
Porque igual de ridiculo es asumir que las empresas tienen beneficios mas altos que nuestro PIB… como lo es la afirmación pajera de que 3 dias de curro de un trabajador son 2270 euros de coste a la empresa.
Ea, ahi te la llevas, genio.
Y además ahora estás asumiendo que todos los trabajadores curran 8 horas y sin vacaciones.
Nos ha jodido... exactamente LO MISMO que asumen los que hablan de que la autobaja de 3 dias genera 2270 euros de coste a la empresa.
Cachondo que aun reconociendo que quien no se enteraba de nada (ni de los datos usados.. ni de lo que he escrito en mi comentario) has sido tu.... Terminas insistiendo que quien no se entera son los demas.
#61 ¿Quien dice que las empresas tienen más beneficios que nuestro PIB? ¿Quién asume eso? Que no te enteras y mareas con chorradas.
Claro que puedo leer tres párrafos, pero si dicen tonterías, no pretendas que extraiga nada útil más allá que señalar tus tonterías. A ver si espabilas.
#82 sí, es lógico dependiendo del sector, porque, sorpresa! en las empresas otros costes costes más allá de los laborales.
Por ejemplo, si cobras 20 euros por fabricar una pieza en una hora y los materiales cuestan 60, le quedan 12 a la empresa para herramienta, instalaciones, beneficio, etc.
Venga, ánimo, que seguro que lo puedes entender.
editado
#5 Es lo mismo, si un trabajador produce X, su sueldo debe ir acorde a su nivel de productividad. Pero lo que ha ido sucediendo durante las últimas 4 décadas es que la productividad ha ido aumentando, pero el sueldo ha ido aumentando menos, por lo que por la misma productividad se cobra mucho menos hoy que hace 40 años.
https://www.epi.org/productivity-pay-gap/
https://www.oecd.org/economy/decoupling-of-wages-from-productivity/
#65 no es "lo mismo" aunque sean conceptos relacionados. Depende mucho de la actividad y del sector, por ejemplo si gasto de personal de la empresa es un 10% o un 90%. Si tienes una empresa que vende mucho con poco personal, pero sacas un margen pequeño, tienes una productividad elevada y pero no dispones de beneficios que puedas repartir en forma de mejoras salariales. Hay que entender las cosas.
editado
#66 Estoy hablando de una tendencia general en la OCDE durante décadas demostrada con datos y estudios, no de casos irrelevantes como que el tendero de la esquina de la calle Jovellanos en Majadahonda la semana pasada no podía pagar el sueldo de la limpiadora. Hay que "entender las cosas".
Intenta no venir aquí a dar lecciones y si puedes también evita utilizar un tono condescendiente, también evita dar la impresión de que crees que lo sabes todo sobre todas las cosas, porque de otro modo no hay forma de discutir racionalmente sobre nada.
#3 Luego este tema no es matemático, caso real, ahora mismo estoy de baja por un covid del carajo, que me ha tenido 3 días con fiebre, si tuviera pleno control de mi baja, mañana trabajaría, en principio desde casa, pero el médico me ha dicho que me ve el lunes, y el alta sería para el martes**. En este caso con un sistema de autobaja, la duración de la baja sería menor.
**He adelantado la cita del médico para mañana, para dependiendo como me levante, trabajar el viernes que sería el primer día que podría trabajar o esperar ya al el lunes, y estar mejor recuperado.
#3 Los hooligans que votan a los partidos que apoyan a los millonarios y a los fondos de especulación no tienen su cerebro adaptados al racioncinio ni a los datos, así que por mucho que se los expliques no lo querrán entender.
Su cerebro está inundado totalmente de sesgos, estos les hacen ver "su mundo" en colores patrios y poco más, y a lo único que aspiran es a conocer algún día a alguien de "su partido" que les unte la suficiente pasta pública para vivir del cuento.
#3 Hay una cosa que se llama la tasa horaria de amortización, y si una máquina no está trabajando consume esa tasa igualmente. En mi empresa si un operario falta y no tienes reposición son 40€/hora solo por ese concepto.
Lo cual no quiere decir que esos costes se hayan calculado correctamente (a bote pronto diría que no lo están), pero el tener una linea de producción parada tres días no es moco de pavo (cosa que no te debe pasar porque te falte un tío 3 días, si lo gestionas correctamente).
editado
#49 Estas hablando de un caso especifico, en una industria especifica, con maquinaria especifica que no representa ni de lejos el empleo medio español. Y aun asi, te quedas lejos de los 2200 euros por 3 dias.
A mi los 40€/hora de depreciacion para segun que maquinaria especializada se me antoja hasta poco. Seguro que hay maquinas con depreciaciones mucho mayores. Pero con ese tipo de maquinaria especializada, los empresarios no suelen (o no deberian si lo toman en serio) planificar plantillas que no te garantizan ciertos niveles de reposicion.
#76 A eso me refiero, lo lógico cuando tienes una máquina con semejante nivel de depreciación es tener polivalencia entre los empleados y tener planes alternativos. A mí lo de los 2200€ por 3 días me parece una burrada como promedio, pero tampoco hay que simplificar a que el sueldo es de 300€ y lo demás es plusvalía.
Te he puesto 40€/h de una maquina de cierto coste, por supuesto hay máquinas que tienen un nivel de depreciación mucho mayor. Pero lo cierto es que el promedio del trabajador español no está manejando una máquina de 3M€ que se queda parada cuando no acude al trabajo.
#76 Lo cierto es que he hecho un calculo rápido de lo que supondría en mi empresa el coste de que todos los trabajadores faltasen a la vez 3 días de trabajo y me salen unos 1300€ de coste por trabajador (suponiendo que no se les pagaría, su supongo que se les paga igualmente se me va el coste a unos 1900€). Y entiendo que en la inmensa mayoría de empresas españolas ese coste sería mucho menor.
En la práctica, si un trabajador aislado falta 3 días al trabajo tiene un coste mucho menor para la empresa, me he puesto en el peor caso de los posibles.
Almeida gasta 90.000 euros en comprar miles de libros copiados sobre la historia de Madrid que prologa él mismo
eldiario.esEn conversación con ellos, expresaron su sorpresa por esta práctica y nos explicaron que han intentado ponerse en contacto con los autores –Ferrando y Sánchez Molledo– sin éxito. Desde entonces, han seguido escudriñando las páginas del libro y han podido constatar que en hasta 50 páginas de las 250 de las que consta el volumen contienen descripciones de monumentos copiadas sin citar de monumentamadrid.es, una página del propio Ayuntamiento de Madrid que recoge fichas de más de 2.000 monumentos y edificios históricos de nuestra ciudad.
#6 Hace falta ser mermao. Con lo épico que habría sido que le donaran el dinero a Ucrania.
Toma, Zelenski, para tanques. Cortesía de Moscow.
#11 ja ja ja, hubiera estado bien.
#6 En usa van a aplaudir a apple por no darle ni agua a karspersky. Recordemos a- "rusia waaaaggghhh espumarajos espumarajos, ¡enemigo!, dos minutos de odio" y b- antes de la guerra cuando eran muy amiguis encontraron un """fallo de seguridad""" en windows por el que podia acceder el gobierno norteamericano y fueron recompensados con una acusacion de espionaje junto a un veto.
#11 mis dieces por la troleada, no se como no se les ha ocurrido.
#8 Efectivamente. Los que sois de derechas no creeis en cosas justas.
Lamento que no os guste la realidad pero, efectivamente, vuestras ideas no son justas.
#8 un poco de matemáticas te vendría bien, la izquierda ha sacado 8 de 61 eurodiputados, vamos como el 85% de los electores no son rojos. ¿O acaso no defiende el PSOE los toros? Por decir algo, yo soy rojo y no me pregunto que ocurre porque si hablas con la gente sabes lo que ocurre, votan a gente que se presenta a elecciones sin programas electorales no hay mucho que averiguar solo ver cómo manejan las cosas y reír
#8 ¿Y tu que crees que ocurre?
Yo lo que creo es que la gran mayoría de la población vota por un mero sentimiento de pertenencia a un grupo y no han pensado en política en su vida. Tanto en izquierda como en derecha.
Y, por lo general, al que piensa en política y vota en consecuencia, el llaman rojo. Si.
editado:
Huy... cuenta con menos de un mes de vida. Sospechoso. #astroturfing
#8 Sé de gente que ha votado a Alvise porque el logo con la ardilla les parece gracioso. Y porque creen que realmente va a hacer algo nuevo. Yo recuerdo a la gente que en su día votó a Ruiz Mateos por algo parecido.
Sí, realmente me pregunto que les ocurre.
editado
#8 Por lo que puedo percibir, ambos defienden las "cosas justas", pero cada uno tiene su visión particular de lo que es "justo" a nivel social y económico (sin entrar en el tema de las libertades individuales):
- La gente que se considera de izquierdas suele ve como justo repartir los recursos: "de cada cual según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades". Suelen considerar innecesario mantener una jerarquía social y económica estricta y desigual como la actual. Pueden y deben existir jerarquías de responsabilidad, no se pide que haya un caos total y que cada cual haga lo que le de la gana sin considerar a los demás. Considera que pueden haber muchas motivaciones personales posibles para emprender proyectos. Se valora la igualdad de oportunidades (concretamente, no se pide igualdad en absolutamente todo). Considera que la economía se basa en los recursos existentes y que dichos recursos no son infinitos.
- La gente que se considera de derechas suele ver como justo que cada cual tenga "lo que se merece": "si alguien es pobre, lo es porque quiere". Cada cual debe ser capaz de salir de cualquier situación difícil por su cuenta, se valora por encima de todo al hombre "hecho a si mismo". Considera que hay que mantener una jerarquía social y económica lo más estricta posible, ya que en su opinión escalar dicha jerarquía y ganar más dinero es el principal factor motivador, un factor que al debilitarse, por ejemplo con ayudas a los que están más abajo, debilitaría la propia estructura de la sociedad y la pondría en peligro. A los que están más arriba conviene protegerlos, precisamente porque consideran son la parte más importante de la sociedad, si ellos fallan, todo lo que haya por debajo también lo hará. Consideran que la desigualdad, por lo tanto, es algo positivo y cuanto mayor sea esta, mayor será la motivación de los que estén abajo para mejorar su situación. Considera también que la economía no es un juego de suma cero y que los recursos son virtualmente infinitos, que solo hay que buscarlos.
#37 Porque lo de las derechas no es justo, se puede defender de manera simple. Con esta analogía se resume:
Supongamos que te caes en un pozo. La culpa es tuya por no mirar y básicamente "querías caerte en el pozo". Para los de derechas, tú debes buscarte las habas y debes salir tú mismo del pozo. Los de izquierdas, enviarían los bomberos y usarían todos los medios posibles para sacarte de allí y ayudarte a reponerte cuanto antes.
Dime cual de los dos es justo.
#60 Para mi el justo es obviamente el de ayudar con los bomberos y lo que sea necesario (a cada cual según sus necesidades), para el de derechas "lo justo" es que el que se cayó en el pozo se pague a alguien que le saque y si no puede pagar, es su pozo y si se muere en él es su problema, porque los demás no tienen la obligación de dejar lo que estén haciendo, renunciando así a sus libertades, para ayudar a alguien que se ha buscado su propia desdicha.
#37 como eres uno de los pocos educados, te responderé educadamente, con una frase de Milton Friedman que me gusta bastante:
"Una sociedad que priorice la igualdad por sobre la libertad, no obtendrá ninguna de las dos cosas. Una sociedad que priorice la libertad por sobre la igualdad, obtendrá un alto grado de ambas."
#69 Solo puedo decir que me gustaría saber cuales son sus definiciones de libertad e igualdad. Aunque si son las que creo que son, no estoy de acuerdo con él en absoluto y estoy más de acuerdo con la cita de Marx que he puesto antes.
M
editado
#8 Ayuso: "La justicia social es un invento de la izquierda”
Javier Milei: "El concepto de Justicia Social es aberrante"
https://www.eldiario.es/madrid/ayuso-dice-justicia-social-invento-izquierda-promueve-cultura-envidia_1_10181794.html
https://www.ambito.com/politica/javier-milei-el-concepto-justicia-social-es-aberrante-es-robarle-alguien-darle-otro-n5803423
#61 La justicia social es simplemente lo que se nombra en el primer artículo de la constitución española:
1. España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político
#8 te suena "la superioridad moral de la izquierda"?
te has preguntado nunca porqué existe esa frase?
Pues si, efectivamente, la izquierda es superior moralmente, defiende cosas más justas que procuran un bien a más población.
La derecha está centrada en el bien individual, y la izquierda en el bien colectivo y la libertad.
Con todos los grises y matices, eso sí (al menos en Europa):
La derecha ni defiende el capitalismo salvaje y ultramontano, ni la izquierda pretende que vivamos en gulags. Las 2 tendencias toman prestado de la otra lo mejor (la derecha también defiende un cierto bien común, y la izquierda la propiedad privada y el libre mercado (pero siempre supeditados al bien común y procurando que verdaderamente todos los actores que acuden a un mercado, lo hagan en igualdad de condiciones)
#62 Pues si, efectivamente, la izquierda es superior moralmente, defiende cosas más justas que procuran un bien a más población.
Sobre el papel.
Conozco pocos regímenes (por no decir ninguno) muy de izquierdas que no sean profundamente injustos y desiguales. Además de pobres, por cierto
editado
#63 y lo mismo se puede decir de los gobiernos muy de derechas, con unas desigualdades entre la población base y los ricos que son indecentes e inmorales, muriendo gente porque no se pueden pagar los mejores tratamientos médicos disponibles, o no pudiendo acceder a la mejor educación posible por falta de dinero
En los grises está lo solución, no?
Tomar un poco de cada, tener las 2 tendencias como puntos de referencia.
Que el libre mercado haga su magia de premiar el talento y el riesgo, pero procurar que no se quede nadie atrás, repartiendo la riqueza (como se está haciendo en buena parte del mundo)
#62 ¿Es superior moralmente o se cree superior moralmente? Porque también les pasa a los cristianos/musulmanes, etc (no extremistas)
¿un bien colectivo puede ser eliminar por ejemplo "discapacitados" que lastran al resto de la sociedad para que pueda conseguir un bien mayor para todos? ¿o eliminar a los enemigos de la ideología? ¿o purgar a los que no estén de acuerdo con el dogma principal? ¿o eliminar a los que no se integren (delincuentes, alborotadores) o disientan, matándolos, exiliándolos, recluyéndolos? ¿o restringir el individualismo con lavados de cerebro ? Porque eso en algún momento lo han considerado varias implementaciones de ideologías de izquierdas. Si, también de algún modo lo han hecho varias implementaciones de ideologías de derecha.
#105 estamos de acuerdo, en el equilibrio está la solución
Y la verdad, me parece que en ningún momento a nadie, ni siquiera a la gente muy de derechas, se le ha pasado que, en serio, la gente de izquierdas, al menos en el ámbito europeo, pudiese estar pensando en las "cosas" que has escrito en #102
El bien común, creo que se puede estar más o menos de acuerdo, son el tipo de cosas que aparecen en la Declaración universal de Derechos Humanos: que no haya discriminaciones, que todos podamos tener un hogar, educación, salud, alimento, condiciones dignas de trabajo, etc.
Sí, todo muy happy flower, sin nada como gulags, esclavismo, asesinatos en masa, lavados de cerebro: así de aburridos y tontainas somos la gente de izquierdas (si, lo de la superioridad moral se tiene que hacer de alguna forma, y con gulags te quitan el título de ser moralmente superior)
PD: También entiendo que la mayoría de la gente de derechas, si no los pinchas para que se exciten demasiado pensando en guerras en defensa de la libertad o de cómo machacaran a los enemigos de la familia, también saben que dejar morir a alguien de hambre o de enfermedad curable no es muy cristiano...
#8 Pues siendo pobres los que votan a partidos conservadores lo que ocurre es sencillo, te mean en la cara, te dicen que llueve y te lo crees.
Luego dicen que en vez de conservadores son liberales, cuando resulta que los supuestos rojos fueron los que nos metieron dentro de un marco liberal como es la CEE ahora UE. Y que además son malvados comunistas porque mira que mal están todos los países comunistas, lo cual es intrínsecamente estúpido porque esos malvados comunistas fueron los que nos metieron en una Europa liberal que deja poco margen a políticas comunistas...
Pero a los imbéciles (y pobres) os han convencido, es lo que tiene el marketing,
#83 Pues siendo pobres los que votan a partidos conservadores lo que ocurre es sencillo, te mean en la cara, te dicen que llueve y te lo crees.
Eso es lo que hacen los partidos de izquierdas
A un tipo que gana 20.000 euros le dicen que le defienden y luego le hacen pagar más de la mitad de lo que produce en impuestos
Vaya meada en la cara 
#8 los rojos sabemos perfectamente lo que ocurre
lo que está pasando no habría sido posible sin esta mega-campaña de desinformación en redes sociales
ni sin el manual de propaganda nazi de Joseph Goebbels que están ejecutando al dedillo
deberíais leer algún libro e informaros mejor, porque estáis destruyendo lo que ha llevado décadas construir, y lo vais a sufrir como todos nosotros (a menos que seas un millonario con turbios intereses que no creo que sea el caso)
No saben definir que es ser mujer y ya andan dando clases de sexo a niños de primaria...
#20 Sabes tu acaso que es ser hombre?
Tomate tu tiempo eh, yo sin problema, me quedo aqui sentao a esperar tus sabias palabras que de seguro me iluminan.
Cientos de años de discusion filosófica sobre la naturaleza del ser humano por fin resueltas. Voy a llamar a todos mis colegas y darles el link, la humanidad necesita saber. Guíanos.
editado
#22 Para #_20? Rebuznar mucho contra las feministas, rascarse los huevos cada 10 minutos, hablar de coches y mujeres, aullar durante partidos de futbol y engorilarse si alguien le mira el culo a su chica. Ahhh.... y no llorar ni expresar sentimientos. Y por favor... desviados... nada de dejar que las chicas jueguen con vuestros anos.
#29 #34 Shhh callad incrédulos, el maestro está sin duda cincelando en dura piedra sus enseñanzas para que a partir de ahora sean la luz que ilumine a la humanidad por el sendero de la virtud tantas veces discutido. Desde la etica a la política pasando por la estética por fin hayaremos respuestas y estas seran de una claridad pristina, dejando claro qué es lo que enoblece al hombre y lo define de una manera holística.
Lo que pasa es q tambien es la hora de la merienda. Hay que dar tiempo
¡Al hombre lo define el correcto uso del participio en todo momento! ¡Renegad, pues, del uso jacarandoso de vulgarismos en la lengua escrita, porque un hombre, si quiere ser virtuoso y reconocerse como tal, no puede dejarse llevar por esos pecaminosos juegos con el lenguaje!
Y luego ponedlo en ignore, pues lo que define al hombre, al hombre de verdad, es negar en todo momento a que se burlen de el, tirar la piedra, esconder la mano, y no respirar muy fuerte
CC #29 #34
#61 ¿el participio es cuando coges los cuerpos de tus enemigos caídos y los divides en distintas partes mientras escuchas los gritos de sus mujeres y los llantos de los niños que serán tus futuros esclavos? Me parece-ultra-mega-súper-híper-masculino del puto carajo y me voy a hacer unas burpis porque si no me termino haciendo unas pajas, bro.
#22 Espera, que lo intento yo: ¡un hombre es al que le falta un palito y le enderecen el otro que tiene!
#22 sentado
#30 De donde has sacado que enseñan eso?
#20 Bueno, hay gente a la que todavía no le han puesto cerebro y ya andan dejando comentarios por internet.
Alberto Pugilat, agresor nazi de Jaime Caravaca, y sus amigos
threadreaderapp.comMirad al "angelito" @AlbertoPugilat y sus amigos, el pobre hombre ofendido porque @jaimecomedia le hizo un comentario malsonante sobre la posibilidad de que su hijo crezca y pudiera ser gay y no ser racista como papá. A ver si algunas de sus frases os suena a algo más actual...
No conozco a este señor de nada pero según leo es el CEO de @dormitorum
x.comNo conozco a este señor de nada pero según leo es el CEO de @dormitorum. Ahora mismo no necesito comprar un colchón pero tengo claro donde será mi próxima vez
#30 Es sensacionalista. Amarillismo puro y duro.
#64 en cualquier caso... si, mejor que nos alga gay el niño, me da que bien el padre, no lo va a tomar
No olvidemos, que en el contexto de "padre facha", lo de comer pollas, es muy despectivo... con lo que le gusta a los tios que les coman la polla, y hay que ver que mal se toman, que alguien lo haga.
#72 Podrías haber leído #30 antes de rebuznar esa pregunta.
En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
#79 Si miras en mis comentarios anteriores verás que ya he contestado esa misma soplapollez a algún intelectual de tu talla.
editado
#84 premeditada es, a traición no, que lleva avisándole tiempo por el tuiter ese, y en el escenario va de frente. No obstante aquí el tema es que hay cosas que no se pueden decir. Si yo te digo en la calle que tu hija recien nacida se va a hartar de comer pollas en una orgia con seis fulanos cuando sea mayor seguramente me sueltes un tortazo, por mucha verdad que pueda llegar a ser.
#87 seguramente me sueltes un tortazo
Pues no, porque no soy retrasado mental.
Y claro que va a traición: la primera hostia la suelta por sorpresa, aunque le haya amenazado antes por Twitter.
#88 Qué adecuado que te haya tocado el comentario 88 y que lo aproveches para defender a un puto nazi de mierda y para escribir mal "comedido".
#89 No defiendo al nazi de mierda. Defiende la actuación de un padre al que un subnormal ha querido insultar usando a su hijo.
El humor tiene sus límites, y este papanatas ha encontrado el suyo.
Dos guantazos con la mano abierta y a la próxima, te lo piensas dos veces.
Si tiene algún problema el "humorista", que denuncie, así de simple.
#101 Pues yo he visto varios comentarios tuyos donde defiendes la violencia . Eso si, era violencia contra los que no te gustan.
#92 no no, estás defendiendo a un puto nazi de mierda. Punto. El "humorista" le dice al nazi que igual su hijo le sale maricón para hacerle evidente las contradicciones en las que caerá como puto nazi de mierda, no insulta al niño, deja en evidencia al padre.
Y el padre, que es un putísimo nazi de mierda se permite el lujo de buscar donde actúa, presentarse, subir al escenario y calzarle una hostia como un pan.
Tu lo estás defendiendo, eso te hace igual que el puto nazi.
#87 Pues nada: Caravaca saca una pistola y le mete tres tiros. Defensa propia. ¿Es eso? No hace falta ni que respondas: SÍ, es eso lo que quieren los neonazis, LA LEY DE LA SELVA, que va muy en conjunto con el neoliberalismo.
Porque, en realidad, ese señor es un nazi violento que ha decidido tomarse la justicia por su mano, en vez de respetar las leyes y denunciar. Pero, claro, es neonazi, está por encima de la ley, la ley es él…
u
editado
#90 Si mañana cuelgas una foto de tu hija recién nacida y te digo nada podrá evitar que tú hija de mayor mame polla de empresario. Toca esperar.
Lo normal es que me sacudas no una, sino varias hostias.
Aquí se ha pasado de frenada, y poco se ha llevado. No se usa a los hijos para reírse del padre.
#100 Vayamos por partes. En primer lugar en su día no colgué fotos públicamente de mi hija recién nacida. En segundo lugar, tengo la madurez suficiente para entender e incluso desear que mi hija cuando sea mayor viva su sexualidad como ella quiera y yo no debería evitar nada de lo que ella haga siempre y cuando lo que ella haga lo haga queriendo, todo consensuado. En tercer lugar, ¿crees que voy a despreciar a las parejas de mi hija por tener empresas? Para terminar, no, nada de eso justifica una ostia. A ese tío y a sus seguidores les jode el comentario porque ellos consideran que la homosexualidad es una desviación y que los negros son inferiores a los blancos. Por lo demás, el mensaje es provocativo, muy provocativo, y es la reacción la que demuestra quién es un cavernícola y quién simplemente un inconsciente.
#178 Venga, ahora dilo sin llorar.
editado
#84 En cualquier caso, me parece que una agresión física premeditada y a traición es mucho peor que un comentario grosero. Tal vez será porque no soy retrasado mental.
Eso es porque lo digas tú. Nada más te leo cosas así, al ignore.
editado
#193 Igual nosotros sí que compartimos nuestra visión con el humorista. Pero claro, lo decimos ahora que no estamos amenazados de muerte.
Si yo tuviera amenazas reales de muerte también compartiría el pedir perdón.
Jaime Caravaca no denunciará a 'Pugilato': "Estoy recibiendo amenazas de muerte"
Publicado hace 16 días por
avalancha971
a
elespanol.com
#200 "Igual deberías controlar la cantidad de plastilina que ingieres."
Quien se hubiese imaginado que terminarias insultando quedando solo un escalon por encima de un nazi que va agrediendo a comicos... 
#201 Reírme de alguien que enlaza un meneo sin enterarse de nada está a sólo un escalón de ser un puto nazi que va por ahí agrediendo a la gente.
¡Ídolo!
#202 Que si, que si, que son conocidas en MNM tus habilidades...insultando porque no das mas de ti.
Igualito que los nazis como el del meneo.
Gabriel Rufián: "Hoy es un buen día para recordar que este servidor público también hizo 'chistes' sobre mi hijo y no se me ocurrió ir a verle ni nada"
threadreaderapp.comHoy es un buen día para recordar que este servidor público también hizo 'chistes' sobre mi hijo y no se me ocurrió ir a verle ni nada. Pd. Es mucho peor que haya nazis que chistes malos.
Te saltas el límite de velocidad y multa, ahora atropellan a un niño y con los cientos de cámaras que hay no pueden pillarlo
#1 Le pillarán, seguro. Probablemente iría borracho o drogado, pero dirá que tras darse a la fuga se puso tan nervioso que al llegar a casa se puso de alcohol y drogas hasta las cejas, y por eso da positivo, que mientras conducía iba sobrio.
O eso, o es uno que ya estaba en búsqueda y captura por otro tema anterior. Una persona normal no se da a la fuga así.
Cc/ #8
#22 El problema en estos casos es que si va borracho o drogado, el seguro seguramente no se hará cargo de nada, así que en esos casos muchos se dan a la fuga, luego se entregan (con lo que ya no podrian probarlo) diciendo que fue un accidente y tuvieron miedo y aunque sea omisión de socorro o lo que sea, al final para ellos es menos grave a que se tengan que enfrentar a pagar los gastos civiles/médicos del atropello.
Deleznable e inhumano por su parte por supuesto, pero la ley tenia que poner énfasis a que la omisión de socorro estuviera muy penada, y no pasaran estas cosas, el darse a la fuga y no llamar a médicos o socorrerle, es la diferencia en muchos casos entre la vida y la muerte.
#34 Tenéis razón, la ley tendría que cambiar, el seguro de primeras debería pagar siempre a la victima lo que corresponda inmediatamente.
Y mas tarde, por ley, si te das a la fuga, el seguro reclamarle todo al conductor huido,
Si huyes, te quedas sin cobertura del seguro amigo, a parte de lo que conlleve judicialmente y lo que al seguro le haya costado.
#70 El seguro es un negocio, ¿qué esperabas que hiciesen?
#52 El seguro paga lo que corresponda según baremo. Luego si puede y se dan las circunstancias de exclusión de cobertura en la póliza, recobrará si puede
#44 El seguro siempre paga, una vez se hayan hecho las averiguaciones correspondientes y se determine la culpabilidad del conductor. Y como no conozco ningún seguro que excluya de cobertura la fuga del conductor, el recobro será complicado, salvo que se den las circunstancias de un delito contra la seguridad del tráfico por conducción temeraria
#34 el otro día hubo un accidente con un muerto en mi zona. En una zona de 70, los 2 coches reventados, choque frontal.
Si vas drogado o bebido el seguro no se hace cargo, ¿por qué no se puede hacer igual con la velocidad? Si vas a más de lo permitido, sé responsable de tus actos, pero nada a vivir la vida y el muerto al hoyo y el vivo al bollo
#56 El seguro, en caso de delito contra la seguridad del tráfico se hace cargo siempre (drogas o alcoholemia) y también en caso de que exista responsabilidad del conductor no delictiva
#78 Yo creo como tu, que el seguro pagara a la victima si o si, porque si no seria una indefensión tremenda, pero luego dependiendo de las clausulas del seguro que hayan firmado, luego irían a por el conductor en caso de ir borracho, y por lo tanto le pedirían a ellos luego el dinero.
#34 #11 En realidad si vas borracho o drogado lo que más te conviene es llamar a una ambulancia informando de lo ocurrido y luego marcharte. Así no hay omisión de socorro y para cuando te hacen las pruebas de alcohol/drogas lo normal es que des negativo y no puedan probar que habías bebido.
Vamos, que nada justifica largarte sin más, además de que si lo haces eres una mierda de persona.
#1 cientos de cámaras pero si la llamada a la colaboración la hacen grabando mal con el móvil otra pantalla, que ni quieto se está el que graba, mal vamos.
¿Pero nadie tiene dos dedos de frente en la policía de Valencia para evitar que se suba esta mierda de video a las RRSS, o al menos corregirlo?
Subid la imagen original, y las ampliaciones que sean necesarias para facilitar que la gente os ayude, hijos míos...
#1 ¿No pensarás que todos los que nos saltamos los límites de velocidad (el 100% de conductores de vehículos a motor), somos multados?
#45 Es lo que dijiste:
"Te saltas el límite de velocidad y multa"
#50 Claro, claro, tranqui.
editado
#67 Baltar pregunta al Gobierno en el Senado si va a arreglar el firme de la autovía en la que fue cazado a 215 km/h
Publicado hace 1 mes por
nosoy100tifiko
a
publico.es
Viendo estas cosas me entran ganas que legislen para que los vehículos no puedan pasar de velocidad según la vía. La tecnología ya existe. La voluntad no.
#1 ¿No pensarás que todos los que nos saltamos los límites de velocidad (el 100% de conductores de vehículos a motor), somos multados?
#45 Es lo que dijiste:
"Te saltas el límite de velocidad y multa"
#50 Claro, claro, tranqui.
editado
#67 Baltar pregunta al Gobierno en el Senado si va a arreglar el firme de la autovía en la que fue cazado a 215 km/h
Publicado hace 1 mes por
nosoy100tifiko
a
publico.es
Viendo estas cosas me entran ganas que legislen para que los vehículos no puedan pasar de velocidad según la vía. La tecnología ya existe. La voluntad no.
#45 Es lo que dijiste:
"Te saltas el límite de velocidad y multa"
Sacapuntas: algo más que afilar un lápiz
lapicesyportaminas.comUno de los complementos más básicos que no pueden faltar en tu mesa si te dedicas al dibujo es un buen sacapuntas o afilador. De hecho, puedes tener el mejor lápiz del mundo que si el sacapuntas no está a la altura puede desfibrar la punta del lápiz y dar lugar al deterioro de la mina y su rotura. La calidad del trazo y su duración en el tiempo se verán comprometidos también de forma irreversible, como vemos en la imagen superior.
Miguel Maldonado y Facu Díaz sobre la propaganda del estado terrorista de Israel
threadnavigator.comBrutal. Miguel Maldonado y Facu Díaz sobre la propaganda del estado terrorista de Israel
El Ayuntamiento de Madrid expone viñetas plagiadas
jrmora.comEl Ayuntamiento de Madrid anunció la exposición temporal de viñetas "Medio Ambiente y Cambio Climático Global". La viñeta que ilustra el cartel y el folleto es un plagio burdo, descarado y más que evidente de una obra del nicaragüense Pedro Molina, pero no es la única. Son todas plagiadas. El "autor" del plagio a saco es un tal Miguel Ángel Sánchez Sánchez y según el dosier, la muestra se presenta "a través de ilustraciones originales y divertidas de su autor", "una exposición en la que lleva trabajando desde hace cerca de 3 años..."
Una chica sufre una lesión medular tras saltar sobre ella el cantante de un grupo de rock en un concierto
20minutos.esLa joven, de 24 años, tiene movilidad en los brazos, pero los médicos dicen que su recuperación será lenta. Una joven estadounidense de 24 años está grave con una lesión medular tras un desgraciado accidente ocurrido durante un concierto en la ciudad de Buffalo, Nueva York, cuando el cantante saltó sobre ella, que estaba en el público. [...] Su familia ha creado un GoFundMe, puedes donar a continuación", dice la banda. En la página se han recaudado ya más de 40.000 dólares del objetivo de 100.000. El propio grupo ha donado 5.000.
editado
#15 A mi me recuerda a los imbeciles que defienden la sanidad privada... porque aun no se han enterado que solo es cuestion de tiempo hasta que necesiten un tratamiento que no van a poder pagar. No lo digo yo, es una cuestion estadistica, es muy poca la gente que muere placidamente en su cama
editado
#16 Sí, eso desde luego, pero quería recordar a los idiotas que creen que determinadas cosas se pueden sostener mediante donaciones. Fue muy de aquello de la «economía colaborativa» con la que webmasters y demás basura se la endiñaron a los que luego lloraron por todas las esquinas: taxistas, gente que ahora no puede pagar alquileres y demás gañanes del «a mí dime cosas que quiera escuchar».
#16 Son fieles seguidores de Ayuso, nada hace pensar que les preocupe que, de mayores, puedan morir en una cama sin atención médica de ningún tipo. Al contrario, parece que ese es el modelo que les gusta.
editado
#103 "La mayoría de liberales quieren seguir teniendo una sanidad universal"
No es cierto
Pero bueno, sigamos... sanidad publica con gestion privada ?
Como crees funciona eso, economicamente, exactamente ?
#21 ¡Que aquí no hay victima! Que ha sido una inconsciente metiéndose ahí, y no es su culpa, porque no hay que responsabilizar todo en la vida. Hay cosas que suceden porque "si".
Si, teniendo mucho sobrepeso, te metes en un encierro, y te llevas una cornada, ¿Quién tiene la culpa?
#22 Tienes razón en lo que dices. También habría que tener en cuenta que el tipo saltó casi sin avisar o esa impresión me da en el video. Que también hay que decir, no se ve mucho antes del salto en el vídeo. Si vas a saltar tienes que hacer ver al público que vas a saltar para que se prepare y se junten y entonces saltas.
#22 Es que la gente que va a los conciertos es "idiota" hay que ir preparado y entrenado por si te parten el cuello. Cuando compras la entrada firmas el riesgo y la declaración de responsabilidad, pero claro nadie se lee esas cosas.
Bastante tienen que el grupo ha donado 5k.
Pues sí, hay que leer tonterías tremendas en toda clase de situaciones, "sabe dios"
Muy sencillo, los contenedores nuevos son más bonitos pero bastante más pequeños que los anteriores, si a eso sumamos que en muchas calles solo se hace una recogida diaria pues así acaban las cosas