EDICIóN GENERAL
xizor

xizor

En menéame desde diciembre de 2006

7,33 Karma
12K Ranking
12 Enviadas
0 Publicadas
7.920 Comentarios
0 Notas

Revisando los últimos experimentos de Renta Básica Universal [22]

  1. #20 la gente intentara vivir sin trabajar, puedes estar seguro de ello. Y llegado el momento, es que no tendra opcion de trabajar. y no tendra opcion porque para trabajar habra que estar preparado.

    Ahora el que es tirando a torpe se saca una filosofia, unas empresariales o unas politicas y despues se pone de teleoperador, a vender pisos, de adminsitrativo, en un banco o de lo que le salga, que no tiene porque ser mal pagado. El empollon de la clase y el raton de biblioteca se deja los huevos en una stem o una sanitaria. Llegado el momento los robots desplazaran a la inmensa mayoria de los primeros y a algunos de los segundos, y la situacion sera que el que tenga unas politicas sera incapaz de trabajar porque no sabra hacer nada que no sepan hacer los robots. Tal vez ser profesor de politicas, o reciclarse en diplomatico, pero no habra muchas oportunidades.

    Es decir, para trabajar habra que preparse desde joven. Mucho. Sera un mundo en el que los mas listos sean umpalumpas que mantienen robots funcionando para una multitud ociosa. ¿Como lo vas a hacer? ¿Como vas a conseguir que los mas listos de la clase se dejen la juventud en la biblioteca sabiendo que fuera les espera primero el cesped soleado y despues una vida tranquila que paga el Estado? Podrias darles un sueldo tan alto a los que trabajen que una vida de lujo fuera suficiente incentivo para perder la juventud en la biblioteca, pero ¿funcionaria un mundo con una elite inteligente viviendo una vida de trabajo y lujo y una masa ociosa pero solo un poco por encima de la subsistencia?

Boko Haram obliga a inmolarse a tres niñas en un atentado con 30 muertos en Nigeria [40]

  1. #38 ¿Soy carne de cañon? ¿Puedes obviar el detalle de que alli donde el Islam tiene peso el sistema legal tiene dos velocidades, lapidar y amputar? ¿O que alli donde solo tiene algo de peso hay atentados porque el Islam quiere tener mas peso?

    Puedes buscar la justificacion que quieras porque siempre encontraras una justificacion: Palestina, una bomba mal tirada, un PIB bajo, un dictador con amigos... Parece que hasta Franco te vale. Cualquier cosa te valdra si no quieres reconocer que el Islam es violento. Puedes decirlo desde la torre de marfil desde la que contemplas al resto de la Humanidad y sentirte superior porque TU tienes la verdadera Razon. Y pongo 'razon' con mayusculas porque me parece delicioso darte la Razon mientras defiendes una Religion.

    En fin. Tal vez te salgas con la tuya y al final resulte que lo de ayer de Barcelona lo hizo un turista rubicundo en vez de un hijodeputa con ganas de ganar puntos ante el profeta pederasta.
  1. #33 Vale, lo he entendido, en serio y sin ironias. Pero tambien sin mezclar cosas ni recurrir a lugares comunes ¿vale?

    Hablas de varios paises, pero voy a empezar por Irak, que es "el de Aznar". En irak habia un dictador que podriamos llamar "cabron" que mantenia la paz a base de matar gente. Espero que no discutas eso. Un dia invadio un pais y el mundo entero se le echo encima. ¿Por que se echo encima de el y no de otros que hicieron lo mismo? Pues porque el invadido tenia petroleo, si, no te lo voy a negar, pero eso no quita que Saddam invadiera. Le dejaron "vivir", y el se dedico a putear a los iraquies. Un cabron, oyes. Despues a alguien le vino bien ir a por el, cierto tambien, pero eso no quita que Saddam siguiera siendo un cabron de esos que puteaban a los paises esos de los que hablas, espero que no le defiendas. Y esta vez se lo cargaron. "Occidente" intento poner una democracia, porque a los occidentales todos los moros nos parecen iguales y asumimos que la gente prefiere vivir tranquila a otras cosas, pero es que cuando el dictador anterior se murio y llego "occidente" y dejo que los moros se expresaran, resulta que los moros no eran iguales y se dedicaron a matarse entre ellos. Basicamente, se puede decir que atacaban a los soldados occidentales solo cuando les impedian matarse entre ellos agusto. Si, invadir Irak fue una cagada, pero lo fue porque a los occidentales se les hace cuesta arriba decir "echamos una moneda al aire para decidir si matamos a todos los chiis o a los sunnis, que parece que es lo unico que se puede hacer para que no os mateis entre vosotros y que haya paz aqui. Y despues, a las mukeres que las den". Si no hubiera sido por el Islam, el sufrimiento en Irak postinvasion se habria reducido a unos pocos militares nostalgicos de Saddam, nade que ver con lo que hubo. El Islam, quien lo iba a decir.

    Siria, que tiene mas que ver con lo que ocurre ahora. En…   » ver todo el comentario

Revisando los últimos experimentos de Renta Básica Universal [22]

  1. pero estos experimentos no son reales porque todos saben que son experimentos, que terminaran, asi que siguen haciendo lo que hacian antes pero con la tranquilidad de tener el extra de la RBU. Si se aplica una RBU y los ciudadanos consideran que sera algo estable, actuaran de forma diferente.

    Es como las pensiones o la sanidad. Todos asumimos que estaran ahi siempre, asi que no tenemos planes de pensiones o seguros medicos privados porque contamos con que esta la estatal. Pues el dia que consideremos que podemos contar con la RBU, mucha gente dejara de trabajar, y entonces ¿como la pagaremos? Se podría decir que la pagarian los robots, pero alguien tendra que manejar los robots y por tanto "trabajar". Es decir, llegariamos a una situacion en la que los que han sido capaces de formarse para manejar robots serian "esclavizados" por los que prefiereron pasar su adolescencia sin estudiar.

Boko Haram obliga a inmolarse a tres niñas en un atentado con 30 muertos en Nigeria [40]

  1. Esto es por el heteropatriarcado, no por el Islam. Todos sabemos que Boko Haram es una organizacion heteropatriarcal que no tiene nada que ver con el Islam. Y si tuviera algo que ver con el Islam, en todo caso seria culpa nuestra, por bombardear en Siria.

Incertidumbre en Barcelona: el "conductor" muerto en la Diagonal no fue abatido por la Policía [82]

  1. #29 hay otra que resulta ser la definitiva: que TU Y TODOS TUS VECINOS no sois musulmanes.

La CUP rechaza "el terrorismo fascista fruto del capitalismo" [88]

  1. #84 xD xD xD xD xD xD lo sabia

Los Mossos rechazaron en diciembre colocar barreras anticamiones de forma sistemática [97]

  1. #21 o sea, que es culpa nuestra ¿no?

La CUP rechaza "el terrorismo fascista fruto del capitalismo" [88]

  1. #71 no creo que lo enlace para dar a entender que es peor que el de la CUP. A mi el de Ciudadanos me parece perfecto. El de la CUP me parece... de la CUP.
  1. #74 y el heteropatriarcado, no olvides al heteropatriarcado

Los Mossos rechazaron en diciembre colocar barreras anticamiones de forma sistemática [97]

  1. #16 ¿Por que a Aznar? ¿Por la Guerra del Golfo? Lo de ayer en Barcelona no fue por la Guerra del Golfo, si no porque en Barcelona no hay sharia, no te equivoques.

    Y es curioso que digas que solo se quiere culpar a alguien y seas tu el que lo hace.

Daesh asume la autoría del atentado de Barcelona [162]

  1. #3 Tienes razon. No sabemos nada de sus motivaciones. Solo sabemos sus nacionalidades pero eso no significa nada. Podria ser un atentado para protestar por la persecucion del catolicismo en Arabia Saudi. Uno no se puede fiar de los catolicos... O podrian ser luteranos, que estamos en el aniversario de Lutero. O tal vez sean testigos de Jehova preocupados porque se estan acabando las plazas en el cielo. O budistas por vaya a saber usted que. Y no hay que descartar que sea un ataque de falsa bandera organizado por la CIA, el Mosad y los hombres de negro, como lo de las torres gemelas. O incluso un ataque de la ultraderecha en solidaridad con la estatua del general Lee.

    No tenemos pruebas de que tengan nada que ver con el Islam. Ahora, de lo que si estamos seguros, es de que es otra muestra de la opresion del heteropatriarcado.
  1. #22 con que noseas musulmán, ya les estás dando una razón

Eduardo Inda y la Operación Val D'Aran [20]

  1. #18 ¿Por? ¿Solo son reales los que ponen bien al establecimiento? En tripadvisor hay buenos comentarios y hay malos comentarios, y no son fiables ni unos ni otros. ¿Por que piensas que los malos son claramente falsos?

Vergonzoso comportamiento del alcalde y la bancada del PP de Algeciras durante un pleno [93]

  1. #8 "un poco de por favor"

Eduardo Inda y la Operación Val D'Aran [20]

  1. #14 la noticia es que Inda ha tirado de Tripadvisor para meterse con una de la CUP, y entonces este señor se ha puesto a mirar de cuando son las opiniones para, diciendo que son recientes, dar a entender que esas opiniones la ha puesto Inda o alguno de sus empleados en su periodico.

    Moraleja, si te metes con alguien de la CUP, siempre habra alguien dispuesto a defenderlos.

    Y por lo de los espejos, a mi me parece que Inda no es periodista.
  1. pues yo lo que entiendo es que no te puedes meter con los de la CUP ni en Tripadvisor, que si te metes con los que estan por encima del bien y del mal en Cataluña siempre saldra algun articulista a defenderlos.

    Hace poco aqui salio una noticia con una señora que tambien tenia malas opiniones en su alojamiento rural asturiano, y no salio ningun periodista (o meneante) a defenderla.

Detenidos 14 murcianos por expulsar a pedradas a cuatro familias gitanas que habían ocupado varios dúplex [241]

  1. #38 es que es verdad. El problema son los que no estan integrados, que siguen siendo muchos y ademas nadie hace nada por integrarlos, solo se les paga para que se integren, y como se les paga mientras se integran sin exigirles gran cosa a cambio, pue no se integran, para que no les dejen de pagar.

    Y lo peor es que siempre hay cantamañanas que piensan que se les deberia pagar mas aun y tolerarles comportamientos que no se tolerarian a los demas. ¿Os imaginais que en las bodas catolicas le metieran a la novia un pañuelo por el chichi para ver si sangra o no?
  1. #3 por defender, a pedradas. Hay unas leyes para que nadie saque los pies del tiesto y hay que respetarlas. Todos. Los okupas, que lo de los okupas en España es una puta verguenza*, y los de las piedras, que no se pueden tirar piedras a nadie.

    Ahora, que estas noticias sirven para medir la hipocresia de los partidos politicos, porque habria que seguir "las redes" para ver que tuitean sobre esta noticia y compararla con lo que se tuitea acerca de la madre esta que se ha largado con los crios. Ver quien defiende que se cumpla la ley unas veces si y otra no, segun le venga bien o no.

    * en esto pienso que a los okupas habria que echarlos en el minuto uno, por cierto

El río Tajo en riesgo de secarse por completo (eng) [110]

  1. #19 muchos, en realidad

La renta per cápita de Madrid y Euskadi casi duplica la de Extremadura y Andalucía [38]

  1. #25 entonces, si lo que puede hacer un gobierno local por su localidad es enviar riqueza a los vecinos, haber empezado por ahi...
  1. #23 los señoritos tienen tierras, sector primario, que es el que da pibs bajos. Si quieres pibs altis, deja las tierras a los señoritos y ponte a estudiar carreras stem. No creo que haya muchos señoritos estudiando matematicas.
  1. #24 ha hecho una apuesta especial por la tecnología cuando decidio no dar por saco a nadie con lenguas vernaculas. Si tienes algo que aportar, vente a Madrid que nos la pela en que idioma hables, ya nos entenderemos.

    ¿Se te ocurre mejor apuesta por la tecnologia?
« anterior1

menéame