J
aPedirAlMetro

#1 "Y, por supuesto, no les ha sentado nada bien"
Mucho peor les sienta la caida, y no por ello dejan de hacerlo lol

J

#57 La caída no les sienta mal, lo peor es el frenazo final.

#57 Lo peor es no acertar en el agua, el resto esta bastante mas duro.

AntonPirulero

#1 lo que pasa es que los ingleses saltan por cualquier cosa.

Niessuh

#1 los muertos deberian dar doble de puntos

P

#108 Es así

frg

#14 A otros pájaros seguro, pero los vencejos no se acercan al suelo para nada. Solo dejan de volar cuan crían, duermen en el aire.

Por eso al que destruye los nidos hay que darle un buen palo económico.

s

#10 Puede ser un delito ambiental y todo, según el número.

troll_hdlgp

¿Cuál es la velocidad media de una golondrina sin carga?

ElPerroDeLosCinco

Construir más vivienda pública es poner parches para un problema sin atacar su causa inicial. Hay que prohibir o desincentivar la especulación con bienes de primera necesidad.

snowdenknows

#15 se construyen muy pocas viviendas, no se dan ni permisos, las casas se caen a cachos al final quedará solo viviendas tipo la moncloa, los politicos quieren que suban los precios porque estan muy inverrtidos en viviendas

TinkerTinker

#229 #198 no falta vivienda. Hay muchas viviendas vacías en España. La población no ha cambiado tanto en los últimos años.

Lo que pasa es que todo el mundo quiere vivir en Madrid y Barcelona. Y por muchas viviendas y PAUs de extra-radio que se construyan, eso no va a solucionar el problema porque la gente se seguirá aglomerando. Y generará otros problemas (movilidad, contaminación, etc.)

Lo que hay que hacer es invertir en el resto de provincias y fomentar empleo en sitios que no sea Madrid y Barcelona.

snowdenknows

#234 resumen:falta vivienda en las ciudades

b

#234 La población si ha cambiado drásticamente en los últimos años.

Donde antes había una familia de 2 adultos con 3 hijos, ahora hay 2 familias, de 2 adultos cada una, una con un hijo y la otra con dos perros.

Mismos 5 habitantes, pero ahora necesitan el doble de vivienda.

M

#15 Como me gustaría votarte con un +10 , mas claro agua, gracias.

chemari

#15 Exacto!

DangiAll

#15 El problema es la concentración económica en 4-5 ciudades, puedes hacer toda la vivienda publica que quieras, prohibir la especulación, pero si la gente sigue mudándose a Madrid para trabajar, el problema seguirá ahi.

b

#15 Estás muy equivocado.

Falta vivienda, punto. Por más que soluciones la especulación con ella, vas a seguir teniendo un problema de vivienda.

E igualmente, el gobierno no hace absolutamente nada para frenar la especulación, cuando hay infinidad de medidas sencillas que podría tomar, por ejemplo subir el ITP y exonerarlo a los que realicen la compra de su primera vivienda.

Una medida tan sencilla daría un poder enorme a las personas frente a los especuladores.

ElPerroDeLosCinco

#229 Si falta vivienda, que se construya según la demanda. Pero que tenga un precio acorde a los costos reales y un margen de beneficio razonable. Si esto se hiciera así, no haría falta vivienda pública.

troll_hdlgp

#63 SI, mi punto es que los supuestos limites justo cuando se llega, mágicamente se suben... Yo no entiendo porque tienen ese "limite de deuda" si lo suben constantemente como si no hubiera limite

OnurGenc

#93 la deuda se paga, en forma de intereses.

Japón paga el 20% de su presupuesto solo para intereses de su deuda

https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2024-04-30/el-dilema-del-samurai.html#

troll_hdlgp

#40 Siempre hay un limite, pero ese limite se puede subir, USA lo lleva haciendo años con el "techo de presupuesto"

OnurGenc

#59 USA tiene mucha pasta

Y tiene bastante controlada la deuda privada, por lo que tengo entendido.

troll_hdlgp

#63 SI, mi punto es que los supuestos limites justo cuando se llega, mágicamente se suben... Yo no entiendo porque tienen ese "limite de deuda" si lo suben constantemente como si no hubiera limite

OnurGenc

#93 la deuda se paga, en forma de intereses.

Japón paga el 20% de su presupuesto solo para intereses de su deuda

https://cincodias.elpais.com/mercados-financieros/2024-04-30/el-dilema-del-samurai.html#

J

#63 Y España también tiene mucha pasta...para lo que quieren.

Lo que pasa es que, tanto los gobiernos del PSOE como los del PP, fomentan la especulación de inmobiliarias, bancos, fondos buitre, etc..., con la vivienda. Mientras que si hacen vivienda pública en serio, acabarían con esa especulación.

Esa es la única explicación real. Porque para hacer vivienda pública y que el estado alquile pisos a un precio razonable, hay dinero de sobra.

Pablosky

#63 USA no tiene pasta, la imprime y la coloca en el exterior. Por eso defienden a muerte que esa sea la moneda para comprar petróleo y se cargan al que no traga con ello.

OnurGenc

#142 usa tiene muchísimo dinero, el problema es que gasta más de lo necesario

Viven al limite, pero de momento no creo que sea un problema

Yoryo

#63 USA tiene SU imprenta, nosotros no

OnurGenc

#167 Y Argentina, también tiene una imprenta, y mira qué bien les va.

Yoryo

#168 Imprenta tienen pero todos quieren $ y no Pesos... ¿Quién les ha convencido que son mejor los $ que los Pesos?

OnurGenc

#235 la inflación de Argentina, por ejemplo

s

#59 USA tiene dos bazas a su favor que le permite endeudarse de forma constante y sostenida.

1) Su moneda es el dolar, que es de facto, la moneda utilizada para el comercio y de reserva mundial. Por lo tanto, pueden imprimir pasta a raudales mientras que el resto del mundo absorba su inflación.
2) Es la economía nº1 del mundo, y muchísimos países tienen comprada deuda estadounidense. Y se espera que debido a su economía produzca lo suficiente para pagar su deuda.

La realidad es que el mundo esta cambiando, y como sigan en esa senda los EEUU están al borde de la quiebra técnica. Solo hay que ver como los BRIKS estan moviendose para que el Dolar deje de ser la moneda de facto mundial. Y China, tiene muchísima deuda de los EEUU que pueden jugar con ella y tumbar a los EEUU en una situación económica critica.

La cosa es que precisamente para eso tienen los EEUU, sus fuerzas armadas. Como te pases te intentaran atacar. Pero, contra un país nuclear, ya no pueden jugar tan facilmente. Y siempre hacen sus movimientos usando proxies.

o

#121 "le permite endeudarse de forma constante y sostenida"
así ha sido, pero las cosas están cambiando a medida que el dolar pierde su uso internacional. A ver como USA se adapta

g3_g3

Porque ya no colaba el cuento de prometer 800.000 viviendas y luego construir 800.

Así que ahora prometen menos viviendas y no construyen ninguna.

OnurGenc

#25 porque no hay un puto duro??? Estamos siempre al borde del límite del déficit y para conseguir el voto de cuatro listos a los que les van a dejar un pisito al 50%,

pues mejor cogen ese dinero, lo reparten en paguitas tipo IMV y consiguen muchos más votos.

Un gobierno piensa siempre de forma electoralista (sobre todo los populistas de izquierdas como este), y los votos comprados con vivienda pública salen muy, muy caros.

¿Dónde están las 184.000 viviendas prometidas por Pedro Sánchez hace un año?

https://www.elmundo.es/economia/vivienda/2024/04/20/66214de9e4d4d88d0b8b457e.html

cc #17 #18 #1 #2 #3 #4 #20

MAVERISCH

#31 Si, va a ser por dinero. Como que tienen todos un gran problema por endeudarnos.

Apuesto más porque nadie quiere hacer nada bueno para la gente si lo va a heredar y celebrar la oposición. Mejor cosas de beneficio inmediato. Entre favorecer al pueblo y el partidismo, prioridades.

OnurGenc

#38 siempre hay un limite de endeudamiento.

Y si se endeudan, siempre es mejor dar el dinero directamente, con IMVs, paguitas, etc

black_spider

#38 tienen que mantener el deficit bajo control para no enfadar al BCE...

Un 4% se la puedes colar, un 12% no.

Dovlado

#38 Y porque construyes vivienda pública y luego viene la Ayuso o la Botella de turno y se la regala a un fondo buitre que engorde sus sobres en B.

mono

#31 La vivienda social no tiene que ser necesariamente deficitaria. En un terreno público edificable, se invierte construyendo un edificio dedicado a alquiler social, a precios asequibles, dependiendo del nivel de renta.

villarraso_1

#52 si se hace bien puede dar hasta beneficios, pero como siempre, se elige la opción más fácil, que lo haga otro.

OnurGenc

#52 pues no parece que haya mucho interés

A las administraciones públicas en España no les gusta hacer de caseros

Luego no te pagan y qué haces?? Les echas?? Les deshaucias???

Y que salga en todos los telediarios, no??

black_spider

#52 si diera dinero, haria tiempo que el sector privado hubiera invertido en construirlas.

Es evidentemente una inversion a perdidas por lo que hace falta financiarla.

M

#52 #55 Puede dar beneficios, pero dentro de 20 años

Bald

#52 puede dar beneficios pero en el largo plazo, tarda en amortizarse, yo con los políticos cortoplacistas que tenemos imposible. Y eso si no viene una Ana Botella y los vende a perdidas a sus amigotes.

J

#31 Lo que tendría que hacer el gobierno es expropiar a todo propietario que tenga más de 2 viviendas y realizar alquiler social con esas viviendas. Que hay mucho piso vacío, además. Es la única forma.

uGo

#65 sabes que las personas jurídicas pueden ser dueños de una vivienda? Si herederas un piso y tienes 2 te lo expropian?

La verdad que algunos vivís en otro exoplaneta

OnurGenc

#65 yo lo expropiaría todo y que todo fuera del estao

Y luego el estao que nos dé una paguita a final de mes para comer.

Y de vez en cuando hacemos manifestaciones en apoyo al líder de turno, como agradecimiento.

m

#65 Lo de expropiar lo veo muy fuerte, y lo de dos viviendas también, no creo que el problema sea el que tenga una casa en el pueblo. Pero si que habría que hacer algo con lo de la vivienda vacía en plan de que salga menos a cuenta tenerla vacía que alquilada, yo que se, subir el ibi un 1000% o algo por el estilo. O crear un organismo público que gestione una bolsa de pisos al que tu puedas ceder tu vivienda vacía a cambio de un porcentaje del alquiler para evitar que te suban el ibi, pero claro no le vamos a fastidiar el negocio a bancos y fondos buitres.

e

#65 No jodas, mejor 3 propiedades, que dos sí que tengo.

b

#65 Ni es la única forma, ni es solución de nada.

J

#31 Sin embargo para gastarse miles de millones en armas para Ucrania si que hay dinero. Todo el que haga falta.

OnurGenc

#109 O cientos de millones de €€€ para el ministerio de igualdad, que a mí me da igual, me la pela

obmultimedia

#31 Es más sencillo de explicar, no lo hacen porque los verdaderos dueños del país no quieren ( los fondos buitre)

OnurGenc

#140 no, porque prefieren utilizar ese dinero en comprar los votos directamente

RamonMercader

#31 para el youtuber ucraniano si que hay pasta

OnurGenc

#164 Y para el ministerio de igualdad, también

Yoryo

#31 ¿Cuántos pisos se pueden construir por 11.000.M de € ?
Tito Floren con ese presupuesto Te une Zaragoza con Madrid de forma ininterrumpida y le da para llegar a Logroño

b

#169 Pues unas 100.000 viviendas.

No soluciona el problema, pero ayuda, y si en vez de ponerla en alquiler, las vendes a precio de coste con una pequeña rentabilidad.
Bajas la presión de la demanda y en 3 años puedes volver a construir otras 100.000 viviendas con el mismo dinero.

ElBeaver

#31 existen fórmulas como hacer por ley que el 25% de las edificaciones privadas sean destinadas a uso público, para incentivar tal ley, se puede bajar impuestos en la construcción y suelo

aiounsoufa

#31 algunos gobiernos dan ayudas al alquiler, por tanto dinero hay. Y en ese caso es peor porque todavía agrava más el problema, manteniendo/subiendo los precios.

Por lo menos todo ese dinero se debería destinar a construir/conseguir VPO en régimen de alquiler

n

#31 En España sobra vivienda a raudales. ¿Y por qué no tomar las viviendas a montones vacías que tienen los bancos por el simple hecho de tenerlas y se les da a la gente a vivir. Así ni haría falta construir más vivienda pues en realidad la tenemos ya construida. Fíjate qué fácil.

OnurGenc

#204 sobran donde no quiere vivir nadie

b

#204 Es mentira. No sobra viviendas a raudales.

J

#1 ¿Escasez de vivienda?, pero si a España le sobran viviendas. ¿Imparable subida de precios?, Ciudad Real tiene las viviendas más baratas de toda España.

3 habitaciones, piscina, garaje... 129.900€

https://www.idealista.com/inmueble/102751925/

b

#126 Genial, me voy a vivir a Ciudad Real y hago 600km diarios para ir al trabajo.

J

#227 Ya no es la vivienda. Ahora es la zona. Pues gana más dinero o cámbiate de trabajo.

#1 no te engañes, esto es promoción para que construyan los de siempre, tú pagues y luego se vuelva a vender a algún fondo al estilo Ana botella.
Te están preparando el cerebro para que aplaudas mientras te roban.
Si no a que un medio "liberal" va a proponer ideas de comunistas? Paguitas no pero casitas si?? No seamos inocentes.

glups

#1 Porque no se pueden construir mas casas en los mismos sitios.
No se puede querer que 40 millones de personas vivan en Madrid, Barcelona, Valencia, o Bilbao y sus alrededores.

b

#219 En realidad si se puede, y sin problemas.
Nuestras ciudades están lejísimos de estar masificadas.

troll_hdlgp

#24 Ley de Poe: En ausencia de un guiño o indicación que lo aclare, es difícil o imposible distinguir entre una postura ideológica extrema y la parodia de esa misma postura.

https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

#29 Sí, conozco la ley de Poe y estoy de acuerdo para información aislada (o casi). Pero muchas veces hay un contexto que si permite distinguir.

Por ejemplo, en Menéame te puedes encontrar un mismo comentario que encaje en la ley de Poe representativo tanto de una postura extrema como de su parodia, pero en la mayoría de los casos un vistazo rápido al historial de mensajes y votos despeja toda duda.

Sin embargo, si es una cuenta nueva que apenas ha tenido actividad es más difícil de sab... ¡Qué carajo! ¡Si es una cuenta "nueva" apuesto todo por la opción de la postura extrema!

Karmarada

#15 Hombre claro! si están amenazados e ilegalizados puedes explotarlos mejor

E

¿Solo de él? Si eran casi todos cortados por el mismo padrón (y todas, ojo).

Supercinexin

#1 Eso iba a decir, la Universidad está llena de turboderechistas, opuseros, tarados y hippies de derechas. En la Politécnica de Valencia había cada especimen que no veas y en Medicina en la UV pues más de lo mismo.

t

#1 Doy fe de que este señor es un personaje.
De hecho, es uno de los organizadores de las protestas en clínicas abortivas de Madrid. Me contaron que convencían a las mujeres que iban a entrar para tomarse un café y hablar tranquilamente de lo que iban a hacer. Y claro, si habían tomado un café ya no estaban en ayunas y no podían hacer el procedimiento.

Relacionada: Así organizan los antiabortistas el acoso en los alrededores de las clínicas

Hace 2 años | Por eaglesight1 a elpais.com

karakol

Y el propio Twitter del Daily Mail saca una foto de uno cruzando entre balcones.

Las respuestas a ese post son gloriosas. lol

frg

#4 ¿Te das cuenta que los que no tenemos Tuiter no vemos los comentarios ni los hilos de los tuit?.

ChukNorris

#24 You will never jump alone lol

B

#53 Venia a decir lo mismo, que grande!!! lol lol lol lol

Krazyel

#24 no la conocía gracias

MAVERISCH

#21 por eso no deberías entrar a los enlaces de Tuiter.

meso

#4 es que tiene guasa

Narmer

#23 Añado lista completa:

javibaz

#23 curioso que venga con publicidad de hoteles.

frg

#66 Pero, ¿hoteles con balcón y piscina?

o

#4 Mola el de ahora todos los británicos teníamos que no volver a ir a mallorca a gastarnos las libras, pues macho tampoco sería una perdida lol

m

#34 Mira las respuestas a ese twit, el tío se llama Pol y tiene más sobrasada en las venas que ginebra…

themarquesito

#4 Se lo han buscado ellos solitos

troll_hdlgp

#4 Pues si, buenísimas, aunque realmente me quedo con esta, muy informativa :

OnurGenc

#4 yo nunca me río de la muerte de nadie.

Podemos poner en duda su inteligencia, pero en general sólo se trata de chavales jóvenes muy bebidos o drogados que buscaban pasárselo bien e ir de fiesta

No tiene ninguna gracia, ni por ellos ni por sus familias

cc #7 #8 #9 #10 #28 #38

B

#60 Básicamente lo que hacemos es poner en duda su inteligencia, yo al menos no me rio de que muera alguien, me rio de que son imbéciles y que desde las instituciones, prensa etc han hecho todo tipo de campañas avisando que la gente se muere haciendo eso, pero que les da igual, asi que a partir de ahi si a ellos no les importa unos chistecicos a costa de la tontuna tampoco pasa na!

#67 cierto, y se iban a morir igualmente

B

#73 No, eso no es cierto, no se iban a morir igualmente, con hacer caso a algo tan simple como:

" No hagas el cafre borracho en el balcon del hotel, haz como haces en tu pais y usa el balcon como lo harias si estuvieras allí "

Parece algo obvio que no necesitas decir, pero por si acaso se dijo en prensa, carteles en los hoteles, flyers, televisión... Vamos, que nadie los abandonó a su suerte, todo lo contrario, es mas, creo que todas esas medidas han salvado la vida de millones de guiris, pero una cosa es no ayudar a alguien y otra poder vigilar 24/7 a un imbécil, y mientras la imbecilidad no sea delito, no puedes encerrar a alguien por eso.

ulipulido

#60 tiene muchísima gracia

OnurGenc

#80 ninguna.

C

#60 Pues a mí me parece la mejor de las campañas contra la estupidez.

Que no quieres que se rían de tu estúpida muerte, no hagas estupideces como saltar a la piscina desde el balcón.

Que todos nos hemos emborrachado y/o drogado, pero no hemos sido tan estúpidos como para no hacer caso a nuestro instinto de supervivencia (y eso que en la mitad de las fiestas de los pueblos de España hay encierros, con lo que lo tendríamos realmente fácil).

Tal vez si le llega el grupo este a un guiri, cuando vaya a hacer alguna gilipollez en el balcón de su hotel se acuerde y porque no se rían de su muerte no la haga.
Tal vez reírnos de ellos les esté salvando la vida.

Mark_

#91 es que tiene cojones la cosa. Yo me he puesto boca abajo saliendo de fiesta, de cosas legales e ilegales, y no me ha dado por tirarme por un balcón. Lo más temerario que he hecho ha sido comprarle samosas a un paki en la puerta de la discoteca.

Así que no me jodas, que asuman su responsabilidad y dejen de llorar.

#60 Digamos que se está celebrando la confirmación empírica de las teorías darwinianas.

O.OOЄ

#2 Alguien tenía que decirlo. No todos los héroes tienen capa. Y así les pasa.

k

#47 con capa tendría más glamour. Lo que no sé es que alguna no se salve planeado con esas pestañas tan naturales que se ponen.

Yoryo

#47 ¿Pueden ponerse una toalla de esas de playa en vez de capa?

U

#27 Con los medios que tienen los traficantes, eso ya debe existir. Al igual que los submarinos teledirigidos.

ulipulido

#32 no hacen falta teledirigidos, ya los hay donde metes a un pobre por 4 chavos y que se juegue la vida

johel

#6 #7 ¿el perro de airbus?
Yo he pensado en esto:

HeilHynkel

#29

Es un chiste:
- Los nuevos airbus están tan automatizados que solo precisan para pilotarlos, un comandante y un perro.
- El comandante es para dar confianza al pasaje y que vean que en caso de problemas hay un humano que se hace responsable.
- ¿y el perro?
- Para asegurarse de que el comandante no toque nada.

alpoza

#29 o así:

vvega

#18 #34 #37 Vamos, un quad aéreo o airquad. Ahora en serio, el de helicóptero pertenece a helico- (hélice) y no a -ptero (ala), así que mejor que cuadricóptero yo veo a cuadríptero, tetráptero, quadrihelico, tetrahelicóptero u otra variante. Ya sé que soy yo contra la realidad, pero es mi propuesta. De todas me quedo con airquad.

HeilHynkel

#51

No es un nombre que me entusiame ... pero el tiempo lo dirá.

millanin

#51 Tetracóptero.

troll_hdlgp

#56 Si ella esta encantada de que los abueletes no madrileños entren en sus residencias, aparte de mas pasta publica que recibe ella y sus amigos "gestionando" el cuidado del viejo, también lo van a empadronar en Madrid y sus cuidadores le van a ayudar a votar correctamente cuando llegue la hora, es un win-win

troll_hdlgp

#18 Pues claro que no sois la mayoría de españoles los que les interesa que esté ahí, es presidente de la comunidad de Madrid, con que sea la mayoría de los madrileños vale

Kurtido

#37 Claro. Como si no eres madrileño no te dejan meter a tu abuelete en una residencia madrileña

La gerontocida esta de moda.

troll_hdlgp

#56 Si ella esta encantada de que los abueletes no madrileños entren en sus residencias, aparte de mas pasta publica que recibe ella y sus amigos "gestionando" el cuidado del viejo, también lo van a empadronar en Madrid y sus cuidadores le van a ayudar a votar correctamente cuando llegue la hora, es un win-win

troll_hdlgp

Pues que vayan aprendiendo de la nueva estación de metro en Madrid Río, mucha queja vecinal, mucha protesta, y después de un par de años se sacan un informe medioambiental a medida y van a arrasar de todos modos esos árboles.

Mis condolencias para los vecinos de La Elipa.

troll_hdlgp

#41 Es que con Inditex no hace falta rasgarse las vestiduras... ya lo hacen ellas solas

chemari

#44 clap clap