#38 no lo critico , evidencio que lo unico que ha dicho correcto es que el comunismo no ha funcionado el resto son sus valoraciones personales de risketo , pero vamos tu me estabas criticando a mi por algo que no he transmitido lo del comunismo te ha dado ahora por decirlo
#20 no lo traigo al personal he dicho que eso lo decidiran expertos y mas cuando alguien ni se leyó la noticia al principio , no se si lo hiciste ya y no tengo lo digo con animo de ofender.
Las alertas aereas es alpha scramble la alerta que se da si entra una aeronave se utilizan aviones para interceptar , los sistemas antiaereos no son lo mas efectivos contra los drones por su baja firma radar , cada vez que entra un dron de reconocimiento en ese area te toca mover todas las defensas porque no quieres que te mapeen nada.
Si se invoca el articulo 5 de la OTAN pueden mandarte cascos no hay nada escrito de que tenga que ser una accion militar.
De hay la necesidad urgente de un muro defensivo de drones.
Tambien hay que freir mas a sanciones a bielorusia porque eso de usar su territorio para lanzar ataques que es de donde salieron los drones de polonia , estan jugando en la zona gris porque no quieren una confrontacion directa asi que atacaran cuando pueda tener una negacion plausible y aterrorizar miles de km de frontera que hay con rusia es parte de su guerra hibrida.
Estan pisando el acelerador porque se estan quedando sin dinero y sin capacidad de refinamiento de combustibles.
Tambien estan usando su flota fantasma para lanzar drones.
#17 Intentas traer al plano personal que yo tengo derecho a decidir sobre lo que haga Polonia o no con su sistema de defensa...
Yo solamente he sacado a colación que, poner sistemas de defensa en la frontera cerca de dos países que están en guerra (por mucho que digan los rusos que no es una guerra lo es) y al que estás proporcionando armamentos a una parte, es peligroso porque los anti aéreos son misiles y los misiles se descontrolan (he puesto el ejemplo de los misiles de Ucrania que, sin querer, acabaron en vecinos)
Como Polonia forma parte de la OTAN, el que un país de la OTAN pueda entrar en el conflicto de manera directa es muy peligroso y por si fuera poco si Rusia alega que ha sido atacada primero, es la excusa perfecta por la que Trump puede decir que el artículo 5 no es vinculante, ya que Polonia atacó primero.
No creo que sea un argumento estilo "Polonia debe rendirse" o algo así de absurdo que debas llevarlo al plano personal de si yo tengo derecho a decidir quien dispara un misil o no....
Obviamente ni tú ni yo somos nadie para ordenar a un país a hacer algo o no hacerlo.
#4 Y por cierto, pedazo de iluminao, gracias a esta SEÑORA, tu SMI está ahora en 1184€ en vez de en 750E , que es que algunos sois tontos hasta para daros cuenta de quien os echa un cable para ascender de los que os echan un cable para ahorcaros.... que pareceis medio lerdos.
#38 He nombrado las tres primeras cosas que el mercado apenas demanda que me han venido a la mente. Podrías haberme dicho que estoy obsesionado con historia o bellas artes, pero has decidido proyectar.
#18 los ucranianos han aprovechado muy bien sus recursos (tenian empresas tecnologicas que han dedicado a full al tema drones), pero los rusos no se quedan atras y tambien los usan muchisimo, a china le interesa mucho que su tecnologia se pruebe en combate, asi que son muy serviciales en sus precios.
Si solo te ha llegado propaganda ucraniana (que oye, yo les apoyo, pero como es logico, estan usando tambien su propaganda y su "narrativa") habras visto esos videos, pero los videos de ucranianos muriendo por drones o que tengan zonas llenas llenas de redes para evitar ataques de drones rusos, existe y son faciles de encontrar. Aqui tienes un articulo de las protecciones anti drones, incluyendo coches cubiertos con redes, que parecen disfrazados, de un medio comunista como el NYT: www.nytimes.com/2025/07/07/world/europe/ukraine-russia-drones-nets.htm
Hay un video que me parecio impresionante, de una nueva fabrica de drones rusa, (dicen que basado en un modelo Irani y actualizado por los socios chinos) que muestra que se lo toman en serio: www.youtube.com/shorts/V2wCmFZoZwA
#22 Todo lo que tú quieras, pero si no hay demanda de profesionales de Historia, Bellas Artes o estudios de género, estudiar eso es estudiar para camarero.
joder que si que son fachas pero telepablemos no es precisamente un reducto de pluralidad o periodismo aséptico es la persona menos indicada para pedir sobre esto
#7 seran lo polacos y dentro de los polacos gente con conocimientos los que decidan el nivel de amenaza que hay en sus fronteras de hecho han salido para derribar cualquier objeto que entre en sus fronteras tu valoraciones personales no las van a tener en cuenta
Las alertas aereas es alpha scramble la alerta que se da si entra una aeronave se utilizan aviones para interceptar , los sistemas antiaereos no son lo mas efectivos contra los drones por su baja firma radar , cada vez que entra un dron de reconocimiento en ese area te toca mover todas las defensas porque no quieres que te mapeen nada.
Si se invoca el articulo 5 de la OTAN pueden mandarte cascos no hay nada escrito de que tenga que ser una accion militar.
De hay la necesidad urgente de un muro defensivo de drones.
Tambien hay que freir mas a sanciones a bielorusia porque eso de usar su territorio para lanzar ataques que es de donde salieron los drones de polonia , estan jugando en la zona gris porque no quieren una confrontacion directa asi que atacaran cuando pueda tener una negacion plausible y aterrorizar miles de km de frontera que hay con rusia es parte de su guerra hibrida.
Estan pisando el acelerador porque se estan quedando sin dinero y sin capacidad de refinamiento de combustibles.
Tambien estan usando su flota fantasma para lanzar drones.
Yo solamente he sacado a colación que, poner sistemas de defensa en la frontera cerca de dos países que están en guerra (por mucho que digan los rusos que no es una guerra lo es) y al que estás proporcionando armamentos a una parte, es peligroso porque los anti aéreos son misiles y los misiles se descontrolan (he puesto el ejemplo de los misiles de Ucrania que, sin querer, acabaron en vecinos)
Como Polonia forma parte de la OTAN, el que un país de la OTAN pueda entrar en el conflicto de manera directa es muy peligroso y por si fuera poco si Rusia alega que ha sido atacada primero, es la excusa perfecta por la que Trump puede decir que el artículo 5 no es vinculante, ya que Polonia atacó primero.
No creo que sea un argumento estilo "Polonia debe rendirse" o algo así de absurdo que debas llevarlo al plano personal de si yo tengo derecho a decidir quien dispara un misil o no....
Obviamente ni tú ni yo somos nadie para ordenar a un país a hacer algo o no hacerlo.
Si solo te ha llegado propaganda ucraniana (que oye, yo les apoyo, pero como es logico, estan usando tambien su propaganda y su "narrativa") habras visto esos videos, pero los videos de ucranianos muriendo por drones o que tengan zonas llenas llenas de redes para evitar ataques de drones rusos, existe y son faciles de encontrar. Aqui tienes un articulo de las protecciones anti drones, incluyendo coches cubiertos con redes, que parecen disfrazados, de un medio comunista como el NYT: www.nytimes.com/2025/07/07/world/europe/ukraine-russia-drones-nets.htm
Hay un video que me parecio impresionante, de una nueva fabrica de drones rusa, (dicen que basado en un modelo Irani y actualizado por los socios chinos) que muestra que se lo toman en serio: www.youtube.com/shorts/V2wCmFZoZwA