#2 Es fácil objetar, la gente no tiene ni idea de quién es cada juez ni de qué opina de nada.

#6 Para eso habría una campaña electoral.
Se podrían conocer sus biografías y sus sentencias más relevantes.
Lo anómalo es que no se conozca nada de las personas que componen el único poder del estado que pide elegirse a su mismo.

#10 En una campaña ya cuesta que la gente sepa las opiniones en muchas cosas de un puñado de partidos, que sepa algo de al menos cientos de jueces es irreal.

#18 "y como son ustedes imbeciles, vamos a elegir por ustedes"

Como si la clase política no hubiera dado sobradas muestras de ser una panda de inútiles.

#26 Por muy inútiles que sean, que algunos los son y otros no, siempre va a tener más información alguien que es su trabajo informarse que un ciudadano medio y más en algo que no es de aplicación directa a sus intereses.

#29 siempre va a tener más información

Pues que nos den esa información resumida

De hecho, es así como deciden ellos.

Salvo cuando su decision esta regida por los maletines y sobres, en cuyo caso no necesitan ni information.

#18 No hay que elegir a cientos. Como mucho a un par de docenas. Y solo con una biografía yo ya podría descartar a unos cuantos.

#28 El CGPJ se compone de 21 jueces, ¿no hay que elegir entre cientos para elegir a 21?
¿Y con su biografía que vas a ver? ¿Que se escora mucho a tu lado o al contrario? No mucho más desde luego, pues para eso que se encargue el partido al que ya has votado.

#30 Por su biografía puedes ver, lo primero su experiencia. También puedes ver si es una persona especialmente sesgada, si tienen sentencias polémicas o si ha estado políticamente involucrado con algún partido.
Tampoco es tan difícil.
También elegimos a cientos de diputados de los que nunca hemos oído hablar.
Peor que lo que hay ahora o la barbaridad de que sean los jueces los que elijan a los jueces no iba a ser.

#6 Eso ya se intentó hace mucho y para sorpresa de nadie, no funciona... Te suena la frase "Todo para el pueblo, pero sin el pueblo"?

#2 Jajaja
Después de 40 años votando la gente aún no sabe cómo funciona el congreso, la elección del presidente, las funciones del senado ni mil cosas más, pero van a aprenderse de la noche a la mañana cómo funcionan el CGPJ y el resto de estamentos judiciales.

#2 De acuerdo contigo.

#3 #4 #6 #7 Nadie se cree que vaya a dimitir.

Pues anda que no ha pasado el tipo por crisis personales en su carrera política, y siempre les ha sabido dar la vuelta para salir reforzado.

#69 Bildu y Caraluña no se pueden dar la vuelta.
No tiene apoyos en el Congreso... y ese es el problema. Lo de su esposa es una cortina de humo de la maquinaria del marketing de su grupo de asesores se ha sacado de la manga para que la salida de Moncloa no sea por la puerta de atrás.

#115 y se ve que sus asesores trabajan para ManosLimpias

#169 ¿eh?

#115 ¿Quién dices que se tiene que dar la vuelta de dónde? Menudas pajas te montas.

Me estás contando tus deseos, no la realidad. Si el PSOE no tuviera apoyos en el Congreso le harían una moción de censura al minuto siguiente.

#69 Aqui tienes a uno que se apuesta todo a que si

#383 Felicidades, perdedor.

Estoy viendo que a los derechuzos se les hace el culo pepsicola creyendo que esto es de verdad. Resulta divertido que de pronto os creáis a Sánchez cuando dice lo que desearíais oír.

#582 ¿Pero tú de qué vas?

#589 #594 ¿Pero qué película de indios te has montado, mi querido androide paranoide?

Me citas y me dices que lo apuestas todo a que Sánchez dimite, te respondo que pierdes, ¿y lo tomas como un insulto? ¿Te has dado un golpe en la cabeza o algo así?

Lo de los derechuzos, si sabes leer, no lo he dicho por ti. Aún sabiendo de sobra que eres de derechas, que aquí todos nos hemos visto los culos ya.

Tu ojo clínico también es para descojonarse. Yo ni voto a este tipo ni me tira su ideología. Pero la experiencia demuestra que estas maniobras mediáticas las hace siempre para obtener provecho, nunca para abandonar la carrera. Ya lo dije en el primer comentario que me respondiste, ”flipao”,

Vamos, que ninguna de las alucinaciones que me has respondido se deriva de mis comentarios. Simplemente tienes ganas de bronca con quien sea y te inventas lo que haga falta. O eso, o necesitas un cerebro nuevo urgentemente.

#595 Tu comentario de #582 habla por si mismo sobre tus insultos. Y sobre que si, si me calificas a mi.
De derechas yo no tengo ni la mugre de la uña, cosa que no estás capacitado para ver porque sólo concibes la política desde un ángulo sectario y fuera de eso no ves nada. No serías capaz de encontrar ni un sólo comentario mío defendiendo o justificando a la derecha en tu vida.
No le doy más vueltas, vuelvo a reportarte por insultar y que disfrutes de la película.

#596 En el tiempo que llevas por aquí sólo te he visto criticar subrepticiamente cualquier cosa que haga la izquierda y lloriquear conspiranoicamente por las sanciones que te caen en Menéame.

De modo que sí, cabe entender que tiras para la derecha y que eres un tanto paranoico. Si te sientes insultado por eso es tu problema. Por mí no te prives de seguir llorando e intentando proyectar tus neuras en los demás, chavalín.

P.D.: También podríamos hablar del hecho de que te creaste un usuario con otro apodo, o de que reportes desmarcando la opción de ignorar porque lo que buscas evidentemente es montar bronca. Pero por suerte para ti aquí no estamos hablando de trolls.

#599 Simpático compañero. ¿He criticado la subida del salario mínimo, la excepción ibérica, la creación de empleo, los permisos de maternidad y paternidad, la gestión de la pandemia...? No. ¿Critico las cosas que no me gustan del gobierno? Obvio. Porque, lo que no soy ni nunca seré es un mamporrero del poder. Nunca estaré chupándole las botas a un Presidente, y menos, por vivir con miedo a que vengan los otros, que no vivo.
¿Qué quieres que critique de la derecha? ¿Quieres que critique los toros, la policía política de Rajoy, la guerra de Irak, el Prestige, a Franco, la corrupción del PP? Muy bien, ya lo hice y lo hago, pero sabes qué pasa? Que no gobiernan. Y que me comen los huevos a dos carrillos, porque a diferencia de este gobierno, no me deben nada, no espero nada de ellos, y no me pueden decepcionar. Lo que no voy es a ser tan cínico como otros, y que la derecha me encuentre en la calle con una pancarta, pero el jodido partido socialista me encuentre en casa callado como una puta cuando la caga. Y la saben cagar pero bien. No, mi alma es mía y no está en venta. Bastante es para mi poner en el gobierno al PSOE y tragarme todos los sapos del mundo, como para aún encima decir "que guapo eres Pedro, que guapo eres". Te voy a contar un secreto: No se puede ser maporrero del PSOE y de izquierdas a la vez. Apréndetelo.
Cuando Mr Handsome pierda el gobierno y nos comamos todos un gobierno de PP y VOX, llora por las esquinas haciéndome responsable a mi de la caída del gobierno, claro que si. Maverisch lo hizo. Él no hizo nada, no hay nada que criticar. Es sensible, empático y sólo está enamorado.

Paranoya... Paranoya es lo que dices de mi cuenta y mi apodo. Sin comentarios.

Y si, no me gusta ignorar a la gente porque, a pesar de encontrarme gente indeseable, me gusta el debate y dar a la gente capacidad de réplica. Y creo en que contestar y luego ignorar (ya no te digo lo de luego des-ignorar para contestar y volver a ignorar que hacen algunos) es un privilegio reservado para los mediocres. Así que eres libre de responderme, que si te quiero ignorar ya lo hago como hago a veces, pero tu comentario quedará bien referenciado porque otras personas leen. No darle al botón no es opuesto a no ignorar, no se si lo vas cogiendo. De todos modos, si así lo ves tú, hazlo, eso y lo que consideres.

#582 En primer lugar, reportado por insultos directos.
En segundo lugar, parece que soy de derechas porque dije que pensaba que dimitiría. Lo cual lo que me dice es que piensas lo contrario, pero no por ninguna clase de razonamiento, sino porque consideras ideológico (y obligatorio para ser de los buenos) pensar eso. Es decir, no piensas. Si eres de izquierdas tienes que pensar que se queda y ya. Pues felicidades, has alcanzado el nivel más alto dentro de tus posibilidades. Tu actitud ya no es diferente de la del votante más cutre y paleto del Partido Popular al que le dan el argumentario y el voto las monjitas.
Por cierto, ya no creo que vaya a dimitir. Cambié de opinión.

#7 El PSOE sabe mucho de eso... tarde o temprano los más ignorantes acaban aprendiendo lo bueno y lo malo.

#7 Cosas similares han ocurrido en otros países como NZ y demás... así que no me extrañaría que suceda aquí....

#129 Funcionó en Portugal, por qué no intentarlo aquí.

#7 La lawfare es así.

#7 Lleva funcionando años.
La democracia no la dan gratis, se gana. Se la gana un pueblo que la merece y la pierde uno que no.
Aquí ha funcionado el fango porque el pueblo premia al enfangador.
España es lo que es, no da más de sí porque tiene muchos millones de ciudadanos que NO son demócratas.

#7 Lleva años funcionando. Pero como era solo contra podemitas...

#7 el coletas ya se largó por la estrategia del fango

#425 Pablo Iglesias se marchó porque es un inútil y un incompetente y no le gusta gobernar. Le gusta estar en la oposición o gritando desde fuera, en el canal que le ha regalado el millonario Roures.

Gobernar le quedó muy grande al Peter Pan Iglesias.

#465 el acoso salvaje a su familia (y a él en todos los medios) fue mera coincidencia

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

#1 El caso es que si les funcionó con Pablo Iglesias, normal que lo intenten también con él.

#1 Bueno...

#1 Él sí que no dijo nada, y se puso del lado de los jueces, y mira cómo le está yendo.

A mí me parece bien si dimite, pero que se lleve por delante toda esa chusma togada que emponzoña este país, y a la mitad de los mentidores profesionales que se dicen periodistas.

Y que exija a los jueces a presentarse como partido político. Y a los periodistas.

#1 #3 es precisamente lo que busca la derecha, que dimita y hayan elecciones anticipadas.

#1 puede hacer como hizo su homologo en Portugal, ante la mínima acusación, elecciones y punto.

si es inocente, saldrá reforzado.

#9 #5 #1 si no han hecho nada malo no tiene porqué preocuparse ni dimitir.

#1 no, a ver, gravisimo es lo que estaba haciendo el psoe, dando las riendas del país a 4 burgueses catalanes, las cosas como son.

Está metido en tal pozo de mierda, que en cuanto ha salido una excusa, se ha aferrado a ella.

Es un cobarde y quiere salir lo mejor parado posible de una situación que iba a acabar fatal.

Lo mejor para todos es que se vaya y convoque elecciones.

#20 Me pregunto que tal dormirá ahora Sánchez que decía que no dormiría tranquilo con los de Podemos cuando eran los que se comían toda la mierda que él se negó a tratar de atajar? Dormirá mejor ahora o antes?

Ahora será lawfare que se lo hacen a él, cuando se lo hacían a Podemos eran los jueces garantes de la neutralidad de la justicia...

Primero vinieron a por los comunistas y no hice nada...

cc #1

#1 A ver, Sánchez no va a dimitir. Lo que va a hacer es un pequeño paripe para salir reforzado. Su mujer ni siquiera está imputada. Quiere eso decir que no pinta a juez al servicio de la política? Sin duda, apesta. Pero vamos a ver los siguientes pasos, si imputa, si demuestra y si hay o no prevaricacion

#1 La oposición simplemente se está haciendo eco de las investigaciones judiciales en curso y de las noticias de prensa, exactamente igual que haría (y ha hecho, y hará) el PSOE en la misma posición. Y campañas por parte de la prensa las ha habido infinitamente más graves en este país.

En cualquier caso, esto no tiene nada que ver con el acoso intolerable a Pablo Iglesias o los escraches a diferentes políticos.

#1 Pues cuando lo hacían con Pablo Iglesias... ya tu sabes ni amol...

#1 Es que estaba claro que lo de Iglesias fue el ensayo. Como con él no pasó nada y, además, estuvo con la casa rodeada meses, en un acto nunca visto con un vicepresidente en un país occidental, pues aquí está la continuación.

#1 cuando se lo hacían a catalanes, vascos y gallegos, no dijiste nada.

#1 #20 Sánchez y todo el PSOE se callaron como putas ante el acoso a Iglesias y Montero. Todos los dirigentes del PSOE han usado neurona contra podemos y a Oltra la hicieron dimitir desde el PSOE
Estoy en contra del acoso a la mujer del presidente, la derecha en España es basura pero el PSOE no es mejor

#1 El juicio a Begoña Gómez lo están llevando en un juzgado donde Sánchez no tiene mano y si estuviera tan claro que es todo una treta no dimite ni debería hacerlo.

Si el lunes dimitiera está claro que lo van a obligar a dimitir porque lo de su mujer va en serio y hay watergate a la españistaní

#1 gravísimo? Gravísimo es pedir explicaciones de por que a la esposa del presidente, una empresa que recibió una ayuda millonaria, le montó un chiringuito ad hoc
Es gravísimo pedir explicaciones cuando hay informes y papeles que vinculan directamente el chanchullo del máster y los viajes, con los informes para dar la morterada?

Que no se está inventando nada nadie , eh, que los informes están ahí de las ayudas, de los viajes y del máster.
Preferirías que quedase todo bajo la alfombra?

#1 Si no ha hecho nada malo su mujer, por que tanto lio de dimitir o no dimitir? No lo entiendo.

#1 Estamos viviendo un #GolpedeEstado

#1 el problema es que cuando lo hicieron con Pablo Iglesias, Pedro Sánchez no hizo nada.

Primero vieneron a por ... Como yo no era...

#1 Tú puede que sí, muchos otros no.
Hoy perplejo he asistido como en los informativos de la Sexta daban hasta un repaso a las sentencias extravagantes del juez que ha admitido esto.
Vamos, que todo se resume en "hasta que no nos lo hicieron a nosotros no parecía tanto".

#133 #20 #1 #179 a mí lo que más me flipa es que lo ponga en Twitter

#1 pero qué narices, como si fueran casos mínimamente comparables.

#1 Un juzgado de Madrid investigará la denuncia por tráfico de influencias y corrupción en los negocios contra Begoña Gómez, esposa de Pedro Sánchez, presentada por Manos Limpias, que considera que "ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas" prevaliéndose supuestamente de su condición de esposa del presidente del Gobierno.

Cuando sale el novio de Ayuso todos los días en portada tampoco nos tratamos tanto las vestiduras.

Manos limpias también se presentó como acusación en el caso de los ERES y en el de Urdangarin. #20 #133 #176 #208

#1 atacar a la familia de Sanchez es de fascistas

Atacar a la familia de ayuso es una obligación demócrata

Y así todo

#1 tienen mayoría absoluta y hacen como que no se puede hacer nada...jajaja

#1 Es jodidamente grave. Esto no es democracia ni es nada. Si no puedo ganarte en las urnas, te destruyo. Es muy grave, Deprimente.

#1 pero si llevan buscando mierda absurda de la Ayuso desde hace meses. Qué son estos lloros?
No está el hermano de Pedro tributando en Portugal después de dar la turra semanas con los youtubers de Andorra?
Basta ya de dobles varas de medir hombre!

#1 Mientras tanto, espernado noticias de las condenas de los altercados de Ferraz

#14 tal cual

#43 Y no suicidarse energéticamente, no multiplicar el gasto en defensa por dos o por cuatro, ...

#57 #43 yo tampoco te entiendo, una explicación vendría bien sobre todo cuando es España el país de la UE que mejor uso y generación de la energía hace

#57 #62 Me refería a nivel europeo y sobre todo industrial, en que el consumo es intensivo. En este aspecto la relación con Rusia y el asunto del Nord Stream son cruciales. No tanto para España que, sin embargo, ha tenido su propio tiro en el pié con el asunto de Argelia y por las mismas razones, renunciar a la defensa de los intereses propios en favor de voluntades ajenas que difícilmente conllevarán algún beneficio.

#57 Sin seguir leyendo, lamida de ojete eslavo.

#43 Eh, a mi no me mires, que yo no salgo a la calle gane quien gane en ningún deporte.

#70 lo dice entiendo por las manifestaciones que hubo por el descenso de dos equipos de primera por impago de deudas con la seguridad social y que acabaron con la ampliación de 20 a 22 equipos en primera división por no generar más disturbios.

Fue vergonzoso

#43 Para empezar a pagar bien , primero debes producir ago que valga eso y luego encontrar al alguien que quiera pagar eso.
La gente piensa que le salario se define lanzado un papel al aire y ver hacia donde cae.
Si sigues poniendo copas o sirviendo paellas no vas a aumentar el sueldo medio.
Si no traes empresas punteras que produzcan algo de valor , no vas a aumentar el sueldo medio.

#101
>En un país de rentistas y bancos que sólo prestan para comprar ladrillos ya nos cuentas a ver cómo se pueden montar esas empresas.

Haciendo como Irlanda. Solucionado. Salu2

#143 Perdona por puntualizar, pero ese camarero está atendiendo de 50 a 300 clientes diarios. A 15 euros

Un ingeniero que trabaje para una empresa de esas que vende maquinas impresora de semiconductores vende maquinas que cuesta 350 millones de euros y hay lista de espera. Es que de verdad que basura comparais.

#101 Yo soy ingeniero y vine a este pais con un contrato de chacha , porque no habia forma de venir con un contrato de ingeniero.

Si sigues poniendo copas o paellas SIN QUE TE PAGUEN EL PASTIZAL DE HORAS EXTRA QUE NO COTIZAS, no vas a aumentar el sueldo.

Creo que estais muy confundido entre VALOR y COSTO. . EL costo de una hamburquesa de McDonals estara entre 6 y 12 euros en dependencia del Pais. EL valor es exactamente el mismo. EL valor de un Mojito es el mismo debajo de la torre Eiffel o en Benalmadena , el costo NO.
Si no entiendes que otras personas , en menos horas producen cosas de mayor valor y por eso es que tienen salarios mas alto . Pues amigo normal que el salario es directamente proporcional al valor que puedas producir y el valor percibido que otra persona este dispuesto a pagar

#92 Perdona por puntualizar, pero ese camarero está atendiendo de 50 a 300 clientes diarios. A 15 euros por cabeza genera un pastizal del que no huele ni las migajas.

Los conceptos del "valor de producción" y los trabajos de "valor añadido" están muy pervertidos, ya ves de qué coño sirve un futbolista a la sociedad en su conjunto o qué produce y lo que gana...

Lo mismo pasa con cualquier trabajador, del tipo que sea o el sector que sea, que hace 50 tickets de incidencias, llamadas, correos todos los días, o ese que enseña a 30 críos en vez de a solo 15, o ese que tiene a 80 pacientes a cargo en vez de 10, una brigada de basureros que limpia un barrio de 20000 habitantes, etc, etc, etc.

Lo cierto es que incluso sin echar horas extra, te paras a pensarlo y España tiene una productividad de la hostia porque 4 gatos te sostienen todo el tinglado currando y resolviendo problemas a velocidades inhumanas

#143 que el camarero monte un bar como el Garibaldis a ver qué tal le va

#143 ¿Por qué dices que a 15 euros por cabeza genera un pastizal?

#43 Ana Patricia Botín ha incrementado su sueldo un 1000% en 10 años.

Y tú ¿Cuánto has incrementado tu sueldo en los últimos 10 años?

El mío es negativo.

#43 sumaria a lo que propones el tema de controlar mas los gastos, y que los impuestos que pagamos vayan exactamente para lo que lo pagamos

#43 tienes 5 años? Sabes pensar y razonar mas allá de "lo que hay que hacer es acabar con las guerras y que haya la paz en el mundo!!" ?

Si en España los sueldos son mas bajos que en Finlandia, Suecia o Alemania es por algún motivo mas allá de que los empresarios son villanos y tienen que ganar menos.

#144 Si en España los sueldos son mas bajos que en Finlandia, Suecia o Alemania es por algún motivo mas allá de que los empresarios son villanos y tienen que ganar menos.
Hombre, la única razón no, pero contribuye bastante.
Conozco a unos cuantos "empresarios" en el entorno de la hostelería con los empleados digamos no muy contentos y todo porque ellos personalmente quieren tener su sueldo de encargado bien generoso más a parte beneficios.
Parece que la idea de conformarse con su sueldo generoso y usar los beneficios para pagar debidamente a sus empleados ni se lo plantean.

Y los llamo "empresarios" pero son dueños de bar dueños de local de comida rápida, que en realidad son tan trabajadores como sus trabajadores, pero bueno.

#43 Habrá empresarios que puedan pagar más y otros no. Una subida abrupta de salarios implicará un aumento del precio de los bienes y servicios y precisamente España no está en una posición competitiva muy ventajosa.
Las subidas salariales son necesarias pero tienen que venir de la negociación del gobierno con los empresarios, es necesaria una reforma laboral, es necesaria una reforma del sistema de pensiones, reforma fiscal.

#43 Es un mercado capitalista, simple y sencillo, no se puede exigir a las empresas privadas que paguen más ... Y que este comentario sea de lo más votados no lo comprendo.

#159 Es un mercado capitalista, simple y sencillo, no se puede exigir a los trabajadores que vivan como esclavos

en ese sentido ya no funciona el mercado, no?

#179 Es un mercado capitalista, sería muy largo de explicar, y por ello siempre recomiendo estudiar antes de opinar sin tener conocimiento de algo, pero los mercados capitalistas se "regulan" por si solos.

Te voy a poner varios ejemplos claros para que veas que es complicado:

¿Cómo harías tu para que todas las empresas privadas de España aumenten los salarios de todos sus trabajadores sin destrozar la productividad del país?
¿Se podría imprimir dinero y le damos un millón de euros a cada uno de los individuos de España?
¿Qué conclusiones sacas de este estudio:
"Un estudio de Adecco sitúa la relación entre los sueldos españoles y el PIB per cápita entre los mayores de la UE, mientras que desciende al puesto 11 a la hora de evaluar si son más o menos productivos"?
¿Verías bien que los sueldos estén relacionados directamente con la productividad?

#43 Los sindicatos regados de millones por el PSOE?

Ya se manifestaran cuando gobierne la derecha.

#189 O eres el único que no se ha dado cuenta o eres parte interesada.

Los primeros enlaces que salen si buscas subvenciones sindicatos:

https://www.elindependiente.com/espana/2021/02/23/el-gobierno-aumenta-un-56-la-partida-para-subvencionar-a-los-sindicatos-en-2021/


https://www.google.com/amp/s/www.newtral.es/subvenciones-sindicatos/20220501/%3famp

https://www.google.com/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/economia/2023/04/14/nueva-subvencion-record-gobierno-organizaciones-sindicales-17-millones-euros/0003_202304G14P28991.htm%3futm_campaign=amp

Y cuantas huelgas han convocado?

0

Calladitos como las putas que son e hinchandose de gambas

#209 aaaaaah vale, que cuando es el PSOE, es el gobierno, pero cuando es otro es el partido o incluso la persona.

Fijate que en la primera noticia se diferencia entre cuanto les da ahora el gobierno y que cuando recibian un 56% menos era Rajoy en persona.

Y tu vienes a hablar a los demás de vivir en distopias?

Espero que al menos te estén pagando bien para vender tu dignidad de esa manera.

#168 Los mismos que se venden al gobierno de la Xunta? Joder con el PSOE...

#203 ni idea.

Tienes datos para que me pueda formar uns opinión o ha sido un "y tu mas" preventivo?

#208 Mirate, por ejemplo, el ultimo acuerdo en minoria para educacion.

#211 el último acuerdo de quien? Como quieres que lo mire? De que hablas? Tienes un enlace o es algo que has oido en el bar?

#2 #8 Pues discrepo con vuestra opinión.
El humo generado por el vapor de agua suele ser diferente. Mucho más "esponjoso" como el de una nube, y se disipa más... logarítmicamente. Depende de la temperatura inicial el grueso y longitud del cúmulo blanco, pero cuando va volviéndose transparente, enseguida desaparece; no continua por decenas de metros como si de una niebla se tratase.

La estela de condensación de los aviones se generan a una altitud que nada tiene que ver con las condiciones en tierra.

Es cierto que a veces pueden darse unas condiciones de presión y humedad que hace que perdure en el ambiente más tiempo, pero cuando este vídeo busca denunciar estos escapes de humo, me arriesgaría a pensar que es lo habitual y a saber si huele bien...

Es cierto que la planta de residuos de As Somozas cuenta con una planta de generación de biogás, pero no de generación de electricidad mediante biogás, por lo que...no se en que proceso pueden generar tanto calor como producir estas estelas de vapor de agua.

#11 No, según su web no cuentan con incineradora. El material principal con el que trabajan es con residuos orgánicos agricolas, y con residuos líquidos de todo tipo.

#12: Vale, gracias. Me alegro de que no sea incineradora, a ver si llega el día en que todas desaparecen.

#3 yo también creo que es sensacionalista. No veo la contaminación, no veo documento que acredite nada, solo veo humo, que bien podría ser vapor de agua.

Me recuerda a la gente protestando por la contaminación de las nucleares, mostrando las chimeneas de enfriado

#3 en la fabricacion de papel se usa almidón para blanquear, es posible que sea de eso, en cualquier caso el concepto "planta de residuos" es muy amplio y sin especificar más es difícil de saber lo que contamina o no

#2 Tiene toda pinta de ser vapor de agua ( blanco y que se disipa). CO2 y otras mierdas precisamente no se ven. Tal vez olores seria mas indicadores decontaminación pero en un video no se perciben.

Las estelas de los aviones tambien son el agua condensada de la combustión. El resto de contaminantes es dificil verlos, aunque en algunas ocasiones se ven el negro de la particulas mal quemadas y creo que se puede ver el humo anaranajado de los Nox.
Mas que nada en el despegue y muy cerca del motor.

#2 #8 Pues discrepo con vuestra opinión.
El humo generado por el vapor de agua suele ser diferente. Mucho más "esponjoso" como el de una nube, y se disipa más... logarítmicamente. Depende de la temperatura inicial el grueso y longitud del cúmulo blanco, pero cuando va volviéndose transparente, enseguida desaparece; no continua por decenas de metros como si de una niebla se tratase.

La estela de condensación de los aviones se generan a una altitud que nada tiene que ver con las condiciones en tierra.

Es cierto que a veces pueden darse unas condiciones de presión y humedad que hace que perdure en el ambiente más tiempo, pero cuando este vídeo busca denunciar estos escapes de humo, me arriesgaría a pensar que es lo habitual y a saber si huele bien...

Es cierto que la planta de residuos de As Somozas cuenta con una planta de generación de biogás, pero no de generación de electricidad mediante biogás, por lo que...no se en que proceso pueden generar tanto calor como producir estas estelas de vapor de agua.

#11 No, según su web no cuentan con incineradora. El material principal con el que trabajan es con residuos orgánicos agricolas, y con residuos líquidos de todo tipo.

#12: Vale, gracias. Me alegro de que no sea incineradora, a ver si llega el día en que todas desaparecen.

#2: Si es una incineradora tiene que tener alguna chimenea por ahí expulsando sustancias contaminantes.
Y también están las cenizas, la incineración es un grave error.

#2 Mientras no se demuestre lo contrario todo son chemtrails.