Señor del País de Hatti. Miembro de la Asociación Ugarítica de Amigos de la Juerga. Amigo de sus amigos y enemigo de los hurritas. Sabe, por dolorosa experiencia, que no hay que fiarse de los comerciantes de cobre de Chipre, o tratar de emparentar con la familia real egipcia.
En menéame desde mayo de 2020
menéame
* Sección 232 (Trade Expansion Act de 1962): Permite aranceles a importaciones que amenacen la seguridad nacional. Requiere una investigación por parte del Departamento de Comercio y son sectoriales.
* Sección 301 (Trade Act de 1974): Permite investigar y remediar prácticas comerciales injustas. Son para países específicos y no se puede aplicar a todas las importaciones. Requiere una investigación.
* Sección 338 (Tariff Act de 1930): Permite al presidente imponer aranceles a las importaciones de países que discriminen comercialmente a EEUU. Generalmente no requiere investigación. Por su arbitrariedad están más expuestos a demandas judiciales, igual que los aranceles hoy cancelados.
* Sección 122 (Trade Act de 1974): Permite la imposición de un arancel universal de hasta el 15% durante 150 días para corregir desequilibrios en la balanza de pagos. Pasados esos días necesita el permiso del Congreso. Podría ser una medida interina.
La 338 de la Tariff Act de 1930, que es la ley que empeoró la Gran Depresión, tampoco la ha utilizado ningún presidente hasta ahora. Esto no va a parar hasta que el Congreso USA se ponga serio y reclame su competencia constitucional de regular los impuestos.
Dicho esto, felicidades a Howard Lutnick, que con la derogación de los aranceles se hace de oro. Cantor Fitzgerald, su banco de inversión ahora gestionado por sus hijos, creó un mecanismo de inversión contra los aranceles de Trump: en concreto compraba los derechos de cobro de reembolsos de los aranceles.
Es simplemente una declaracion de intenciones que como pais soberano pueden rechazar.
" Foreign Ministers have the authority to decide on the MAP applications of Ukraine and Georgia."
Lo contrario de ser invadido para ser sometido a la fuerza si tus aspiraciones geopoliticas no me gustan. (metodo Ruso con Ucrania, Moldavia, Georgia)
Pero es que seguis sin entenderlo.
Igual que no entiendes que Finlandia uniendose a la OTAN (con frontera a Rusia y linea de fuego directa a las bases de Murmansk) le importara un cojon a Rusia. Porque la Otan se la suda, lo que no le suda es perder todo el control de sus ex-aliados sovieticos , que lo unico que tienen de sovieticos son los vestigios de esculturas que quedan.
Cuando el patatas de Luka muera en Bielorrusia ,y pase lo mismo que en Ucrania, me gustara ver vuestros argumentos para justificar una invasion Rusa. Espero con ansias.
Sin comentarios.
¿Te crees algo de lo que dice Rusia? ¿EN SERIO? Rusia miente, da igual cuando leas esto.
Así que no hay ninguna prueba.
Por favor, usa el pensamiento crítico, y aplícalo, por ejemplo, piensa en USA AFIRMA que hay armas de destrucción masiva en Irak. Y aplica a Rusia, así verás lo que es el pensamiento crítico.
De nada
Es como su acuerdo de que la Otan no se iba a expandir, que lo firmaron con Gorbachev (aunque el mismo lo ha desmentido)
Son acuerdos que solo existen aqui
Tus datos están errados completamente.
Lee el "Plan de acción" cooperación, y aspiraciones de integración, nada firmado.
Así que tu argumento es inválido, y por supuesto, si esto es una justificación para una invasión, refuerza aún más lo que defendía el atacado, si hubiese estado en la OTAN, no hubiese sido invadido.
¡Con lo que aún le da más la razón a Ucrania! ¡Gracias!
#humor
Pero oye un 10 por el esfuerzo
Aqui muy mucho españoles de todos los colores y banderas ,pero el culo el pompa a cualquier agresor iria garantizado.
Rusia aumenta su gasto militar...
China aumenta su gasto militar...
Israel aumenta su gasto militar...
Marruecos aumenta su gasto militar...
...y nuestra respuesta no puede ser otra que reducir el gato militar y salirnos de alianzas defensivas.
Hablan estonio, además de ruso, y además desempeñan puestos de responsabilidad sin ningún tipo de problemas
- En realidad, Irán está siendo invadida por.. la OTSC!
-La reacción negativa al conflicto es por culpa de que hay mucha amuricanofobia.
-Mucho hablar de Irán y muy poco de África, señal de que los que apoyan a Irán son racistas!
-En Irán hay laboratorios secretos rusos.
-Armas de destrucción masiva! (De que me suena esta?
Juer, si es que la lista de subnormaladas que los putinejos han ido soltando los últimos 4 años para justificar ser nazis es demasiado larga.
Como siempre coherencia 0 (de unos y otros... o los dos lo hacen bien o los dos son igual de deleznables)
Anda e iros a tomar por culo, os podéis llevar a los usanos también si queréis.
Con estas pretensiones y a saber que más exigencias, seguro que exige también que Ucrania tenga un ejército limitado, y a saber que más, es difícil llegar a una paz.
Acabas de reventarme el invento, tienes toda la razón.
www.justice.gov/media/1403736/dl
También mejoraría su fama si la gente que le molesta dejase de morir repentinamente, y dejase de financiar a la ultraderecha