Portada
mis comunidades
otras secciones
La respuesta de un 'Millenial' al polémico artículo de Antonio Navalón en El País sobre esta generación.
Aumentan las quejas por las cuatro libras que el cementerio cobra por visitar la tumba del ideólogo del marxismo.
#2 decenas de años luz. Aunque suficiente para definirlo como inalcanzable.
#9 alguna idea?
Si propones algo que resulte en un tiempo razonable seguro que te dan una docena, que digo, un cartón de Nobel.
#15 #13 #17 Con la teconología actual... si se enviase una colonia de personas, y sobreviviesen para llegar al destino, se podría dar la paradoja de que más adelante en un futuro (no tan lejano como los más de 200.000 años necesarios para llegar) se enviase otra misión que llegase antes, colonizará el planeta, y se extinguiese para cuando llegasen los que podemos enviar actualmente.
O que pasen unos ¿1000 años?, y la civilización sea capaz de enviar colonizadores en una fracción del tiempo que nos tomaría ahora... hiciesen su vida, siguiesen prosperando... y entonces llegase algo parecido a monos subidos a un cohete (nosotros con 200.000 años de vuelo) y absolutamente nadie en el universo se acuerde de que estamos en camino. Ni que ellos venían de la Tierra.
#29 hay una del mismo autor que Babel17, Samuel Delany. Ahora no recuerdo el nombre del libro.
Tb hay una así de Hubbard el de la cienciologia aunque no es tan bueno.
#10 las sondas que quiere hacer Hawking pretenden que vayan al 0.2 de la velocidad de la luz.
#39 Leí por ahí los problemas técnicos prácticamente insalvables para las tecnologías actuales de ir a una quinta parte de la velocidad de la luz, es decir, 60.000 km/s. A esa velocidad, el simple choque con motas de polvo espacial haría trizas la nave.
#46 creo que quieren mandar miles de sondas diminutas.
#10 anoche tuve insomnio y me la pasé pensando en que se podría hacer, ya se que lo que voy a decir es algo cuñadil pero lo quiero contar
El objetivo sería lograr garantizar la continuidad como especie a la humanidad, buscar nuevos lugares a dónde llegar y la obtención de recursos espaciales desde meteoritos, satélites y similares que ofrezcan menor resistencia gravitatoria.
Primero si vemos la automatización, la nanotecnología y la impresión 3d cada día nos asombra más, con estas 3 cosas y enfocados en la construcción de un "puerto de salida" se podría impulsar de acá a unos 20 años la creación de minería y factoría espacial la cual se enfocaría en la creación de una flota la cuál en su mayoría se destinaría el transporte de recursos de materiales espaciales tales cómo minerales probables para ser usados en el camino para ir construyendo una ruta a las afueras del sistema solar, en dicha ruta ir dejando estaciones fabrica y telescopios gigantescos, todos construidos con recursos espaciales y sin ser ininterrumpido desde ese momento de inicio.
Para cuando tengamos la primer fábrica espacial tal vez haya pasado 30 años y tengamos una tecnología un poco mejor en propulsión, en obtención de hielo y de este oxígeno y otros componentes vitales de elementos que se pueda recoger en el camino.
Para dicha época las nano naves que viajen a 1/5 de la velocidad de la luz ya estarán desarrolladas, estas se usarían para explorar y como nuestro sistema de "update" para nuestras fábricas espaciales.
En 70 años ya tengamos unas cuantas fábricas espaciales formando rutas de salida en unas cuantas direcciones del sistema solar. También una red de telescopios gigantescos los cuales nos den objetivos más cercanos si es posible.
Como digo esto no sería una misión para una generación, tal vez pasen 100 años o más, pero poco a poco iríamos construyendo una red espacial automatizada y que cada cierto tiempo también se iría actualizando con las nuevas tecnologías terrestres y porque no, si de acá a dicha época algo catastrófico a nivel planetario ocurre, tengamos un sistema de respaldo vital y la posibilidad de llegar a un nuevo mundo o podamos estar al rededor de la tierra mientras tanto
#9 Pues si con la tecnología actual tardaríamos "solo" 300.000 años en llegar, pues sí, inalcanzable
#14 Tal como dice #13 estamos lejísimos de poder enviar cualquier misión a esa distancia.
La nave más rápida jamás creada por el ser humano es la sonda Juno, que ha llegado a los 250.000 km/h aproximadamente. Eso es el 0,02% de la velocidad de la luz, es decir, una miseria en términos del Universo. Eso es lo mejor que hemos podido conseguir hasta ahora.
A esa velocidad tardaríamos exactamente 200.000 años en llegar a ese sistema.
Para hacernos una idea de lo que son tantos años, hace 200.000 años aún estábamos en el Paleolítico. Y es 100 veces lo que nos separa de la época de los romanos.
Resumiendo: eso es LEJOS (al menos para nosotros).
#13 Segun http://danielmarin.naukas.com/2016/07/09/cual-ha-sido-la-nave-espacial-mas-rapida/ la nave mas rapida alcanzo 96,2 km/s o sea que con "solo" 121621 años valdria
#13 El ser humano actual ni siquiera lleva tanto tiempo sobre el planeta Tierra. Los restos más antiguos de Homo sapiens son los de Omo I, llamados hombres de Kibish (Etiopía), con 195.000 años.
#9 esta noticia lo pone a uno a soñar... 40 años luz es mucha distancia y es tan poco a la vez... para todos los que estamos vivos creo que no podríamos ver un final feliz a una misión enviada con nuestra tecnología actual. Pero valdría la pena y podría ser tal vez una gran posibilidad en un muy poco tiempo para la humanidad
#14 muy poco tiempo..... Se tardan unos 300.000 años en llegar. Yo no lo llamaría poco tiempo y menos aun muy poco.
#26 recientemente se hablaba de un proyecto para viajar a proxima Centauro en 20 años, se que no es lo mismo ya que si se logra dicha tecnología tardaría poco más de 200 años en llegar a TRAPPIST-1, pero es que hace poco más de 100 años los aviones viajaban a 60km/h, 70 años atrás nos acercabamos a los mil km/h y hoy día tenemos a juno a 250.000 km/h... por eso hablo de soñar, pero no creo que nos de el tiempo para ver tan si quiera la hipotética partida, y tal vez encontremos destinos más cercanos en los próximos años...
#2 40 años luz está aquí al lado.
He aquí las razones por las cuales mucha gente ha dejado de ver el programa La Sexta Noche desde que hace varios meses empezó a perder el rumbo. Exceso de publicidad, tertulianos cansinos y, en definitiva, un formato que empieza a aburrir.
Brutal zasca de Íñigo Errejón a Rafael Hernando, portavoz del PP en el Congreso. "A ver si vuestro próximo congreso lo vais a tener que celebrar en un centro penitenciario".
#6 Es el título del artículo
¿Es nuestra sociedad lo suficientemente madura para ser feminista? El suceso ha roto todas las fronteras entre soportes y los medios de comunicación y redes sociales se han volcado con el caso.
A pesar de esta estrategia, confirmada ahora por el ‘informe Chilcot’, el resultado de la propaganda a favor de la guerra no es el esperado en España. La población no entiende por qué su Gobierno tiene que entrar en una guerra que no provoca, en la que no es parte agraviada. Pero, ¿cuál es el interés que mueve a Aznar a entrar en la guerra?
El Partido Popular le pide el voto directamente a Albert Rivera, el candidato de Ciudadanos. Lo hace a través de este vídeo electoral.
Análisis del perfil de los potenciales votantes de Unidos Podemos a partir del recuerdo de voto del CIS a las formaciones que integran la coalición.
El PP se salta la ley electoral en su primer vídeo de precampaña. La Junta electoral central sin embargo ha resuelto que "la cinta no vulnera la legislación electoral, puesto que no puede considerarse como poder público a la formación política que ha realizado el vídeo objeto de la denuncia"
La respuesta de un 'Millenial' al polémico artículo de Antonio Navalón en El País sobre esta generación.
Aumentan las quejas por las cuatro libras que el cementerio cobra por visitar la tumba del ideólogo del marxismo.
He aquí las razones por las cuales mucha gente ha dejado de ver el programa La Sexta Noche desde que hace varios meses empezó a perder el rumbo. Exceso de publicidad, tertulianos cansinos y, en definitiva, un formato que empieza a aburrir.
Brutal zasca de Íñigo Errejón a Rafael Hernando, portavoz del PP en el Congreso. "A ver si vuestro próximo congreso lo vais a tener que celebrar en un centro penitenciario".
¿Es nuestra sociedad lo suficientemente madura para ser feminista? El suceso ha roto todas las fronteras entre soportes y los medios de comunicación y redes sociales se han volcado con el caso.
A pesar de esta estrategia, confirmada ahora por el ‘informe Chilcot’, el resultado de la propaganda a favor de la guerra no es el esperado en España. La población no entiende por qué su Gobierno tiene que entrar en una guerra que no provoca, en la que no es parte agraviada. Pero, ¿cuál es el interés que mueve a Aznar a entrar en la guerra?
El Partido Popular le pide el voto directamente a Albert Rivera, el candidato de Ciudadanos. Lo hace a través de este vídeo electoral.
Análisis del perfil de los potenciales votantes de Unidos Podemos a partir del recuerdo de voto del CIS a las formaciones que integran la coalición.
El PP se salta la ley electoral en su primer vídeo de precampaña. La Junta electoral central sin embargo ha resuelto que "la cinta no vulnera la legislación electoral, puesto que no puede considerarse como poder público a la formación política que ha realizado el vídeo objeto de la denuncia"
#2 decenas de años luz. Aunque suficiente para definirlo como inalcanzable.
#9 alguna idea?
Si propones algo que resulte en un tiempo razonable seguro que te dan una docena, que digo, un cartón de Nobel.
#15 #13 #17 Con la teconología actual... si se enviase una colonia de personas, y sobreviviesen para llegar al destino, se podría dar la paradoja de que más adelante en un futuro (no tan lejano como los más de 200.000 años necesarios para llegar) se enviase otra misión que llegase antes, colonizará el planeta, y se extinguiese para cuando llegasen los que podemos enviar actualmente.
O que pasen unos ¿1000 años?, y la civilización sea capaz de enviar colonizadores en una fracción del tiempo que nos tomaría ahora... hiciesen su vida, siguiesen prosperando... y entonces llegase algo parecido a monos subidos a un cohete (nosotros con 200.000 años de vuelo) y absolutamente nadie en el universo se acuerde de que estamos en camino. Ni que ellos venían de la Tierra.
#29 hay una del mismo autor que Babel17, Samuel Delany. Ahora no recuerdo el nombre del libro.
Tb hay una así de Hubbard el de la cienciologia aunque no es tan bueno.
#10 las sondas que quiere hacer Hawking pretenden que vayan al 0.2 de la velocidad de la luz.
#39 Leí por ahí los problemas técnicos prácticamente insalvables para las tecnologías actuales de ir a una quinta parte de la velocidad de la luz, es decir, 60.000 km/s. A esa velocidad, el simple choque con motas de polvo espacial haría trizas la nave.
#46 creo que quieren mandar miles de sondas diminutas.
#10 anoche tuve insomnio y me la pasé pensando en que se podría hacer, ya se que lo que voy a decir es algo cuñadil pero lo quiero contar
El objetivo sería lograr garantizar la continuidad como especie a la humanidad, buscar nuevos lugares a dónde llegar y la obtención de recursos espaciales desde meteoritos, satélites y similares que ofrezcan menor resistencia gravitatoria.
Primero si vemos la automatización, la nanotecnología y la impresión 3d cada día nos asombra más, con estas 3 cosas y enfocados en la construcción de un "puerto de salida" se podría impulsar de acá a unos 20 años la creación de minería y factoría espacial la cual se enfocaría en la creación de una flota la cuál en su mayoría se destinaría el transporte de recursos de materiales espaciales tales cómo minerales probables para ser usados en el camino para ir construyendo una ruta a las afueras del sistema solar, en dicha ruta ir dejando estaciones fabrica y telescopios gigantescos, todos construidos con recursos espaciales y sin ser ininterrumpido desde ese momento de inicio.
Para cuando tengamos la primer fábrica espacial tal vez haya pasado 30 años y tengamos una tecnología un poco mejor en propulsión, en obtención de hielo y de este oxígeno y otros componentes vitales de elementos que se pueda recoger en el camino.
Para dicha época las nano naves que viajen a 1/5 de la velocidad de la luz ya estarán desarrolladas, estas se usarían para explorar y como nuestro sistema de "update" para nuestras fábricas espaciales.
En 70 años ya tengamos unas cuantas fábricas espaciales formando rutas de salida en unas cuantas direcciones del sistema solar. También una red de telescopios gigantescos los cuales nos den objetivos más cercanos si es posible.
Como digo esto no sería una misión para una generación, tal vez pasen 100 años o más, pero poco a poco iríamos construyendo una red espacial automatizada y que cada cierto tiempo también se iría actualizando con las nuevas tecnologías terrestres y porque no, si de acá a dicha época algo catastrófico a nivel planetario ocurre, tengamos un sistema de respaldo vital y la posibilidad de llegar a un nuevo mundo o podamos estar al rededor de la tierra mientras tanto
#9 Pues si con la tecnología actual tardaríamos "solo" 300.000 años en llegar, pues sí, inalcanzable
#14 Tal como dice #13 estamos lejísimos de poder enviar cualquier misión a esa distancia.
La nave más rápida jamás creada por el ser humano es la sonda Juno, que ha llegado a los 250.000 km/h aproximadamente. Eso es el 0,02% de la velocidad de la luz, es decir, una miseria en términos del Universo. Eso es lo mejor que hemos podido conseguir hasta ahora.
A esa velocidad tardaríamos exactamente 200.000 años en llegar a ese sistema.
Para hacernos una idea de lo que son tantos años, hace 200.000 años aún estábamos en el Paleolítico. Y es 100 veces lo que nos separa de la época de los romanos.
Resumiendo: eso es LEJOS (al menos para nosotros).
#13 Segun http://danielmarin.naukas.com/2016/07/09/cual-ha-sido-la-nave-espacial-mas-rapida/ la nave mas rapida alcanzo 96,2 km/s o sea que con "solo" 121621 años valdria
#13 El ser humano actual ni siquiera lleva tanto tiempo sobre el planeta Tierra. Los restos más antiguos de Homo sapiens son los de Omo I, llamados hombres de Kibish (Etiopía), con 195.000 años.
#9 esta noticia lo pone a uno a soñar... 40 años luz es mucha distancia y es tan poco a la vez... para todos los que estamos vivos creo que no podríamos ver un final feliz a una misión enviada con nuestra tecnología actual. Pero valdría la pena y podría ser tal vez una gran posibilidad en un muy poco tiempo para la humanidad
#14 muy poco tiempo..... Se tardan unos 300.000 años en llegar. Yo no lo llamaría poco tiempo y menos aun muy poco.
#26 recientemente se hablaba de un proyecto para viajar a proxima Centauro en 20 años, se que no es lo mismo ya que si se logra dicha tecnología tardaría poco más de 200 años en llegar a TRAPPIST-1, pero es que hace poco más de 100 años los aviones viajaban a 60km/h, 70 años atrás nos acercabamos a los mil km/h y hoy día tenemos a juno a 250.000 km/h... por eso hablo de soñar, pero no creo que nos de el tiempo para ver tan si quiera la hipotética partida, y tal vez encontremos destinos más cercanos en los próximos años...
#2 40 años luz está aquí al lado.
#6 Es el título del artículo
#8