El artículo 17.12 LPH, reconoce la posibilidad de que por mayoría de 3/5 se establezcan cuotas especiales de gastos o un incremento en la participación de los gastos comunes de la vivienda donde se realice el alquiler vacacional, siempre que estas modificaciones no supongan un incremento superior al 20% y que no tengan efectos retroactivos.
Te pego el punto 12 del articulo 17:
12.El acuerdo expreso por el que se apruebe, limite, condicione o prohíba el ejercicio de la actividad a que se refiere la letra e) del artículo 5 de la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos, en los términos establecidos en la normativa sectorial turística, suponga o no modificación del título constitutivo o de los estatutos, requerirá el voto favorable de las tres quintas partes del total de los propietarios que, a su vez, representen las tres quintas partes de las cuotas de participación. Asimismo, esta misma mayoría se requerirá para el acuerdo por el que se establezcan cuotas especiales de gastos o un incremento en la participación de los gastos comunes de la vivienda donde se realice dicha actividad, siempre que estas modificaciones no supongan un incremento superior al 20 %. Estos acuerdos no tendrán efectos retroactivos.
Te pego la letra e) del articulo 5:
e) La cesión temporal de uso de la totalidad de una vivienda amueblada y equipada en condiciones de uso inmediato, comercializada o promocionada en canales de oferta turística o por cualquier otro modo de comercialización o promoción, y realizada con finalidad lucrativa, cuando esté sometida a un régimen específico, derivado de su normativa sectorial turística.
#23 Y se me olvido añadir que en mi opinión yo diría que la prescripción cuenta desde la publicación basándome en algún recurso que leí en su día sobre una resolución que archivaba una denuncia por prescripción de una calumnia publicada en internet, donde el juez o jueza resolvía que las calumnias e injurias eran de tipo instantáneo, la acción típica se comete en el momento de la publicación; entiendo que debería ser similar en un delito de odio publicado en internet pero ya lo descubriremos eventualmente. Si la encuentro la pongo.
#18 Pues justamente a mi no me dice eso. Hago copy/paste de su respuesta.
En el caso de los delitos de odio cometidos a través de una publicación en internet, el momento en que comienza a contar el plazo de prescripción depende de si la publicación es un acto puntual o si se considera una conducta continuada. Aquí te explico ambos escenarios:
1. Si la publicación es un acto puntual
Si el delito de odio se comete en una publicación que se realiza en un momento concreto y no se mantiene activa (por ejemplo, un mensaje o comentario que se elimina rápidamente), el plazo de prescripción comienza a contar desde el momento en que se realizó la publicación.
2. Si la publicación es una conducta continuada
En el caso de publicaciones que permanecen accesibles en internet (por ejemplo, un post en una red social, un blog o un foro que no se elimina), el delito se considera una conducta continuada. Esto significa que el delito sigue cometiéndose mientras la publicación esté disponible y pueda ser vista por otras personas. En este caso, el plazo de prescripción no comienza a contar hasta que la publicación sea retirada o se elimine el acceso a ella.
Ejemplo práctico
Publicación puntual: Si alguien publica un comentario de odio el 1 de enero de 2023 y lo elimina el mismo día, el plazo de prescripción comienza el 1 de enero de 2023.
Publicación continuada: Si alguien publica un comentario de odio el 1 de enero de 2023 y lo deja visible hasta el 1 de enero de 2025, el plazo de prescripción comenzará a contar el 1 de enero de 2025, cuando se retire la publicación.
Base legal
Este criterio se basa en la jurisprudencia del Tribunal Supremo de España, que ha establecido que los delitos cometidos a través de internet pueden considerarse continuados mientras el contenido ilícito siga accesible al público. Por lo tanto, el plazo de prescripción no comienza hasta que cesa la conducta delictiva (es decir, hasta que se retira la publicación).
#12 por curiosidad, ¿no hace meneame lo mismo?, e igualmente podría decir reddit y muchas otras. Si los usuarios de este sitio quieren tener el sitio lleno de bulos nadie se lo va a impedir ( encontrar bulos en portada es hasta normal )
#4 Pues aun siendo del 11/12/2024 yo lo veo como actualidad según las propias normas del sitio.
github.com/Meneame/meneame.net/wiki/Meneatiqueta#antigua
antigua
Con este voto se expresa que la antigüedad de la noticia ha hecho que ya no tenga relevancia. Por ejemplo, la noticia de un estreno o la presentación nuevo producto deja de ser relevante muy rápidamente. Enviar esa noticia meses después no tendría sentido y por tanto sería "antigua".
Por supuesto, cosas como un artículo publicado hace tiempo nunca debería ser votado con este negativo sólo por la fecha de su publicación, dado que por si sola no influye en la relevancia del texto.
No veo que el texto haga alusión a una franja temporal definida como por ejemplo 24 o 72 horas, la única referencia temporal que se puede leer es "meses", plural. Por lo que al no haber transcurrido meses se deja aún más a criterio del usuario el observar si ha perdido relevancia el que se publicase el mismo día, el día de después o 2 semanas más tarde.
Bajo mi punto de vista mantiene la misma relevancia, es algo que no la ha perdido por haber transcurrido unos 19 dias. El texto no habla realmente o expresamente del cumplimiento de una petición si no de la situación política del ayuntamiento y la búsqueda de apoyos para los presupuestos.
"Sin embargo, no ha sido hasta ahora cuando esa nomenclatura se ha hecho efectiva, en un contexto en el que los populares pretenden tramitar al menos la aprobación inicial del presupuesto de 2025 para el que requieren del respaldo de al menos uno de los cuatro grupos políticos que ejercen funciones de oposición: PSOE, Vox, Compromís y Esquerra Unida Podem. "
Si hay otro texto donde límite la norma a un rango temporal concreto le agradezco que me la copié y/o enlace.
#10 En el móvil yo tiro de ublock origin en firefox, los espacios blancos los elimino añadiéndole la siguiente regla a mi filtro:
www.meneame.net##div[class*="lx_"]
Filtraría todos los div cuya clase contenga en medio "lx_" que son todos esos espacio blancos donde iria la publicidad que se quedan como espacio inútil, cuando cambien el nombre de la clase o su estructura dentro de la pagina y ocurra lo mismo pues modificare el filtro.
Por lo que he mirado en la documentación de Adguard tiene una nomenmclatura similar aunque parece que no tienen la operación *=, igualmente podrías hacer:
www.meneame.net##div[class^="__lx"]
Filtrarías los div cuya clase comience con "__lx" que son los mismos, es mas lo acabo de probar en ublock origin y sin problemas.
Usad ublock y no le deis más vueltas, no os sintáis mal por ello. Ellos saben perfectamente como se ven los anuncios que ponen y el por culo que dan con como los ponen.
¿Que se podrían poner así o asa de una manera que den menos por culo? Se la pelan a dos manos por debajo del culo cual racimo de uvas, están como están porque así lo han decidido; usar el ublock es un derecho constitucional para salvaguardar tu propia integridad psíquica y emocional, lo tenéis en algún párrafo de la declaración universal de los derechos humanos. Listo, ya podéis usarlo tranquilamente como llevo yo haciendo desde que existe los adblocks.
Si el sitio gana más o menos dinero por publicidad es su problema, no sois accionistas, que les vaya bien o mal os es irrelevante.
Alguno vendrá preocupado con que si cierran o tal o pascual, irrelevante, usareis otro sitio y punto como se lleva haciendo toda la vida de dios, no tenéis ningún tipo de responsabilidad en mantener un negocio ajeno.
Yo poseo la nómina de un profesor venezolano, en su día hice el cambio y cobraría mejor en cacahuetes. Cobró 411,08 entiendo que bolívares venezolanos con fecha de emisión el 3/5/2024; por antigüedad se lleva 57,93 ( fecha de ingreso 16/1/2007 ). No la pongo porque estoy desde el móvil y tendría que anonimozarla primero, que ya de por si es un tostón desde el pc.
Y si alguien se pregunta ¿Y tú de qué tienes la nomina de un venezolano?, bueno la historia comienza cuando en el año que salió Gmail me cree una cuenta de correo que empieza por Joan seguida de una numeración, resulta que hay gente que se equivoca bastante y me acaban enviando correos que no van dirigidos a mi, también tengo un Excell de alumnos y padres de un colegio del otro lado del charco por el mismo motivo; especial mención a una señora filipina que vive en estados unidos que usa mi correo para registrarse en todos los sitios que encuentra, especialmente en páginas de citas, Ann espero que algún día lo encuentres. Si conoceis a un Joan G. E. de Sabadell que se compró un Honda decidle que el concesionario me mandó a mí los papeles de la garantía comercial Honda PLUS. Wenceslao compras demasiada comida rápida.
¿No podéis añadir modo oscuro?, me da igual que el diseño sea el de antes o el de ahora, yo siempre consumo el sitio deslogeado y por lo tanto me como lo que haya por defecto, que venia siendo el diseño nuevo y tendrá cosas malas pero esa era buena (las malas que tuviese posiblemente ni me afectan al estar deslogeado siempre).
#31 noname123456 
