#4 Sin bromas.
El Museo de Blindados de Kúbinka cerca de Moscu es considerado como una de las mayores y mejores colecciones de blindados, no te extrañe que terminen allí dentro de algunos años.

El sueco también es espectacular.

#13 Mola, hay muchos que no había visto nunca.

#1 Hay un enorme programa de ingeniería social para que los ciudadanos ni nos preocupen ni nos interesen cuestiones como esas en las que se exigen un mínimo de responsabilidad a quien mete la pata.
Pero la sensación que tiene la gente es que el estado controla a todo el mundo para que nadie haga de las suyas. Como por ejemplo la multa que te mete la policía por equivocarte de contenedor o de olvidarte de pagar algo.
Son 2 mundos compartiendo un espacio mínimo, el espacio en el que los de allí se adentran en nuestro mundo para decirnos lo que tenemos que hacer, como tenemos que pensar y a quienes tenemos que odiar. Son 2 diagramas de Venn completamente distintos, con elementos distintos y reglas distintas, pero uno subsiste solo y exclusivamente gracias al otro, que lo mantiene y engorda.

#3 40 millones de ciudadanos equivocandose de contenedor es probable que nos cueste mas a todos si se cuentan todos los costes y externalidades posibles que la indemnizacion de la autopista, pero hay que responsabilizar en los tribunales y politicamente a quienes han gestionado esto.

#3 como te puede importar algo cuando ves una y otra vez que se van de rositas? al final te ahorras la molestia de preocuparte.

#17 también es cierto.

#18 Juer. Tienes más razón que un santo.
De hecho me da que pensar que las elecciones no son una fiesta de la democracia, como se afanan en recordarnos los políticos sino que son realmente una amnistía encubierta para perdonar y olvidar todos los delitos cometidos durante la pasada legislatura.
... por eso siempre hacen tanto hincapié en que la gente participe y no se quede en casa sin votar.

c/c #17

#1 Si tuvieran que pagar el dinero de su bolsillo, el salario que habria que pagarles seria prohibitivo para que pudieran pagar el seguro de responsabilidad civil correspondiente. Este tipo de seguros es una de las razones por las cuales la medicina en eeuu es tan cara.

#5 el problema es que como juegan con el dinero publico, y el dinero público no es de nadie, pasan estas cosas y nadie tiene responsabilidad

#5 En España, ninguna aseguradora le haría una responsabilidad civil a un político. No son tan suicidas.

#1 Haciendo memoria:
Bárcenas y Trías fueron colocados en la empresa Autopistas del Atlántico
Bárcenas y Trías fueron colocados en la empresa Autopistas del Atlántico

Hace 11 años | Por --26558-- a lne.es

Publicado hace 11 años por --26558-- a lne.es

Bárcenas y Trías fueron colocados en la empresa Au...

lne.es

#1 Para eso haría falta de verdad una justicia independiente a mayores

#1: Que apoquinen también los que aplaudían el proyecto con las orejas.

#1 A eso venía yo... mientras no pague el responsable, nada de esto vale.

#29 El responsable, es el gobierno...me da igual quien lo ostente; no me vale el cuento de que fueron otros los que prorrogaron la concesión: que otros lo hicieran mal no implica que los que gobiernan hoy se hagan los suecos.

#36 Me refiero a las personas. Porque al final siempre hay una persona responsable. Si hoy se cogiese a Aznar o quien fuera, y se le metiese una pena de cárcel por hacer esto, seguramente no volvería a pasar.

#1 Es que deberían tener responsabilidad civil, con el pueblo. Un autónomo si le va mal le entrapan y pierde su casa. No entiendo por qué alguien con una responsabilidad mayor no tenga ninguna repercusión sobre su hacer. Que se pague un seguro de responsabilidad civil como hago yo con mi prole.

#1 Cuando se aprobó esa prórroga de la concesión en el año 2000 ya se sabía perfectamente que iba más allá del tiempo máximo que permitía la ley, pero se hizo de todas formas porque los políticos de turno (y los técnicos también...) también sabían que de llegar a juzgarse el asunto se les juzgaría 20 años despues, cuando ya estuvieran retirados y no tendrían que hacer frente a las consecuencias de sus decisiones (donde como mínimo existió prevaricación...)

#3 gracias!

#1 Vaya susto, en un primer momento creí ver a García-Gallardo el de vox...

#14 Sí, porque lo que son los paraguayos y venezolanos ya los invadieron desde hace años.

#14

Con los poemas de Mario Benedetti.

#8 Mientras tanto en Europa los regalamos nuestros tanques a otros países.

#8 Y recuperar las islas Malvinas, Inglaterra tiembla.

#3 Se queda sin internet justo cuando aparecen estas noticias

#3 Siempre es difícil entender qué hace un supuesto anarcocapitalista, que son contrarios al Estado ejerciendo el monopolio de la violencia, tomando medidas represivas contra su población y armándose al máximo. Lo bueno es que como hoy en día la mayoría de los anarcocapitalistas no están familiarizados con sus principios (mucho texto), cualquier excusa cuela.

#18 Precisamente porque son opuestos al poder que puede crear el pueblo para defenderse de otros poderes como mafias y corporaciones o sea del estado. Sin estado las personas físicas ya no tienen ese poder global que les defienda de sus derechos que les permiten tener libertades, legisle para protegerlos, juzgue a los que los violan etc. Sino que son corporaciones, y organizaciones con dinero y/o poder las que mantienen derechos jurídicos por encima de los de las personas físicas... O personas físicas con poder por encima de otras que apelar al egoísmo cuando se va a ser pisoteado sin problema funciona

#48 Esa Alianza Popular que de 16 diputados, 5 votaron en contra de la Constitución y 3 se abstuvieron...

#18 Ya tienes uno en #23.

#23 Eres una caricatura. A eso os habéis reducido la mayoría de los derechistas españoles.

#23 Mira lo que decían en 1946....
La Asamblea General recuerda:
>> En origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es un régimen de carácter fascista, establecido en gran parte gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hítler y de la Italia fascista de Mussolini;
...
http://www.derechos.org/nizkor/espana/doc/esp12dic46.html

#23 Claro,... pues Volker Türk es el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, una de las agencias responsables del informe, y comparte pais de nacimiento con Adolf Hitler, podéis estar contentos,...

#2 Nivel 2: acusar a todo el mundo de antidemócrata.

#14 Nivel 3: ONU es ETA. No leí a #4

#2 No te he leido, y estaba poniendolo en #24 .. pero coincidimos.

#2 rápidamente atacan con su más potente arma, el G. Castellón. Que tiemblen los politicuchos de la ONU.

#2 la derecha muy derecha hace eso en general

#8 Pues mira cómo han salido también todas a inventarse premios para los toreros. Unidad para que lo queremos. Libertad para lo que queremos. Así funciona esta gentuza.

#8 Si tuvieran competencia para hacerna nacional, seguramente lo harían claro, mientras no tengan la competencia, lo harán en la medida que puedan. No van a dejar de hacer algo que consideran bueno.

#8 solo están en contra de las autonomías cuando ellos no las gobiernan, es decir Cataluña y país vasco.

El resto... Un lugar más donde robar.

#8 ¿PP/VOX no estaban a favor de la igualdad de todos los españoles y en contra de las duplicidades?

¿Como crear una Oficina del Español en la Comunidad de Madrid habiendo entidades a nivel nacional?

https://www.publico.es/politica/ayuso-acaba-oficina-espanol-creo-toni-canto.html

#8 Es que PP/Vox sólo son liberales, y por tanto están a favor de la igualdad, cuando están en la oposición. En cuanto tocan pelo y ven que pueden trincar dinero público, se vuelven más socialistas que Alberto Garzón

#71 Manolitro, eso no es socialismo, es clasismo. Cuántas veces te lo vamos a tener que explicar.

#79 Déjale, con sus litronas, que es lo suyo...

#71 ppox son supremacistas de clase.
El liberalismo es que cada palo aguante su vela y cuando el palo se hunda que se joda. Animales mitologicos que no existen en el mundo real. Son preciosos unicornios corriendo por la pradera que cuando te pones las gafas son rinocerontes cargando que ya no puedes esquivar.

#8 Es que el gobierno bolivariano del perro quita lo que a ellos les gusta y así sacan leyes para contrarrestar la política nacional en lugar de centrarse en mejorar los servicios sanitarios que están todos hechos unos zorros

#8 Exacto, nos quieren a todos igual de fachas y conseguir que no queden ni dos rojos.

#8 Estan a favor de la igualdad de sus españoles, es decir a favor del supremacismo de amigotes. El resto depende a quien le preguntes van de vuelta a africa, a ser fusilados, a las cunetas, a la carcel o "callate que te enjuicio porque en okdiario en la seccion de propaganda de supermercados han publicado que eres de la eta"

#13 Oye, que si quieres te presto otro clavo ardiendo para que te agarres, que a ese no le queda mucho

#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"

No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.

#74 relator especial de la ONU, no es la palabra de la ONU.

es como si un diputado de VOX o Sumar en el parlamento dice cualquier barbaridad, no es lo que dice el gobierno de España

Saludos

#83 Si un diputado dice una barbaridad y no sale su partido a contradecirle qué pasaría? Pues eso.

#83 "es como si un diputado de VOX o Sumar en el parlamento dice cualquier barbaridad"

No, para nada. Lo que dicen estos organismos es mucho más importante.

Dicen las cosas bastante claras. ¿Estás de acuerdo con lo que dice el informe?

El PP, que acusa de mentir a estos organismos, parece que no está de acuerdo por un defecto de forma (plan en vez de ley). Supongo que tus fundamentos, si los tienes, serán mejores.

Pd: La Oficina del Alto Comisionado para los DDHH, tampoco es la ONU. Son unos que pasaban por allí.

Saludos.

#83 ¿no te has dado cuenta aún que la senda se acabó hace varios comentarios?

#100 lo del tonto y la linde en todo su esplendor.

#83 si lo dice un diputado de vox no representa en nada al gobierno. Si lo dice una diputada de sumar, lo dice una ministra y por tanto el gobierno, sea o no una barbaridad

#102 todos los diputados de sumar son ministros? cuéntame más

#108 Ninguno de vox lo es

#13 pero sí de la soberanía nacional, que está por encima de cualquier gobierno.

#7 los relatores representan a la ONU
https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas

#13 Oye, que si quieres te presto otro clavo ardiendo para que te agarres, que a ese no le queda mucho

#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"

No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.

#13 pero sí de la soberanía nacional, que está por encima de cualquier gobierno.

#10 No realmente, la ONU se pronuncia sobre un tema cuando hay una moción y se vota.

Esos informes se pueden llegar a votar y si salen aprobados, representaran la opinión de la ONU, de momento no es el caso.

#16 de momento el informe de los relatores " instar al Gobierno de su Excelencia, incluidas las autoridades legislativas pertinentes, a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el estricto respeto de los estándares internacionales de los derechos humanos en materia de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de los derechos humanos"
https://www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFile%20-1-.pdf

#10 No es lo que dice la Wikipedia en inglés:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

cc #7

#24 el fango ya tal

#24 Me da igual. Por mucho que le queráis quitar importancia, es una lacra para España que esto suceda,

#35 Seguramente no te hayas leído ni las leyes ni el informe, así que imagínate lo que me importa a mí esa opinión.

#7 Estás practicando el principio de transposición de Goebbels al pie de la letra.

#7 El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU

Si es un bulo porque carga el PP contra la ONU?

#23 ¡Zas! En toda la boca. Ahora tendrá que esperar a que le manden nuevas directivas desde Genova X
y a rezar porque no le quiten los cacahuetes o no cena esta noche.

#7 Te doy dos opciones ante tu comentario: Dime que eres subnoraml porque no has podido comprender el texto claro de la ONU o dime que eres un fascista por defender con mentiras a los fascistas que critica la ONU. Ojo, también puedes escoger ambas. Ah y no te lo tomes como insulto, ya que subnormal dice la rae que es persona con capacidad menor de lo normal, lo que tu comentario da probado al 100%

#26 te doy la opción a ti de leerte que es un relator

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho

#7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.

Los fachifascistas son así. Que se les pone el espejito de los organismos internacionales delante, un chivato sin piedad, y que constata que son una una basura moral, y encima se encabronan.

Si no fuera por lo tremendamente inquietante de las implicaciones sería para partirse de la risa.

#56 Si, estoy de acuerdo, no ya con el tema de la ley en sí sino, el tema de la guerra civil y los asesinados a sangre fria, represalias... es una mancha triste en nuestra historia como pais. No debemos olvidar nunca la barbarie para que no se repita. Pero no debemos tambien olvidar que para la coexistencia hay que perdonar.

Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum

#7 Bulo.

@todos los demás reportad los bulos. No cuesta nada.

#57 No es bulo, tu eres el que esparce el bulo, lee un poquito, igual leer sabes, pero comprender lo que lees, lo mismo ya te cuesta

#65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero!

#66 #65 relatores, gente independiente, no la ONU

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

#69 Del artículo en español ( https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas )
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"

A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.

#69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?

#7 no podéis ser tan inútiles, es imposible.

#58 y tu eres útil?

#64 procuro no hacer el ridículo a cambio (espero) de un plato de lentejas. Algo es algo.

#7 Justo al revés. A algún listo se le ha ocurrido una forma estúpida de justificar que no lo ha dicho la ONU y todos lo repetís como loros.
Esta noticia es prueba de que el PP es plenamente consciente de que si viene de la ONU.

#7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?

“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”

Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.

Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.

#85 porque el PP no da para más, son subnormales profundos, igual que los de VOX


Saludos

#22 Les encanta manipular el lenguaje para enfangar.

Lo hacen continuamente y con todos los temas.

Quizás deberían plantearse que quien queda mal son ellos. Aunque supongo que ya lo saben, pero les da igual.

Aún recuerdo uno de Ciudadanos intentando contar sus mierdas y pajas mentales en la BBC. Enfrentado a un periodista de verdad, lo dejaban en ridículo una tras otra.

#46 Si por lo menos hubiera consecuencias electorales, pero es que les sale bien. Acordémonos que lo de Aznar y M. Rajoy se ha mantenido hasta que ha sido imposible esconderlo ni siquiera con el poder judicial controlado.

#22 estos buscan apoyo supranacional atacando a la ONU. No son tan irresponsables apuntando a donde apuntan.

#6 - ¿Tienes tú un seguro privado?
- Ehh... no
-Entonces ¡muere!

#8

#18 ojalá

#7 Lo dudo. Por lo que tengo entendido, Menéame está lleno de calvos.

#14 Simplemente ni es periodista, ni tiene escrúpulos, por eso ha llegado tan lejos dentro de los medios de intoxicación.

#14 el otro interlocutor lleva cresta. Me vas a comparar eso con la ama rosa.

#61 Una cresta rosa a juego con el apellido de la manipuladora. 

#14 Dice que lecciones las justas y acaba ella sentando cátedra y diciendo lo que tiene que hacer. En fin, basura.

#14 es que ni aunque estés de acuerdo con ella te puede caer bien. Normal que caigan las audiencias, hay que tener ganas de ver a esta amargada odiando día si y día no.