Pablo Iglesias ha sido el único capaz de asustar al fascismo tanto como el fascismo a los demás.
El único que se atrevía a ir a debatir a casa del enemigo y era capaz de derrotarlo.
El único con una personalidad tan fuerte como para soportar el odio que genera una figura así.
Pese a los errores que pudiera haber cometido, aunque sean leves en comparación con lo que estamos acostumbrados, media izquierda decidió que era el enemigo.
Ser político de derechas te asegura el odio de medio país, pero ser político de izquierdas te asegura que te odie la derecha y la mitad de la izquierda.
#50 Uff, muy bestia lo de ajusticiar al señor X. Una buena talegada es lo que se tenáia que haber comido y así no andaría haciendo el mierdas en tertulias y conferencias.
#1 Entiendo tu objeción, pero creo que no contradice el argumento central del artículo. Déjame explicarme.
Cuando digo que "el algoritmo no tiene preferencias ideológicas programadas en su código", me refiero a que el sesgo no solamente está en las matemáticas en sí, sino en las decisiones humanas que configuran qué optimizar. El algoritmo mide engagement, clics, permanencia. Esas métricas son, en principio, neutras. Lo que no es neutral es la decisión de priorizar esas métricas concretas, ni las modificaciones posteriores que hacen propietarios como Musk.
Tienes razón en que Musk lo hace abiertamente. Pero fíjate en que eso refuerza precisamente mi argumento: no estamos ante un problema técnico abstracto ("el algoritmo está roto"), sino ante decisiones políticas concretas de personas con poder. Cuando hablo de "despersonalizar la responsabilidad", me refiero a ese discurso vago que culpa a "la tecnología" o "las redes sociales" sin… » ver todo el comentario
#14 hombre patton precisamente era un nazi de cojones y los otros dos no le andaban a la zaga. Mejor una de zhukov que fue el que aplasto la maquinaria de guerra nazi y destruyo el 80% de sus ejercitos, estos llegaron a europa con todo el trabajo duro hecho.
No entiendo esa insistencia en debatir sobre la guerra civil. No hay nada que debatir, son hechos históricos: Un bando se sublevó contra el gobierno democrático y nos llevó a años de dictadura. Se cometieron múltiples crímenes contra la humanidad por el bando ganador.
Se puede debatir sobre si los argumentos de unos para sublevarse tenían argumentos reales o no. Pero los hechos no se pueden debatir.
La culpa es nuestra por ser tan buenrollistas y permitirles seguir con sus concordatos y chupando de la teta del Estado. Unas buenas expropiaciones y nulidades de inmatriculaciones y si quieren seguir adorando a muñecos imaginarios, que lo hagan con el dinero de sus clientes.
La lista de las películas que ensalzan los grandes crímenes coloniales está aún por completar, pero basta citar clásicos como Lawrence de Arabia (1962), 55 días en Pekín (1963), Zulú (1964) o Kartum (1966) para recordar cómo toda una generación creció arrullada y entretenida por ese género exaltador cuya leyenda interiorizó.
Es interesante, aquí hay mucho elemento con no demasiadas luces que no dudan en calificar de cine de propaganda un documental sobre los castores en Siberia por ser hechas por un ruso pero se tragan todas estas grandes obras de la propaganda occidental como si fueran reportajes. A medida que uno se hace mayor y aprende un poquito de historia se da cuenta de que muchas pelis se basan en hechos históricos, luego, cómo y que te cuentan, es otro tema (por ejemplo te cuentan el genocidio filipino como fuera una guerra de liberación)
Y por cierto, que una peli sea de propaganda, no quita que sean grandes pelis (si obvias el mensaje) desde Casablanca, al Acorazado Potenkim o Zulú. 55 días en Pekín está rodada en España, así que cuando ves correr a un chino tiene altas posibilidades de ser un señor de Las Rozas disfrazao.
#8 Menéame es fascinante
El sitio donde encontrarás fans del fascista y criminal del dictador Putin quejándose del dictador Franco sin cortarse un pelo
Es como ir al circo para ver los payasos trapecistas haciendo piruetas para intentar parecer respetables pero en realidad su número es de humor
#3 Precisamente la excusa que usaron para no aprobar las otras medidas fue la propuesta del "decreto antidesahucios". Si lo hubiesen presentado por separado, las habrían tumbado igual, de eso no hay la menor duda.
Si la gente quiere más medidas sociales lo que tiene que hacer es votar a partidos que defiendan sus intereses, si prefieren banderas, comerán banderas pero nada más.
Si en lugar de Losantos lo dijera alguien de Bildu, y si en vez de alemanes dijera a la Guardia Civil o dirigentes del PP, .... más vale que esa persona saliera de España.
La Audiencia Nacional condena a 3 años y medio de cárcel al rapero Valtonyc por el contenido de sus canciones a Audiencia Nacional ha condenado al rapero mallorquín Josep Miquel Arenas, conocido como Valtonyc, a tres años y medio de prisión por los delitos de enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona y amenazas por el contenido de las letras de algunas de sus cancione XII Legislatura
Ahí un nivel de hipocresía bastante grande, amparado por ciertos jueces.
El único que se atrevía a ir a debatir a casa del enemigo y era capaz de derrotarlo.
El único con una personalidad tan fuerte como para soportar el odio que genera una figura así.
Pese a los errores que pudiera haber cometido, aunque sean leves en comparación con lo que estamos acostumbrados, media izquierda decidió que era el enemigo.
Ser político de derechas te asegura el odio de medio país, pero ser político de izquierdas te asegura que te odie la derecha y la mitad de la izquierda.
Cuando digo que "el algoritmo no tiene preferencias ideológicas programadas en su código", me refiero a que el sesgo no solamente está en las matemáticas en sí, sino en las decisiones humanas que configuran qué optimizar. El algoritmo mide engagement, clics, permanencia. Esas métricas son, en principio, neutras. Lo que no es neutral es la decisión de priorizar esas métricas concretas, ni las modificaciones posteriores que hacen propietarios como Musk.
Tienes razón en que Musk lo hace abiertamente. Pero fíjate en que eso refuerza precisamente mi argumento: no estamos ante un problema técnico abstracto ("el algoritmo está roto"), sino ante decisiones políticas concretas de personas con poder. Cuando hablo de "despersonalizar la responsabilidad", me refiero a ese discurso vago que culpa a "la tecnología" o "las redes sociales" sin… » ver todo el comentario
Se puede debatir sobre si los argumentos de unos para sublevarse tenían argumentos reales o no. Pero los hechos no se pueden debatir.
para hacerse una camiseta
Es interesante, aquí hay mucho elemento con no demasiadas luces que no dudan en calificar de cine de propaganda un documental sobre los castores en Siberia por ser hechas por un ruso pero se tragan todas estas grandes obras de la propaganda occidental como si fueran reportajes. A medida que uno se hace mayor y aprende un poquito de historia se da cuenta de que muchas pelis se basan en hechos históricos, luego, cómo y que te cuentan, es otro tema (por ejemplo te cuentan el genocidio filipino como fuera una guerra de liberación)
Y por cierto, que una peli sea de propaganda, no quita que sean grandes pelis (si obvias el mensaje) desde Casablanca, al Acorazado Potenkim o Zulú. 55 días en Pekín está rodada en España, así que cuando ves correr a un chino tiene altas posibilidades de ser un señor de Las Rozas disfrazao.
El sitio donde encontrarás fans del fascista y criminal del dictador Putin quejándose del dictador Franco sin cortarse un pelo
Es como ir al circo para ver los payasos trapecistas haciendo piruetas para intentar parecer respetables pero en realidad su número es de humor
Si la gente quiere más medidas sociales lo que tiene que hacer es votar a partidos que defiendan sus intereses, si prefieren banderas, comerán banderas pero nada más.
Si en lugar de Losantos lo dijera alguien de Bildu, y si en vez de alemanes dijera a la Guardia Civil o dirigentes del PP, .... más vale que esa persona saliera de España.
Pasarías a ser acusado directamente de terrorismo
www.senado.es/web/actividadparlamentaria/iniciativas/detalleiniciativa
La Audiencia Nacional condena a 3 años y medio de cárcel al rapero Valtonyc por el contenido de sus canciones a Audiencia Nacional ha condenado al rapero mallorquín Josep Miquel Arenas, conocido como Valtonyc, a tres años y medio de prisión por los delitos de enaltecimiento del terrorismo, calumnias e injurias graves a la Corona y amenazas por el contenido de las letras de algunas de sus cancione XII Legislatura
Ahí un nivel de hipocresía bastante grande, amparado por ciertos jueces.