#5 Si , eso es lo que creo yo , que ha montado un quilombo trasantlantico para insultar al presidente a costa de los argentinos.
Pero nada nuevo que no hayan hecho otros politicos antes , robar de lo publico, por eso las cuentas nunca saldran en Argentina.

#6 Ahora que vengan sus cheerleaders a defender lo indefendible. Siento curiosidad por ver con qué nos salen ahora.

En la porra voy a poner "y tú más"

#9 Premio en #22.

#9 Por ahí había un talBlackDog defendiendo que había muchas noticias de que se lo había pagado él.

#6 Ni en España

#73 Si tu crees que España y Argentina estan igual o y que se roba igual sin duda si, Yo no soy de esa opinion.
La diferencia es tan abismal y el contexto e historia que no creo ni que sea comparable para mi.

#74 Igual no están, pero el discurso “mas roban allí o ellos están peor” a mí no me sirve…

#75 Lo que te sirva a ti y lo que sirve a los argentinos quizas no sea lo mismo, no creo que sea lo mismo robar a los mas pobres que robar cuando no le quitas la comida o la vida a la gente, bien sea reduciendo sus coberturas a la pobreza real , la vacunacion contra el dengue o sus tratamientos de cancer.
Que se haya podido robar en España con las mascarillas por ejemplo , mientras se vacunaba a toda la poblacion , el grado el contexto y la realidad para mi son importantes.
Es malo robar en ambos casos , pero tiene consecuencias diferentes. Pero sin duda quien roba tiene que pagarlo , la cuestion esta tambien en como se paga en un sitio y en otro , que tambien es diferente.

#5 Home, si en la carta pone que se van él y su hermana en visita privada pero usan el avión oficial no es una impresión, está por escrito que el viaje lo pagan los argentinos.

#11 El transporte, puede, porque no creo que los servicios de seguridad de un país estén felices si su jefe de gobierno va en vuelo regular o chárter, sea viaje privado u oficial.

Pero una vez en Madrid, lo de pasarle la factura a los argentinos para promocionar su libro e ir a charlar con sus coleguis... eso ya es otro tema.

No deberían estar sorprendidos: recordemos cuando se subió el sueldo "por error", y se veía su autorización, infalsificable en el cambio de salario

Liberal sí, pero a vaquiña polo que (non) vale

#13 A los sercicios de seguridad les da un poco igual, sólo tienen que comprar billetes en turista para los escoltas y el séquito de lamebotas, porque dudo que nadie tire abajo el avión por ir en él el presidente Argentino.

#47 no me atrevo a decir que sí, ni que no, pero para mí tiene sentido que el jefe de gobierno de un país se desplace en un avión controlado el 100% del tiempo.

Así que esa parte la dejo en un "bueno, vale, te lo compro"

#47 ah bueno si tú consideras que esta es la mejor estrategia de seguridad, ponte a trabajar de ello estás perdiendo dinero como escolta

#66 El problema es ese. No soy escolta (me estás insultando), me da un poco igual ...

#13 en España el presidente utilizó medios públicos para promocionar su libro y no ha pasado nada. De momento.

#56 será que el argumento del Falcon no sale cada dos por tres...

Pero bueno, después de este episodio argentino y, esperemos que dejen de dar la turra con eso.

Pero esperemos sentados

#60 bueno pero no veo que se conteste en este caso lo mismo que se contesta cuando lo hace el emperrador Sanches.

#56 Lo denunciaron por malversación.

#65 y espero que lo inhabiliten. Pero aquí dirán que es lawfare.

#11 Como pagamos los españoles por el puñetero Falcon y los viajes de Begoña. O de Sánchez a meetings del PSOE:
https://www.vozpopuli.com/espana/politica/begona-gomez-falcon-sanchez-viaje-ny-africa-center.html
https://www.vozpopuli.com/espana/sanchez-falcon-mitines-psoe-millones-combustible.html

#22 Y dale con el Falcon...
Habeis pagado el Falcon y el Airbus (que cuentas más) para los viajes privados del preparao y callais.
Habéis pagado un helicóptero Madrid Zaragoza y vuelta todos los fines de semana para que la hija del preparao vaya los findes a casa y callais.

Y lo más triste es que no sabéis que al ser aviones militares VUELAN TODOS LOS DIAS lleven pasajeros o no porque las tripulaciones son militares y tienen que hacer horas de vuelo para mantener las aptitudes y dominar los procedimientos de todos los aeropuertos españoles. Además de que tienen que consumir el "potencial" anual de horas de vuelo de la unidad (el Jefe de la unidad que hace menos horas de vuelo que el anterior pierde).

Así que que Sánchez vuele en Falcon sale más barato que si lo hace en coche o incluso en tren (por no hablar que simplifica significativamente los dispositivos de seguridad y las molestias a otros ciudadanos)

#29 Y además está recogido en los presupuestos del estado. Así que no, que coja el Falcon una, dos, o tres veces al ciudadano le cuesta lo mismo.

#34 Lo curioso es que los que se quejan del Falcon de Sánchez no dicen nada del Airbus A-310 del preparao y familia

#29 Venga hombre, eso es falso. No tienen por qué volar todos los días (soy descendiente de militar del ejército del aire, y se como funcionan estas cosas).

#48 Pues me da que sabes muy poco.
De lunes a viernes de 2 rotaciones diarias (3 si hay ejercicios nocturnos)

#48
Toma, haz cuentas si sabes...

#29 pues si a Sánchez de sale más barato a los Argentinos también, pasa que eres un puto clasista, porque como claro Argentina es un país pobre en comparación pues nosotros deberíamos desplazarnos en burro para que tú estés contento.

#67 ¿Sabes si el avión presidencial argentino es militar como pasa aquí?
¿Tenemos aquí la crisis que tienen allí?
¿Llego aquí Sánchez a la Presidencia jurando que haría recortes y criticando los viajes en avión presidencial de su antecesor?

#22 me parece genial que te quejes del Falcon, maravilloso... Pero raja un poco también del señor que dice que no se debe desperdiciar la plata en la "casta" ya que estamos no?

#22 La verdad es que para ir a mítines es una vergüenza que se use, ya sean unos u otros.
En muchas ocasiones ponen actos oficiales cerca de donde se van a hacer mítines y así justifican. En mi opinión, en ese caso, el Estado debería llevarles allí donde fuese el acto y luego devolverlos a Madrid y luego, si quieren ir al mitin, que vuelvan al sitio.

Pero ya que citas a Begoña...

#38 Añado este otro gráfico, por aportar perspectiva.

#22 ¿Sabes que si dices "Falcon" tres veces aparece Milei y se la chupas?

#11 Manos mal que los que están dando la murga todo el día con el falcon no son fans de Milei ni de Vox porque sino menudo papelón

#5 Cuando empezamos así, diciendo una cosa distinta a cada cual, la cosa ya va mal.

#5 Has dado en el clavo. Es un artificio sencillo, y en principio debería funcionar sin problemas. El fallo está en haberse dedicado a hacer el gilipollas, con lo que se ha encontrado que se ha terminado por airear el tema.

#5 Hombre, si van a violaciones es normal que las violen ¿Para que van?

#5 ¿Eso lo ha dicho algún juez de verdad?

#49 no que yo lo haya escuchado o leído, pero como Aznar con el catalán lo hablan en la intimidad

#49 Sí, pero hace algún tiempo

#80 No conocía el caso... normal que fuese un escándalo.

#49 Uno de los jueces que ha juzgado lo de la manada, hace muy poquito, dijo que como la violada emitía gemidos de placer que tampoco sería pa tanto que se lo pasaron todos bien y que absolvieron a los chiquillos y está blanco sobre negro

Pd: y por supuesto no está inhabilitado ni a falta de juicio por prevaricar

#49 no, uno español.

#6 Nunca quitaron esa foto, y menos en la transición.

#9 A este tipo de jueces fachas, les gusta parte del franquismo en cuanto a poder omnipotente, pero la España de hoy, "europea". Algunos hacemos lo que podemos para considerarnos europeos, mientras que los fachas, lo hacen para reencontrarse con Polonia, Argentina, Trump...

#10
Y el pequeño gilipollas de Nicolás por tonterías de usurpación de identidades... Absuelto.

#6 Pues según el abogado de Zaplana, la UCO actúa así con su cliente
https://www.informacion.es/comunidad-valenciana/2024/05/22/caso-erial-defensa-zaplana-antigua-policia-judicial-102728187.html
Para los amantes del antiguo regimen la UCO es muy malvada cuando no les cuadran los informes.

#7

#7 Te veo muy perdido, hombre, los jaques son árabes, Netanyahu es israelí.

#4 Igual eres tu el que no tiene cabeza, porque el mensaje de #2 una ameba dormida vegetativa lo entiende, de verdad. Haztelo mirar compadre.

#4 Te lo traduzco. Noruega ha dicho que va a cumplir lo decidido en el CPI, y eso, a algunos les parece algo exótico, porque no estamos acostumbrados a que los países, y menos un país europeo, como buenos lacayos lameculos de los yankis que somos, cumplan ninguna decisión que perjudique a nuestro amo. Ya se sabe que en el mundo hay hijos de p*ta, pero lo importante es saber quienes son NUESTROS hijos de p*ta

#4 alguien te ha hecho cacas en el cerebro.

#25 Que mala suerte... jooooo....

#4 No es tan difícil; pide a alguien que te lo "traduzca" o usa el diccionario.

#4 Ahora hay bastante oferta de cursos gratuitos para colectivos con problemas. Acércate a la plaza y entra en el edificio más grande. Allí ensénale este mensaje al de la puerta.

#1 ¡Si no queréis genocidio, más genocidio!

#22 ¡Y si queréis genocidio, pues más genocidio también!

#47 Pero no lo llaméis genocidio, (llamadlo Holocausto) .

#49 Es una pena que se haya perdido la bonita tradicion de montar horcas en la plaza del pueblo.
En los tiempos que corren, serian de los mas utiles

#67 A mi siempre me gustó más la guillotina.
Pago yo la primera

#81 Para mi gusto, la guillotina, es un sistema demasiado humanitario para estos animales (no se les puede llamar de otro modo viendo lo que estan haciendo).

#1 Y ahora es cuando viene China y saca sus reservas estratégicas de arroz

#1 Sujetadme el cubata que ya veréis !!! .......

#1 #4 en realidad son los Malos (mola cuando se quitan la careta), pero bueno, es que tienen el dinero y los que aportan, cómo es aí?

#1 espero ansioso el libro!

#3 con cara tapada y chapela puedes echarte unas risas con la bilis que va a soltar mas de un ultracentrista por aqui jajaja

#3 yo voy a empezar un crowdfounding en goteo para pagar un psiquiátrico y poderte recuperar.

#1 Pero no lo digas, so gañán. Con la de infiltrados suyos que tenemos aquí

#5 que más da, la ultraderecha ya ganó a corto medio plazo, sólo que aun no estan recogiendo los frutos, entre 15 a 30 años nos gobiernan estos si no han implosionado antes los distintos proyectos como les pasó a Bolsonaro o Trump, este segundo va a por el segundo round

#1 si no vuelves en dos meses llámamos a la policía? Que fijo que saben donde estas

#1 Manda un meneo con una contraseña por si hay que rescatarte

#1 Ve practicando el lanzamiento de heces, su principal método comunicativo.

#1 ostia que tal Tamayo

#37 Verás me he dibujado como le chad y a ti como le soy así que tengo razón

#37 Jajajajaja, pero quién hace estas mierdas?

#48 el humor de derechas es siempre de esa altísima calidad

#37 Jamas ha sucedido tal cosa.
Atribuyen unas declaraciones de Oscar Puente ante unos estudiantes a Pedro Sánchez
No podéis dejar de manipular ni un segundo...

#37 con tu comentario se comprueba que esto no va de países, va de posición política... si esto es un partido de futbol, has elegido bando.

#14 Una cosa. Esta mujer firmaba cartas de recomendación, igual que otros, para dar empuje a empresas que participaban en concursos públicos. En la firma no decía que era la mujer de Pedro Sanchez, pero antes de ser su marido presidente del gobierno, nadie le pedía esas cartas.

NO es delito, porque ella es una profesional haciendo su trabajo, pero no creo que nadie niegue que gracias al trabajo de su marido, su firma vale más.

#5 Sigo sin saber cuál es el bulo. Lo que se publicó es que la señora había hecho X cosas, lo cual sigue siendo cierto. Si era delito o no es cosa del juez.

#36 El bulo es que X cosas que mezclo de la forma mas peregrina , magnifico, saco de contexto y ya de paso añado detalles que me invento sean delito.

De nada.

#43 Hablar has hablado, decir... nada concreto, me quedo como estaba.

#48 Concreta tu, las X cosas que son ciertas.

Por otro lado es simple :

X Patatas = Delito

Ese es el bulo

#62 ¿Escribió o no escribió las cartas de "apoyo" para alguna empresa que después recibió ayudas del gobierno? ¿o no las recibió?

Otra cosa es que sea delito.

En lo que sí deberíamos estar de acuerdo es que el que la esposa del presidente (sea quien sea) escriba "cartas de recomendación" de empresas que después reciben ayudas del gobierno queda moralmente feo. Repito, me suda la polla que sea esta, la anterior o la que venga después (o, para que no se me quejen los inclusivistas, el marido consorte de turno).

¿Quiénes han dicho que sea delito lo que haya podido hacer la susodicha señora? Yo a los que he escuchado al respecto les he oído decir que lo que había es que investigarse y ver qué había pasado, y en lo que a mí respecta lo veo lógico, más que lógico.

Si en España tuviésemos predefinido qué cosas puede hacer o no hacer la otra parte contratante del presidente del gobierno nos habíamos ahorrado estas cosas.

#68 Las mismas cartas que por lo visto firmo (no creo que ninguno las escribiera y posiblemente ni leyera) el Alcalde de Madrid.

No su pareja, el mismo, el mismo cargo publico, no alguien relacionado.

Y esto es un ejemplo de enciclopedia de lawfare. Se puede investigar? Bueno, si claro , si nos ponemos asi , se puede investigar.

Pero realmente no hay caso, no hay indicios sólidos, no hay nada. En la misma denuncia no se presenta ninguna prueba real y en ella misma se mete un bulo (lo de la otra Begoña). Pero sirve para montar una escandalera mediatica y llamarla corrupta (algunos directamente , otros se curan en salud añadiendo el "supuestamente").

Esto es como lo de la "niñera" de Irene Montero. Se debe investigar si un politico se aprovecha de su cargo publico para tener niñera gratis? Joder , por supuestisimo , si los dices asi toma mi dinero para presentar la denuncia. Se puede montar una investigacion y un cerro de portadas en base a un par de fotos de alguien cogiendo un niño? Venga, vete a la mierda ya hombre.

Y cuando mientras tanto esta Garcia CAstellon cerrandole causas al PP pues ya suena un poquito a cachondeo.

#68 Cómo te han dicho, esas cartas son de lo más normal. Las ha firmado hasta el alcalde de Madrid. Es más, dependiendo de la carta no sería extraño que la hubiera firmado alguien que estuviera en el Consejo de Ministros.

La pregunta es ¿Han cobrado por firma? Si la respuesta es "no" como parece, no le veo la menor importancia.

#33 Más gracioso es ver a los fascistas diciendo tonterías.

#33 a cualquier cosa le llamas "ponerse del lado de GC"....

#33 Es la Guardia Civil la que se ha puesto de lado de los "rojeras" pero tú a tus cuñadeces.

#33 o sea que la GC es para la derecha solo?

#33 Hazte así que tienes un poco de palurdez en tu comentario.

#15 Han construido un castillo de naipes, cuando se les derrumbe el perro va a ladrar para despertar a todos los vecinos y van salir en los telediarios, eso no se lo va a quitar nadie. Sanchez aparecerá con la prueba del lawfare y buenos datos económicos, con eso va a ir a por todas (CGPJ).