edición general
ku21

ku21

En menéame desde marzo de 2010

11,76 Karma
510 Ranking
80 Enviadas
14 Publicadas
1.232 Comentarios
1 Notas

La Justicia inadmite la querella de Vox y Abogados Cristianos contra el cartel de un santo con una sobrasada como pene [90]

  1. #73 El que fantaseas eres tú. Ves a imbéciles vestidos de cocaína y no ves nazarenos borrachos delante de los niños.

    Eres un troll. Mis contestaciones a tus estupideces se acaban aquí.
  1. #70 Yo no acabo de descubrir nada... lo de hacer paralelismos absurdos no lo cuentes.
  1. #72 Es decir que le pondrías un bañador por ejemplo al David de Miguel Angel... o prohibirías la entrada de menores a Florencia.

    Insisto, están equiparando una obra e arte a un delito
  1. #31 no es atacar, es decir lo que nos parece correcto y no en esta sociedad. Pero si no lo ves, te lo diré de otra forma: los perros se chupan el rabo, los monos se masturban. Todas las especies follan en la calle a los ojos de todos. Pero el ser humano debe ser puro
  1. #62 Por tu relato se desprende que lo puedes estar causando incomidad a terceros por lo que encuadra en un delito de exhibicionismo o acoso sexual .

    Lo de los menores de por medio lo dejamos para otro día.
  1. #55 Lo de la carpa/cuarto oscuro lo vi en una fiesta en algún país europeo (¿Holanda?), y sí, había familias con niños por los alrededores y no enmarcaban ni una ceja.

    Lo que tu cuentas #55 lo describe muy bien.

    Sigo pensando que tienes muchos prejuicios con el sexo.
  1. #63 Sabes que es divertido ver a alguien ver defender la represión sexual.
  1. #55 Creo que tu defensa te condena: La próxima vez piensa.

    Estas equiparando una obra de arte a un delito con menores.

    Tu mismo
  1. #58 Mi respuesta es, depende. Pero por qué no? Mientras no intentes sobrepasarte con los niños. Los niños simplemente te ignoraran, porque está naturalizado. Y ya.
  1. #42

    Normalizado ya está.
    Y eso es justo lo que os fastidia.
  1. #52 Tú lo has dicho que no te parece adecuado que haya ese tipo de representación en carteles públicos. Y yo he dicho que eso es culpa del adoctrinamiento abrahamico que debemos acabar con él. Y de una vez por todas, ver el sexo como algo natural y no algo de lo que nos debamos avergonzar.

    Tú has dicho que no te parece correcto este tipo de representación en público. Yo no lo veo mal. Y lo he argumentado con qué esa visión es exclusiva de religiones represivas como las que hemos sufrido en Europa.
  1. #25 y qué tiene de malo?????
  1. #43 Mi concepto de fiesta auna todo lo que comentas, ya algunas cosas más, A LA VEZ. Cuando vea una carpa/cuarto oscuro en la calle en fiestas, gestionando la entrada un maromo todo lleno de cuero menos en los "cachetes", y a todo el mundo le de igual, veré que vamos por el buen camino. Si crees que la fiesta es un reducto sólo para algunas formas de la fiesta, entonces tienes un problema.
  1. #25 ¿Y te parece judicializable por eso?
  1. #25 No vayas a India con templos con escenas en las fachadas aún más explicitas.

    Lo que vengo a decir que el sexo no está mal y no habría problema de que eso sea público.
  1. #42 ¿Desde cuando tenemos que sacar el sexo fuera de nuestro ámbito público? Conozco algunos carteles que hacen cosas parecidas, pero parece no están colgados por internet. Cuando vea otro, saco una foto y te lo envío.

    Que los carteles de semana santa te parezcan "lo normal" no implica que estén fuera de lugar.

    Veo que el sexo te molesta, aunque digas lo contrario. Mostrarlo no es estridencia, es normalización.

    Todo lo demás, es cháchara y criticas que no van a ningún sitio, auténticos clichés cargados de prejuicios.

    Si no te gusta, no mires el cartel.
  1. #31 xD xD

    Siento reírme pero tus contestaciones parecen una sátira, no puedo creer que sean reales. Suenas como los que decían "yo antes votaba a podemos pero ..."

    Ahora al grano. Si el sexo, o la insinuación del mismo, no te parece normal en un cartel de fiestas, o si la sólo mención/insinuación del sexo te parece algo malo es porque tienes algún tipo de prejuicio, que creo debes de superar.

    Desviar la atención ya ha hecho los abogados esos que tienen muy poco de cristianos.
  1. #25 ¿No te parece lo más correcto para ponerlo públicamente? xD xD

    Si ves ese cartel, sabes que es una fiesta, que es la idea. No se como piensas que deben ser los carteles de unas fiestas.

    Luego nos quejamos porque vamos a sitios y nos encontramos con ¿fiesta? xD xD
  1. #25 Te entiendo, a ver si pasan otros 50 años, hasta que asumamos que eso esta bien, y lo que veamos mal es un cartel de un figura de madera sangrando, clavandolo a una cruz y flagelandolo.

Detenidos dos varones por agredir sexualmente a una menor en San Sebastián [72]

  1. #48 Pues para hilar más fino, podemos ver las edades, la educación, el status económico y cientos de factores más determinantes que la religión o la nacionalidad.
  1. #68 Yo también pienso que deberían ser expulsados.
    Eso no me hace perder el foco: entre el 90-98% de las agresiones sexuales las cometen los hombres. No solucionaremos este problema expulsando a todos los extranjeros que cometan una agresión de este tipo.
  1. #66 Precisamente, quien ha señalado los diversos factores en cuestión soy yo, mientras tú te centras únicamente en la cultura.
    En el fondo, nuestras posturas están bastante cerca. Lo único en lo que diferimos es en que tú consideras la cultura como factor determinante y yo considero que lo determinante es el sexo del agresor (repito, en el 90-98% de los casos).
    La nacionalidad/raza puede actuar como acelerador/facilitador, del mismo modo que el abuso de sustancias o la posición social (ya lo expliqué en otro comentario), pero no son la raíz del problema.
    La cultura explica formas, no fondos. Estás defendiendo una narrativa que exonera al machismo autóctono y estigmatiza al migrante, cuando ambos son igual de perjudiciales.
  1. #62 ¿cuál es la razón por la que una persona X comete una agresión sexual?
    En ningún juzgado te aceptarán que: X cometió una agresión sexual porque es argentino/brasileño/marroquí/italiano/francés/etc.
    ¿Hay culturas que consideran que la mujer es inferior al hombre? Prácticamente todas. ¿Las hay peores que otras? Sí. ¿Es un factor que contribuye a las agresiones? Sí. ¿Es el único factor? No. ¿Todos los hombres de estos países "poco respetuosos" cometen agresiones? No. ¿Se cometen agresiones sexuales en todos los países? Sí ¿Qué tiene en común el 90-98% de agresores, entonces? Que son del sexo masculino.
    Ese es el grupo que hay que estudiar. En cuanto a los factores, ya mencioné algunos en mi anterior comentario.
    Ya que me hablas de Paco: cuando mi vecino Paco (no se llamaba así) se murió, fui a darle el pésame a su mujer y me soltó un: "Quita, quita, menudo alivio. Me obligaba a tener sexo a diario. Qué descanso." ¿Estos son los valores superiores de occidente? -> Este Paco ni siquiera es la excepción, con lo que volvemos a mi punto inicial: la mayoría de agresiones sexuales se cometen en el contexto de la pareja/matrimonio.
  1. #60 Los hombres cometen entre el 90 y el 98% de las agresiones sexuales. Si quieres hilar más fino, encontrarás que la mayoría de las agresiones se producen en el entorno familiar o de pareja y que la mayoría de victimarios son conocidos de sus víctimas. La raza/nacionalidad del victimario no es relevante. No agreden sexualmente porque son de X lugar, sino por una compleja combinación de factores culturales y sociales (machismo y patriarcado estructural) que les lleva a reificar a las mujeres. A este caldo de cultivo se pueden añadir trastornos de personalidad, impulsividad y agresividad y en ocasiones abuso de sustancias. Esto está tan estudiado que hasta aburre. La mayoría de agresores son hombres comunes que ven una oportunidad de ejercer poder. Y todo ello es ajeno a la nacionalidad; la concepción patriarcal de las relaciones ha sido históricamente la dominante en todas las culturas. En esto son iguales los europeos, los africanos, los asiáticos, los americanos...
    No se trata de "no se puede decir la raza". La raza y la posición socioeconómica no determinan el comportamiento, pero sí afectan a cómo el sistema judicial trata el problema, a cómo la sociedad percibe su crimen y a las barreras que enfrentan las víctimas para acceder a justicia (el caso Alves aquí es paradigmático: ejemplo de un extranjero que recibe las simpatías de gran parte del público y un trato judicial cuando menos sospechoso). Esto refleja desigualdades estructurales, no la naturaleza del delito en sí.
    Es un tema complejo y sobre el que se ha escrito mucho. A mí, en particular, ya que no dejas de hacer suposiciones sobre mí, me gustan los datos. Me gustan tanto que quisiera que se hicieran públicos todos los datos de los agresores y que se les investigara muy a fondo, porque estas personas suelen tener más víctimas a sus espaldas.

menéame