#2 No buscaba hacer reír, sino desmontar el machismo que péndula entre mis piernas y me obliga a mear de pie. Te parecía gracioso que alguien se ría de poner una polla entre tetas, no, no es lo normal, salvo que se sea un machista misógino del sindicato heteropatriarcal.
#6 Efectivamente, el machismo te "péndula" pero bien a ti.
Como diría el Cuñado de Twitter: "Mirad, yo os explico".
Si el ayuntamiento de Oñati, gobernado por una formación continua y torticeramente caricaturizada como violenta, ultranacionalista y fundamentalista (Bildu), es capaz de destinar recursos a llevar a su localidad a poetas murcianos para que presenten y difundan en el pueblo su obra en castellano, ¿sería igual de factible que el de Murcia, en manos del PP con el apoyo de Ciudadanos, trajese a autores como Danele Sarriugarte o Hedoi Etxarte a defender en euskera su excelente y combativa obra? ¿Por qué se nos pone una sonrisa sarcástica en la cara?
El famoso festival South By Southwest, de Austin (Texas, EEUU), canceló el lunes dos conferencias sobre mujeres y videojuegos, resucitando un feo fantasma del verano pasado: el Gamergate, una campaña de acoso a mujeres del mundo del videojuego que osaban quejarse contra la discriminación. «Hemos recibido numerosas amenazas de violencia respecto a esta charla, por lo que parece bastante improbable que vaya a existir un clima cívico y respetuoso en marzo en Austin», explicaron los organizadores del SXSW.
Si queréis saber más de este individuo, aquí el trailer del documental El triángulo de la muerte: http://www.eitb.eus/es/television/videos/detalle/3530318/video-el-triangulo-muerte-domingo-etb2/
Básicamente, este maromo y su colega salieron durante años de caza, con su coche y siempre el mismo arma, entre Urnieta, Hernani y Andoain. Cuando veían a alguien que les sonaba como simpatizante de la izquierda abertzale lo mataban, y si no encontraban a nadie de este perfil se conformaban con cualquier cosa, adolescentes y trabajadores que esperaban al bus al amanecer también. En la zona todo el mundo los tenía fichados (menos la policía, claro, esos no veían nada) y al final la presión popular fue tal que fueron detenidos. Algún tiempo pasaron en la cárcel (no mucho) y ahora ambos están en el infierno.
Estrasburgo en 3, 2, 1...
#115 Al machismo de menéame.
#81 No te sigas repitiendo, creo que ya te hemos explicado varias veces por qué tu razonamiento da mucho asco. Agur!
#69 Conclusión: a las tontas se las puede violar.
#78 Eres idiota ? Ya te lo he explicado. Violar nunca. Pero la realidad es que no puedes evitar que en este mundo existan violadores. No hoy por hoy. Si vas a los sanfermines y te sacas las tetas... o eres un tio y sacas el culo y lo pones para que te lo toquen... No te extrañe si después te peten el bullate. Es como si me pongo a pasear por la autopista en contra dirección, no debería sorprenderme de que un camión me deje de estampado de la autopista...
#81 No te sigas repitiendo, creo que ya te hemos explicado varias veces por qué tu razonamiento da mucho asco. Agur!
#59 Si ese cuento ya me lo sé. A cualquier víctima de cualquier otro delito se le muestra solidaridad y punto. Cuando se trata de violación: hay que ser más prudente, si es que pasa lo que pasa, las visten como putas... ¿Por qué en lugar de pedir prudencia a la víctima no muestras un poco de desaprobación por el victimario?
#69 Conclusión: a las tontas se las puede violar.
#78 Eres idiota ? Ya te lo he explicado. Violar nunca. Pero la realidad es que no puedes evitar que en este mundo existan violadores. No hoy por hoy. Si vas a los sanfermines y te sacas las tetas... o eres un tio y sacas el culo y lo pones para que te lo toquen... No te extrañe si después te peten el bullate. Es como si me pongo a pasear por la autopista en contra dirección, no debería sorprenderme de que un camión me deje de estampado de la autopista...
#81 No te sigas repitiendo, creo que ya te hemos explicado varias veces por qué tu razonamiento da mucho asco. Agur!
#69 Tu estás justificandolo, chaval.
No lo debieron hacer pero ella se lo mediobuscó. Pues no, una mujer es libre de hacer lo que quiera y un hombre debe ser lo suficientemente hombre para tenerla guardada haga lo que haga la mujer.
Es como si dices que robar bancos no está bien pero, joder, es que van provocando enseñando tanto dinero ahí delante de tus narices, si no lo enseñaran pues no pasaría eso.
#79 No. Estoy siendo realista. Y la realidad es que existen violadores. Y si como hacen muchas tias, se sacan las tetas y se las dejan tocar... Es simplemente probable que alguno de esos violadores te viole. Es horrible. Pero así es nuestra realidad. Comprendo que no te guste, a mi tampoco. Pero tampoco niegues la realidad.
#46 En ese caso la violación está más que justificada, ¿verdad?
#47 #48 En absoluto... Pero si yo fuese por ahí bajandome los pantalones a dos manos y poniendo el culo para que me lo toquen quizá no debería sorprenderme que estando además entre un montón de borrachos salidos, alguno pueda propasarse y petarme el bullate. Lo que digo es que la prudencia debería decir que hay sitios y sitios y gentes y gentes para hacer según que cosas. Violar claro está, nunca y en ningun lugar.
#69 Conclusión: a las tontas se las puede violar.
#78 Eres idiota ? Ya te lo he explicado. Violar nunca. Pero la realidad es que no puedes evitar que en este mundo existan violadores. No hoy por hoy. Si vas a los sanfermines y te sacas las tetas... o eres un tio y sacas el culo y lo pones para que te lo toquen... No te extrañe si después te peten el bullate. Es como si me pongo a pasear por la autopista en contra dirección, no debería sorprenderme de que un camión me deje de estampado de la autopista...
#81 No te sigas repitiendo, creo que ya te hemos explicado varias veces por qué tu razonamiento da mucho asco. Agur!
#69 Tu estás justificandolo, chaval.
No lo debieron hacer pero ella se lo mediobuscó. Pues no, una mujer es libre de hacer lo que quiera y un hombre debe ser lo suficientemente hombre para tenerla guardada haga lo que haga la mujer.
Es como si dices que robar bancos no está bien pero, joder, es que van provocando enseñando tanto dinero ahí delante de tus narices, si no lo enseñaran pues no pasaría eso.
#79 No. Estoy siendo realista. Y la realidad es que existen violadores. Y si como hacen muchas tias, se sacan las tetas y se las dejan tocar... Es simplemente probable que alguno de esos violadores te viole. Es horrible. Pero así es nuestra realidad. Comprendo que no te guste, a mi tampoco. Pero tampoco niegues la realidad.
#64 Para demostrar que lo que digo es cierto. https://www.meneame.net/go?id=2445652 Estos tios se ponen a enseñar el bullate o el colgate y los acosan. Coño que raro !!! Que casualidad ? O es sencillamente la realidad que nos rodea ?
Dicho de otra forma, si no quieres que te atropelle un camión, ten la prudencia de no pasear en contra en la autopista
#59 Si ese cuento ya me lo sé. A cualquier víctima de cualquier otro delito se le muestra solidaridad y punto. Cuando se trata de violación: hay que ser más prudente, si es que pasa lo que pasa, las visten como putas... ¿Por qué en lugar de pedir prudencia a la víctima no muestras un poco de desaprobación por el victimario?
#42 ¿Estás sugiriendo que si alguien grita NO y pide ayuda puede NO ser violación?
Coleguis, una pregunta:
Me quiero comprar un notebook (¿todavía se llaman así?), vamos, un portátil chiquitín. ¿Qué me recomendáis?
#26 Más que la educación es cuestión de igualdad social. A mayor igualdad, menor delincuencia. A mayor desigualdad, pobreza, exclusión... mayor criminalidad.
Por cierto, España es uno de los países con menor delincuencia del mundo.
Gráfico que muestra el porcentaje de ateos/no creyentes por comunidades autónomas.
#49 A mí un debate sobre el humor negro me parece una cosa muy seria y me interesa sobremanera discutir sobre ello con rigor. Es lo que estaba haciando Zapata cuando citó esos chistes.
#40 ¿crees que no seguirán orquestando campañas como estas, uno por uno? Se lo han puesto facilísimo. Ahora va Soto. Luego el de los tatuajes en Barcelona. Etc...
#50 y tu te creias que no lo iban a hacer? por que no peinaron el historial de cada uno? no solo el PP y el PSOE, cualquier periodista tiene un filon en todo esto, tambien a Cs les estan sacando twits de hace 8 anos, pero aqui no se queja nadie.
Creo que es un error, sienta un precedente aterrador.
Si se piden dimisiones por unos chistes de humor negro sacados de contexto, que no opiniones (si Guillermo Zapata pensase de esa manera supongo que tendría más tuits, escritos o declaraciones antisemitas a parte de los hechos públicos de hace cuatro años), supongo que por todas estas otras declaraciones hechas por miembros del PP cuando ya pertenecían al partido o algunos de ellos eran cargos importantes también se deben pedir dimisiones ¿no? Además, muchos de ellos ni siquiera han pedido disculpas:
#1 #2 #8 Ahora ya podemos pedir la dimisión de todos estos:
Mayor Oreja: “¿Por qué voy a tener que condenar yo el franquismo? Era una situación de extraordinaria placidez”
http://www.lavozdegalicia.es/espana/2007/10/14/0003_6226393.htm
Rajoy: “Todos los hombres no son iguales. Los hijos de 'buena estirpe', superan a los demás tanto en lo físico como en lo psíquico. No sólo desde el momento del nacimiento sino desde el propio de la fecundación. La desigualdad natural de hombre viene escrita en el código genético”.
http://www.losgenoveses.net/Rajoy/ideas/Rajoy.Faro%20de%20Vigo%2004.03.83.pdf
http://www.losgenoveses.net/Rajoy/ideas/Rajoy.Faro%20de%20Vigo.24.07.84.pdf
Denuncian a Hernando por decir que las víctimas de Franco sólo se acuerdan de sus familiares “cuando hay subvenciones”
Denuncian a Hernando por decir que las víctimas de Franco sólo se acuerdan de sus familiares "cuando hay subvenciones"
#10 yo las pido
#10 Y tú más, y tú más, y tú más.
Que los del PP sean igual de descerebrados para mí no cambia nada. Se supone que les votamos porque van a ser diferentes, no para que venga gente igual.
#10 Con tu permiso, te copio todo y lo publico en mi facebook. No te citaré, porque a lo mejor en el futuro quieres ser concejal, y cuantas menos pistas dejes, mejor. 
#80 Hacer un chiste de humor negro no es hacer apología de nada. No es una opinión. Lo que sí que son opiniones son las que pongo en #10 No se puede comparar una cosa con la otra. Además, que Zapata las hizo cuando no pertenecía a ningún partido ni tenía ningún cargo, no como los que he puesto en mi comentario.
#84 Muchas gracias, pero no es para tanto
#10 Los errores son errores, da igual quién los cometa. Comentarios como el tuyo aumentan el hooliganismo que hay en la política española.
Lo que tiene que hacer Podemos (o las candidaturas de convergencia, como quieras llamarlas) es simplemente amortizar este gesto tan digno.
#10 Y por todo eso que linqueas, al PP lo seguirán votando a los que se la pela todo y a los que solo esuchan la Cope, donde estas cosas no se publicarán. Pero Podemos intenta romper con todo eso desde el comienzo, y ellos intentan no sacar el discurso de: Esto tiene que valer, porque otros lo hicieron más o peor.
#10 Este mismo listado que acabas de recopilar tú lo tenía que hacer sacado Carmena, habérselo puesto en el morro a los que pedían la dimisión de Zapata y decirles: "Ningún inconveniente en que dimita en cuanto Uds. me justifiquen la mitad de estas declaraciones". Esta dimisión es ridícula.
#10 tu mensaje se merece un meneo a portada
#10 De acuerdo que hay que pedir la dimisión de todos los que dices, empezando por aquél del PP que dijo que habría que pegarle un tiro en la nuca a Iglesias. Pero eso no quita que este no tenga que dimitir. Aunque el contexto fuera de broma, hay bromas de mal gusto que un político no debería decir, y me da igual de que partido sea.
#10 Y lo más hiriente es que la mayoría de esos casos no son comparables. La mayoría de ellos son (o deberían ser) consecutivos de delitos.
#10 "En España ya nadie habla de paro", Mariano Rajoy, Mayo 2015.
De todas formas la dimisión de Zapata es lo correcto. El discurso de "Ahora Madrid" y el votante de la izquierda es distinto y piensa diferente al del PP. Zapata es una persona que en repetidas ocasiones ha manifestado odio a Israel y apoyo a Palestina. No es sólo "humor negro" y en Twitter no se publica para que lo lean tus amigos.
Si hay algo positivo en esta historia es que deja claro a las duras y a las maduras que en Twitter no somos usuarios, somos productos. Mi consejo a todo el mundo es NO utilizar Twitter". Hace unos días pedía a los administradores de Meneame que se bloqueasen los enlaces a Twitter por la utilización manipuladora y mercantilista que se está haciendo de esta red:
ciudadanos-pactara-capone-compromete-echar-banda-vayan-pillando/c09#c-9
#10 Bravo! me he permitido la libertad de recoger tu comentario y todos tus enlaces ( es sublime ) y hacerlo viral en grupos de Whatssap. Espero tener tu permiso
#10 a mi me importa una mierda lo que hagan los demas ,hacer un chiste con el exterminio no tiene perdon hay que ser jilipolllas ni a mi se me ocurriria una barbaridad tan grande y lo de irene villa y no digamos eso es reirse de las desgracias ajenas, que tratas de justificar las estupideces del tiparraco este con las de los fachitas,porque algunas de las que pones no solo son para que dimitan si no que son para acabar delante de un juez,al ser de izquierdas tiene que dar ejemplo dimitiendo el.
#10
1- ¿Por que La Casta lleva siendo Casta mas de 30 años y los gilipollas, gilipollas otros tantos?
-Pablo Iglesias en uno de sus mejores mitines lo ha resuelto mas elegantemente con la alegoria del "Por que son gatos y nosotros ratones"
a)Pues por que unos tienen el perfil de victimas y su entorno no entiende otra cosas mas que ser cordero degollado.
Es su rol, el rol que le han enseñado
b) Y los otros al reves, han adoptado el rol de depredadores intra especie
jamas dimiten, jamas se dan por vencidos, jamas pediran perdon, jamas reconoceran nada, jamas pierden lo hagan o no.
ellos siempre ganan y si no, tratan de aparentarlo
2- DESPRESTIGIAR AL RIVAL; ENTERRAR LO TUYO.
La Casta contrata con empresas de la Punica para limpiar su reputacion online y atacar el contrario.
la ya infame EICO Online Reputation Management del 'conseguidor' de la trama Púnica, Alejandro de Pedro
a) Como Florentino Fernandez el Amigo de Inda
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-29/florentino-perez-reconoce-que-pago-300-000-euros-a-la-trama-punica_785225/
"El presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, reconoció ante el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco que pagó 300.000 euros al conseguidor de la trama Púnica, Alejandro de Pedro, a través de un contrato para el posicionamiento en redes sociales. El empresario lo reconoció en su declaración como testigo, tal y como consta en el audio al que ha tenido acceso El Confidencial"
b) Esperanza Aguirre, otra de las amigas de Inda,
Compartia "empresa" de desinformacion en redes sociales con Florentino Fernandez
http://www.elconfidencial.com/espana/madrid/2015-03-20/imputan-a-isabel-gallego-directora-de-comunicacion-de-la-comunidad-de-madrid-en-la-operacion-punica_731701/
Anda que no habra empresas de comunitimanacher en España, que tener que ir todos a contratar la de la trama Punica y que de sablen 300.000 euros
c) Púnica cobró por 'tapar' noticias del ático de Ignacio González y del cheque guardería de Figar
http://vozpopuli.com/actualidad/61484-punica-cobro-por-tapar-noticias-del-atico-de-gonzalez-y-del-cheque-guarderia-de-figar
Una empleada del 'conseguidor' de la trama revela al juez Velasco los trabajos de reputación 'online' que hicieron para cargos públicos del PP. Las noticias negativas sobre el presidente madrileño y su consejera de Educación, las que más les costaron ocultar.
3- Las Redes de BOTS en Twitter que operan al servicio de La Casta
https://www.meneame.net/story/duras-criticas-eurodiputada-lola-sanchez-contra-direccion-murcia/c040#c-40
https://botsdetwitter.wordpress.com/2015/05/12/elecciones-mayo-2015-quienes-hacen-trampa-en-twitter/
"Dos de las redes en vez de emitir contenidos favorables a un partido están sin embargo dedicadas a la propaganda negativa en contra de una determinada formación política (PODEMOS), con el dato preocupante de que una de ellas parece estar siendo administrada desde otro país (Venezuela)".
Una empleada del 'conseguidor' de la trama revela al juez Velasco los trabajos de reputación 'online' que hicieron para cargos públicos del PP. Las noticias negativas sobre el presidente madrileño y su consejera de Educación, las que más les costaron ocultar.
3- Las Redes de BOTS en Twitter que operan al servicio de La Casta
duras-criticas-eurodiputada-lola-sanchez-contra-direccion-murcia/c040#c-40
#18 Ese tío es un inútil, porque sabiendo que eso que dijo no iba a ser aceptado y que le iban a montar el pollo no tuvo la delicadeza de adecentar su cuenta o hacerla privada.
La suerte que tuvieron los de ahora madrid es que los periodistas también son unos inútiles y a nadie se le ocurrió mirarles el timeline durante la camapaña, que si no sale Espe otra vez.
#1 Lo que sienta es un precedente esperanzador: Gente que se equivoca y dimite, en vez de aferrarse a su cargo.
#24 yo veo algo mucho peor. Gente al a que le hacen un ataque gratuito utilizando mierda de hace 4 años fuera de contexto para provocar una dimisión totalmente innecesaria. El PP gana.
#24 No, no sienta ningún precedente. Porque esta dimisión se produco solamente cuando la persona tiene cierta integridad, la cual brilla por su ausencia hoy día, más aun en política.
#24 si ni había accedido al cargo 1,2 dias?, que aferrarse ni que hostias, te sacan un tweet de mierda de 2011 citando mas chistes negros y ala, CASO ZAPADA.
Aqui no gano el PP,aqui ganaron los medios. Antes las noticias de la Gaceta no llegaban al publico, ahora dia si y dia no noticias prefabricadas desde la caverna saltan a los Media Mass sin ningun tipo de rigor.
#1 No creas. Tenía que haber dimitido al principio, ya que era la única salida que le habían dejado.
Por no hacerlo su agonía se ha prolongado 24 horas y el efecto mediático se ha multiplicado.
Y esto sí que es saber gestionar una crisis, ¿verdad? No como los boronos de Bildu de Gipuzkoa.
Que se preparen para lo que les viene. 4 añicos
#1 Lo malo no es que se siente precedente, lo malo es que NO VA A SENTAR PRECEDENTE.
Cuando cualquier persona, de cualquier otro partido realice algo similar, no van a dimitir, va en su ADN. Son así de hipócritas.
#1 yo creo que es lo correcto, si no se lo seguiran sacando a toda la corporacion
#29 ... o no haber dimitido. En rigor nadie puede obligarlo a dimitir. El tema es que la dirección de PPodemos sale reforzada viendo lo que hacen sus aliados de las candidaturas populares porque
atención, humor negro. Usted es responsable continuar leyendo
la gente por ahí no está acostumbrada a que los traten como a vascos
CC/ #1
#1 Un politico debe parecer serio. Hay muchas personas capacitadas para el mismo cargo que no generan dudas.
Bien hecho.
#1 y lo que es peor, a la gente solo les llegará "algo de una dimisión por un escándalo".
A partir de ahora van a pedir dimisiones por cualquier cosa que se les ocurra.
Todos los días.
Hasta las generales.
#1 Sip, especialmente cuando Aguirre dijo que «Habría que matar a todos los arquitectos». Y eso no fue un chiste, fue una afirmación gratuita. Ahí no pasó nada, claro; supongo que ser Condesa sexagenaria tiene sus ventajas...
Fuente: http://www.lavozdegalicia.es/noticia/gente/2012/09/06/esperanza-aguirre-habria-matar-arquitectos/00031346929840061633601.htm
#1 Sinceramente, mejor precedente imposible: La cago en su día, ofendiendo a gente que a los que no les vale el tema del contexto y dimitió. A ver a partir de ahora cuantos partidos hacen lo mismo.
A ver cuantos partidos se puede decir lo mismo. Sin ir más lejos, tal y como Aguirre salto al cuello de este tio, el 70% de nuevas NNGG ya se puede ir olvidando de formar parte del PP en día de mañana.
#1 Pienso lo mismo. La presión social de estos días es fruto de la ignorancia, y la ignorancia no se puede combatir de ninguna forma porque siempre va un paso por delante del que la combate. Es lo que nos toca vivir en un país cuya gente adolece del bagaje intelectual para distinguir entre el escarnio y el humor negro, de carecer del sentido crítico necesario para darse cuenta de que están siendo manipulados, de tener un grado de pereza intelectual tal que no les permite llegar al fondo del asunto para poder ver la imagen al completo, o simplemente de tener el cerebro tan lavado que les es imposible el razonamiento.
En este sentido, da igual que se quite de en medio o no. Los ignorantes siempre lo tendrán a mano, sea cual fuese su acción, para reafirmar sus simplistas posturas. Si hubiese seguido en su cargo, las cosas buenas que pudiese haber hecho tampoco servirían a los ignorantes, las omitirían a posta para poder seguir en su línea de pensamiento.
La única solución para esto, y a largo plazo, es la educación (que no adoctrinamiento). Dotar a los niños de las herramientas lógicas necesarias para detectar intentos de manipulación, dotarlos de un mínimo sentido crítico desde la infancia y de un anhelo de llegar al fondo del asunto de los temas que tratan.
#1 A mi me parece acertado lo que ha hecho Zapata. Está dando una lección de coherencia no a los otros partidos, a esos se la sopla, sino a los ciudadanos. Les está diciendo: esto es lo que debe hacer un político cuando la caga, y así debeis exigirselo cuando no salga de ellos.
Hay que educar al pueblo para aprenda a pedirle explicaciones a sus representantes. Y el ejemplo es una forma muy válida de hacerlo. Solo así podemos llegar algún dia al nivel de los paises del norte donde los políticos dimiten por multas de tráfico o por copiar una tesis.
#58 CC
#2 mismamente
#1: Mira la Cifuentes, responsable de un pelotazo de goma y nadie la dice nada.
Si, responsable porque ella estaba arriba del todo, y si no aparece nadie por debajo de ella, es como si ella hubiera apretado el gatillo.
Es lo que tiene dar armas a quién no debería tenerlas, que si las usan mal la responsabilidad es tuya.
#1 Si, pero ¿para quién? Porque ahora los del PP tendrán que pedir ese mismo rasero para sus cachorros ¿no?
#1 al revés, es predicar con el ejemplo, si estos mismos hechos se produjesen en la casposidad super-casta del PP$O€, no había NI UNO de ellos que durase mas de 4 meses en el cargo( y con estos hechos me refiero a que alguno acepte su culpabilidad y afronte las consecuencias).
O como bien se llenan la boca cuando dicen "esto en europa es inaceptable", a ver si ahora se aplican el cuento.
#1 Toda la razón, pero espero que los que tanto han pedido su dimisión también miren con lupa toda la vida pasada y opiniones o "chistes" que hayan soltado por la boca los que hoy día gobiernan en relación a cualquier tipo de victimas o delitos. Espero el mismo desprecio y exigencia de dimisiones por esos supuestos casos que existen (los hay a patadas) y personalmente me dedicare a recopilar unos cuantos para "callar bocazas" alguna que otra vez.
Ya veremos quien sale perdiendo en esto, ya veremos quien saldrá "retratado" aún mas de lo que ya son.
#1 Es que creo que ese es el horror, por unos chistes del imaginario popular, sacados fuera de contexto, hace 4 años, cuando no era político, tener que dimitir me parece un precedente esperpentico, desde luego los medios de manipulación son un arma poderosa, porque otros miembros del PP han hecho declaraciones mucho peores que ni siquiera eran humorísticas y ahí siguen.
#1 Los límites del humor.
#1 Supongo que realmente no quiere perjudicar al partido, que es algo más sensato, por mucho que no se lo merezca, eso sí, al dimitir hace que se callen la boca los de la oposición y se den cuenta que otro ocupara su puesto y ellos ya no tienen argumentos, aunque sean absurdos.
#1 no, no es ningún error, simplemente hay que entender el mundo actual, la sociedad de la información. La "reputación online" es algo que ya han empezado a impartirlo en las escuelas. Todo lo que hacemos en la red, deja rastro, aunque nos empeñemos en borrarlo. Somos responsables de nuestros propios actos, ahora más que nunca.
Si te has burlado de las víctimas del Holocausto u otras barbaridades (habéis estado en Auschwitz-Birkenau?, habéis conocido a alguien muerto o mutilado por ETA, os habéis puesto en la piel de una madre cuya hija es violada y asesinada?), lo has hecho ante el mundo.
Yo no digo que sea Gillermo sea una mala persona, tampoco me da al olfato que sea un adaliz de las libertades, pero sus actos están ahí, el "animus jocandi" no lo justifica, y debe responder por ellos con templanza, con honor, como ha hecho.
#1 #2 #3
1- EFECTIVAMENTE NOS ENCAMINAMOS AL GOBIERNO DE LOS ESTUPIDOS Y LOS MEDIOCRES YA VIVIDO DURANTE EL 15M
Llameseme Oclocracia
Llamesele "Idiocracia"
2-Guerras de 4º Generacion para desestabilizar paises y destruir la reputacion de lideres de la esfera BRIC como Ecuador,Venezuela o Argentina.
No hace falta que ponga ejemplos, por que los medios nacionales se han encargado de desinformar sobre estos paises y lideres
Al punto de generar una ficcion tal como la que se creo sobre las negociaciones de Varoufakis y Grecia.
Donde se ha buscado manipular de forma conciencuzda en la opinion publica española
grecia-no-va-pagar-fmi-prestamo-vence-junio/c031#c-31
#1 Hace lo correcto. Este asunto, tarde o temprano, acabaría rebotado por medios internacionales y posiblemente afectaría tanto a negocios de empresas como a turismo. Y se vería obligado a hacer comparencencias o escritos por este tema cada dos meses.
A ver si lo he entendido bien, quizá se me ha escapado algo, me decís, si eso.
Un tipo discute con sus amigos en twitter sobre los límites del humor negro al hilo de una polémica que otro tipo acaba de protagonizar. Intentando buscar estos límites tuitea (entre comillas) chistes que todos hemos contado o por lo menos oído en el cole o el instituto. Cuatro años después al tuitero en cuestión lo hacen concejal y alguien aprovecha para sacar esos tuits (con sus comillas y todo) y hasta la alcaldesa del cambio está considerando seriamente cesarlo.
WTF?
Edito para aclarar que realmente estoy esperando que alguien me explique si hay algo más, si me he perdido parte de la historia y si realmente es algo criticable lo que hizo Zapata.
¿Qué opinión tienes del 'personaje'?
En cuanto a Sabino Arana como figura histórica, no hay mucho que decir. Es el muñeco de las hostias de un imaginario español delirante que al mismo tiempo glorifica a un montón de figuras, desde el Cid Campeador a Cánovas del Castillo, que eran bastante más [inserte aquí la palabra acabada en -istas de su elección] que él. Igual de ridículo que glorificar a Sabino es demonizarlo. Me parece más serio contextualizarlo correctamente que llamarlo "el Hitler vasco". Para ser el Hitler vasco, mató al mismo número de gente que Lina Morgan. (Que sepamos. Puede que Lina Morgan tenga varios cadáveres en su sótano. Le pega.).
"Abrí la cuenta de Sabino Arana porque si no lo hubiera hecho yo lo habría hecho otra persona, menos bestia y con menos ganas de meterse en el personaje. Al cabo de un tiempo el ejercicio perdió la mayor parte de su gracia como anacronismo, así que al final Sabino ha quedado como una carcasa bonita para hablar de las cosas que a mí me apetece y hacer chistes de una temática para la que el personaje me sigue valiendo". Así describe el autor de @aranagoiri el nacimiento de un perfil falso que rememora en Twitter la figura del político vasco.
Pues a mí todo esto de las pulseritas contra un partido, las concentraciones contra un alcalde etc... me parece perfecto. La derecha evoluciona.
![Ofrecen 25 € por acudir a manifestación contra el nuevo alcalde de Pamplona [EU]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/25/0e/media_thumb_2x-link-2428461.jpeg?1434098886)
Lo desvela en su cuenta de twitter el director del Diario de Noticias, a quien supuestamente han ofrecido 25 euros por acudir este sábado a una manifestación contra quien será investido alcalde de Pamplona, Joseba Asiron, bajo el lema "Yo no voté a Bildu". [Traducción en comentario #21 ]
#1 Jajajaja, es super gracioso.
NO.