El perfil del juez:

La denuncia no la respalda NI QUIEN LA PUSO

debería perder su puesto y quedar inhabilitado.

frg

#1 Tiene 70 años. Como mucho puede "quedarse" hasta los 72. Para lo que le queda en el convento ...

MaKaNaS

#3 Un mártir de la causa derechuza roll

G

#3 Acabar, de este modo, tu carrera...si existe un infierno judicial, pues se lo ha ganado, a pulso...

#3 Pues eso, genio y figura ..por no decir gentuza, hasta la sepultura. Buen legado va a dejar.

millanin

#3 Este tipo de casos debería levar aparejado la pérdida de pensión.

d

#3 me follo a un roj@ como ya hizo mi abuelo, mi padre y espero que mis hijos con la inestimable ayuda de la frutera y su fanfarria también lleguen a ser jueces en la comunidad de Madrid y así cierren de nuevo el círculo del amor a la patria, a la libertad y como no a una Mahou fresquita. Los demás a joderse como siempre y en el peor de los casos a votar a la frutera que por alguna enfermedad no reconoce los fraudes a hacienda ni los geriahomicidios

Findeton

#1 Digo yo que lo que haga la hija del juez es irrelevante.

Westgard

#22 La manzana no cae muy lejos del arbol... roll

Findeton

#23 No será que quieres hacer una acusación falsa.

J

#25 Nah, para eso ya están los que han puesto la denuncia a Begoña Gómez

Findeton

#30 Entonces sigue siendo irrelevante que la hija del juez sea del PP.

u

#32 Llámalo conflicto de intereses y no es irrelevante

b

#25 A día de hoy decir que alguien es del PP no es una acusación, aunque tal vez debería serlo.

Findeton

#31 ¿Y qué tiene que ver lo que haga o deje de hacer la hija del juez?

Escafurciao

#33 tu aprendiste algo de tus padres, o eras un niño anarcoliberal que te educastes solo.

b

#33 Yo no hablo de la hija, hablo de él. Decir que el juez es del PP no es una acusación.

I

#33 En muchas organizaciones, tipo mafia, Opus y similares, pertenecer a la Familia y hacer todo por la Familia es parte de su esencia. En instituciones públicas esto no debería influir, pero claro, si esas instituciones están copadas por gente tan preocupada por la Familia, algo termina influyendo.

ummon

#31 Ser del PP es como mínimo ser sospechoso de pertenecer a una mafia disfrazada de partido político.

unodemadrid

#25 Lo mismo lo ha leído en un recorte de prensa...

K

#22 Solo es irrelevante si es concejal del PP.

En caso contrario, es muuuuuuuy relevante.

gauntlet_

#22 No siempre. A mí me interesa saberlo.

j

#22 totalmente de acuerdo, este hombre debería ser inhabilitado aunque le quedase una hora para jubilarse, y estoy convencido al 110% que no le sería indiferente.

Pero su hija, madre tía o abuela me dan igual.

s

#22 Añade contexto para quien lo quiera. La información plena lleva a la certeza plena.

P

#22 Mmm si claro, como que lo que haga la familia de Ayuso , no?

DonaldTrump

#22 Si no nos gusta la decisión en Menéame, se ataca al juez y a su familia si hace falta.

m

#1 "cumplirá en septiembre 70 años"
sólo se jubilan los que trabajan…

d

#1 7291 homicidios esperando justicia. 5 años de vacaciones con un narco esperando investigacion. El genocidio de Aznar en Irak esperando cárcel

Ratoncolorao

#22 En Podemos a base de elecciones se ha pasado de 11 diputados a ninguno en el País Vasco, pero la culpa es de la Yoli (sigues usándolo para que se vea que lo del feminisno era una puta pose para algunos de Podemos) y no de la obsesión enfermiza que por ejemplo tú llevas demostrando meses por aquí. No he visto a nadie de Sumar (ni de Compromis, ni del BNG )insultar y despreciar como hacéis vosotros al resto de la izquierda en un hara kiri ridículo y vergonzoso donde disfrutáis más si caen los demás que si ganáis vosotros (si ganarais una mierda, claro). Pero lo fuerte es que despues de estos resultado, seguís con lo mismo. Qué puta vergüenza de gente, poco os pasa para lo que os merecéis, desde luego.

#56 te voto positivo por la intención, pero no te creas ni por medio momento que esa persona que se hace pasar por trans, que afirma no conocer las siglas LGTBI y que sube noticias con el único motivo de criticar a Sumar sea alguien de izquierdas. Estás alimentando a un troll.

yemeth

#56 El problema de Sumar es que es una socialdemocracia flojucha, el problema de Podemos es que a eso le suman ser una secta en la que solo vale el Sumo Líder, la Lideresa, y quienes ellos señalen que vale. Y claro, por muchas hostias de realidad que se lleven en las urnas siguen pensando que les tienen que poner una alfombra roja.

Aunque lo que sospecho es que Podemos hace tiempo que está centrado en la operación enchufar a Irene en Europa y ya, lo sepan o no los militantes.

#56 Estarás contentísimo de que quienes te votan apoyando tu comentario sean de la derecha rancia de Meneame, igual te están confundiendo en tu afán de defender a Díaz.

Globo_chino

#150 Los que hablan de la "fashionaria" son de izquierdas, claro.

#156 Los que defienden a capa y espada a Yoli, demostrando que lo que más les gusta es su personalismo son de ultra izquierda. lol

Globo_chino

#178 Por lo menos no puso su cara en las papeletas...

danymuck

#150 y erre que erre. Seguís pensando que toda la gente que critica a Podemos es de derechas. Que haya perdido millones de votos en pocos años no os hace sospechar nada? No creeis que mucha gente de izquierdas esta harta de Podemos y se pasa a la abstención, Sumar o partidos nacionalistas o regionalistas? Es increíble el fanatismo que teneis algunos que os ciega completamente. Buscáis cualquier disculpa, excusa o victimismo antes que reconocer que cuando Podemos está perdiendo tantos votos quizas sea por culpa de Podemos y no de que sus votantes se hayan vuelto de derechas o lo han convencido los medios de comunicación.

Te lo dice un votante de izquierdas harto de Podemos.

#199 Erre que erre, todos los que os ofendeis ante una crítica creéis que somos votantes de Podemos, pero yo no he votado a Podemos en mi vida.

Cyberbob

#5 Fue un valiente hito de la Policía Nacional y hay pruebas

Pilar_F.C.

#9 Mis dieces, como me he reído.

Cyberbob

#11 Tú y el resto de la humanidad menos ellos lol y Professor (DEP)

"La Policía desarticula la "cúpula" de Anonymous en España"
https://www.20minutos.es/noticia/1078201/0/policia/cupula/anonymous/

Miguel_Diaz_2

#12 Qué buena la foto de lo incautado con un número de la revista@rroba ahi en plan "incauta esta revista que sale una arroba y seguro que es algo de la dark web esa"

T

#9 lol Mis disculpas.

imagosg

#15 #9 Parece que no os gusta que molesten a los genocidas y a los fascistas

b

#9 A esos dos no les llamaban "los del río"?

Cherenkov

Me he tomado la sustancial molestia de transformar un título clickbait en algo decente y algo más cercano a la realidad sin que infrinja la normativa de meneame.

neo1999

#1 Te ha quedado muy bien, gracias

Al-Khwarizmi

#1 ¿Título clickbait? No sé si lo han cambiado, pero ahora mismo dice casi lo mismo que el tuyo. De hecho el tuyo sería una traducción al español bastante canónica, dado que en español no se suele usar el formato con entrecomillado del titular original (habla directa) sino que se usa habla indirecta.

Cherenkov

#28 Cuando fui a mandar el envío el titular era una pregunta tipo ¿El grupo de hackers anonymous ha robado documentos de las FDI? Un titular que no dice nada, solo pregunta.

fluty84

#1 esa debería ser la normativa y añadir el voto click-bait

duende

¿Deberíamos tal vez de ovacionar a la socialista por el perfecto uso de falacias ad hominem?, es familiar de un corrupto luego automáticamente es un corrupto y no debería de hablar de corrupción; sinceramente que nivel más bajo tenemos en la política de este país.

tdgwho

#6 Es alucinante que un político no tenga mas armas que esas.

meneanteBlanco

#6 Justo esto venía a decir yo, si bien también me parece poco ético que existan dinastías políticas en una democracia.

Moal

#6 le puede preguntar a su Tito como se sube en un coche de policía hay mucho que aprender de Rato

K

¿Pero no habíamos quedado en que referirse a los familiares de los políticos era traspasar muchas líneas rojas y nosequé nosecuantitos? Que yo he oído a la propia Monterio decirlo, ¿eh?

Ahora resulta que cada uno de nosotros tiene que responder de todo lo que ha hecho el arbol genealógico que nos precede. Hay que joderse.

T

#3 este video es de hace unos años ya, rabiosa actualidad precisamente no es y creo que en su día llego también a portada.

m

#3 mira que no soy yo de defender a esta gente, pero te doy toda la razón.

Manolitro

#3 visto lo raudos que han venido los ciber voluntarios en venir a menear para llevar a portada esta gilipollez, está claro que es un nuevo cambio de opinión del gobierno.

F

#3 Seguro que este señor está ahí por cuestiones azarosas y por sus propios méritos, no por ser familiar de quien es.

K

#56 Ya que veo que no sabes por qué está ese señor ahí: porque le han votado, es un diputado. Los diputados se eligen por sufragio universal y da completamente igual de quién sean familiares.

F

#67 Uno no entra en las listas azarosamente y por sufragio universal, sino porque te han puesto ahí. Y si no, habría listas abiertas y los ciudadanos marcarían la cruz del que quieran.

M

#3 No seré yo el que quiera defender a la tipa esta ni al PSOE, pero sí es cierto que en este caso ambos son figuras públicas y del mismo ámbito. Creo que el resto de familiares que sugieres no versaban sobre otros políticos familiares en activo. Y en otros casos, entiendo la referencia a familiares si hay indicio de delito precisamente por ser "familiar de".

No convirtamos todos los casos en "todos son iguales" ni que se interpreten las quejas anteriores como "ningún familiar debe ser nombrado" porque siempre hay diferencias y creo que aquí son evidentes. Y peor, que sí que hay casos en los que es lícita la referencia y no podemos andar refugiándonos en cómodos absolutos.

Aún así, éste es un argumento muy pobre de Montero y yo de ella no tiraría por ahí.

Gerofante

#3 Creo que menéame cada vez pierde más credibilidad. El gobierno debe haber metido aquí mano (menudo aparato propagandístico y de control de los medios tienen) y esto se está convirtiendo en un panfleto blanqueador y manipulador. Qué pena.

z

#3 desde luego que no os enteráis de nada. 
Claro que no se debe hablar de familiares, pero es que en este caso hay un diferencia que creo que hasta tú eres capaz de notar, el familiar del que habla no es un desconocido, no sólo ha sido político sino que ha sido ministro de economía y por lo tanto predecesor en el cargo que ostenta ahora Montero (aunque con diferente nombre).
Lo que es una cerdada propia de la gente maleducada de la derecha española (valga la redundancia) es hablar de familiares anónimos de políticos que no tienen relación alguna con la administración ni la política y queda claro que de este grupo quedan excluídos los comisionistas y contratistas de la administración, directa o indirectamente.

t

#3 Esto venía a decir: Que por muy inútil o malvado que sea este tío, que sea sobrino de quién sea, no le quita derecho a hablar de lo que sea. De lo contrario sería un ad hominem de manual.

chewy

#3 3 días después de esa declaración, que iba por el tema de Begoña con air europa, empezó a hablar de novio de Ayuso... "Chiqui, 1.200 millones no son nada" nunca es que haya sido una persona muy coherente...

Por cierto ella estaba en la junta de consejera cuando sucedió el caso ERE

j

#8 estoy de acuerdo contigo, pero una vocecita me dice que quizá es al revés, Figaredo está donde está por ser sobrino de

#3

n

#3 Tienes toda la razón.

Es, yo que se, como decirle a un tipo que se encuentra ahora mismo en Bildu, pero que sale de Aralar, que es responsable de los crímenes de ETA.

A

#3 Sólo tienes que responder si no eres del PSOE

DarkMoMo

#3 Lo dices como si la estructura del poder no funcionase por linaje y herencia

e

#3 Hay muchas más ramas del Islam que sunnitas y chiitas. La tercera en número es la jariyíta.
"A diferencia de los sunníes, que consideraban que el califa debía ser un árabe varón miembro de la tribu de Quraish, y de los chiíes, que consideraban que debía ser Alí, sobrino de Mahoma, o un descendiente directo suyo, los jariyíes pensaban que la dignidad califal emana de la comunidad, que debe elegir libremente al más digno "aunque sea un esclavo negro". "
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Escuelas_y_ramas_del_islam

Veo que ese enlace incluye como musulmanes a los drusos, creo que es un error, no se les considera musulmanes, me parece.

estemenda

#10 Yo siempre había oído decir que Alí era yerno del profeta Mahoma, no sobrino, y no hago más que darle vueltas pero es que ya se me hace bola.

v

#16 En las máquinas de trivial que había en los bares había una pregunta que era: yerno de Mahoma, y la respuesta era Alí. Por eso me ha chocado lo de sobrino a mí también.

fluty84

#25 igual era las dos cosas...

keiko_san

#63 Muy Borbón eso, no?

e
estemenda

#71 No me entraba en la mollera ni con papel y boli y no es tan complicado la verdad. Bastaba con imaginar a mi hija casándose con mi primo wall

e

#74 No deja de ser una familia real, consanguinidad a tope.

F

#25 ¡Maquinitas de Trivial! Qué joven eres.. y qué pocos crucigramas has hecho.

v

#73 jajajajajaja los primeros cinco duros que eché en una sala de máquinas fue al Wonder Boy.

Ahí llevas unas cuantas pistas para calcular mi edad

p

#10 éstos, que todavía están en la rama de los ibaditas, consideraban apóstata a quien pecaba (o quien ellos dijeran que pecaba), por lo que no se hicieron muy populares, claro. Son mayoría en Omán y han tenido que rebajar la actitud para no matarse con todo el resto.
Tampoco explica que el chiismo es muy diverso. Los hay que ni van a la mezquita, como los Alauitas, que es la rama del presidente de Siria. Como a los drusos, muchos los consideran apóstatas y están enfrentados al resto. A mí me recuerdan a los protestantes que se empezaron a pelear rápidamente.

RoterHahn

#10
Y el sunita está dividido en diferentes escuelas.
Maliki, Hanafi, Hambali, etc... Y hoy día dominado por la wahabbi saudita.
Y el chiismo está dividido entre los immamies, alauíes, ismiilies, etc..
Y los Drusos son una escisión chiita, pero como dice el del artículo, no les consideran musulmanes al 100
En fin. No es un ente monolítico.

WcPC

#7 Porque no era un ataque, era la respuesta ante un ataque, el de Israel sobre el consulado iraní de Damasco.
Ha sido simplemente una advertencia y sacar músculo de lo que es capaz, no pretendía bombardear viviendas ni nada similar a lo que hace Israel.

M

#11 Pues les ha salido un poco mal

c

#46 LEs ha salido, perfecto, es lo que pretendian, causar el menor numero de victimas posible para no iniciar una escalada y al mismo tiempo contentar a su pueblo.

MorrosDeNutria

#61 Además demostrando que con drones fáciles y rápidos de producir pueden sobrecargar un sistema que es más caro.

M

#66 #61 Lo que vemos es que si Israel quiere asesinar a alguien en una embajada iraní lo hace y nadie levanta una ceja y si Iran quiere hacer una represalia lanza 300 proyectiles, Jordania permite el tránsito aéreo israelí, las superpotencias ayudan a Israel sin dudarlo y además no consiguen un solo objetivo.

Sí, a Irán le ha salido bastante mal.

ochoceros

#98 También ten en cuenta que EEUU está usando a Israel como OTRO proxy para sus guerras y vender sus armas, por eso no se entra "más" al trapo aunque hayan hecho este paripé.

Hasta Joshua llegó a la sabia conclusión de que «el único movimiento para ganar es no jugar».

rafaLin

#98 Eso es justo lo que Irán quería, no quería iniciar una guerra, solo decirle a los israelíes que dejen de darles por culo.

Si se repite un ataque parecido a una embajada o a territorio iraní, la próxima vez mandarán 10000 drones de golpe y entonces sí se liará una guerra en serio. Es un aviso, un ultimatum, esperemos que Biden sea capaz de sujetar a Netanyahu para que no vuelva a atacar.

yocaminoapata

#151 bulooooooo

ochoceros

#46 Les han tocado donde más les duele. 1.300 millones menos.

borre

#46 El tiempo lo dirá.

A

#46 si el objetivo era mandar un mensaje en forma de ataque pero de cero bajas es lo que han conseguido, les ha salido bien.

M

#106 Bueno, seguro, ellos sabrán. No formó parte del estado israelí, me falta información. No sé qué les han querido decir si les han querido decir algo.

A la gente normal lo que nos han dicho es que la cúpula defensiva de Israel puede con sus ataques y que aquí se hace y deshace como Israel quiere.

A

#118 lo que nos han dicho quienes? Tu mensaje no se entiende