#7
No se le puede dar la vuelta a estas alturas.

#12 #16 Ese es el problema, en no intentarlo, en continuar igual. Esa es la doctrina del sistema.

#35 A mi me parece bien que se haga lo que se tenga que hacer, aunque a mi me exiga sacrificios, lo que no acepto es que me digan que tengo que tener cinco cubos de la basura distinta en casa y luego los avones privados, yates privados, etc, tengan privilegios en vez de tener unos impuestos enormes que es lo que deberia ser.

#36 Totalmente de acuerdo. Se trataría de apechugar todos sin excepción salvo casos de emergencia (ambulancias o bomberos, por ejemplo).

#7 Lamentablemente eso ya no da vuelta, ni aunque toda la humanidad renunciase a la civilizacion y nos fuesemos a vivir en cuevas la cosa no mejoraria, el problema es que va a mas

#7 Sí, y ahora que no pueden negar la evidencia, el nuevo negacionismo es "no se puede hacer nada".

#20 Cuatro fases de respuesta ante una crisis.

Ésa es la fase 3.

#3 calla, socialcomunista de cubazuela del norte! aqui los unicos libres son los americanos. A dar lecciones de libertad no les gana nadie!

#7 Supongo que quieres decir los americanos con dinero, los pobres mejor que no libertineen mucho.

#60 ah, pero esos son americanos?

#3 EJem… La noticia debería informar de que la Fundación RISC-V se trasladó oficialmente a Suiza en 2019 precisamente para evitar las cortapisas que le pudiera poner el Gobierno norteamericano:

https://www.reuters.com/article/us-usa-china-semiconductors-insight-idUSKBN1XZ16L/

Y, como dice la noticia, puede que no sean los únicos que se piren del país, cuyo Gobierno está usando la excusa de la "seguridad nacional" para frenar el uso de estándares por parte de fabricantes chinos que le están comiendo el mercado a USA, lo que forzaría a los promotores y desarrolladores de esos estándares a abandonar también el país y seguir fuera el desarrollo.

#3 "Si algo es libre, es libre...y punto. "
Si algo es libre es porque ha costado mucho liberarlo y que siga libre es cuestión de que ese esfuerzo continúe, solo hay que ver el esfuerzo que ha hecho Stallman por desarrollar un sistema 100% libre y lo que le queda todavía por delante para que esto se popularice y sea lo normal...

#3 lo que es libre y lo que no lo deciden ellos, inventores y defensores de la libertaz!

#1 Te me adelantaste por un nanosegundo

#1 Que se le cruce el cable al profesor. Entonces la solución será que los alumnos estén también armados

#11 que alguien les expliqué las paradojas circulares a esa gente . ¿Y quien vigila al vigilante?

#11 Para esa eventualidad es para lo que introduciremos gorilas armados.

#63 Las leyes estadounidenses sobre armas son casi igual de malas que las leyes feministas de España impulsadas por el gobierno de izquierda.
Casi, ojo al dato como suele decir la Yoli de data

#1
- A ver, Johnny, 7 por 5?
- 36.
¡¡BANG!!
- Micky, 7 por 5?

#17 Tal como está la educación en España, yo mataría a la mitad de mi alumnado, y tienen más de 18 años todos y lo peor es que no puedo ni poner la cara de troll después de ver los resultados de la evaluación inicial que hice en Septiembre.

#21 escuela pública? O de las que regalan títulos?

#31 No los regalan, ¡Anda que no salen caros!

#31 Formación profesional superior en un instituto público, y muchos alumnos tardan más de 10 segundos o tienen que usar los dedos para calcular las tablas de multiplicar. Y ya no hablemos de resolver ecuaciones de primer o segundo grado o sumar dos quebrados.

El 40% de mis alumnos no se han leído un libro en su vida ...

#21 Si vivieras en Tennesse ahora podrías hacerles una baluación.

#41 Muy bueno

#41 #46 si vivieras en Tennessee y contaras ese chiste no se yo…

#21 Sugerencia:

#21 Puedo aceptar que te plantees el asesinato de la mitad de tu alumnado, pero "Septiembre" se pasa de la raya.

#83 septiembre, perdón 😔

#17 Esto eleva el golpe de remo de Los Simpsons a otro nivel.

#29 Golpe de .45 ACP

#17 el problema es cuando Johnny tiene una más grande que la tuya

#30 pues le damos rifles a los profesores

#30 Johnny sólo es un cretino que maneja un bombardero

#17 no veo la diferencia con tirar la tiza a la cabeza del alumno que es lo que nos hacían hace algunos años

#17 ¡Vamos, alégrame el día!

#17 Y los errores que pudieran cometer...

- "¿Qué letra ve ahí en la pizarra?"
- "La A"
¡¡BANG!!
- ... "Coño, pues es la A..."

#57

#17 Johnny cogió su fusil, habrá que ver quién dispara primero.

#17 es que la respuesta es por el culo te la hincó. Normal que no respondan los pobres.

#1 Piénsalo bien, ahora en lugar de suspender al alumno lo puede dejar seco de un disparo y así evita el sufrimiento del alumno (total iba a ser un perdedor) y el de la sociedad (puede que fuera un futuro delincuente)
Si el alumno es lo bastante hábil para eludir el disparo, entonces se le puede aprobar (por espabilado), si logra sobrevivir al disparo la familia se arruinará con el tratamiento medico ( las aseguradoras estarían encantadas), además mejoraría la economía ( venta de municiones) y la propia escuela se podría autofinanciar alquilando chalecos antibalas a los alumnos ( siempre habrá algún profesor despistado o iracundo que dispare sin necesidad)

#1 Ten en cuenta las 40 horas de capacitación. Con eso ya podemos estar tranquilos.

#1 Es fascinante como siguen sin encontrarle una solución a un problema que solo le ocurre de manera generalizada a los americanos. Ahora llegarán los casos en los que se le cruza los cables a un alumno desarmado y el profesor por miedo le mete dos tiros en la frente, y descubriremos que tampoco hay manera de resolverlos, aunque nuevamente solo ocurra allí.

#1 Supongo no cambiará mucho la situación. Ya que los maestro pueden llevar armas hasta que entran en el colegio y después al salir.

#68 Tengo claro lo que expongo en #84

#3 nadie sin las necesidades mínimas cubiertas.

#11 Y cuáles son esas necesidades ?

#130 Joe, esto no se daba en primaria? Food, shelter, clothes, mobility, relationships...
Pero me da que estás pensando en los medios para satisfacerlas.

#153 Depende de para quien. Hay una pirámide de Maslow, pero para muchos las necesidades básicas van más allá de la base de esa pirámide.
Yo no soy partidario de que el Estado garantice nada, salvo la justicia y la seguridad física.
En occidente los Estados no garantizan tampoco la alimentación y esa está en la base de la pirámide.

#185 Las necesidades básicas son las que son, para todos los seres vivos. Otra cosa son los deseos y el cómo de extravagante uno se ponga para satisfacer las necesidades. Que quieres moverte en Lambo, pues no te pases, que tenemos transporte publico de calidad.

#206 te lo vuelvo a preguntar, que son para ti las necesidades básicas ? Dices que son las mismas para todos los seres vivos, pero eso no es cierto. Ha las de Maslow o de que ?

#1 Es populismo al interior de Israel, Netanyahu estaba prácticamente obligado a responder so pena de ser visto como débil para su pueblo. Esa gente de Israel vive en su burbuja creada por el victimismo de la II guerra mundial y el ser idolatrados por los cristianos evangélicos que los alzan como el "pueblo elegido". Ambos falsos, porque la II guerra mundial por simples números la sufrieron más los rusos y por el lado del "pueblo elegido", una creencia religiosa cliché que cada religión/pueblo repite como loro.

#4 ese populismo le va a salir muy caro.

#4 No hay que olvidar que les obliga su religión: ojo por ojo.

#53 Deberías volver a estudiar lo del "ojo por ojo".

#53 Pero si han empezado ellos

#4 Es populismo al interior de Israel, Netanyahu estaba prácticamente obligado a responder so pena de ser visto como débil para su pueblo

Es exactamente lo mismo que ha pasado con el ayatolah. Que además está viejo y ya se están relamiendo los buitres por su puesto.


#18 Pues no los usan mal y hasta han conseguido derribos en su momento.


Sobre el envío y en otras fuentes:

Israel lanzó la madrugada de este viernes varios misiles contra Irán en la provincia de Isfahán, en represalia por el ataque sufrido el pasado sábado, según medios estadounidenses. Pero Irán ha negado el ataque, aunque ha asegurado que las defensas antiaéreas han derribado varios drones.

Hasta el momento, ni el gobierno israelí ni el Pentágono han reconocido oficialmente la operación. Irán activó sus defensas y solo afirmó que se habían producido explosiones en la ciudad de Isfahan, pero que las instalaciones nucleares iraníes estaban seguras.

Además, Irán ha negado que haya sido atacado con misiles, dijo que "hasta el momento no se ha informado de ningún impacto o explosión a gran escala causado por ninguna amenaza aérea" y que la situación en Isfahan era de tranquilidad.

Así que en en qué quedamos?

#103 Apunta a que Irán va a restarle importancia al ataque porque son quienes no quieren escalar, mientras que la escoria sionista está buscando guerra.

#4 Me parece que saltaste algunas clases de matemáticas e historia: en la II GM murió casi un tercio de los judíos totales

#104 Esa es la versión oficial. Pero también podría ser una mentira sionista más. Hay voces confiables que niegan el holocausto judío y teniendo en cuenta que la historia la han escrito los sionista, empiezo a plantearme que pueden tener razón.

#104 y stalin mato a mil millones de personas

#104 consultando encontré la cifra de 6 millones de judíos, 17 millones a 37 millones de rusos. Sufrieron más los rusos.

Cómo te gustan los porcentajes, en el holocausto murieron discapacitados (molestos para el régimen nazi) que seguro superan el porcentaje. No olvidar otras etnias que fueron masacradas en el holocausto.

#104 no confundas porcentajes (de la judiada) con valores nominales (rusos)...

de nada, Doctor Lobachevsky...

#4 pues que se sacrifique por lampaz... pero ese fascista dudo que entienda siquiera que es hablar o negociar.

#1 pero si es lo que lleva buscando EEUU desde el minuto uno... Economía de guerra a la vista. #4

#1 El imbécil es Biden. A cada cosa que le pidió a Netanyahu, éste hizo lo contrario. Ya le decían "genocide Joe", ahora le dirán "Netanyahu's bitch". Sobre cómo perder la carrera electoral contra un loco delincuente antes de incluso de haber empezado.

#6 El viejo de John precisamente ha pedido al loco de Ben que pospusiera cualquier acción de represalia contra Irán.

Ha quedado claro que Israel quiere involucrar a todos. Estados Unidos lleva haciendo caja y mirando para otro lado mucho tiempo mientras veta resoluciones en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, pero parece que a Israel le da igual.

Están decididos a seguir con la escalada.

#22 El presidente de EE.UU. se llama Joseph Robinette Biden Jr. más conocido como Joe Biden.

#6 Bibi's bitch suena mejor 

#6 ambos son muy parecidos... se las suda todo y como están por dejar el planeta, quieren que todos lo dejemos...

#1 El psicopata megalomano de Netanyahu prefiere estar al mando con su pais en guerra que la paz y él encarcelado en una celda.

#8 Es lo que tiene, Netanyahu es un cadaver político, sabe que en cuanto la guerra acabe, desaparece. Y por tanto mientras pueda y le dejen va a seguir haciendo lo que es su sueño de toda la vida.

#1 Israel quiere la guerra

#20 ... porque desea expandirse hasta el Eufrates.

#1 Se creen inmunes porque tienen bombas nucleares.

#1 Me temo que es Netanyahu y sus colegas intentando mantenerse en el poder a base de poner a sus compatriotas en riesgo.

#1 es un Gobierno de extrema Derecha. Como lo es el PP y VOX. 

#1 de hecho, entiendo que ahora EEUU no apoya la operación en Rafah... Me juego el brazo tonto a que se va a llevar a cabo igualmente.

Relacionada: ee-uu-aprueba-operacion-rafah-cambio-israel-no-contraataque-iran?utm_source=meneame_api

#1 Explosiones cerca de ciudades que se escucharon desde no se dónde. Al final en esta movida los dos han sido relativamente responsables.
Después de tantos días y si realmente no ha habido daños importantes puede estar negociado y no haber mayores consecuencias ahora (como calculado estuvo el ataque de Irán el otro día). Veremos si se queda aquí. Yo estoy menos preocupado que hace una semana.

#108 exastamente...

... te lo resumo: los sionistas se han cagao...

#173 Locos no hay. En países locos no tendrían ni alcantarillas. Hijos de puta si.

#1 El ego, la basura mental de las naciones, las fronteras y las banderitas y creerse elegidos de dios. Ese es el problema.

Irán volverá a atacar.

No puede ser que Israel se dedique a bombardear a todos sus vecinos.

#1 Los sionistas son como los Nazis

#126 Son mucho peores que los nazis de lejos. Los nazis ocultaban el exterminio y trataban de disimular que eran campos de trabajo. Los sionistas no sólo se lo muestran al mundo y se enorgullecen de ello y ha dejado expresamente claro que buscan la expulsión total o en caso contrario el exterminio del pueblo palestino,

#1 Lo llevo diciendo mucho tiempo (antes del 7 de Octubre 2023 pero mucho mas ahora) un país es básicamente un relato, el relato de Israel era "miranos pobrecitos que sufrimos el holocausto" y ahora es "babykillers"

#1 Pues realmente es una respuesta muy contenida de Israel, un ataque simbólico, permite a Irán montar su paripé y dejarlo aquí, hasta la próxima.

#190 Pero es que eso es justo lo que había hecho Irán previamente. Al final se van a hacer daño de verdad, y entonces vendrán las madresmías.

#191 El ataque de Irán, aunque no fue letal, no fue para nada contenido, para Israel era imposible no hacer nada, con esta respuesta, los dos pueden dejar dormir el asunto, por un tiempo.
Pero es que eso es justo lo que había hecho Irán previamente.