edición general
jactate

jactate

En menéame desde octubre de 2015

6,34 Karma
16K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
510 Comentarios
0 Notas

Ayudas para emprendedores: Mayor cuantía para mujeres que para hombres [323]

  1. #261 ¿Entonces, si la diferencia es básicamente un error de redondeo, por qué tanto troll interés en este hilo? No parece que hayan salido de debajo de las piedras para pedir una diferencia DE VERDAD...
  1. #251 Si el efecto es que antes NO la hubiera comprado, y tras la ayuda, SÍ, el incentivo ha funcionado. ¿Qué importancia tiene que estuviera interesado, o no, si no la iba a comprar sin incentivo? La gracia es que muy poca gente le va a decir que no al "dinero gratis", de ahí que los incentivos económicos funcionen.

    Y me sigue pareciendo mundo bizarro que tenga que justificar que los incentivos económicos funcionen en general. Se puede discutir la relación cuantía - efecto deseado, pero funcionar, funcionan.
  1. #238 Pues como cualquier incentivo, sí va a tener un efecto, quieras o no. (Véase e.g. incluso un vale de 30€ de ayuda para una bicicleta eléctrica le canvian la opinión a más de uno). Y, si resulta que el efecto es menos del deseado, ¡pues habrá que aumentar la diferencia!

    ¿Y qué significa electoralismo? ¿es el nuevo sinónimo de "populismo"? Es el objectivo de un partido político: hacer lo que le piden sus votantes.... ellos sabrán si el efecto lo ven suficiente o no.
  1. #228 Ese incentivo ya existe -- e.g., jubilaciones anticipadas y del estilo (y tambien lo veo lógico).
  1. #215 Dar el mismo incentivo a los dos grupos, por razones obvias, no incentivaría a que haya más mujeres emprendedoras que hombres. Dado el actual desinterés que aparentemente tienen los rubios las mujeres por ser emprendedores, lo más probable es que una estrategia de igual cuantía continuase con esta diferencia, y que como resultado tuvieras los mismos o incluso menos rubios en proporción.
  1. #203 Sólo por morbosa curiosidad, ¿por qué no quieres que haya más mujeres emprendedoras? Si, por cualquier razón, los rubios tuvieran manía a ser emprendedores, veríá lógico intentar animarlos a que lo fuesen.
  1. #189 ¿De verdad tengo que explicar por qué un incentivo económico.... incentiva? ¿No hay ya bastantes ejemplos -- e.g. coches eléctricos?
  1. #167 Muy bien, ¿y? El objectivo de éste incentivo (como el de cualquier otro incentivo) es precisamente intentar que les apetezca.
  1. #144 ¿No me creo qué? ¿Que hay actualmente menos mujeres emprendoras que hombres? ¿Qué será lo siguiente, discutir sobre la forma de la Tierra?
  1. #109 No es por definición. Es por observación.
  1. #57 Sí. Esto no tiene nada que ver con igualdad.

    Para empezar porque como incentivo del estado puede dárselo al grupo que quiera y quitarselo del grupo que quiera, porque el objectivo de un incentivo es incentivar. Si el estado (i.e. el pueblo) ofrece más incentivos a mujeres que a hombres es porque quiere incentivar más a mujeres que a hombres, generalmente porque encuentra que sería una situación más deseable que hubiera más mujeres emprendedoras (lo mismo que con cualquier otro incentivo). Cualquier argumento de si son más o menos capaces o si somos más o menos iguales o de cómo hemos llegado a esta situación es prácticamente irrelevante.

    La única discusión que veo posible es si deseas incentivar que haya más mujeres emprendedoras, o no. Y sinceramente, visto el panorama, mandaría a la mierda a todo el que dijera un simple "no, no quiero" aquí.

Muere un trabajador de 19 años en Cornellà de Llobregat [47]

  1. Ilusos algunos, que pensaban que estas cosas sólo pasaban en china...

Una casa construida en un acantilado en Grecia reinventa el concepto de 'casa-cueva' [67]

  1. Por experiencia, una casa bajo tierra tan cerca del mediterraneo va a estar más tiempo llena de agua que seca.

Al volante con la zapatilla [20]

  1. Por favor que alguien recuerde y cite la historieta de Mortadelo y Filemón donde se mofaban del biscuter del bacterio...

La verdad sobre las residencias y el 4M: razones para votar [77]

  1. #73 Estoy de acuerdo; eugenesia puede incluir genocidio. Pero de ahí a decir que eugenesia = genocidio hay un trecho muy largo, y es erróneo. Por la misma lógica, podrías deducir que eutenasia tambien es eugenesia.
  1. #63 ¿Estás intentando esgrimir que te parece bien usar una palabra que NO significa genocidio para definir genocidio? Eugenesia incluye cosas que nadie discutiría como la eliminación de espina bífida y otras enfermedades genéticas. Genocidio es lo que es. No tiene ningún sentido mezclar los dos conceptos, máxime cuando existe una palabra precisa y concisa para definir lo que estaba diciendo (genocidio) que aparentemente incluso tú mismo concedes es una mejor definición. Estás tergiversando el diccionario y no se muy bien por qué.
  1. #45 Tío, la definición de Genocidio es casi palabra por palabra lo que ha dicho Alcalino: "un acto perpetrado con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso. ". Eugenesia es otra cosa. No mezclemos aun más las cosas, que bastante liadas están ya.
  1. #17 No; eso es genocidio a secas. Eugenesia es otra cosa (véase Gattaca).

Iván Agulló, físico teórico: «Es pretencioso decir que todo empezó en el Big Bang: no sabemos lo que ocurrió» [168]

  1. #10 Pretencioso es hablar del nuevo traje del emperador sin conocer la alta moda invisible de las grandes escuelas de Milán, París, etc.
  1. #38 Esta es una falacia brutal. Puedes criticar esos científicos por dar predicciones más o menos útiles, o más o menos precisas, pero ¿compararlos con "teólogos"?. Las diversas afirmaciones de esos científicos son como mínimo intentos de explicar observaciones de eventos que pasan basadas en alguna relación matemática o al menos estadística que todo el mundo puede verificar. Los teólogos se basan en explicar ... ¿qué exactamente? ¿Intentar justificar las contradicciones de libros de _ciencia ficción_ de hace miles de años?

CaixaBank propone un ERE de 8.291 empleados y el cierre de 1.534 oficinas [245]

  1. "Grupo catalán"? Hace tiempo que no...

Jordi Musons, experto en educación: «Los exámenes, si los hacemos los profesores, no aprobamos» [39]

  1. #7 El argumento es absurdo. Si los exámenes son principalmente de memorización, tal como insinúa el autor, parecería lógico pensar que precisamente los profesores, que llevan décadas con el mismo temario y poniendo el mismo examen (o similar) varias veces por año, lo sabrían de sobrado. Lo absurdo es decir al mismo que los exámenes son de memorización pero que los profesores que llevan años con el tema tampoco los saben.

La Policía desmantela el primer taller ilegal de impresión de armas 3D en España [80]

  1. con simbología supremacista (dos banderas representando un trisquel y una funda para pistola con el emblema del ejército Nacional Socialista Alemán).

    Lo de no decir fascistas, franquistas, o nazis se nos escapa un poco de las manos, ¿no?

Telegram anima a saltarse la Google Play para descargar su aplicación Android sin restricciones [106]

  1. #4 Element/Matrix/Riot, aunque mejor que las alternativas centralizadas, no acaba de ser realment "descentralizado", dado que prácticamente sólo hay una única implementación de servidor que funcione (la de ellos). El resto están en varios niveles de obsolescencia.

    Compárese con XMPP, que sí es un estandar de la IEEE, y tienes un mogollón de servidores y clientes para escoger.

El descalabro de Facebook deja una lección importante: los SMS no sirven como sistema de autenticación en dos pasos [97]

  1. #8 Fatal. Ahora estás obligado a usar un cacharro con Android o iPhone. Y generalmente cuenta de Google para poder bajarte la aplicación o que ésta funcione.
« anterior1

menéame