#79 Sólo tienes que ver lo que se han reducido los enromes envases de plástico en los supermercados.
El otro día salió un "*******" presumiendo de haber envasado no sé cuántos miles de huevos fritos en plástico para que la gente no los tenga que freír en casa.
Supongo que lo viste...
O lo que la gente deja de pedir a domicilio sabiendo cómo es la vida de los repartidores... Y no está tan lejos...
#77 La cuestión es que los niños recogiendo cacao no es el problema, es el síntoma. El problema es la pobreza de las familias. Si simplemente te limitas a quitar a los niños de recoger cacao sus padres les buscarán otra cosa, y no por gusto, por necesidad.
#1 Es un relato de ficción.
Es un colegio público y además... "...decir que las otras niñas y niños del colegio..."
"...ayuda en casa de alguna persona contratada..." Asistentas en casa es demasiado... debe referirse a una de esas personas que vienen una vez en semana y están cuatro o cinco horas limpiando, ordenando, etc.
#11 Y probablemente una persona del la época de las cavernas produzca una huella ecológica aun menor.
Y así estamos, gente que se mueve en jet, viaja al espacio por capricho, y se va de vacaciones en yate, diciéndonos a los demás que tenemos que vivir como en la época de las cavernas para que ellos puedan seguir con su tren de vida a placer.
#158 Yo no creo que el sexo se pueda elegir. Creo que el sexo con el que naces es una realidad material. Luego hay evidencias científicas de que un porcentaje entre el 1% y el 2% de personas son intersexuales, en el resto es evidente que el sexo es binario. En mi opinión la confusión viene de confundir género (los roles asociados al sexo) con sexo. Para mí es evidente que esto supone una revolución cultural.
#240 Fuera de contexto se entiende lo contrario: El tabaco y el alcohol también son productos dañinos que solo sirven para el ocio, como el cannabis.
Seguro que Errejón está a favor de las restricciones al tabaco y al alcohol que piden los médicos. ¿Por qué pide facilitar el consumo de otro producto que también es dañino para la salud?
#235 El cannabis no tiene ningún beneficio para la sociedad como el alcohol y el tabaco. Por eso las administraciones públicas fomentas políticas para reducir el consumo.
El cannabis es un producto no saludable, como el alcohol y el tabaco. Es irracional justificar la legalización de un producto, en contra de la opinión de las instituciones sanitarias, porque haya otros productos dañinos legales.
También hay mucha gente que vivía de las peleas de gallos o perros, y eso no evitó que se prohibieran. ¿Volvemos a legalizarlo porque sea legal en paises subdesarrollados?
#115 ¿Entre los principales efectos de las cervezas y los porros está tomar conciencia y la lucha social? Me he descojonado con tu comentario. Tus aliados contra el capitalismo son JB y Marlboro.
#116 Los coches ofrecen una funcionalidad de transporte a la sociedad. Por ejemplo, el sistema de transporte permite la existencia de ambulacias o camiones de bomberos, reparto de alimentos, transporte escolar...
#117 Porque el canabis y otras drogas se llevaban mucho dinero de ciertos países a otros ciertos países, así que decidieron prohibirlos, además que (teoría conspiranoicas) si controlas esa entrada de contrabando puedes ganar mucho dinero, hablo de los políticos permitiendo la entrada de droga a cambio de dinero.
Que si me preguntas si estoy a favor de la legalización, si, lo estoy. Pero fumando en casa, y el tabaco también, a fumar a casa. ¿Que porque el alcohol no? Por qué cuando el alcohol no te salpica en la cara cuando lo bebé otra persona.
#66 Soy liberal y la verdad que cuando escuché a Garzón pensé " al fin dice algo que no es una tontería ". La libertad viene acompañada de la responsabilidad, no hay nada más responsable que poder comer carne y decir "no".
Las críticas deberían haber ido al revés, los comunistas quejándose a Garzón y los liberales aplaudiendo. Eso sería mantenerse de acuerdo a la línea ideológica.
Aquí gusta mucho de meterse con EEUU pero lo hacen correctamente el veganismo esta atado al liberalismo y mientras están en contra aquellos que quieren controlar la economía en ese caso los mercantilistas/corporativistas
#89 muchas gracias por tu comentario, de verdad, significa mucho leer otras experiencias y que te hays tomado el tiempo en escribirlo. Yo siempre he tirado de benzos, pues es lo que los profesionales recomiendan, pero estoy pensando mucho lo de inhalar hierba. A ver si me animo y cuento por aquí mi experiencia. Gracias de nuevo por contestar
cc// #2#12#13#15#16#18#6
¿Dejarán los "burócratas" que se vaya una inversión en una empresa 100% española a otro país de la UE?
«Nosotros estaríamos encantados de que así fuera, pero todo dependerá de la rapidez en los trámites. Tiene que haber agilidad y si no la hay, exploraremos otros países de la Unión Europea que nos la puedan garantizar». En este sentido citó a Chequia, donde «el trámite administrativo es mucho más sencillo con un simple registro agrario». Es decir, el problema no es de legislación sino de burocracia. La primera piedra de toque estará en la próxima solicitud de ampliación de instalaciones para el tratamiento de cannabis. «Depende de esto, y ya veremos». www.meneame.net/story/naturasor-invertira-8-5-millones-creara-35-emple
#109 Pues una razón es porque ya existe adictos, usos sociales y sectores económicos dependientes.
Si pudieses prohibir el tabaco antes de que llegase y de forma efectiva, ¿ no lo harías?
Eso sí al menos conducir fumando tabaco creo que no merma las capacidades. Con alcohol depende de cantidad.
Con cannabis no tengo mucha idea.
#81 Estamos en meneame. Aquí la superficie se mide en campos de futbol, el volumen en piscinas olímpicas y el dinero en ferraris. Y si es mucho dinero en Cristiano Ronaldo.
#431 Lo acaban pagando las rentas medias y bajas, porque los que pueden hacen las maletas fiscales y se marchan. Al final, los que se quedan están más jodidos y se recauda menos
#384 esto no va de partidismo amigo mio. Va de un sistema piramidal ya exhausto. como siempre. los ultimos que llegan al sistema se comen la ostia. pues. espera, que viene.
#453 Pero es que el hecho de que los demás paguen lo que tienen que pagar no depende de mí sino del estado y del ministerio de hacienda.
Por eso digo que el esfuerzo sin sentido que se hace en pagar impuestos debería de ir dirigido a forzar al gobierno y a quien corresponda en hacer que todos paguen. Porque me parece muy raro que la presión fiscal y las multas recaigan siempre sobre los mismos y que también sean siempre los mismos los que se libren de pagar gracias a sus amigos, a las puertas giratorias, a las leyes y al sistema.
#94 DenisseJoel 
