#22 Yo ya no gasto nada en birras...

#3 no como la aznar y su yerno....venga que chupacabras también hay en la acera de enfrente, que siempre hacéis igual......

#4 Gástate las perras en un abogado, como Máximo, y denuncia a quien quieras.

#14 prefiero gastar en birras y venir aquí a quejarme como tú..

#22 Yo ya no gasto nada en birras...

#3 tu di que eres un buen cuñado.

#5 no le hagas caso al marzo 2024

#1 En USA tienen una definición para este comportamiento de la policía: "Power trip".

No estoy seguro de si es una alusión a emborracharse de poder o no, pero por ahí deben de ir los tiros.

#7 zumbados, con dos neuronas distantes entre sí con placa y pistola.

#10 ... como la mayoría de policias....

#10 De momento todavía no han disparado a los estudiantes desarmados pero me da que terminarán por hacerlo otra vez

#16 Ni son negros ni son pobres, son más arrestables que disparables

#16 #96 pues en el vídeo ya se ve y apostados están en las azoteas los francotiradores....

#0 #1 #7 #10
Lo llaman democracia y no lo es.

#52 La tierra de las libertades

#7 Hay infinidad de vídeos en YT de policías en EE.UU. saltándose absolutamente todas las normas con una cámara en la jeta y creyéndose omnipotentes por tener placa. En los mejores casos aparece un supervisor (alli tienes derecho a solicitar la presencia de uno si crees que un policía está haciendo mal su trabajo) y pone las cosas en su sitio sin que vayan a más, pero en otros muchos se producen detenciones ilegales , asaltos y agresiones, etc. Hay bastante silencio sobre ello pero en los últimos años están subiendo como la espuma los casos de indemnizaciones millonarias a víctimas de detenciones ilegales y brutalidad policial. Ya todo dios va con cámaras y quien puede graba todas las interacciones que tiene con la policía por pura protección personal.

Literalmente esto es un tema de Lendakaris muertos
He visto cosas que nunca creerías
Brillar miles de Ipods en la puerta del Sol
Un camarada cae bajo las porras del sistema
Diez videocamaradas en directo lo graban

La policía pega, los banqueros nos roban
Años de universidad y me acabo de enterar
Llamadnos rebeldes, llamadnos si queréis
Pero con Vodafone que es más barato de 8 a 6

¡Abran paso somos la resistance!
Con la hoz y el Martini nadie nos podrá parar

#1 Correlación no implica causalidad. Que un estado utilice la violencia indiscriminada no es fascismo, es autoritarismo y abuso de poder. Pero supongo que decir Fascismo ya en la pole da más karma.

#8 Este tema hablaba del 15M, cuando muchos jóvenes descubrieron lo que era la policía y claro, los Lendakaris son vascos...

#33
No, son de Navarra, pero queda al lado.

#44 osea, vascos.

#44 Son vascos, por algo se han puesto el nombre de Lendakaris y lo reflejan en sus letras. Vascos de Navarra, claro.

#8 me da en la nariz que en 4 años se caerán las caretas, en cuanto a Trump su segundo intento si le salga bien. Hasta entonces touche....

#100 Hay tantos errores que no se ni por donde empezar.
El fascismo no es imponer una ideología mediante la violencia, el fascismo es una IDEOLOGIA que ha sido impuesta mediante la violencia.
Aquí no están imponiendo ninguna ideología mediante la violencia, están reprimiendo una manifestación lo cual que no hará mas que reforzar la idea de los manifestantes por lo tanto ni esta vez se usa bien. El gentilicio de los habitantes del actual Israel es israelí y no israelita, del mismo modo que el nuestro es español y no ibero.

#88 Las cosas por turnos, que aun estoy esperando la tercera guerra mundial vaticinada cuando ganó en 2016. Pero en lo que llegan esos 4 años, nos quedan por lo menos 7 meses exactos de Biden aporreando manifestantes aparentemente pacíficos.

#113 no estoy de acuerdo.
El fascismo no tiene porqué haber sido impuesto por la violencia. Eso pasó en españa, pero la historia en italia y, sobre todo, en alemania fue bien distinta. Y una vez instaurado sí que usa la violencia para imponer esa ideología, que es lo que están haciendo en el video. Que exista una supuesta democracia no oculta la existencia de este fascismo moderno que ha sustituído la sumisión al estado por la sumisión al mercado.

#8 Fascismo es la imposición de una ideología mediante la violencia. Aquí se impone el "Go, Go, Israel" a base de repartir leches contra los que se opongan. Si fuera una vigilia por los israelitas secuestrados en Gaza ten por seguro que no habría hostias.
Para una vez que se usa bien...

#1 Esto es mucho más fascismo del que podía imaginar, esta gente está enferma y sin control

#1 Y eso amigos es por lo que los billonarios 💰 🎩 🎩 se están preparando para ocultarse en bunkers

#22 Ya verás qué disgusto cuando vean que no pueden pedir comida a domicilio

#1 Esto no es fascismo. Si es autoritarismo y Biden parece que ha decido quitarle la careta al estado americano, que llevan demasiado tiempo sin apalear a su población.

#1 Nos quedan unos años guapos guapos. El fascismo se está removiendo como si hubiera dicho "todo esto de la democracia ha estado muy bien pero se acabó". USA no ha tenido mas que tener una "pequeña" crisis para remover Ucrania e Israel. Por nuestro lado, solo han tenido que perder unas elecciones que "practicamente estaban ganadas" para volver con toda la furia e ira contra el sistema. Europa un chiste. La Rusia que todos se pensaban que no podia mantener una guerra en Ucrania, durando ya dos años y sin vistas a que se acabe. Israel asesinando y metiendo presión en la olla.

#1
No nos engañemos, EEUU ha sido así desde siempre.
También es verdad que va a caer como imperio, y eso será un enorme beneficio para la Humanidad.

#47 La caidad de un imperio nunca benefica a los que la viven.
Como ejemplo pongo los valores  revolucion Francesa, con los que en Europa se llenan la boca, no digo que no, pero mejor no estar en Paris en esa época, fueras un noble o un sin calzoncillos.

#1 Como si lo del video fuera algo nuevo en los EEUU. Los mismos bárbaros de siempre. Los estadounidenses con los que vivía me hablaban de su policía con terror.

#1 Se están preparando para la llegada de su Mesías Trump en las elecciones de noviembre en EEUU.

#1 ACAB

#1 Así generalizando, y a nivel mundial además, es como si yo subo este vídeo:

#87 Me encanta que para proteger a los policias pones un video que empieza por un policia pegando a un ciudadano

#104 No te has fijado que el compañero está tirado en el suelo inconsciente, al cual ha noqueado previamente, y que va a darle una patada y entonces ectua para defender a su pareja ...

#1 Joer, hacia tiempo que no veía "fascismo" bien empleado.

Lo peor de EEUU es la antesala de lo que nos vendrá a Europa, vienen tiempos de autoritarismo y el todo vale por motivos de seguridad.

#1 El autoritarismo ES el Sistema global desde el final de la segunda guerra mundial. A un lado el estalinismo y sus socios dando palos y al otro el capitalismo y sus socios dando palos con zanahorias. Ahora que apenas hay estalinismo y se acaban las zanahorias la gente parece que empieza a notar un poco más los palos y a darse cuenta que duelen igual que dolían los del otro lado.

#31 hablas sin tener tacones ni puta idea. Come

#30 tu te vendes gratis, tieso

Y embustero,m sobretodo embustero a full

#26 Esta a sueldo del PSOE, en una television controlada por el PP

Antes de darle consejos a nadie, mirate la viga en tu ojo

#12 Ese señor es un claro ejemplo de  todo lo que va mal en el periodismo y por qué la gente no se cree nada o se lo creen todo  llegando a endiosar al tonto del pueblo.

#15 Solo por curiosidad... y el negativo?

#12 Él se cataloga como analista. Leer su Telegram provoca risas y asco a partes iguales.

#18 Será, sin acritud,chorrada para ti,principios para otros,hay muchos periodistas que viven de vender artículos con objetividad,hay otros que solo venden.

#9 Claro, y quienes son para ti los periodistas?

#10 Aquellos que no llegan al final de mes ya que muy pocos le compran artículos,por qué no dejan que el editor los manipule hasta contar el relato aprobado.
Ni dios ,ni patria ni amo.

#11 Joder tío...una estupidez de las grandes está chorrada que has dicho

Parece que tienes 10 años.

Sin actitud.

#18 Será, sin acritud,chorrada para ti,principios para otros,hay muchos periodistas que viven de vender artículos con objetividad,hay otros que solo venden.

#10 Alvise , claramente

#12 Ese señor es un claro ejemplo de  todo lo que va mal en el periodismo y por qué la gente no se cree nada o se lo creen todo  llegando a endiosar al tonto del pueblo.

#15 Solo por curiosidad... y el negativo?

#12 Él se cataloga como analista. Leer su Telegram provoca risas y asco a partes iguales.

#10 en este país no hay periodistas, hay juntaletras que trabajan para un bando o para el otro. No hay más.

#9 Bueno, antes de dilapidarla habra que encontrar pruebas, o indicios, o algo...

#9 Es decir, que según tu frase, para tí es fanboy quienes han cambiado de opinión sobre al Rojo Vivo y Ferreras.

Es una definición algo rara, oiga.

#13 ahh que no es verdad lo que dice no??

#14 No alimentes a los Trolls

#17 cierto...

#17 especialmente después de media noche, has parado justo a tiempo

#13 menos mal que hay gente despierta. Ahora sigue contando chemtrails

#13 come, come Talibán

#11 Eso llevan diciendo desde el principio...son como Morfeo, o la pastilla roja o la azul, no hay mas

#11 Hay una diferencia: para algunos que tienen paja en la cabeza "parar la guerra" significa que Ucrania se rinda, que Rusia la parta a pedazos, que quede siendo un estado satélite, o la anexe directamente. Para el resto implica la solución más simple, que Rusia retire las tropas y finalice la invasión, una anexión llana y simple disfrazada de "operación especial".

Así que "parar la guerra" según las condiciones SÍ puede implicar estar a favor de Putin.

#11 Como los mermaos de la AltRight están en contra de seguir con la guerra de Ucrania, todos los que estamos en contra de esta guerra somos como los mermados de la AltRight.

Pues no sé chico, aquí en menéame se ha sacado a portada las declaraciones de ultraderechistas, racistas, antivacunas y conspiranoicos sólo porque copia el mensaje anti-ucraniano y votado mayormente por esos usuarios "de izquierdas" con banderitas palestinas... y todo ello sin complejos...

Si estás a favor de parar la guerra estás a favor de Putin

Porque no estáis a favor de parar la guerra, estáis a favor de la rendición incondicional de Ucrania. Es como si digo que yo quiero la paz en el conflicto Palestino y estoy día sí y día también afirmando que los palestinos deben renunciar a su tierra y al estado Palestino para así conseguir la "paz"...

#19 Mínimo tendrán que sentarse a hablar ¿No?

#61 Si y lo hicieron, el problema es que Putin solo acepta, incluso hoy , empezar a negociar si Ucrania se rinde incondicionalmente . Llámame loco pero que mierda de negociación es esa.

#61 Claro, como en 2003 cuando Putin firmó junto al presidente ucraniano un tratado para fijar las fronteras entre Rusia y Ucrania.

Porque Putin es de mucho hablar y hacer promesas como en 2008 cuando afirmó que no tenía ninguna intención de anexionarse Crimea o en 2014 tras anexionarse Crimea donde acusó de propaganda occidental que él tuviese intención de anexionarse más territorio ucraniano o cuando en 2022 juró y perjuró que las acumulación de tropas rusas era un ejercicio militar y de ninguna manera una preparación de invasión.

Porque si apretamos los puños, mirando una estrella fugaz y lo deseamos con todas nuestras fuerzas, esta vez si que si, Putin va a cumplir con sus promesas y respetar lo acordado....

#77 Da igual, tienen que sentarse a hablar

#19 En contra de la guerra estamos todos. A favor de parar la guerra también estamos todos. Ese no es el debate.
A estas alturas de la película la pregunta debería ser: ¿Estas a favor de que Putin siga avanzando en su invasión de Ucrania y se quede con todo el territorio que quiera ocupar, o a favor de seguir ayudando a Ucrania a defenderse? Lamentablemente, la opción de estoy a favor de la paz no existe.

#2 #8 Se puede no apoyar ni a Putin ni a Zelenski/OTAN. A algunos os cuesta entenderlo, pero se puede. Que tú no lo entiendas no quiere decir que no exista.

Por otra parte, intentar hacer tabla rasa e igualar a todo el que no esté de acuerdo con la mierda que han hecho y hacen EEUU y Europa en Ucrania con toda la tropa de magufos que por pura coincidencia pueden coincidir en esas críticas, es falaz coja por donde se coja.

Por cierto, también coincido con Charles Mason en que 2 + 2 son 4. No sé si eso me convierte en líder de alguna secta asesina.

Vuestro nivel de argumentación es sonrojante.

Os lo explica #11 mejor que yo

#25 Cuando dices no apoyar a Putin ni Zelensky, quieres decir que no se envíe ayuda a Ucrania y se le diga a Rusia que se porte bien. O sea, que se haga lo mismo que se está haciendo con Israel, que se le dice que no mate palestinos.

Y si después Putin no hace caso y se zampa toda Ucrania hasta plantarse en la frontera con Polonia, Eslovaquia y Hungria, pues le decimos que se porte bien y no haga como Hitler que empezó con Austria y después lo fue pillando gustillo a esto de tragarse países.

Cuando hay un conflicto entre alguien débil y uno fuerte, la neutralidad implica ir con el fuerte. Y la neutralidad implica ir con los genocidas israelís y con los fascistas rusos.

#33 No me voy ni a molestar en responderte. Se han contestado mil veces aquí tus "argumentos". Quizás no te convenzan, o más probablemente ni te molestes en sopesarlos. En cualquiera de los dos casos creo que perdería el tiempo.

#33 si comparas lo de Putin con Hitler es que no tiene ni puta idea. Se peude estar en contra de Putin sin estos argumentos. putin todo lo que ha tenido es conflictos fronterizos en su patrio trasero, te puede parecer horrible porque no se respeta Ucrania, ok, pero el tipo lleva 25 años en el poder no 5, y nunca ha dado señales de querer montarse una conquista europea a lo Hitler.

todo lo que ha habido en Rusia tiene que ver con desintegrar la URSS en semans con la poblacion en contra, se hicieron chapuzas tremendas que se pagan aun a dia de hoy. Yeltsin se vendió bien y dejó un desastre y lo que se hace mal colea despues. Hacerte pajas mentales con lo que no deja de ser los problemas territoriales que suceden tras una división territorial tela ... mira esto es como pakistan y la India que se tuvieron que comprar pepinos nucleares para frenarse las ganas de matarse por una provincia o como lso Azerbayanos y los Armeniso, 40 años de guerra, esto lleva desde Gorbachov por un pedazo de tierra. son conflictos nacionalisats y territoriales que existen en esa zona desde hace mucho; pero quereios montaros una pajada mental con Hitler y Putin, Mira si Putin no fuyera ya Hitler, solo Netanyahu en ve de 10,000 civiles muertos en Ucrania habrian minimo 300,000,

#70 No se de donde sacas que no se pueden comparar, si es una situacion bastante parecida. Y tenia un plan inicial de continuar hacia moldavia una vez terminara con Ucrania, otra cosa es que ahora ya no le parezca tan buena idea. Tampoco es la primera vez que ataca, ya tiene invadida parte de Ucrania desde 2014 y estaba volviendo a por el resto.

#70 Conflictos fronterizos dice, igualico que Hitler en los 30. Y luego dice a los demás que no tienen ni puta idea. En fin...

#33 Siempre amenazando conque 'Putin se zampa a Ucrania'...Si hubiera querido hacerlo, ya lo hubiera hecho. Pero sigue siendo vuestra matraca, para seguir defendiendo a esos neonazis de Kiev, en nombre de esa 'democracia' que ya prohíbe, de antemano, unos cuantos partidos políticos...

#33 mucho bla bla bla pero solo los lerdos de cojones se pueden quedar en tus opiniones a debatir.

Madura y deja de argumentar chorradas para niños y gente estúpida.

Curiosamente entre los que te votan andan defensores del genocidio palestino.

Puta pereza que dais los juntaletras justicieros del chorizo de Cantimpalo.

#128 No hay mucha diferencia entre los que miran para otro lado con el genocidio palestino y los que miran para otro lado con Putin.

#25 Ah, si. Los extremo-centristas y puntomedistas que no apoyan a nadie pero sobretodo no apoyan a Zelenski/OTAN. Signifique lo que signifique. En fin, no apoyáis a nadie, pero en realidad si apoyáis a un lado bien claro. Cobarde.

Estoy en contra de la guerra de las guerras! Y por eso la guerra de ucrania debe terminar! Y por eso el Nazi de Zelenski debe retirarse y perder la guerra que Rusia inició y dejar a Rusia ganar la guerra y Ucrania no debería recibir ayuda ni debería defenderse de una invasion porque estoy estoy en contra de las guerras. Eh, OTAN mala y USA peor. O algo así.

Sois de extrema-derecha y venís a menéame vestidos de izquierda y es que se os ve a la legua como os han comido el tarro.

#34 Cobarde eres tú que gustas de mandar armas desde tu sillón para que ucranianos y rusos se maten entre sí.

Los que sois tan partidarios de la guerra deberíais ir acompañando las cajas de munición para disfrutar disparándolas vosotros mismos en el frente. Ya te explican allí lo que es la guerra.

#84 un cobarde es el que tiene miedo al maton

#34 Tú tienes de izquierdas lo que yo, de pigmeo, apoyando a un régimen de nazis que básicamente tienen de referente a un ultra nazi, como Stepan Bandera, con el cuento de la invasión de Putin, que se ha producido, simplemente hasta restituir el Donbás y Crimea, por haberlo bombardeado desde 2014, y no haber querido sentarse luego a negociar, tras llevar a la OTAN a las mismas puertas de Moscú, esperando, a cambio, algo normal, de ello...

#108 repite eso pero con la foto de wagner

#108 no estas actualizado, ahora ya no son nazis, ahora son gays drogadictos pedofilos, preguntale a tu comisario politico

#25 Se puede no apoyar ni a Putin ni a Zelenski/OTAN. A algunos os cuesta entenderlo, pero se puede
Claro que se puede, pero yo me he referido exclusivamente a los putinistas. A algunos os cuesta entenderlo, pero yo creo que está muy claro.

#25 No apoyo a Putin pero voto irrelevante esta noticia para que no llegue a portada.

Hay que quereros.

#73 La basura ultraderechista es irrelevante por definición. No le deberíamos dar voz en ningún foro.

El uso que le pretendéis dar algunos a la misma es algo más que irrelevante, es torticero.

#25 Debajo de la definición de equidistancia este comentario.

Dos pullitas a la OTAN y cero crítica al asesino Putin.


Sólo te falta decirnos que no eres ni de izquierdas ni derechas ni machista ni feminista... tu eres del sentido común ( vamos nuevoTrumpistayprorruso)

#25 El problema es que en una guerra la neutralidad no sirve para mantener el statu quo previo a la guerra. Yo tampoco tengo especial interés en apoyar a la OTAN o Ucrania, pero entiendo que no hacerlo, es apoyar a Rusia.

Los hechos de la guerra provocan que un no-alineamiento se convierta por sí mismo en un alineamiento.

#25 Ah si, los no intervencionistas, tan equidistantes ellos, para que el pez grande se coma al chico... Como la sujeta de la noticia.

#11 Los mono neuronas del blanco o negro. Del conmigo o contra mi. Los verdaderos intelectuales del siglo XXI

#11 Y lo dicen sin atragantarse con la sangre de millones derramada por sus amados líderes sólo en los últimos 40 años.

#11 Pero en cambio si estas a favor de mandar armas a Ucrania no tienes que ser pro-OTAN o pro-americano, segun explica en #44
Esas son las reglas que nos hemos dado por lo que se ve.

#11 gente bineuronal. Buenos y malos. Blanco o negro. O conmigo o contra mi.

#11 Hombre,si estar "a favor de parar la guerra" significa regalarle territorio a Rusia pues entiendo que los ucranianos no quieran,enviar armas a Ucrania mal,pero darle a Rusia el Dombas o lo que sea que pidan bien porque la guerra termina. Me imagino a la segunda republica pidiendo ayuda para luchar contra Franco y la gente como tu diciendo no hombre no enviéis armas a los republicanos que vais a alargar el conflicto y habrá muchos muertos,en fin asquete.

#9 Entonces, para ti, cualquier apoyo externo a un bando en conflicto constituye "participación activa". Aunque no se despliegue ni un solo soldado, o se dispare una sola bala. Lázaro Cárdenas mandó fusiles y munición a la República en 1936 así que... México fue participante activo en la Guerra Civil.

Si crees que eso no te desacredita creo que vamos mal...

#10 Si crees que la participación activa sólo depende se los soldados... es que no tienes ni idea de lo que implica una guerra.
Y hasta dudo que tengas idea del funcionamiento básico de cualquier empresa de más de 5 empleados...

#67 Diría más... aplicar sanciones a Rusia o ahora a Irán pero no hacer lo mismo con Israel también es participar en la guerra.
Esto es como todo, según bando y acto lo llaman como quieren, pero también es participar.

#67 ¿Tú crees que México fue un "participante activo" en la Guerra Civil?

#87 Según su lógica de pensar, si.

#10 No confundamos "apoyo externo" con "dirección".Los ukros ya estaban negociando una tregua en 2022, y sus jefes les dijeron que no. A ver si es que no te enteraste de quién depende enteramente la economía ucraniana

#113 Efectivamente, los ucranianos no querían luchar. Fue Boris Johnson el que les amenazó con... ¡algo!... si no luchaban. Y por eso, dos años después, siguen luchando. Por el miedo a que Boris Johnson les... ¡haga algo! Y no porque los rusos, bajo el mando de un apologista de Hitler:

Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.

quiera detruír a la nación ucraniana.

Cuando creo que no eres capaz de decir algo más estúpido, te superas. Siempre.

Ah, sigues sin contestar a ninguna de mis preguntas:

* Sigues sin darme el enlace a ese supuesto informe de la ONU sobre tortura a prisioneros de guerra rusos en Ucrania, a pesar de que te lo he pedido varias veces. Mientras no seas capaz de dármelo, asumiré que te lo has inventado.

* Sigues sin darme una respuesta al hecho de que el uso de la tortura por parte de las fuerzas rusas en Ucrania es, como afirma la ONU, "amplio y sistemático" que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las violaciones cometidas por las fuerzas rusas en Ucrania, y cómo las familias de las víctimas son forzadas a presenciarlas, que no sea un whataboutismo. Mientras no me des una respuesta, te seguiré preguntando.

* Sigues sin responder al hecho de que tu ídolo Vladimir Putin afirmó, en la entrevista con final feliz que le hizo Tucker Carlson, que Hitler se había visto forzado a invadir Polonia debido a la intransigencia de los polacos. Mientras no me des tu opinión sobre el hecho de que Putin es un apologista de Hitler, te seguiré preguntando.

* Te veo muy preocupado por la posibilidad de que haya nazis educando a niños en Ucrania en 2018, pero cuando subí una noticia sobre nazis educando niños en Rusia, en 2023, y te pregunté qué te parecía, no respondiste. ¿Por qué? ¿No será que esos nazis te gustan?

* Sigues sin contestar cuales eran los partidos secesionistas que había en el Donbás en 2014, y qué porcentaje de votos tenían. Al fin y al cabo, si había tanto secesionismo en el Donbás, uno esperaría que el apoyo a dichos partidos fuera estratosférico. Seguiré preguntando hasta que me respondas.

* Sigues sin contestar cuántos partidos de izquierda han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk en 2014 y 2019, cuantos escaños tienen, cuales son los partidos ilegalizados por Ucrania que han participado en las elecciones de Donetsk y Lugansk, y si fueron ilegalizados antes del estallido de hostilidades el 12 de abril de 2014. Si no me contestas estarás admitiendo implictamente que en Donetsk y Lugansk tampoco se permitía a partidos presentarse a las elecciones, lo que, de acuerdo a tu vara de medir, convertiría a las republiquillas de Putin en nazis.

* Sigues sin darme tu opinión sobre las cositas nazis que se dicen en la televisión rusa. ¡Y mira que te he preguntado veces!