edición general
escalibrur

escalibrur

En menéame desde octubre de 2008

9,14 Karma
2.694 Ranking
160 Enviadas
22 Publicadas
1.340 Comentarios
2 Notas
  1. #27 RTVE no tiene ni potestad ni mucho menos capacidad de parar un genocidio.
    Cada uno hace lo que está en su mano. Y eso es lo que hace RTVE. Lo que está en su mano.
  2. #3 pero para qué contratas un anestesista si no tienes licencia para anestesiar?
  3. Falta la detención, o al menos la imputación de la dueña de la clínica por operar sin licencia para hacer tratamientos con anestesia. El anestesista no ha podido hacer lo que le ha salido de los cojones por su cuenta.
  4. Es una excusa aún más cutre que lla de as armas de destrucción masiva de Bush
  5. #3 Bajar la ratio... Justo lo que no hay que aceptar NUNCA. Es subir el gasto sin mejorar la educación. Lo que les encanta a los sindicatos, pero sin mejorar nada.

    En este caso, hacen bien PP y VOX, me parece.
  6. #5 Quienes sí han pasado mucho tiempo en las aulas te podrán decir que la primera variable para "mejorar la educación" es, sin duda, el ratio Profesor/Alumno.
    PP y VOX han hecho lo de siempre, joder lo público.
  7. #8 No, mucho mejor 12, y el año que viene 11, y luego 10... que es de lo que vamos....
  8. En el Templo de Debod (sin invadir el estanque) no caben 40K personas ni subidos a hombros unos de otros.
  9. No contrates nada con una agencia.

    Su fin es ganar dinero, no velar por el interés del cliente.

    Yo he visto rechazar ventas porque el comprador no necesitaba hipoteca o ya la tenía, y no podían pillar comisión del banco por llevar el cliente.
  10. #8 pues si no hay más que hablar, no hablemos más.
    Que seas feliz
  11. Esto son cuatro amigos que iban recorriendo España en un Peugeot, tres están en la cárcel por ladrones y el otro es una bellísima persona que no sospechaba nada de ellos.
  12. La pregunta es que si la acusación que empezó la causa ha sido expulsada ahora por no pagar y no cuando decía que estaba basada en posiblemente noticias falsas... Que país!
  13. Es una gran noticia!
    Si sale bien* las parejas homosexuales a las que no les dejen casarse en su país, van a poder viajar a otro país de la UE, casarse y que les reconozcan el matrimonio en su país de origen.

    *Siempre y cuando los tribunales locales, como el polaco, no se inventen pretextos para no reconocerlos.
  14. #1 Con lo fanfarrón y mentiroso que es el cheto naranja, si los datos hubieran sido buenos o solo un poco malo estaría diciendo gilipolleces sobre lo bien que va la cosa. Debe ser un absoluto desastre para que no quiera ni que se publiquen.
  15. Lo curioso es que lo que todo el mundo veía no lo viera el CGPJ, ahora que que lo dice el abogado de la parte denunciante, creo que la denuncia salió de ML, ¿en qué situación queda el CGPJ?
    En ninguno, este país es de risa.
  16. Pues normal, la derechas está teniendo problemas para aprobar presupuestos en varias comunidades.

    Estamos dando muy por supuesto que PP y VOX llegarían a gobernar, pero no lo demos por seguro. Aún suponiendo que les salgan las cuentas, como VOX saque un número de diputados alto y el PP más bajo de lo que esperan, lo mismo Abascal se pone farruco y fuerza repetición de elecciones, bloquea presupuestos, etc, etc.

    Por cierto, verás las risas en Extremadura como el PP no saque absoluta, sigan dependiendo de VOX y se queden como estaban.
  17. #3 Yo no rezo, pero iré a votar para evitar un gobierno de ultraderecha.
  18. Rusia no puede mantener una guerra abierta con Europa sin usar sus armas nucleares y aún así, sin sufrir daños catastróficos. Además ¿Para qué? ¿Qué obtendría?
    China no tiene interés en mantener guerras abiertas y menos al otro lado del mundo, con sus socios comerciales y con sus clientes. ¿En qué le benificiaría?

    Esta escalada absurda no la entiendo. Está claro que es porque los productores de armas (EEUU) quieren enriquecerse aumentando el miedo de la población.
  19. #7 te consta que los otros 2999 aplicaron y fueron rechazados?
  20. Con varias noticias más como esta, el PP sacará mayoría absoluta
  21. #4 Dime en que momento de lo que ha sido publico del juicio se demostró que había sido él, es mas hasta al UCO declaro que no habían seguido mas pistas a pesar de las muchas que han existido en contra.
  22. #4 #6 No tenéis vergüenza. El relato de la víctima de una agresion sabe perfectamente quién es su agresor. Especialmente si es su pareja.

    En este caso es totalmente imposible que la víctima sepa con seguridad quién ha filtrado los datos. Así que el relato de el Primer Damo no tiene valor alguno.

    Patetico y lamentable el intento de argumentario que os han distribuido en el grupito de Telegram.
  23. #4 Si es información que está en los medios de comunicación, no está revelando información ninguna.

    En todo caso, los jueces tienen que dirimir quién fue quien filtró la información que tenían los medios. Y en este caso no han demostrado que fuera el condenado.

menéame