#7 no creo, porque algunos apoyamos el matrimonio homosexual, el aborto, la justicia social... Cosas de democracias modernas. Estos siguen atrapados en la asistenta filipina, la crítica al aborto pero llevarían a su hija a Londres, la discriminación, el odio...
#10 También durante el franquismo, pero una cosa es lo que apoyemos algunos y otra muy distinta el régimen que nos gobierne. Y, a este respecto, la Modélica TransiciónTM no fue más que un lavado de cara del post-franquismo. Sólo hace falta echarle un vistazo a los apellidos que nutren los consejos de administración de las empresas que gobiernan España para comprobar que los señores feudales siguen siendo los mismos.
#20 Mira en la judicatura, y en el Congreso. Es eso mismo que dices tú.
El empresaurio español prefiere perder dinero con tal de que no ganen los rojos.
Luego que faltan jóvenes en muchos sectores.
#16 Esos trabajan duro 14 horas al día pero claro, cuenta como trabajar mazarse en el gim, escuchar podcasts (eso es formación), hacer team working (charlar con los colegas), ver videos de trading, etc, para hacerse rico sin trabajar y diciendo que trabajas mucho, y si eres Elon Musk estar en Twitter también cuenta como trabajar.
#16 #20 #30 Igual sois de otra generación, pero cada vez que alguien a mí alrededor crítica a los jóvenes recuerdo como nos criticaban a nosotros por ir con los pelos largos y escuchar música punk, que no íbamos a llegar a ningún sitio nunca y otras batallitas y ahora les pagamos la pensión a esos que nos criticaban por divertirnos cuando nos tocaba.
#47 se nota que tú eres de otra generación porque no entiendes a qué hacemos referencia. No estamos criticando a los jóvenes, nos estamos riendo de los pupilos de un personaje que se ha hecho famoso por insultar a todo el mundo y prometer que te harás rico solo por hacer ejercicio y levantarte a las 5 de la mañana.
#16 Ya... Aunque entiendo que hay un alto porcentaje de sarcasmo, troleo en tu comentario. ¿Cuáles son esos "sueños"? ¿Tener una casa?¿Poder tener hijos? ¿Quizá un coche decente o irse de vacaciones? Porque más que "sueños", por lo que la gente tiene que "currar al 200%" hoy en día se daban por sentado hace unas pocas décadas currando al 50-100%.
#53 trabajar al 200% de forma sostenida no es viable biológicamente. Al final tu cuerpo te dice: "yo me quedo aquí, tú, cerebro haz lo que te dé la gana".
Tampoco es sólo es cuestión de si la gente trabaja o no. A veces la propia organización de las tareas hecha por superiores que no tienen mucha idea y objetivos establecidos por otros jefes todavía más arriba, hacen que sea imposible sacar el trabajo adelante. Mi puesto de trabajo se define como "abogado del diablo" (no trabajo con leyes, que conste) con un cliente difícil de defender. Y cada día tienen una nueva ocurrencia que para ponerla en práctica hay que inventar casi la rueda de nuevo.
#69 no sé qué decirte. Está demasiado normalizado y bien visto el matarse a trabajar.
A mi, al menos, la moto que me vendieron fue: "esfuérzate y conseguirás llegar a donde quieras". Pero la realidad fue más tozuda y la economía aún más.
Sigo pensando que nos la metieron doblada a nosotros (soy de finales de los 80) con lo de hacernos a nosotros mismos y los veinteañeros de ahora han visto que, sin una cartera abultada y contactos, no hay nada que hacer.
#1 Prefirieron una guerra civil y dejar el país en los escombros con tal de que no hubiera sindicatos.
#1 Las empresas no pueden ceder al chantaje ni la extorsión. Si hoy ceden a esos 2 millones aquí, la semana que viene tienen todas las factorías exigiendo eso. Es el mismo motivo por el que los Gobiernos no ceden ante secuestradores, ni ransomware, ni ningún otro caso de chantaje ni extorsión: se multiplicarían los casos.
#18
Lamentable tanto tu comentario en general como la comparación en particular.
Además, se nota que no has leído la noticia.
#18 el obrero tampoco puede, o no debe, mira tú
Si no, igual acaba comiendo agua
#38 Claro. Yo tampoco entiendo por qué el 100% de los trabajadores no hacen todos lo mismo, y trabajan todos en tu empresa.
Yo lo he hecho también, pero para ello, aparte de querer y de esforzarme, he tenido que poder. Y en "poder" se incluye que las condiciones se dieran.
Tu solución vale para unos pocos, no para todos, por pura lógica matemática elemental.
#38 Siguiendo tu ejemplo si todos los trabajadores hacen así, al final todas las empresas los tratarán mal. No pueden ceder.
#64 Comprensión lectora inexistente. Siguiendo mi ejemplo, al final todas las empresas los tratarán bien. Véase lo que ha sucedido en IT o en camareros: han pasado de ser un trozo de carne con ojos a estar mimados porque sin ellos, las empresas no son nada más que una carcasa que no puede hacer nada.
#18 Otro que se olvidó de la medicación. Y lo peor es que después quieren dirigir empresas
#40 Bueno, yo me quedo con el lado bueno: al menos tu frase está en tiempo pasado.
#43 Quédate con lo que quieras: he dirigido... y sigo dirigiendo.
Los trabajadores tenemos una forma muy fácil de mejorar nuestras condiciones laborales: usar los pies. Cuando no he estado conforme con mis condiciones (horario, salario, jefes, etc), en vez de perder el tiempo discutiendo, lo he empleado en formarme y actualizar mi currículum, y buscar otro trabajo.
#18 ¿Los trabajadores son secuestradores?
Normal que estemos como estamos.
#0 #1 #4 #5
Aquí hay algo que no me encaja.
Dicen que pierden dinero por la huelga, mientras al mismo tiempo paran su fábrica (deslocalizada) de Malasia por el siguiente motivo:
"A la vista de la situación del mercado, durante el segundo trimestre se va a proceder a parar la producción de Bahru Stainless, analizando las diferentes alternativas", señala la empresa.
Que alguien me explique esta contradicción.
#29 Contradicción ninguna, los chinos, que son comuistas.
"La situación le llevará a parar la producción de su planta en Malasia, que acumulaba pérdidas por valor de 500 millones de euros al cierre del pasado ejercicio por la sobreproducción china, que ha hundido los precios en todos los mercados del sudeste asiático."
«Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
ya que no era comunista,
Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
ya que no era socialdemócrata,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
ya que no era sindicalista,
Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
ya que no era judío,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar».
Martin Niemöller (1892-1984)
Me pregunto como dormirá mejor Sánchez, con Podemos llevandose las hostias, tanto que le preocupaba, o ahora?
#1 Era lo que llamaban "ruido" y que cierta parte de la izquierda compró con cierta alegría.
#5 ruido son las feministras indultando madres secuestradoras...
#7 Patético pataleo. Si fuese mi opinión, tendría un pase tu respuesta. Cuando estoy haciendo referencia a la postura que tuvo el PSOE, repetida hasta la saciedad en los medios, lo único que parece tu comentario es un triste y patético pataleo.
#7 Has tocado el botón correcto 
Te han fundido todos
#32 que no hombrerulopesor.... Que no las entendemos.
#1 no há salido blandengue el niño, comparado con lo que pasó montero o iglesias, y ellos haciéndose los locos cuando no colaborando.
Vamos, no estoy yo para decirle "pobrecito", no. No será justo pero se merece está respuesta, que ostias
#12 podriamos manifestarnos masivamente a favor de Sanchez.
Pero claro, nos exponemos a multas cuantiosas gracias a que no derogó la Ley Mordaza por que no le salió del culo.
Ahora que se joda y reflexione sobre sus actos.
#12 ya te digo, pobrecito, le han abierto diligencias a la mujer con 8 recortes de noticias y una de ellas es un bulo y ya se plantea dimitir, cuando a otros les imputaron a Podemos y Montero hasta en 30 ocasiones con el caso niñera y neurona y le mandaron 4 balas a Iglesias a casa y 7 meses en su puerta acusándolos.
Luego la gente los tacho de blandos y de que no era para tanto.
Menudo pusilánime tenemos delante, luego va de frío y es un cagao
#53 La fiscalía no filtró una mierda. Fue el propio MAR es que primero filtró la parte que le interesó para que pareciera que la negociación la había empezado hacienda. Algo que hoy sabemos que no es cierto.
Mal ni hostias. Tú tienes derecho a saber quién está sobornando a los políticos.
#129 ¿Los ya desmentidos e investigados por niños de 3 años con acceso a Google como que la Begoña que es hostelera en Cantabria no es la mujer de Sánchez?
Tienes derecho a la información, pero las investigaciones prospectivas son ilegales y siempre lo serán. No puedo inventarme que la mujer de Pedro Sánchez hace hechizos de brujería asesinando niños y luego usarlo como demanda judicial con la excusa de "queremos saber", que parecemos gilipollas.
En este caso la derecha inventa, la derecha acusa, la derecha admite a trámite, y si le dejan, la derecha condena. Pero qué cachondeo es este.
#130 No problem y desde luego te doy la razón, Colau ahí erró y tengo que decir que nos equivocamos todos porque yo pensaba que precisamente las denuncias sí eran legítimas
Así que por ese lado disculpas tambien por caer en el que fue de los primeros casos de lawfare como tontos.
"Un juzgado investiga a Begoña Gómez " reza el faldón. "Pablo Iglesias dijo: Pedro cuando acaben con nosotros van a ir a por vosotros. Ellos no hicieron nada cuando Podemos denunció el lawfare..."
#54 Pues se regula el mercado de la vivienda, en vez de aplastar los salarios.
#60 Si se regula el mercado de vivienda lo que vas a ver es que las rentas bajas y modales no pueden alquilar, como ya pasa en Barcelona, porque el mecanismo de asignación pasa a funcionar a la inversa: En lugar de cobrarte mucho reduzco el riesgo al máximo.
No somos los primeros con este problema, y créeme que ya se ha probado de todo. Sin la UE se podría prohibir la compra a no residentes y otros mecanismos.
Con la UE no queda más cojones que hacer vivienda pública. La única forma de no perder el control del activo es que sea de tu propiedad.
Otra cosa que puede hacer la administración es expropiar vivienda, que es difícil y caro, pero a largo plazo, si se incorpora a un parque de alquiler público, tiene sentido.
Y en lugares turísticos si no quieren que se desmadre tendrá que haber también más plazas hoteleras.
Te aconsejo leer el enlace de mi primer comentario.
#64 Lo suyo es hacer que la vivienda no rente para especular y para eso igual toca que los ayuntamientos digan "si tienes la casa parada 6 meses y no es morada, te lo dedico a alquiler social, yo me encargo de todo y tú recibes el importe" o bien dar la opción, si lo alquilas a un precio normal tasado tienes por beneficio el poder recurrir en cuanto surja un problema (echar a alguien en un mes por ejemplo o echar al inquiokupa) y si lo quieres hacer por tu cuenta con el precio que te da la gana, te comes el riesgo arriesgando. Si ya metemos vivienda pública mejor pero viendo cómo funcionamos por aquí veo mas sencillo empezar por lo otro y luego construir vivienda pública (y bloquearla para que los partidos no puedan hacer nada con ella).
Y si ya fomentamos el teletrabajo, incluso sin subir los sueldos podemos empezar a relajar la tensión que hay en otras zonas.
#64 Que el mercado de la vivienda ESTA YA REGULADO
Para que los grandes tenedores de vivienda expriman al resto.
Que yo he vivido la época en que un alquiler era de por vida, simplemente podían subir el IPV (el IPC de vivienda)
Eso lo quitaron para subir precios (y forzar a la gente a comprar vivienda)
Luego otra y otra y otra modificación hasta las últimas con las "golden Visa" o que las sociedades de gestión patrimonial no paguen casi impuestos...
TODO eso es una forma de REGULAR el mercado de la vivienda.
Vuelve a poner las leyes de vivienda que teníamos en los años 90s...
No hace falta más...
Porque en La Constitución está prohibido especular con la vivienda...
PROHIBIDO
#39 Vamos que tu quieres resolver todos los problemas antes de subir los salarios, la gente tiene que comer y vivir, y eso se hace con salarios, y mientras sube todo, se deben mantener los salarios pisaos.
Si la economía depende de la miseria de los trabajadores que la economía arda hasta los cimientos, que es lo que se merece.
#41 Yo lo que quiero es mejorar el problema, no empeorarlo.
Lo que quiero es que la gente pueda tener dinero para gastar, comprarse un coche, ahorrar, etc. No quiero que se legisle a golpe de encuesta y de cabreo, porque eso es lo que llevamos haciendo décadas y lo que nos ha traído hasta aquí.
Nos ha traído hasta el "andar en bici es de izquierdas, construír de derechas".
Un país que funciona así no puede solucionar ningún problema.
Y sino fíjate cómo de putas las pasa mucha gente, cuando se supone que nos va de puta madre, que el SMI ha subido, ha bajado el paro, y tal.
Hay que ser menos simplistas y pensar un poquito en los problemas.
#45 Yo desde que trabajo, más de 20 años ya, no paro de escuchar la moderación salarial como solución a todos los problemas, la cosa va bien, moderación salarial, la cosa va regulá, moderación salarial, los precios no suben, moderación salarial, los precios suben... hace falta innovar en las soluciones porque estamos iguá.
Lo que quiero es que la gente pueda tener dinero para gastar, comprarse un coche, ahorrar, etc. No quiero que se legisle a golpe de encuesta y de cabreo, porque eso es lo que llevamos haciendo décadas y lo que nos ha traído hasta aquí.
#49 Es que la moderación salarial no es la solución a todos los problemas. Pero este en concreto, si sigues subiendo los salarios, va a empeorar.
Si tú a la limpiadora del vídeo le subes el salario a 30k, lo que consigues es que la vivienda suba su parte proporcional, porque la limpiadora no tiene opciones ¿comprendes?
Esto no es un mercado cualquiera. No es como, qué se yo, la cerveza, que un productor se sube a la parra y te vas a otro. No puedes hacer eso porque el valor de la vivienda está ligado a su localización. Esto no ocurre con la mayoría de bienes.
NO ES POSIBLE solucionar los problemas de renta subiendo salarios en un mercado de vivienda tensionado.
Da igual lo que te joda leerlo o lo que te cabrees. No es posible. Y si se hace, vamos a ir a peor.
Hay que tomar medidas de oferta y demanda para que la gente no esté tan puteada. Las primeras son regulaciones, pero hay que ponerse a construír vivienda pública a lo burro.
Y se tiene que hacer así porque no podemos prohibir la venta a no residentes por la UE, y la única forma de sortear ese problema es con vivienda pública masiva de alquiler.
#60 Si se regula el mercado de vivienda lo que vas a ver es que las rentas bajas y modales no pueden alquilar, como ya pasa en Barcelona, porque el mecanismo de asignación pasa a funcionar a la inversa: En lugar de cobrarte mucho reduzco el riesgo al máximo.
No somos los primeros con este problema, y créeme que ya se ha probado de todo. Sin la UE se podría prohibir la compra a no residentes y otros mecanismos.
Con la UE no queda más cojones que hacer vivienda pública. La única forma de no perder el control del activo es que sea de tu propiedad.
Otra cosa que puede hacer la administración es expropiar vivienda, que es difícil y caro, pero a largo plazo, si se incorpora a un parque de alquiler público, tiene sentido.
Y en lugares turísticos si no quieren que se desmadre tendrá que haber también más plazas hoteleras.
Te aconsejo leer el enlace de mi primer comentario.
#64 Lo suyo es hacer que la vivienda no rente para especular y para eso igual toca que los ayuntamientos digan "si tienes la casa parada 6 meses y no es morada, te lo dedico a alquiler social, yo me encargo de todo y tú recibes el importe" o bien dar la opción, si lo alquilas a un precio normal tasado tienes por beneficio el poder recurrir en cuanto surja un problema (echar a alguien en un mes por ejemplo o echar al inquiokupa) y si lo quieres hacer por tu cuenta con el precio que te da la gana, te comes el riesgo arriesgando. Si ya metemos vivienda pública mejor pero viendo cómo funcionamos por aquí veo mas sencillo empezar por lo otro y luego construir vivienda pública (y bloquearla para que los partidos no puedan hacer nada con ella).
Y si ya fomentamos el teletrabajo, incluso sin subir los sueldos podemos empezar a relajar la tensión que hay en otras zonas.
#64 Que el mercado de la vivienda ESTA YA REGULADO
Para que los grandes tenedores de vivienda expriman al resto.
Que yo he vivido la época en que un alquiler era de por vida, simplemente podían subir el IPV (el IPC de vivienda)
Eso lo quitaron para subir precios (y forzar a la gente a comprar vivienda)
Luego otra y otra y otra modificación hasta las últimas con las "golden Visa" o que las sociedades de gestión patrimonial no paguen casi impuestos...
TODO eso es una forma de REGULAR el mercado de la vivienda.
Vuelve a poner las leyes de vivienda que teníamos en los años 90s...
No hace falta más...
Porque en La Constitución está prohibido especular con la vivienda...
PROHIBIDO
#54 Si le subes a la limpiadora el salario a 30K lo que paga de alquiler subirá como mucho un 3% porque es lo que marca la ley que se aprobó el año pasado. A partir de 2025 se podrá subir lo que marque el IPC como máximo, así que lo que hay que buscar son medidas para combatir la subida de precios, lo cual se hace desde diversos frentes. ¿Construir vivienda pública? Tú lo que quieres es que el estado contrate constructoras privadas para ello y asuma un riesgo económico que actualmente las constructoras no pueden asumir.
#87 Obviamente.
#143 Vamos a ver, haz el favor de no replicar obviedades. Según tu teoría económica (por cierto, no eres economista, ¿verdad?) al subir los salarios, el beneficio va a parar al bolsillo de los rentistas. Pero eso sencillamente es imposible para los nuevos contratos: si no te podías permitir un piso antes de que te subieran el sueldo, según tu teoría no te lo puedes permitir cuando te lo suben, porque los rentistas suben los alquileres igualmente. Lo cual desmonta tu teoría: los rentistas no se llevan ningún dinero a su bolsillo porque no alquilan su piso. Todo tu discurso, repito, es porque quieres justificar que el estado construya vivienda pública contratando empresas constructoras privadas (¿tienes una constructora?) y que las constructoras no asuman ningún riesgo, en un momento por cierto bastante jodido para muchas constructoras.
#45 Si quieres que la gente tenga dinero para consumir sin subir los salarios: limitar al 30% del salario moda el precio del alquiler o a 10 años de hiporteca del salario moda el precio de la vivienda... asunto solucionado. La gente solo gasta un 30% como maximo en la vivienda y ya tiene el otro 70% para ahorro y para consumir...
#16 que la neomonjas se vayan a tomar por culo con sus mierdas hembristas
#3 A ver, lo de que vivimos en una cleptocracia donde los partidos del bipartidismo al final están del mismo lado (del de los poderosos) es cierto. Pero vamos, no es nuevo y tampoco motivo para pegarse fuego
#10 Estas cosas hay que sacarlas de vez en cuando porque la gente es muy desmemoriada.
Tienes el blanqueamiento mediatico de un personaje repugnante como Ansar.
#11 La única razón por la que Fonsi Loaiza saca esto hoy es porque su Barça ha sufrido la enésima humillación en Champions y el Madrid ha eliminado a su idolatrado Guardiola para llegar a semifinales. Es un puto hooligan que se hace pasar por periodista serio para colarnos su propaganda antimadridista. Puro odio infantil.
#6 los dos peores de este país, sin duda.
Vaya pareja de mafiosos el Floren y Aznar.
#23 no veo claro eso yo eh...... Hay mucho crédulo ahí fuera
Si las elecciones fueran en la casa de mis padres con todos presentes, sale por mayoría absoluta.....
Y eso sin contar con los niños que ya tienen lavado el coco.
Y si junto a toda la familia (primos, tíos etc...) sale con el 80% o más.
Acepto que me digas "que familia más triste" pero es lo que hay. Al menos un hijo salió rojo.
#37 lo sé, pero a lo que me refiero es que seguirá habiendo gente ahí fuera que, aunque está mujer se convirtiera en theodore obiang, hay gente suficiente como para taparse los ojos y los oídos y seguir votandola. Mucha más de la que parece.
Y ganar unas generales. No me extrañaría un ápice.
Ante el genocidio de Gaza, Arantxa Tirado escribe sobre la hipocresía y la degradación de las democracias autodenominadas “liberales”.
Es una gran tragedia lo que está pasando en Gaza y nos hace ver la hipocresía y como políticos, politicos, instituciones, la comunidad internacional, los medios de comunicación, empresas, la industria armamentística tienen responsabilidad y son cómplices. El papel de Occidente es lamentable y nos hace entrar en momento oscuro, o quizá es algo que ha ocurrido muchas veces pero ahora lo vemos con una gran claridad y eso resulta insoportable desde una visión de los valores humanos.
#3 hipocresia es tapar la tragedia de sudan por ejemplo
#14 ah es eso, como es una guerra civil donde no estan occidente envuelto directa o indirectamnete no importa , que se maten todos , es eso lo que quieres decir?
#20 ... pues no, no has entendido nada ... que los gobiernos mas poderosos no se pongan de acuerdo con eso, es una tragedia, ... que Iran responda a un ataque judio y se le impongan sanciones por esos mismos paises al mismo tiempo que ayuden a Israel cuando esta asesinando a otro pueblo si, a eso se le llama hipocresia.
#25 veo que la geopolitica te importa mas que los sudaneses muertos
#14 La historia de los conflictos en Sudán ha consistido en invasiones y resistencias extranjeras, tensiones étnicas , disputas religiosas y disputas por recursos . [47] [48] Desde su independencia en 1956, Sudán ha experimentado más de 15 golpes militares [49] y generalmente ha sido gobernado por militares, intercalados con cortos períodos de gobierno parlamentario democrático. [50] [51]
Dos guerras civiles entre el gobierno central y las regiones del sur , que llevaron a la independencia de Sudán del Sur en 2011, mataron a 1,5 millones de personas, y un conflicto en la región occidental de Darfur desplazó a dos millones de personas y mató a más de 200.000. [52]
incluso el partido comunista sudanes esta metido en ese genocidio
sera por eso que en MNM no tiene recorrido
La UE se está sumando a la estrategia que siempre han utilizado los Estados Unidos, convertir la carrera armamentística en su motor económico, expandiendo al máximo la industria militar y multiplicando sus beneficios y su peso en la economía global. Europa había estado tan cerca de una guerra generalizada como nos encontramos ahora. No es una advertencia alarmista, es una realidad que debemos tener presente para desescalar los riesgos, no para incrementar la tensión como está haciendo la dirigencia política europea. Tomar conciencia del peligro
Tengo una amiga que tuvo que elegir entre vender entradas en el cine 40h a la semana o enfermera 20h a la semana.
Perdimos una buena enfermera
#28 #3 Yo he conocido a informáticos que lo dejan todo y se van, literalmente, a hacer mudanzas con un camión. O incluso a hacer paellas a un restaurante.
Claro que no suele ser habitual, ya que por estresante que sea el trabajo, luego ves la nómina estándar de un informático y...
El problema real es que les pagan una mierda a las enfermeras.
#62 Depende de dónde vivas, el problemas bien suele ser que el sueldo es el mismo en Toledo que en Madrid que en pinofranqueado, y la vivienda vale el cuádruple en Madrid. Luego está el tema de que no vale con aprobar la oposición sino que sueles necesitar años para tener los puntos que se necesitan después de aprobar y eso en enfermería que si te vas a técnicos de laboratorio, tcae u otros profesionales que necesitan menos formación ni te digo.
En la mayoría de hospitales la mitad del personal es temporal
#9 El estado puede promulgar leyes para meter en la cárcel a los responsables de semejante despropósito.
#31 El Estado no es un ente mágico. Es, a grandes rasgos y de manera un tanto burda, el conjunto de ciudadanos de una sociedad dentro de una estructura jerárquica de carácter territorial. ¿Va el conjunto de personas que lleva más de 40 años votando a esos "responsables" a votar ahora leyes para encarcelarlos? Lo veo muy difícil. Antes me creo que salgan a defender a esa banda de criminales para poder continuar justificando su sesgo y su ego.
#7 Que se están formando de más? Pero si en cuanto catan prácticas la mitad dicen que pa ti el estar con contratos de un día un mes... Antes venían 4-5 estudiantes a los servicios, ahora date con un canto si vienen 2... Y de las que titulan, muchas lo dejan porque las condiciones y los cabreos son continuos. Al final la vocación no es suficiente.
#14 Por supuesto, y lo que falla es que tenemos un Estado intervencionista. No es posible que en Alemania se contraten al 100% de las enfermeras que salen de la carrera y pagando sueldos de 4000€. Con contratos fijos y a tiempo completo o parcial. Pero en Alemania el 100% de los hospitales y clínicas son privados.
#32 Conozco a una alemana que dice que en Alemania lo que ha fallado ha estado sido la dejación del estado en materia sanitaria, que en Noruega contratan al 100% de la gente que se gradúa en enfermería con salarios de 60.000 nok con contratos fijos y a jornada completa porque en Noruega el 100% de los hospitales son públicos. 
#32 Seguro que es por eso. Todo el mundo sabe que los funcionarios y la gente que vive de dinero público vive fatal, tanto en España como en otros países, y tienen unas condiciones de vida de mierda... o tal vez no?
También hay muchos ingenieros que emigran de España a donde les dan sueldos y condiciones decentes. También es culpa del intervencionismo del Estado? Que un ingeniero en la empresa Alemania en la empresa privada se le paga el doble o el triple que aquí en empresa privada, es culpa del Estado intervencionista también?
#32 En Alemania hay hospitales públicos («Öffentliche Krankenhäuser»), gestionados por autoridades locales y regionales.
https://www.neuronstaff.com/blog/sistema-sanitario-en-alemania-ii-centros-emergencias-y-algunas-expresiones/
En el sector público, la atención de la salud está a cargo de hospitales y clínicas administrados por el gobierno.
https://www.mespoir.com/es/blog/hospitals-in-germany
#3 Mi amiga que es enfermera logro plaza por méritos en octubre de 2022 después de encadenar años y años de suplencias y sustituciones.
Le iban a dar destino en febrero de 2023, luego había que repetir la oposición, a día de hoy sabe que tiene plaza, pero ni donde ni cuando se la dan, año y medio ya ha pasado.
#3 yo en cambio conozco a dos enfermeras. La una, mercadea con las guardias de las compañeras, se saca un buen dinero y acumula más vacaciones de las que te imaginas.
La otra,combina reducción de jornada por maternidad con guardias en un centro de salud de los tranquilos y gana más que bien.
Ninguna se ha planteado dejarlo.
Supongo que hay casos muy diversos.
#1 Si quieres que la privada tome posiciones necesitas empleados que no cobren mucho y tienes que joder las condiciones en la pública para que la gente acepte, lo tienen todo pensado
#91 que estás diciendo, que es imposible??
Las leyes se hacen y se deshacen, si se quiere se puede TODO.
“ la modificación del esquema de distribución de competencias en términos de «devolución» al Estado, exigiría la reforma de los Estatutos de Autonomía o, en su caso, la aprobación de una ley de armonización con arreglo al artículo 150.3 de la Constitución.”
Será que no les interesa tanto solucionar el tema.
a plena luz del día y ante la puerta del colegio Andrés Manjón, presenció el asesinato por un grupo de falangistas de una mujer con sus 3 hijos y la nuera»...
#6 #5 pero tú has visto que propone Jhonson?
El paquete incluye 26.400 millones de dólares para la ayuda de Israel, incluidos 4 mil millones de dólares para reponer el sistema de defensa de la Cúpula de Hierro de Israel, 60.800 millones de dólares para la ayuda de Ucrania, incluidos 23 mil millones de dólares para la reposición de armas y 8.100 millones de dólares para la ayuda del Indo-Pacífico.
https://abcnews.go.com/amp/Politics/johnson-hawks-95-billion-israel-ukraine-aid-package/story?id=109359454
Vamos que aquí había alguno que decía que Irán le había hecho un roto a la economía Israelí con el ataque, y lo que lo van a pagar son los contribuyentes norteamericanos
#9 Si bueno, eso también, de todas maneras la propuesta de ayuda a Israel también lleva meses esperando y dudo que se deba solo al último ataque de Irán. Lo de que EEUU paga por la defensa de Israel es lo que lleva ocurriendo décadas, no creo que sea algo nuevo.
Lo que es realmente extraño es el giro total en el argumentario de Jhonson en el tema de Ucrania de un día para otro. Ahora ha pasado a defender el envío de ayuda abiertamente en entrevistas.
#11 porque empieza a contar con apoyo de los demócratas para mantenerle en el puesto
#1 Dudo mucho que Johnson se atreviera a llevar la ayuda a Ucrania al pleno sin tener el apoyo tácito de Jeffries y algunos demócratas en el caso de una moción para echarlo del puesto.
#9 Lo que Johnson va a llevar al pleno es más o menos el Senado aprobó hace un par de meses, más la prohibición de TikTok.
Habrá que ver que pasa, porque con los zumbados MAWA nunca se sabe, y Johnson es uno de ellos, pero parece que va a salir adelante.
#15 MTG está como un jodido cencerro, ahora y siempre. Pero que su reacción sea un pataleo puede ser un indicio de por donde van las cosas.
Veremos.
#16 pues no has visto que hasta la Fox la llama idiota… y Jhonson salió públicamente a atacarla también
Por eso digo que puede haber sorpresa final
y aprobarse
Cabe señalar que por presiones de ciertas partes han sido retiradas todas las fotografías del conflicto en Gaza y algunas sobre el conflicto saharaui, hecho que ha merecido la protesta de los organizadores y de los cuatro fotógrafos de la exposición entre ellos el saharaui Aby Athman, asi como de las delegaciones de Palestina y Saharaui cuyas declaraciones han sido recogidas por los medios de comunicación.
La plataforma para la defensa de la libertad de prensa del Consejo de Europa ha lanzado una alerta por las amenazas del jefe de gabinete de Isabel Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, a elDiario.es. El lanzamiento de la alerta de nivel dos -aquellas que suponen una amenaza a la “libertad de prensa” para supuestos de “intimidación y acoso”, conlleva una petición de investigación a España. El Gobierno tiene de margen hasta finales de junio para contestar.
Pero, ¿y los sobres? ¿¡Es que nadie piensa en los sobres!?
#1 La Sindicatura de Cuentas dictamina que los sobrecostes del nuevo HUCA eran innecesarios.
El hospital costó cien millones más de lo presupuestado en un principio
La construcción del nuevo Hospital Central en Oviedo iba a realizarse inicialmente en cuatro años y medio, pero finalmente se ha hecho en ocho años y un mes.
https://www.rtpa.es/noticias-economia:La-Sindicatura-de-Cuentas-dictamina-que-los-sobrecostes-del-nuevo-HUCA-eran-innecesarios_111388410169.html
#5 No, no se contradice. Una cosa es lo que concluye la Sindicatura de Cuentas (el órgano de fiscalización externo del Principado de Asturias-el "Tribunal de Cuentas" autonómico) y otra cosa es lo que manifiesta la Consejeria de Hacienda (el órgano investigado), que es la que licitó el/los contratos fiscalizados por la Sindicatura.
#7 En un juicio con qué te quedas? con lo que sentencia el juez o con lo que alega el acusado?
#18 #16 #3 https://www.elcomercio.es/gijon/20080509/economia/quiros-asegura-supresion-centimo-20080509_amp.html
Ahora bien, contamos con una de las mejores áreas de cardiovascular y neurocirujia públicas y un robot DaVinci para operar.
Distinto es el resultado del Zendal que es un almacén a día de hoy.
Y seguimos teniendo el antiguo hospital en el centro de Oviedo abandonado.
#23 Francamente, la sanidad esta hecha una mierda en toda España, tampoco quiero discutir demasiado que mierda huele menos asquerosa
Nueva cifra récord: casi 850.000 españoles engrosan las listas de espera quirúrgicas al cierre de 2023
#24 coincido contigo
#23 Y seguimos teniendo el antiguo hospital en el centro de Oviedo abandonado
Eso es bastante triste, sí. Imagino que ahí querrían dar un pelotazo urbanístico liberando esos terrenos y les estalló la crisis del ladrillo por el medio.
¿No hubiera sido más eficiente rehabilitar las antigüas instalaciones y/o añadirles nuevos edificios que empezar todo de cero? ¿Y lo ahorrado en ladrillo haberlo destinado a atención sanitaria y equipos médicos?
#25 No sé hasta qué punto era eficiente, posible o incluso más barato rehabilitar las antiguas instalaciones que ya eran muy viejas. En cuanto a la ampliación, no había mucho espacio es una zona ya urbanísticamente consolidada de la ciudad.
Además, la nueva ubicación está mucho mejor comunicada. El acceso a la antigua era más complejo para los pacientes de fuera de Oviedo y es el hospital central de la región. Esto para las urgencias es crítico.
#52 El acceso a la antigua era más complejo para los pacientes de fuera de Oviedo y es el hospital central de la región. Esto para las urgencias es crítico
Sí, ahí tienes toda la razón. Muchísimo mejor comunicado ahora. Y quizá algunas de las antiguas instalaciones no fueran salvables.
#73 ¿sabe que SEC Excelente es un programa de acreditación como lo puede ser ISO y no un análisis de resultados que tengan que ver con ciencia o tratamiento de pacientes? Es decir cumplen una serie de standares cinsiderados necesarios para dar una buena atención que pueda ser analizada y certificada.
SEC Excelente lo son en 2020 28 unidades, actualmente unas 30yalgo pero no he encontrado el dato (aproximadamente la mitad tienen esa acreditación)
https://secardiologia.es/institucional/reuniones-institucionales/sec-calidad/sec-excelente
Miro el último informe RECALCAR y esos datos que los últimos publicados son de 2022 no aparecen en el artículo (ni se corresponden con seguridad/mortalidad lo cual es una asociación perversa).
Pero en el congreso de la SEC2024 presentan unos datos de mortalidad ajustada intrahospitalaria de 2021---> Asturias aparece en la media de España en mortalidad por IC la peor por IAMCEST y por debajo de la media en IAMSEST...
Asturias sólo mejora a otras comunidades en tiempo estancia hospitalaria y en número de salas de hemodinámica por habitante (ojo siendo la ocupación de estas salas mayor que en otras comunidades porque es patología prevalente)
Donde sí destaca Asturias es en percepción de calidad por el usuario... que la situa muy por encima de la media (que es lo que acaba de pasar)
Quien quiera que sea (según Recalcar quien recoge los datos es el Jefe de servicio mencionado en el artículo) ha usado los datos que les han interesado y los ha comparado con lo que le ha interesado poniendo el empaque Recalcar et voilá ya tenemos anuncio patrocinado.
https://secardiologia.es/institucional/reuniones-institucionales/sec-calidad/recalcar
No se llega al número mínimo de transplantes año recomendados por la ONT 15 (deberian juntarse Asturias con alguna vecina)
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://amp.rtve.es/noticias/20131104/sanidad-considera-no-son-necesarias-cuatro-18-unidades-trasplante-hay-espana/783242.shtml&ved=2ahUKEwjftOjposmFAxW0bKQEHewuAW84ChAWegQIFxAB&usg=AOvVaw1qQWPa8Ed0YB97Ueh4htny
En rankings de indicadores de calidad (que no son mas que tonterias) Asturias en esos servicios no aparece entre las 15 primeras... por mucho que ponga La Voz de Asturias o el Alcazar.
#65 El caso es que ya habia hospitales vacios que se podian utilizar. No se si era el de la princesa. 4 edificios iguales y por la noche solo se veian 3, porque uno no estaba en uso. Se podia usar para pandemias. Un edificio aislado y los profesionales se organizarian mejor con lareferencia de los otros y si necesitan cualquier cosa de los otros 3 hospitales. Estan al lado.
#16 #23 Precisamente para contagios. Un hospital diafano parece lo menos adecuado. No sé a quien se le ocurrio. la criminologa Beatriz de Vicente, se quejaba de la falta de intimidad.
Un diseño asi no se que ventaja tendrá, porque tambien es mas dificil de climatizar y en caso de incendio es mas dificil de compartimentar el humo y el fuego.
No se que ventaja tendria respecto a un ifema.
#53 Las plazas de toros de primera tienen quirofano,ganan al Zendal.
#20 Pues a patadas, sobre todo después de la crisis de 2008, una vez que se cerró el grifo a los mamoneos con los modificados.
Ya que preguntas te voy a poner una obra que se ejecutó en plazo y por el importe previsto y en la que participé tangencialmente.
https://www.lne.es/occidente/2023/02/03/restauracion-ambiental-antiguas-escombreras-mineras-82401748.html
#38 Vamos no me jodas, ni una obra termina en el presupuesto inicial y mucho menos en plazo y esto es así desde que el primer autónomo empezó a mezclar la cal con arena, si te has creído esto es por qué no te molestas en informarte, la di por buena por no entrar en detalles, detalles que muchas veces ni se reflejan para no entrar en penalización de plazo de entrega, siempre se entrega la obra y luego están los “ remates” si fuera como el dice la mayoría de las grandes constructoras solo tendrían perdidas
#3 eso venia a comentar que el NewHUCA aún siendo un hospitalazo de 360 M los costes reales (que no son aberiguables porque cada uno te va a cintar una película) se acercan más a los 500-595 M de euros. Los 360 se quedarian contando hasta 2013 2015
Gispasa es loque tiene, crearon una estructura nueva para colocar, digo gestionar infraestructuras.
#33 Pues yo creo que si nos comparamos con otros países de la Unión Europea, que es con quien tenemos que compararnos, si somos peores.
Teniendo solo en cuenta el caso esperpéntico de Juan Carlos de Borbón y que siga ahí de rey emérito y su hijo, (otro corrupto) esté de jefe del estado después de todo lo que ha pasado, con esto ya superamos a todos los demás países en corrupción y en estupidez.
Y luego podemos seguir con todo lo demás. Pero solo con eso, ya vamos sobrados.
#40 quizás te podría entender si fuera yo un ciudadano del siglo XV, incapaz de ver más allá de la información que me llega.
Pero no puedo, soy un ciudadano del siglo XXI. Recibo información constante de cualquier punto del planeta. Alguien de Australia se puede tirar un pedo a las 22:45 y yo puedo escucharlo antes de las 22:46, además en ese intervalo de tiempo puedo aprender el significado de la palabra "pedo" en cualquier idioma que sea expresado.
No tengo excusa, el mundo está en manos de mangantes porque el resto les hacemos el trabajo sucio.
#61 Entiendo, el grado de corrupción varía si. Pero el problema es global, y o podemos dividir en grados y aplicar diferentes soluciones con respecto al grado. La solución tiene que ser global, como lo es el problema.
De lo contrario sólo estaremos enredados en una telaraña, diseñada especialmente para atraparnos.
#4 el mundo entero está en manos de esos mangantes. No nos creamos ser peores que el resto.
#33 Pues yo creo que si nos comparamos con otros países de la Unión Europea, que es con quien tenemos que compararnos, si somos peores.
Teniendo solo en cuenta el caso esperpéntico de Juan Carlos de Borbón y que siga ahí de rey emérito y su hijo, (otro corrupto) esté de jefe del estado después de todo lo que ha pasado, con esto ya superamos a todos los demás países en corrupción y en estupidez.
Y luego podemos seguir con todo lo demás. Pero solo con eso, ya vamos sobrados.
#40 quizás te podría entender si fuera yo un ciudadano del siglo XV, incapaz de ver más allá de la información que me llega.
Pero no puedo, soy un ciudadano del siglo XXI. Recibo información constante de cualquier punto del planeta. Alguien de Australia se puede tirar un pedo a las 22:45 y yo puedo escucharlo antes de las 22:46, además en ese intervalo de tiempo puedo aprender el significado de la palabra "pedo" en cualquier idioma que sea expresado.
No tengo excusa, el mundo está en manos de mangantes porque el resto les hacemos el trabajo sucio.
#61 Entiendo, el grado de corrupción varía si. Pero el problema es global, y o podemos dividir en grados y aplicar diferentes soluciones con respecto al grado. La solución tiene que ser global, como lo es el problema.
De lo contrario sólo estaremos enredados en una telaraña, diseñada especialmente para atraparnos.
#2 estos siguen viviendo en el post franquismo
Ahí vivimos todos. Siguen teniendo el dinero, siguen teniendo los medios de comunicación y saben cómo manipular al número suficiente de ciudadanos como para que todo siga atado y bien atado.