#3 así de simple. El que pueda hacer que haga, dijo el delincuente mayor del reino.

#21 El que tiene miedo, que si no controlan los jueces, parte del PP, pasado y presente, acabe en los tribunales.

#3 De lo que se libraron Tejero, Milans del Bosch y Armada, los pilla éste juez y los manda al paredón...

#22 a esos no tendría problema en aplicarles la amnistía, me parece.

#3 Pues lo mismo que lo de Altsasua. Se consideró terrorismo solo para tener una excusa para llevarlo todo a la AN. Sabían que aquello no tenía recorrido, pero daba igual. Ya se ocuparon de inventarse algo, para justificar que todo eso se hizo por mera revancha ideológica.

#3 No me vengas con tonterías que se hablaba y acusación de terrosismo antes de la amnistía.

Un problema antes y ahora es que no hay una definición clara de lo que es terrorismo desde los atentados del 11S y después de ETA.

#72 A mi me han llamado racista por decir que hay que proteger las fronteras contra la inmigración ilegal

A mí me llamaron comunista porque propuse tomar el control de los medios de producción

#74 Racista es el que se cree mejor que otros por su color de piel, religión u origen. Nunca he estado en contra de la inmigración legal. Que vengan todos los mecánicos, albañiles, médicos de Senegal o Marruecos. Pero no hay premiar a los que se saltan las fronteras. Eso no es ser racista, es pedir cumplir la ley.

#86 oye ,y si mañana viene el gobierno este socialcomunista y decide que cambia la ley de inmigración y permite la entrada de todos los inmigrantes que deseen venir, pedirás tb cumplir la ley?

#28 Pues estos son los ricos que me gustaría tener en mi país.

#34 Defraudador de hacienda, acaparador de pisos para para alquiler y lucrarse con un bien de primera necesidad y encima gana 200 veces el salario mínimo al año (3 millones de euros) ... es todo lo que critica la izquierda encarnado en una persona, pero claro este no es como el delincuente del hermano de Ayuso, este es un defraudador bueno, un rentista bueno y un rico bueno.

#47 Sanción leve, sin ocultación, y el presentador no debe nada ya a Hacienda. Ganar dinero no es necesariamente malo, si para ello no explotas a tus trabajadores.

#28 no hombre, a la izquierda la representa mi cuñado paco , que es un currante , que estudió en la pública y no pudo ir a la universidad por falta de dinero. Es racista, homófobo ,machista, y está en contra de todo lo público. Pero representa a la izquierda porque no tiene más que un piso y porque lo heredó.

#41 La izquierda debe escuchar a tu cuñado Paco. Y no tratarlo como un ignorante que no sabe votar.

A mi me han llamado racista por decir que hay que proteger las fronteras contra la inmigración ilegal. Cosa que cualquier político del resto de europa lleva en su programa. Al que más le conviene tener mucha mano de obra en paro es al empresario que puede rebajar salarios y condiciones.

A mi me han llamado machista por decir que la LIVG es anticonstitucional y crea desigualdad jurídica por razón de sexo. Ley que por cierto no la encuentras en ningún otro país europeo.

Es que en este pais nos pasamos de progres y el Gran Wyoming no se entera de que el voto de Alvise es antisistema.

Pero la cámara de eco es lo que tiene, sólo escuchamos lo que queremos oir.

#72 A mi me han llamado racista por decir que hay que proteger las fronteras contra la inmigración ilegal

A mí me llamaron comunista porque propuse tomar el control de los medios de producción

#74 Racista es el que se cree mejor que otros por su color de piel, religión u origen. Nunca he estado en contra de la inmigración legal. Que vengan todos los mecánicos, albañiles, médicos de Senegal o Marruecos. Pero no hay premiar a los que se saltan las fronteras. Eso no es ser racista, es pedir cumplir la ley.

#86 oye ,y si mañana viene el gobierno este socialcomunista y decide que cambia la ley de inmigración y permite la entrada de todos los inmigrantes que deseen venir, pedirás tb cumplir la ley?

#28 que tomen nota los desgraciados desahuciados de su vivienda, si son inmigrantes sin papeles y con hijos mejor los pisos del wyoming son okupables, meteos cambiar la cerradura y luego vemos sus declaraciones en la secta.

#57 si tiene tantos pusos tendra el mismo porcentaje de ocupacuones e impagos q el resto.

Ninguna duda.

#34 Defraudador de hacienda, acaparador de pisos para para alquiler y lucrarse con un bien de primera necesidad y encima gana 200 veces el salario mínimo al año (3 millones de euros) ... es todo lo que critica la izquierda encarnado en una persona, pero claro este no es como el delincuente del hermano de Ayuso, este es un defraudador bueno, un rentista bueno y un rico bueno.

#47 Sanción leve, sin ocultación, y el presentador no debe nada ya a Hacienda. Ganar dinero no es necesariamente malo, si para ello no explotas a tus trabajadores.

#39 Ahí tienes el INE, ha subido la población oficial, en 1.3 Millones desde hace 3 años. ¿Esa gente no tiene necesidades de sanidad y educación? Obviamente si reduces plazas de médicos y profesores pues también la cosa irá a peor. Manteniendo las plazas si aumenta la población, empeoras el servicio, en las comundiades autónomas que quitan plazas, el servicio será peor aún.

La vivienda tiene que ver con multiples factores, que aumente la población en millones es otro importante, como el aquiler turístico.

#45 #39

PD: Y lo del sueldo mínimo es una buena medida, un logro, pero todo aquel no cualificado que cobrara un poco más de ese salario mínimo actual, ahora está mucho peor. Porque a él no le habrá cambiado mucho el sueldo y todo aumenta de precio, si un porcentaje importante de la población aumenta los ingresos. Por ejemplo, por efecto cascada, la gente que le han subido el sueldo puede acceder a alquileres que ántes no, y eso le sube el alquiler al primero, perdiendo renta de ese modo.

#45 La gente joven tiene menos necesidad de sanidad, también dentro de esas personas hay trabajadores sanitarios, el problema no son los que vienen, que vienen a trabajar, son los que se tienen que ir porque el sistema los expulsa por malas condiciones. El problema de la vivienda es principalmente por especulación, en ciudades que están perdiendo población pero hay turismo los alquileres están más caros que nunca porque toda la vivienda se está yendo al sector turístico, esto hace que la oferta de casa de alquiler sea escasa.

#97 España no discrimina por edad, a los que deja entrar. Pero vamos, lo que quiere son jóvenes sin formación para todos los sectores de trabajo precario, manteniendo así esos sueldos lo más bajos posibles. Y en cuanto al alquiler, es una suma de factores, si las viviendas pasan a ser de alquiler por habitaciones, pues menos pisos hay para vivenda normal, lo mismo que en el caso turístico, todo quita número de viviendas y sobretodo donde va toda la gente que es donde hay trabajo, ocio, gente, vamos, a las ciudades.

#100 España no, pero la gente normalmente emigra cuando todavía es joven.

#100 y lee este informe sobre la inmigración en España que por ejemplo dice que suele estar sobrecualificada para los puestos en los que trabaja https://www.caixabankresearch.com/es/economia-y-mercados/mercado-laboral-y-demografia/cambios-caracteristicas-poblacion-inmigrante

#112 Eso es irrelevante, yo me refiero a lo que quieren los gobiernos de España, gente cualificada la exportamos continuamente. No generamos puestos de trabajo para esos perfiles, más allá de los que puedan trabajar en lo público. Y en otros contados sectores.

#17 Pues la inmigración de paises pobres que es razón de estado para PPSOE, masifica la sanidad, baja los sueldos de los trabajadores no cualificados, sube los precios de alquiler, porque en algún lugar tienen que vivir los 1.3 millones que ha aumentado la población de España en los últimos 3 años, y obviamente serán los primeros por renta en el acceso a las ayudas sociales... Todo eso va en contra de la clase trabajadora no cualificada, autóctona.

A los únicos que benefica son a los pequeños negocios con trabajos precarios, que se ve que es para lo que gobierna el PPSOE.

#29 Hay tantos bulos en este comentario que no sabría por dónde empezar.

#33 Tantos que no desmientes ni uno

#38 yo empiezo por uno. Los inmigrantes que usan la sanidad son residuales por muchas razones, desconocimiento, son mayormente jóvenes y los jóvenes apenas van al médico.

#38 Yo sigo con otro: ha sido el partido que más aumentado el SMI y argumentar que los trabajadores irregulares están tensionando a la baja los salarios no casa demasiado bien con las declaraciones de los empresarios de algunos sectores sobre la falta de trabajadores (en su mayoría no cualificados).

#38 ¿Alguien te impide usar tus propios recursos mentales? si la respuesta es si, busca ayuda, si la respuesta es no, no mandes a otros hacer el trabajo que cada uno debe hacer en su casa, la carga de la prueba recae siempre sobre el que afirma, nunca al revés, es lógica básica... muy muy básica....

#75 dices tantas tonterías que no sabría por donde empezar

#85 No si lo de que no sabes por dónde empezar era de suponer, no sois de derechas por casualidad

#33 Empieza por algún argumento. Rebate al INE si quieres.

#33 A eso se dedican hasta en este foro ... Imagínate donde no son mínimamente controlados.

Puta panda de gañanes de los cojones

#33 ..y clasismo. No te olvides del repugnante clasismo que desprende el menda.

#29 Mentiroso.

#35 Eso es un gran argumento y lo demás son tonterias.

#62 Pues al menos es verdad no como la cantidad de sandeces que has escrito

#62 El que tiene la carga de la prueba es tu y no has probado nada de lo que afirmas.

#117 Son obviedades lógicas, a partir del dato objetivo del INE, que es el aumento de 1.3 millones de población en los últimos 3 años. Cualquiera puede ir a la web del INE a comprobar ese dato.

#29 ¿Puedes aportar datos sobre lo de la sanidad e inmigración? La sanidad pública está colapsada por la falta de medios a la sanidad pública igual que en la educación pública se recortan clases pero se sigue subvencionando a los concertados. El PSOE con Unidas Podemos ha subido el salario mínimo interprofesional, con lo que tanto a inmigrantes como autóctonos no cualificados les ha subido el sueldo, el problema de la vivienda tiene que ver con la especulación, no con los inmigrantes.
Contra la clase trabajadora sin formación lo que va son los movimientos políticos y sociales que quitan recursos públicos para repartirlos o beneficiar a las grandes empresas.

#39 Ahí tienes el INE, ha subido la población oficial, en 1.3 Millones desde hace 3 años. ¿Esa gente no tiene necesidades de sanidad y educación? Obviamente si reduces plazas de médicos y profesores pues también la cosa irá a peor. Manteniendo las plazas si aumenta la población, empeoras el servicio, en las comundiades autónomas que quitan plazas, el servicio será peor aún.

La vivienda tiene que ver con multiples factores, que aumente la población en millones es otro importante, como el aquiler turístico.

#45 #39

PD: Y lo del sueldo mínimo es una buena medida, un logro, pero todo aquel no cualificado que cobrara un poco más de ese salario mínimo actual, ahora está mucho peor. Porque a él no le habrá cambiado mucho el sueldo y todo aumenta de precio, si un porcentaje importante de la población aumenta los ingresos. Por ejemplo, por efecto cascada, la gente que le han subido el sueldo puede acceder a alquileres que ántes no, y eso le sube el alquiler al primero, perdiendo renta de ese modo.

#45 La gente joven tiene menos necesidad de sanidad, también dentro de esas personas hay trabajadores sanitarios, el problema no son los que vienen, que vienen a trabajar, son los que se tienen que ir porque el sistema los expulsa por malas condiciones. El problema de la vivienda es principalmente por especulación, en ciudades que están perdiendo población pero hay turismo los alquileres están más caros que nunca porque toda la vivienda se está yendo al sector turístico, esto hace que la oferta de casa de alquiler sea escasa.

#97 España no discrimina por edad, a los que deja entrar. Pero vamos, lo que quiere son jóvenes sin formación para todos los sectores de trabajo precario, manteniendo así esos sueldos lo más bajos posibles. Y en cuanto al alquiler, es una suma de factores, si las viviendas pasan a ser de alquiler por habitaciones, pues menos pisos hay para vivenda normal, lo mismo que en el caso turístico, todo quita número de viviendas y sobretodo donde va toda la gente que es donde hay trabajo, ocio, gente, vamos, a las ciudades.

#100 España no, pero la gente normalmente emigra cuando todavía es joven.

#100 y lee este informe sobre la inmigración en España que por ejemplo dice que suele estar sobrecualificada para los puestos en los que trabaja https://www.caixabankresearch.com/es/economia-y-mercados/mercado-laboral-y-demografia/cambios-caracteristicas-poblacion-inmigrante

#29 tú utilizas poco la sanidad pública, evidentemente. Y lo de los precios de la vivienda ???????????????????? permite que me descojone. No te has dejado ningún tópico CuñadilFachalequeiro en el tintero, hasta metes el "sequedantodaslasayudasociales", lo cual tb me muestra que en tu vida has tenido que solicitar una (mira, suerte para ti). Yo vivo en una población con una tasa de inmigración muy alta (y no, no pasa ninguna de vuestras ensoñaciones). Tú sólo conoces inmigrantes por las cuentas telegram que sigues. A pastar.

#50 Por como te expresas, ya te retratas tú mismo. Sigue en tu burbuja de opiniones recurrentes irracionales.

#55 El único que vive en una burbuja aquí eres tú, y por las tonterías y MENTIRAS que dices probablemente esté hecha de algo que afecta al cerebro

#77 Otro más que queda retratado con lo que dice, y que no tiene capacidad de contraargumentar nada.

#78 "LA CARGA DE LA PRUEBA RECAE SOBRE EL QUE AFIRMA" te lo he puesto en mayúsculas a ver si así te queda más claro, aunque siendo un cómplice de la derecha criminal española muchas esperanzas no tengo de que lo entiendas

#55 yo no tengo opiniones, tengo vivencias, vivo rodeado de inmigrantes, son trabajadores, jóvenes que casi no van al médico, son solidarios, no viven de pagas, hacen trabajos que tú, pijito ensoberbecido en tu cutre ignorancia, no harías ni loco. A pastar imbécil.

#108 reportado

#17 #29 PD: Y para las empresas digitales se me olvidaba, Amazon, Glovo, etc y demás adalides del trabajo precario.

#17 si es que te acaban obligando a ello

#33
Así es, lamentablemente.

#33 Buaaa no los insultes que luego te vienen llorando que la izquierda los insulta y por eso se ven obligados a votar nazis.

#2 y encima le pueden cargar el muerto a algún funcionario que no les mole y asustar a todos.

#2 La AEPD pone multas al infractor, pero no dicta compensaciones para el afectado

#10 Luego pedirá una compensación por su derecho al honor haciéndose eco de la sentencia.

#2 Tal vez ...pero veo más que van (en plural) contra los funcionarios "rojos" ... buscan el chivo expiatorio. Este no mueve una coma sin consenso del PP.

#19 y si finalmente los "funcionarios rojos" han vulnerado los derechos de este señor, qué hacemos? Depuramos responsabilidades o aplaudimos porque eran los derechos de un delincuente de derechas?

#50 Qué derecho exactamente?

Delinquir anónima e impunemente?

#2 Es lo primero que pensé

#2 No creo que vayas desencaminado. Sería otra manera de hacer fango y crear una retórica de victimismo.

Después de la hipotética filtración interesada y la denuncia del comisionista defraudador del piso ilegal, se procede a llamar a los medios amigos subvencionados y pedirles que saquen a toda página las denuncias del comisionista (en la que él es la víctima) alternadas con las de la "investigación" a la mujer del presidente.

Los tertulianos de siempre y palmeros del Congreso varios ya se ocupan luego de seleccionar esas noticias y de darle un espacio y publicidad sobredimensionado, enterrando cualquier información en la que el comisionista éste haya hecho negocio con las máscaras, o defraudado a Hacienda, o hecho obras ilegales en el piso en que reside con su infame pareja.

Al final el objetivo, taparle las vergüenzas a la psicópata mataviejos y sus corruptelas personales y familiares, se cumple que era la idea desde el principio.

#9 El Gollum de la fachosfera.
Y con mis respetos a Gollum, pidiéndole perdón por delante por la comparación.

#9 Es increíble, yo votante veterano de cualquier cosa a la izquierda del PSOE, me visualizo escuchando las tertulias de Losantos en la mañana ( por acompañar a mi madre, pobrecita) mientras me reía con ella a pesar de ser de derechas y santurrona de la cantidad de mentiras, bulos e insultos que salían de aquellas bocas. Jamás pensé que aquello pudiese llegar a engendrar el monstruo que ahora sufrimos. Lo curioso es que se lo creyeran los jóvenes de aquella época y mi madre sin estudios ya supiese que le estaban mintiendo y además que era por dinero.

#18 Estas soltando un bulo? la progresfera en contra de los bulos esta diciendo que hay una trama de corrupción con el hermano de Ayuso y la comunidad de Madrid que ha sido desmentido en varias instancias? Esto es la maquina de fango de la progresfera de la que se habla últimamente?

#6 Ni a mililitro neuronal llegas camarada

#6 Los hechos demostrados sobre todos esos asuntos son tan claros que los implicados se limitan a decir que "es legal"...

#6 que es mentira de todo eso?

#15 Más de uno te dirá que lo del hermano es un bulo, por el hecho de ser legal. Ese argumento lo he visto por aquí bastante.

#6 ¿Perdón? ¿Y esa pinza para no oler tu mierda? El novio de Ayuso ha cometido dos delitos contra Hacienda. Ayuso ha mentido. Tú mientes. El novio de Ayuso ha cometido dos delitos.

Y no lo digo yo, lo dice él: https://elpais.com/espana/madrid/2024-03-14/la-pareja-de-ayuso-admitio-ante-la-fiscalia-los-delitos-tributarios-que-la-presidenta-nego-en-publico-y-se-ofrecio-a-pagar-lo-defraudado.html

No es que vengas a hablar de bulos, vienes a mentir deliberadamente, igual que lo hizo Ayuso.

Repite conmigo, el novio de Ayuso ha confesado dos delitos tributarios.

#22 y graves! No de 100€ en el IRPF.

#22 No solo viene a mentir, sino a insultar a usuarios de menéame en cada uno de sus mensajes.

No entiendo cómo una persona así no se le ha baneado todavía.

#22 Casi seguro que está a sueldo del PP.

#59 yo leyendo su mensaje he pensado que era Miguel Tellado quién hablaba.

#64 Esta claro que miente muy a sabiendas con maldad y conociendo muchas cosas. No es un troll cualquiera. A este tipo habría que investigarle.

#15 No es fácil, concurren muchas circunstancias y condicionantes pero una de ellas sin duda es la proliferación de la desinformación y los bulos. En esencia la incapacidad de hacer cumplir y garantizar el derecho constitucional de los ciudadanos a recibir información veraz.

#15 "Quiero entender..." Pues no hay demasiado que entender. ¿Has leído sus "respuestas"? Incultura brutal, unla capacidad crítica y una vida deslomándose currando por cuatro perras, cosas todas ellas en conjunto que les hacen odiar sin ningún sentido racional a todo el mundo.

Fan se dirige a mí para darme su opinión:

"Y una última cosa, me caes mal pero esto de dejar que la gente se explique está muy bien. En vez de insultar y despreciar a la gente creo que la gente debería preguntarse por qué pasan las cosas. Y si la izquierda en Europa está de capa caída, además de su mal enfoque económico (por eso soy de derechas) es por toda la ideología que nos intentáis meter en la cabeza...Y eso cansa".

O sea, "me caes mal, pero gracias por dejarme expresarme" (algo que la derecha jamás hará con izquierdistas). "En vez de insultar y despreciar..." pero me juego el cojón izquierdo a que vete a ver las RRSS del fulano y su Wasap y está todo el puto día insultando a los rojos, las feminazis, etcétera. "La izquierda mal enfoque económico"... y eso lo dice un analfabeto que sabe de economía lo que tiene en la libreta de su Caja de Ahorros y en su hucha del cerdito. "por eso soy de derechas"... cojonudo: tu jefe te explota, los bancos te roban, tu Estado te trata como basura obrera y vas y votas justamente a la ideología que tiene como razón de existir el hacer exactamente todo eso en beneficio de los más ricos.

Imagínate de lo que puedes "dialogar" con retrasados mentales de ese calibre. ¿Crees que vas a poder hacer razonar a alguno de ellos? Buena suerte. Y cuidado que no te pillen por delante en una guarimba de esas que montan los ultras cuando las cosas se ponen feas, que te queman vivo en medio de la calle.

#59 > Es lógico que exista bastante interés entre los de arriba por promover una formación que carece por completo de programa pero que compra los principios básicos del neoliberalismo.

Y encima se ahorran los informes sobre perspectiva de género. Todo son ventajas.

#93 #59 no sé yo si a los de arriba les interesa promover nuevas alternativas de ultraderecha... eso no hace más que fragmentar el voto y ya vemos como funciona eso en la izquierda.

#137 En las europeas compensa, porque es circunscripción única y son elecciones en las que la gente generalmente hace un voto más ideológico que práctico. En las generales y autonómicas es bastante más arriesgado. De todas maneras, Alvise, por el momento, carece de capacidad para presentarse a autonómicas, e incluso en estas elecciones quedó por debajo del 3% en bastantes provincias, con lo que si quisiese optar a las generales tendría que intentar ir a tiro fijo a aquellas provincias en las que superó el 5%.

#59 Alvise es el Hacendado de Vox

#59 >Lo gracioso será lo que ocurra cuando empiecen a chocar los partidos ultras en sus postulados ultranacionalistas, porque aquí no hay posibilidad de entendimiento, por mucho que sean todos ultraderecha.

Con suerte ukronazis y polaconazis se matan entre sí al igual que franceses, alemanes y austríacos ultras.

#59 Pues precisamente con Alvise me sorprende lo contrario. Los poderosos le están haciendo 0 promoción. Las tertulias no me están dando ningún espacio. Cosa que si se le dio a Podemos y Vox.

#146 Es que justamente la estrategia de Alvise es presentarse como antisistema pese a haber trabajado para partidos de derecha toda su vida. No compensa que salga nadie del Santander o del BBVA a decir que este chaval promete, porque entonces ya no parece un outsider. Uno de los grandes errores de Ciudadanos fue que desde el primer momento te encontrases con los empresarios diciendo que ese era un partido serio y no Podemos. Le duró poco más de un año lo de presentarse como alternativa moderada de izquierda.

Cualquiera puede intuir que Alvise nunca ha sido un matao suelto. Es un tío que desde el primer momento ha jugado con equipos de abogados, bots para promocionar sus mierdas en redes sociales, dinero para sus performances, etc. Todo eso no sale de la nada, y desde luego, no te llega con las donaciones de los tuyos para hacerlo.

El día en que Alvise y el de Desokupa llevaron a los neonazis más locos que pudieron encontrar a Ferraz. para ver si se ponían a reventar polis y a armarlas. él al poco rato se grabó diciendo que iba a marcharse de ahí para cenar; un movimiento calculadísimo para que más adelante no le pudiesen culpar de los disturbios. Cuando se inventó unos audios que supuestamente hablaban de Iglesias no había ni rastro de nombres propios para que no le pudiesen acusar de mucho. Con lo de Ana Pastor los jueces del supremo llegaron a la conclusión de que tenía derecho a expresar "su opinión" aunque lo que dijese fuese completamente inventado.

Alvise nunca ha sido como el colgao encocao que casi asalta la casa de Iglesias; nunca le han faltado medios. Lo que pasa es que para que su relato funcione necesita parecer alguien independiente. Es una disidencia controlada de libro: expresa tu descontento por medio de este tío, que nosotros ya sabemos que nunca nos va a morder la mano.

#165 A mi no me vengas a convencer de que Alvise es un mal nacido. Como decía el traidor de la clase obrera "Es casta".

#4 Probablemente sean menos que los que se quedaron en su casa

#4 Por suerte muchos de los que les han bajado el sueldo estos años también se han quedado en casa. Y estos son muchísimos más que los beneficiados por la subida del SMI.

#18 Es facil imaginar que el riesgo de pobreza y exclusión social que cita, sería peor sin las subidas del SMI.

Y el FMI es parte interesada claro, porque ellos saben perfectamente que las desigualdades son un lastre para la economía.
""El FMI alerta de que un aumento persistente de la desigualdad amenaza el
crecimiento""

https://m.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-fmi-alerta-aumento-persistente-desigualdad-amenaza-crecimiento-20150616144719.html

#23

" muchos de los que les han bajado el sueldo estos años también se han quedado en casa. Y estos son muchísimos más que los beneficiados por la subida del SMI."


Claro hombre, que lo has leído en el guasap.

#4

#45 ¿Es mentira?

A la mayoría de los españoles le han bajado el sueldo en relación al IPC y paga más IRPF que hace 5 años.

#82 bajar el sueldo es una cosa y perder poder adquisitivo es otra y lo sabes perfectamente pero vienes aquí a verter mierda e intoxicar y de alguna forma insinuar que otras opciones políticas (dime cuáles, que me quiero reír) lo hubieran hecho mejor en ese aspecto.

#85 Sí, la izquierda lo hubiese hecho mil veces mejor.
Para empezar hubiese aumentado los salarios públicos al mismo nivel que el IPC y además hubiese subido los tramos del IRPF al mismo nivel que el IPC.

#96 El problema es que 'los que madrugan' de este país parece que no quieren opciones de izquierda.

#96 Ahí le has dado. La subida encubierta del IRPF esta ahí, en no actualizar los tramos. 

#85 a ver... Espabilao, explícame la diferencia que tiene para un trabajador que le bajen el sueldo un 5%, o que los precios suban un 5'26% con el sueldo congelado.
A efectos prácticos es lo mismo, que no te enteras, y esta es la realidad. Intoxicar es negar lo evidente.

#151 a ver, "atontao", aquí uno ha hablado de bajada de sueldos y luego a venido a decir que esa bajada es la pérdida de poder adquisitivo, ahí está la manipulación del relato. No es bajada de salarios, que seguro que PP y VOX se les haría el culo PepsiCola y probablemente hagan alguna reforma laboral que lo permita con el aplauso de todos los obreros de derechas lamesables y recogemendrugos. La pérdida de poder adquisitivo tiene otros orígenes y por lo general han sido los empresarios los que la han provocado inflando sus beneficios a niveles históricos. Los culpables de todo esto están muy claros y son los que están empujando para tomar el gobierno.. los llamados "demócratas de toda la vida" los del régimen aquel y sus endogamicos herederos.

#151 La diferencia, espabilau, está en que si te bajan el sueldo un 5 por ciento, como le ha pasado a muchos profes que conozco, te comes un 10 por ciento de bajada con la subida del IPC... Sin embargo, la gente que vivió la subida del SMI, tuvo la suerte de no perder tanto y poder seguir viviendo igual de mal que antes, algo muy diferente a vivir bastante peor.

#82 pues a mi no me han bajado el sueldo, gano más y por tanto pago un poquito mas..lo del irpf , claro que pago mas que hace 5 años, gano bastante mas y mira me gustaria pagar un par de millones de impuestos....

#103 Si no te han subido más de un 20%, no ganas más y por tanto no te deben subir lo que pagas de IRPF.

Es surrealista que estéis aplaudiendo que suban el IRPF a un pobre que cobra 1500€ y aún vive con sus padres.

#111  a, pero sabes mas de mi nómina  que yo?....gano más, y al de 1500 euros  le han bajado el irpf, usa la aplicación de hacienda..y deja de decir chorradas,  al subir el smi, los tramos  mas bajos pagan menos, de hecho si hace un año ganabas  la cuantía del smi actual, pagabas , poco, pero pagabas, pero al subir el smi hasta tu nivel de salario , tu irpf es = a 0, mira la página  de cálculo del tipo de retención del irpf de hacienda ....solo hay que meter los datos, han subido a los que nos han subido el sueldo, pero oye, si no quieres pagar irpf, di a tu empresa que page el smi y serás feliz

#82 madre mia el nivel.... Bajar el sueldo y perder poder adquisitivo NO es lo mismo.

#82 los pensionistas han pasado de una subida de M. Rajoy del 0.25 a subir el IPC automaticamente, y son bastantes millones de españoles.

#82 Teniendo en cuenta que el IRPF va por tramos y cualquier subida de sueldo bruto por pequeña que sea significa automáticamente subida en el neto apercibido (cosa que parece que olvidas comentar casualmente)
Que parece mejor.
soportar una subida del 10% en el IPC cobrando 1000€ netos o cobrando 1200€ pagando en cada caso espera... absolutamente nada de IRPF no se Rick, déjame con mis 1000€ netos que no quiero pagar mas IRPF por ingresar 1200€ que los impuestos son un robo de rojos piojosos

#23 Sería interesante que proporcionaras los datos en que te basas para respaldar la afirmación de que hay muchos menos beneficiados con el alza de SMI que trabajadores "a los que les han bajado el sueldo estos años".

#23 Los sueldos no se pueden bajar, como mucho te quitan algún complemento no consolidado y dejas de hacer las funciones relacionadas con ese complemento.