Es una multa irrisoria porque lo que han ganado en publicidad y el riego de dinero publico de administraciones controladas por la derecha a cambio de ello les compensa con mucho. Resultado, mentir y difamar sale rentable.
#8Iglesias sabe perfectamente que su estrategia de acoso y derribo contra los partidos democráticos de la coalición de gobierno puede favorecer un gobierno de extrema derecha.
No lo veo así. En Podemos ya hace tiempo que piensan que una excesiva aproximación a los marcos de la derecha por parte de la izquierda es lo que la hace fracasar. Criticar al gobierno y sus medidas blandas es lo que tiene que hacer para beneficiar al país, no para perjudicarlo. Desde su punto de vista. Yo diría que tiene bastante razón.
#2 Esto es como cuando el árbitro pita erróneamente un partido de fútbol pero beneficia a tu equipo. Los hinchas lo celebran como si fuese una victoria legítima y no se plantean si es injusto o no.
Desgraciadamente, se usa el mismo tipo de estupidez para juzgar los hechos en política.
#1 para uno (sin prueba alguna) es delito y dos años de inhabilitación y para otro es una multa de 800€, lo mismo es para cualquier oyente de la Cope como tú
El PSOE no tiene ninguna oportunidad en las elecciones. Los unicos interesados en robar posibles votos es Vox con el objetivo de que el PP no tenga mayoria absoluta y tengan que gobernar con ellos.
#8 Discrepo abiertamente, la corrupción es innata en el ser humano y en política va de la mano, la diferencia es la forma de actuar o reaccionar contra la corrupción dentro del partido en los distintos partidos, que por lo que veo, VOX dadas las circunstancias ante tales indicios, no es que no haga nada, sino que se dedica a echar balones fuera culpando a los demás.
#13 si claro, pero unos sin más iguales que otros..Véase el caso. No hay nada más nauseabundo que poner de cebo a las víctimas de la Dana para ganarse una misera monedas de plata, como Judas..
#10 Quien iba a pensar que un ideario basado en el mantenimiento de privilegios para unos pocos iba a producir políticos que se aprovechan de su puesto.
T5, A3 y toda esta riastra de medios desinfomativos, a la caza sin cuartel, tratan esta noticia como si no fuera el PSOE el que la hubiera pedido para hacerla secreta (solo conocimiento del juez y fiscal) por datos resevados que se entregan para asi evitar filtraciones.
La prensa facha a toda máquina intentando tapar los crímenes de Ayuso y su novio y el escandalazo de los 200 y pico muertos de la DANA con lawfares y denuncias falsas.
Les suda decir directamente que tienen información privilegiada, saben que no va a pasar nada. Tienen los cuerpos de seguridad y a los jueces trabajando para pero no contra ellos.
spanishrevolution.net/345-000-e-dinero-publico-contratos-de-gobiernos-
No lo veo así. En Podemos ya hace tiempo que piensan que una excesiva aproximación a los marcos de la derecha por parte de la izquierda es lo que la hace fracasar. Criticar al gobierno y sus medidas blandas es lo que tiene que hacer para beneficiar al país, no para perjudicarlo. Desde su punto de vista. Yo diría que tiene bastante razón.
Tiene que soltar esas mierdas por contrato.
Desgraciadamente, se usa el mismo tipo de estupidez para juzgar los hechos en política.
¿Que se condena a un fiscal general sin pruebas?
"Jaja, te jodes que hemos ganao"
Y así nos va.
El PSOE no tiene ninguna oportunidad en las elecciones. Los unicos interesados en robar posibles votos es Vox con el objetivo de que el PP no tenga mayoria absoluta y tengan que gobernar con ellos.
- La Flying Spaghetti Monster
- The Satanic Temple
Eso es todo lo que son ésta basura de panfletos.