#175 El hecho de que HVDC sólo se use en transmisiones submarinas ya indica que no es mejor que una red aérea en AC. Eso sí, en conexiones submarinas AC no funciona bien y es ampliamente superado por DC a pesar de sus desventajas.
#33 Coño, y también sin antibióticos, sin tele y sin wifi... pero te aseguro que ante una sepsis esos antibioticos tan malos no te vendrían nada mal... Dejemos de repetir el mantra de "lo natural es siempre lo mejor", porque no siempre es así. Que si agua de mar que si bayas de goji... mi agua clorada y si mi champú lleva laurilsulfato sódico en lugar de grasa y sosa me la pela, me gusta que haga espuma
#32 Algo muy común en celiacos es la fatiga, astenia o depresión. También puede aparecer apatía, introversión, tristeza, ansiedad, trastornos del sueño, fibromialgia... aunque reconozco que no se en que grado.
Pero después de lo comentado por el compañero #30 quizá sean solamente síntomas neuro-psiquiátricos derivados de una pobre absorción de nutrientes cuando no se sigue una dieta sin gluten, o de tener que lidiar con problemas digestivos como diarrea.
#29 Busca y encontrarás, aunque poco, algo hay. Pero claro, si buscas orgánico en grandes superficies, no lo vas a encontrar. Tienes que abastecerte en tiendas más pequeñas, que sí que ofrecen algunos productos que no la incluyen. ¿Más caros? igual te sorprendes y todo.
#36 Hay muchas. Sólo que hay que leer la etiqueta por detrás. Generalmente en todos los supermercados tienes un producto con aceite de palma, por lo general más barato, y luego su variedad usando aceite de girasol o colza.
#22#26#30 Es un tema tan serio que cuando se produce el fenómeno climático del Niño provoca una nube de humo de tamaño continental por los incendios de la deforestación. Creo que es más importante de lo que pensais...
#29 Bueno, pero nadie te obliga a comer alimentos procesados. La fabada que me voy a comer hoy ya te adelanto que no lleva aceite de palma, ni la fruta que desayuné, ni las judías de ayer, ni...
#30 más serio es plantar otros cultivos. La palma es un cultivo muy eficiente nutricionalmente y poco dañino en si por su tipología, comparado con otros cultivos.
El problema es que tienes gente en la selva a sacar beneficio, mientras tengas gente el problema será el mismo, sea madereros, látex, café, bananas, soja...
#29 las galletas darvida de Gullón llevan girasol en vez de palma. Es un rollo estar mirando los etiquetados, pero todavía se pueden encontrar algunos productos libres.
#29 Aparte del precio que tu comentas, es por sus características tan buenas para los productos procesados, con otros aceites es difícil obtener la textura deseada.
En alimentación es muy valorado por varias características:
– Es sólido a temperatura ambiente, tiene textura untuosa y ausencia de olor. Esto le permite ser sustituto en muchos productos procesados de la mantequilla o las grasas hidrogenadas (aceites que se hidrogenan para convertirlos en grasas sólidas). Estas grasas hidrogenadas se convierten en grasas trans, nocivas para la salud (aumentan el colesterol y el riesgo de diabetes y de cardiopatías).
– Es un aceite muy resistente a la oxidación, de modo que no se pone rancio fácilmente. Esto, unido a su efecto conservante natural, hace que se alargue la vida últil de los alimentos que lo contienen.
– Soporta bien los tratamientos térmicos, por lo que puede ser utilizado en alimentos procesados que necesitan altas temperaturas.
En otros sectores industriales, como el de la cosmética o los productos de limpieza, es un ingrediente cada vez más utilizado por presentar multitud de características deseadas por esta industria (emoliencia, estabilidad frente a la oxidación, no tóxico, etc.).
Una solución es comer menos comida procesada y cocinar más... El aceite de palma no es bueno ni para la salud ni para el planeta.
#53 Y si en vez de utilizarlo para secuestrar CO2 usamos esa renovables para evitar quemar más gas que produce CO2?
Te eliminas un proceso y obtienes mejor saldo neto.
#53 Con reforestación y con tiempo sería suficiente, si quieres esperar unos cuantos cientos de miles de años claro. En los últimos 100 años hemos emitido una cantidad de carbono que costó millones de años de capturar por parte de las plantas. No se trata de que no puedan hacerlo. Se trata de que la aportación de carbono es muy superior a la capacidad de absorción. Esto sin contar que los bosques del planeta no son muy buenos captadores de carbono. Quien realmente capta el carbono a día de hoy es el fitoplancton y las algas del mar.
#30 Pues será cuestión de mirarlo al detalle, pero en el mercado ya hay desde siempre, y en muchos sectores industriales, bombas centrífugas de alta presión y también hidráulicas, que funcionan con flujos relativamente bajos y a altas presiones, con un consumo energético contenido, de pocos Kw.
No es que corra prisa colmatar un yacimiento de esos, seguramente un exceso de presión o de caudal sea tb. contraproducente.
Para hacerse una idea, trasvasar graneles a un superpetrolero de 300.000 Tm, que es una operación rutinaria, puede ser bastante más caro que ese procedimiento.
#274 zarr 
