#11 Uy, yo te hablo de más atrás de Gammemaker, de cuando pertenecía a Mark Overmars.
Echale un ojo a GDevelop5, lo acabo de instalar hace un rato y parece bastante potente para estar basado exclusivamente en eventos.
Y con un buen puñado de tutoriales para inicarse: editor.gdevelop.io/
#5#10
Efectivamente, si usas la ia de forma chapucera el resultado será chapucero y se notara a la legua.
Hoy en dia se usa en todo y es tremendamente útil y eficiente usándola bien . No se puede parar el progreso por mas que seamos reacios al cambio.
La imprenta hizo innecesario el trabajo de los escribas . Verdaderos maestros y artistas que se encargaban de confeccionar libros, ilustrarlos etc.
Ellos desaparecieron en su gran mayoría pero a su vez la lectura se "socializó" ya que cualquier persona podía permitirse tener libros en casa y no sólo una elite.
La ia quitara el trabajo de "Bulto" y con ello la gente que se dedicaba a ello, pero a su vez generará puestos ya que mucha mas gente podrá publicar sus creaciones y dependerá de su imaginación y creatividad de que sea una buena obra o un clon que no comprara nadie.
#75 Bueno, entonces quizá para ese servidor no, pero sí te puedo recomendar otro servidor, donde trabajan con RenPy, que te puede ayudar. Cuando arregles el enlace a Discord me meto y te mando mensaje privado. O te metes aquí a mi servidor y hablamos: discord.gg/McAeKucF6A
#62 Muy buena la página, está muy currada. Y las imágenes del juego se ven espectaculares, me encanta el estilo visual que le habéis dado.
¿Es un juego NSFW o es SFW? Lo pregunto porque tenemos un servidor en Discord para desarrolladores de juegos adultos de habla hispana, por si te quieres unir.
Por cierto, el enlace a Discord lo tenéis caducado.
#8 no culpes a la maldad lo que se pueda atribuir a la ignorancia. Ese chaval probablemente no te mintio a sabiendas que estaba mintiendo, seria el tipico telefono escacharrado mezclado con los cotilleos infundados de pueblo.
#5 Claro que todo importa, afectaba a todos los niveles, pero a nadie tanto como al gobierno de la Generalitat. Y a Mazón no le salva nadie, "el 82% de los valencianos cree que debe dimitir por su gestión de la DANA".
Lo que hacen continuamente los principales responsables, es a ver a quien le pueden endorsar su nefasta gestión de la emergencia, a la admisnistración central, a la local... a quien haga falta para no asumir nada.
#82 no se puede prohibir Imitar los estilos porque los estilos no se pueden registrar ni forman parte de la ley de derechos de autor. Lo que han prohibido es poder utilizar nombres concretos de marcas registradas y han restringido la utilización de nombres de artistas que estén vivos para evitar posibles infracciones de copyright.
Respecto a la forma de aprender que tenemos los seres humanos y lo que hace una iA, no funcionamos ni de forma parecida. Ya escribí sobre eso más detalladamente en este mensaje. Te remito a mi respuesta para no repetirme:
#47 No, no puedes hacer lo que te de la gana. O al menos no sin arriesgarte a sufrir una demanda. Que algo esté disponible públicamente no significa que sea de dominio público. Hay una GRAN diferencia. Subir una creación tuya a internet no hace que pierda los derechos de autor.
#27 Eso no es cierto. Una iA no puede generalizar más allá de su conjunto de datos, como sí podemos hacer los humanos con los conceptos que hemos aprendido. Nosotros no aprendemos memorizando patrones de forma automática y replicándolos de forma probabilística. Aprendemos de forma conceptual y, aparte de utilizar una serie de habilidades técnicas que tardamos un montón de años en aprender, utilizamos la lógica, el razonamiento, el sentido común y la abstracción de las ideas, además de toda una suerte de procesos cognitivos que una iA no puede replicar. Una iA no tiene la capacidad de razonar, ni de abstraer la información. Ni siquiera son capaces de entenderla. No saben cosas. No son más que loros estocásticos que regurgitan patrones de su conjunto de datos y que funcionan de forma parasitaria. Todas esas equiparaciones que estás haciendo son falsas equivalencias, porque no funcionamos de forma ni siquiera parecida.
Hablando de chorradas, eso de que nadie había hecho antes ilustraciones de seres hechos de fruta comiéndose a sí mismos ¿de dónde lo sacas? No consumes mucho arte ¿verdad? (y no me refiero a imágenes generadas con iA, que ni siquiera pueden ser consideradas como arte)
La Mona Lisa es una obra de dominio público, por lo que se puede replicar libremente sin que se considere un delito, pero no es así con ninguna obra que se haya realizado por lo menos en los últimos 100 años y que no tenga adscrita una licencia CC o similar (que dicho sea de paso, estas licencias tampoco hacen que las obras dejen de tener derechos de autor). Utilizar cualquier creación con derechos de autor para realizar obras derivadas, sin permiso y con fines de lucro es un delito. Da igual que utilices o no utilices iA. Los pintores no tienen la culpa de que existan falsificadores y estafadores, pero cuando alguno realiza un plagio o un uso inapropiado de una obra con derechos de autor, se le lleva a los tribunales, como ya ha sucedido tantas veces y como se ha hecho con las empresas que están desarrollando iAs, que en estos momentos están inundadas en demandas y por buenos motivos.
#47: Si no quieres que puedan hacerlo, no lo pongas online.
Si, esa va a ser la solución, que Internet se convierta en lo que siempre ha sido la TV, un lugar donde ya no se pueda compartir nada para que cuatro jetas con dinero se aprovechen de ti. Al final lo único que se va a poder compartir es contenido basura destinado a contaminar la AI para que no funcione bien.
Yo también puedo aprender de lo que cuelgues y plagiarlo o hacer lo que me de la gana.
Vale, te reto a que mires una de las fotos que tengo subidas a mi historial de comentarios, te la aprendas, abras alguna aplicación de pintura, y la pintes hasta dejarla exacta.
#45: Si la AI puede replicar de forma exacta una Mona Lisa, es que dentro tiene una Mona Lisa no "nociones sobre cómo es la Mona Lisa". Yo también podría agrupar varias canciones revolviendo los bits de sus ficheros MP3 y luego decir a la SGAE que no estoy pirateando porque ahí no hay nada.
#46 Bueno, yo no soy jurista para tenerlo tan claro, no lo se.
Pero sus metodos de aprendizaje y sus algoritmos llevan a que buena parte de los datos, dependiendo de que le preguntes es tal cual le entró por el entrenamiento, sin "transformar" o transformada con la transformación identidad, que vendría a ser lo mismo. Ahora cuando debería ser considerado legalmente plagio (en canciones son ocho notas, creo) y cuando, no, yo ahí ya no se.
#27: Si por inventarse, se inventan muchas cosas, como los ataques DDoSS, pero... ¡Sorpresa, en España es ilegal sabotear un servidor con ataques DDoSS! ¿Por qué no damos libertad también para realizar ataques DDoSS? ¿Por qué poner puertas al campo? También los cócteles molotov son tecnología. ¿Por qué se prohíbe su uso con las empresas de AI?
Es que parece que "como es tecnología" hay que permitirles hacer lo que les de la gana con el trabajo ajeno. Si yo he hecho una cosa y no quiero que se aprovechen de ella, quiero que no puedan hacerlo. ¿O tenemos que esconder todo y mostrarlo solo a los amigos, pero que solo lo puedan ver, no copiar?
#29: Si yo digo que no quiero obras derivadas, es que no quiero obras derivadas, y si una AI te puede dibujar la Mona Lisa, es que esta se encuentra dentro de la propia AI, con lo que la AI es una obra derivada de la Mona Lisa y de todo lo que la hayan echado.
#31 Tiene su word2vec y de ahí se lo mira haciendo inferencia estadística.
No hay nada sin entrenamiento.
La wikipedia tambien sabe más que yo, o mi calculadora.
Supongo que todos han aprendido.
#43 y así estamos, a estas alturas de la película y sumidos en la completa ignorancia. Un inquilino que alquila una casa y deja de pagar no es un ocupa, es un moroso. Lleva un procedimiento diferente.
Una persona con una o dos viviendas no es un gran tenedor, por eso si son sus moradas se consideran allanamiento de morada y no ocupación. Pero es mucho más fácil repetir las mentiras que sueltan por la televisión y las manipulaciones que leerse la propia ley. ¿A quién vas a creer? ¿Al BOE o a Ana Rosa?
El problema de viviendas "ocupadas" mientras se hace una reforma para entrar a vivir, no sé cómo lo trataría la justicia, pero te aseguro que es un problema insignificante comparado con el problema de los desahucios y aquí os tenemos, a personas que estáis más cerca de los segundo que se lo primero defendiendo a los grandes bancos y grandes tenedores. Unos 154000 desahucios, 154000 dramas, en los últimos 11 años. Dame los datos de "ocupaciones" mientras hacían una reforma y dame la sentencia para analizar si es una trola lo que dice la tele, como todos los casos que cuentan por la televisión, de los que nunca, nunca, se molestan en diferenciar entre los dos términos. Así podemos analizar cuál es problema de la vivienda.
Son unos asustaviejas y en este caso estás asustado.
Si tienes morosos en tu casa lo tienes muy fácil, dejar de especular con la vivienda y dedicarse a otra cosa. Entre que un "tiburón" de los negocios se quede sin casa o una familia con niños que no pueden pagar lo tengo muy claro a quien le doy prioridad. Si te va mal, lo mismo el desahuciado eres tú y a ver qué haces. ¿Ocupas para tener un techo o te vas bajo un puente con tu familia?
Y las imágenes del juego se ven espectaculares, me encanta el estilo visual que le habéis dado.
Edito #0 Mira lo que he encontrado gm82.cherry-treehouse.com/#About