#42 Normal para navegar, no para presumir de barco.
#15 Supongo que algún velero que planée y con viento fuerte de popa puede que vaya más rápido pero es raro.
#19 más de 1000km en 24h
https://www.theoceanrace.com/en/news/13551_Roaring-along-at-top-speed
44mph (70km/h) en la Volvo ocean race
https://www.boatus.com/app/views/201810/behind-the-scenes-of-the-volvo-ocean-race.asp#:~:text=The%20grand%2Dprix%20Volvo%20Ocean,that%20can%20reach%2044%20mph.
#29 No tengo claro si los "barcos" de la Copa América deberían considerarse barcos o aviones que tocan el agua con unas extensiones.
#30 muy sencillo: sin agua no “volarían”, ergo, son barcos, no aviones.
Esas “alas” que tú dices que “tocan” el agua en realidad se llaman foils y lo que hacen es generar sustentación con el rozamiento del agua y con ella levantar el casco por encima de la superficie. Esos mismos foils en el aire no generarían nada de sustentación. No es la vela que levanta el barco.
#33 Toda la energía que se usa para elevar el barco sale del viento.
Ninguna energía sale del agua.
El agua lo único que vale es para mantener el rumbo para hacer que los vectores de fuerza sean hacia proa y no derive.
#47 ¿Y que? La energía para elevar un avión no sale del viento, sino de los motores.
La definición de avión no es “vehículo movido por el viento”, sino “vehículo aéreo”, es decir, que no tiene ningún contacto ni con la tierra ni con el mar.
#19 normalmente un velero va más rápido ciñendo (viento "medio en contra") que con viento de popa, aunque suene que viola las leyes de la termodinámica o algo.
De popa nunca podrás ir más rápido que el viento (en un velero tradicional). Ciñendo, el viento aparente es la suma del viento más la velocidad del barco, y se puede ir más rápido que el viento.
Y luego hay artilugios extraños:
http://www.fondear.org/infonautic/Barco/Velas_Aparejos/Velas/Navegar-Viento-Sin-Velas.asp
#38 puedes ir ciñendo perfectamente con la mayor
#32 no sé si llamaría velero a un barco con un aerogenerador (por mucho que lo llamen "velas rotativas"), pero es muy interesante conocer esos conceptos.
Por mi parte, cuando me saqué el PER y descubrí que los barcos van preferentemente casi a contraviento, casi me explota la cabeza. Aunque nunca he conseguido hacerme un esquema mental de cómo funciona esa "succión".
#9 Es el mejor sketch que he visto de Pantomima, con mucha diferencia
Ole por ellos, me quito el sombrero.
Y aun va de chula en lugar de morirse de vergüenza y disculparse,, que trabaja para el. ASCO. El nivel de los funcionarios de este país que se han creído autoridades en lugar de empleados públicos, es demencial
#133 en mi experiencia (y ojo que no tiene pq ser la tuya) normalmente lo de robar ha sido al revés (del arrendatario al arrendador).
La pirámide poblacional vendrá y nos joderá a todos, es lo que hay
Si tienes tú propiedad pagada, en realidad no te importa demasiado, pero muchos de los pisos en alquiler están hipotecados, y una parte de la subida de alquileres es que el euríbor se ha comido una parte significativa de las plusvalías.
Y ya lo de los problemas: eso se resuelven en los juzgados, no?
#127 es que al final los que alquiláis os pensáis que tenéis un negocio infalible.
Pero puede haber perfectamente un momento donde: o nadie te quiera alquilar tú propiedad o tengas que bajar precios agresivamente porque no hay dinero para pagarlo.
Si ves la pedazo de pirámide poblacional que tenemos, antes o después si no hay una inmigración masiva va a tirar para abajo, sobre todo fuera de grandes ciudades.
Ojalá hicieran vivienda como se hacía en los 80 y 90 y se vaya a la puta está locura.
#132 Yo no pienso nada. Pienso que tengo un piso que me he comprado con mi esfuerzo y el de mis padres, y que el que quiera venir a joderme el trabajo de mi familia me puede comer los huevos por detrás o salir por la ventana. No tengo intención de vender, no tengo intención de hacerme rico con él (yo vivo de mi trabajo) y no tengo por qué regalarlo.
Me da igual la pirámide poblacional, si los entrega con los yogures o si construyen desde A Grela hasta Santiago y baja el precio, ese no es mi problema. Que alguien me tome por gilipollas y intente robarme, sí lo es, y va a tener un problema grave conmigo.
PD: Por lo de pagarlo no te preocupes, eso ya está resuelto. Gracias por tu interés en mis negocios.
#133 en mi experiencia (y ojo que no tiene pq ser la tuya) normalmente lo de robar ha sido al revés (del arrendatario al arrendador).
La pirámide poblacional vendrá y nos joderá a todos, es lo que hay
Si tienes tú propiedad pagada, en realidad no te importa demasiado, pero muchos de los pisos en alquiler están hipotecados, y una parte de la subida de alquileres es que el euríbor se ha comido una parte significativa de las plusvalías.
Y ya lo de los problemas: eso se resuelven en los juzgados, no?
#53 o se lo dejo para algún familiar y por qué no lo haces ya?
Los familiares no pueden ser morosos?
#127 es que al final los que alquiláis os pensáis que tenéis un negocio infalible.
Pero puede haber perfectamente un momento donde: o nadie te quiera alquilar tú propiedad o tengas que bajar precios agresivamente porque no hay dinero para pagarlo.
Si ves la pedazo de pirámide poblacional que tenemos, antes o después si no hay una inmigración masiva va a tirar para abajo, sobre todo fuera de grandes ciudades.
Ojalá hicieran vivienda como se hacía en los 80 y 90 y se vaya a la puta está locura.
#132 Yo no pienso nada. Pienso que tengo un piso que me he comprado con mi esfuerzo y el de mis padres, y que el que quiera venir a joderme el trabajo de mi familia me puede comer los huevos por detrás o salir por la ventana. No tengo intención de vender, no tengo intención de hacerme rico con él (yo vivo de mi trabajo) y no tengo por qué regalarlo.
Me da igual la pirámide poblacional, si los entrega con los yogures o si construyen desde A Grela hasta Santiago y baja el precio, ese no es mi problema. Que alguien me tome por gilipollas y intente robarme, sí lo es, y va a tener un problema grave conmigo.
PD: Por lo de pagarlo no te preocupes, eso ya está resuelto. Gracias por tu interés en mis negocios.
#133 en mi experiencia (y ojo que no tiene pq ser la tuya) normalmente lo de robar ha sido al revés (del arrendatario al arrendador).
La pirámide poblacional vendrá y nos joderá a todos, es lo que hay
Si tienes tú propiedad pagada, en realidad no te importa demasiado, pero muchos de los pisos en alquiler están hipotecados, y una parte de la subida de alquileres es que el euríbor se ha comido una parte significativa de las plusvalías.
Y ya lo de los problemas: eso se resuelven en los juzgados, no?
#127 
Debes tener pa que les toque un poco a todos!
La Abogacía del Estado, en representación de Mercasa, llegó a afirmar que “era una persona desorganizada” y que eso “no puede ir en detrimento del empresario”, entendiendo que son “consecuencias derivadas de un acto voluntario y deliberado del trabajador”.
Con dos cojones. Los abogados del Estado diciendo que la culpa de suicidarse es del muerto.
#8 yo mando el trabajo a la mierda primero. espero tener la cordura suficiente para hacerlo
#9 Cuando no puedes encontrar otra cosa pero el dinero tiene que seguir entrando en casa, las cosas se ven diferente
Siento mucho lo del trabajador.
Por otro lado, lo flipo con lo de los chiringuitos: "Desde el pasado mes de abril, el nuevo presidente de Mercasa es el exministro de Sanidad, José Miñones."
Uno de mis peores recuerdos de estudiante: hacer funcionar tus propias soldaduras.
"Es que tiene una burbuja dentro que no ves" "es que esté circuito hay que apretarlo un poco más"
#11 No se, a mí me parece un error tener hijos tan mayor, cuando le criatura este en plena adolescencia los padres estarán ya en los 65 años.
#14 Mejor, así los padres ya están jubilados y tienen mas estabilidad para criarlos.
#21 No se yo, tampoco lo veo lo más justo para los niños, del resto de padres de la clase de mi hija, yo soy el único que juega con los niños cuando quedamos en el parque después del colegio, porque el resto de padres dan tres zancadas y ya están muertos, y no es que yo sea un jovencito precisamente.
#24 Era ironía.
#24 pero eso puede suceder hasta con padres jóvenes. Yo creo que es bueno que la gente tenga hijos, claro que cuanto antes mejor pero... Mejor que los tengan mayores que que no los tengan, hablo de cara a la sociedad. Nuestro futuro depende de ellos.
#88 Los niños juegan un rato ellos y a veces, eligen juegos poco instructivos como tirarle piedras a la gente de alrededor, colgarse del cuello con la cuerda de saltar de la rama de un árbol, etc. Y incluso te vas a sorprender, pero hay juegos que no pueden jugar ellos solos porque son muy pequeños y necesitan ayuda, como saltar a la comba. Además de otros muchos juegos que requieren coordinación y si son pequeños no lo pueden hacer, como jugar al pañuelo o similares.
#137 los niños pueden estar jugando entre ellos eternamente, les sobra imaginación.
"Juegan a tirarse piedras" para eso están los padres, para que no lo hagan, no tiene nada que ver con que tengas que jugar con ellos.
"Hay juegos que no pueden jugar ellos solos", si no pueden jugar ellos solos es que no deben jugar, hay muchos otros juegos que son más adecuados a su edad. Como ejemplo te pongo el niño que quiere subir a una altura, si no puede subir (y bajar) solo es que no debería subir. Los padres (y a ellos mismos) muchas veces forzamos a los niños a que hagan cosas para las que no están preparados.
Si no hay niños en el parque o cuando estáis solos en casa quieres jugar con tu hijo está genial y seguro que le encanta y le va a hacer mucho bien. Pero si hay otros niños, los adultos jugando no son necesarios
#24 Eso tiene más que ver con la condición física que con la edad. A partir de los 30 el que no se cuida un poco no le aguanta el rimo a sus hijos ni de coña. Que la edad es un factor importante, pero al menos en mi caso, soy uno de los padres de más edad del colegio y de los pocos que hace el cabra con los crios en los cumpleaños.
#24 Siempre se puede jugar con ellos al divertidísimo juego de la petanca.
#57 También puede valer.
#61 con 35 ya deberías estar teniendo los últimos hijos no el primero...
#61 Exacto, yo soy más o menos de tu edad y parecido. Económicamente sí me lo podía permitir pero viviendo a 2000km de mi familia y la de mi pareja, es decir, no tenía ninguna red de apoyo, afortunadamentepudimos encontrar trabajo estable cerca de nuestras familias y volver y ahora llevamos un par de años en el proceso de buscar un embarazo. Nuestra generación terminó la carrera en lo más crudo de la crisis, así que o nos íbamos fuera o la cosa estaba dificilísima, llegas a otro país con 25 años y no te planteas ponerte a tener hijos porque todo es temporal y ya cuando te puedes empezar a plantear ponerte a buscar hijos llega una pandemia mundial que hace de nuevo tambalear la economía mundial, así que estamos camino de los 40 empezando a buscar hijos, con todas las dificultades que conlleva ponerte a buscar con más de 30.
#57 jajajaj pues... Así podrán tener casa con 30 años... Cosa que nosotros no pudimos.
#21 es mas bien al revés, es mucho mejor tener Los hijos pronto, tener energia cuando són pequeños, estar en los 40 cuando son adolescentes, etc.
La estabilidad la necesitan en la adolescencia y cuando están estudiando.
Si hubiese podido, hubiera tenido hijos a principios de los 30 no hacía el final.
#14 Probablemente esos hijos nacidos de esa manera pudieran tener un cuidado por parte de sus padres más dedicado, precisamente por el alto deseo de esos padres de tenerlos.
Obviamente a los 50 y tantos o 60 y tantos se tendrán "menos" energías que cuando se es más joven.
Pero cuando hay por medio un mayor interés o una búsqueda de paternidad o maternidad más intensa, incluyendo posiblemente una estabilidad y seguridad económica que permitan dedicar todos tus recursos a la atención de ese bebé, es factible que esa menor "resistencia" física a mayores esfuerzos sea neutralizada precisamente por esos otros factores psicológicos y de estabilidad motivantes a la crianza y de ese hijo.
Otro factor "positivo", aunque obviamente habrá de todo, es que los valores y el conocimiento a transmitir cuando rondas los 20 o los 30, no son tampoco los mismos que cuando rondas los 40 o los 50.
No obstante, no es positivo en absoluto que el personal se sienta preparado para ser padre o madre después de 50 años.
(de hecho en muchos países está prohibida la FIV después de los 45 o 46, no sé en España cómo va)
El cuerpo de las mujeres precisamente dice "hasta aquí" a finales de los 30 o en torno a los 40.
De alguna manera lo ideal es respetar eso lo más posible a pesar de que científicamente sea posible eludir ese irremediable "mensaje" biológico. Y en la sociedad debería haber una prioridad por conseguir eso, en lugar de encontrarte a mujeres y hombres arrepentidos de tener hijos en sus 30, porque "alguien les dijo" que eso era lo correcto, cuando probablemente si esperan cuando todo les sea favorable, igual el cuerpo ya hace tiempo dijo que imposible.
Hay muchos casos de frustraciones causadas precisamente por esa espera.
Esa es la anomalía a la que me refiero que hay que evitar. A que la sociedad y su organización te permita tener todos los condicionantes favorables para tener un hijo cuando biológicamente aún es posible y sin intervenciones externas, normalmente con procesos de hormonizacion realmente duros además de antinaturales.
#14 madreabuela
#14 hay mucha gente que por problemas de fertilidad llevan años intentando ser padres. Mis amigos han conseguido quedarse ahora tras 5 años intentando y empezaron con 40 y 41, por lo que calcula. Si desean ser padres y tienen familia y buena salud no debería ser un problema.
#114 Empezar con 40 o 41 es el problema...
#131 Claro y el cielo siempre es azul y la música siempre que sea Rock del duro. Los problemas pueden ser varios y no todo el mundo puede tener hijos de manera natural y mucho menos permitirse económicamente con 20 o 30 años con sueldos mileuristas: proceso normal de FIV con ovarios propios (+o- 7k €, proceso + pruebas médicas + sedación + medicación hormonal), mismo proceso con ovodonación (+o- circa 14K €), a lo que hay que sumar problemas que pueden haber, que necesitan pruebas como histeroscopias (+o- 1.2k € cada vez que se realiza una), etc. Hay gente que necesita hasta 4 o 5 veces para quedarse embarazada (y eso en la mediana de los casos). La SS tampoco ayuda, porque cambia el baremo y el tipo de ayuda que puedes recibir y las veces que puedes repetir por la comunidad autónoma, siendo que Madrid está bastante bien y en Andalucia te jodes un poco más. También hay que tener en cuenta el proceso psicológico que va detrás de cada intento fallido, más para la mujer que para el hombre. Pero esto es menéame y todos somos rubios arios, comemos jamón y nos mide la pinga 30 cm y no tenemos estos problemas, no.
#133 Perdona, me has malinterpretado.
No le estoy echando la culpa a tus amigos. He dicho que empezar a los 40 o 41 es un problema. Ese problema puede venir derivado por precariedad, un problema médico o cualquier otro tipo de problema. Pero es un problema.
Si como sociedad de media estamos esperando a casi los 40 años para decidir tener hijos es un problema para la natalidad. Y además a ese problema se le añaden otros muchos derivados de la edad, que hacen que efectivamente los hijos, si vienen, vengan a los cuarenta y muchos.
Si identificamos el problema se pueden investigar las causas. Si vemos la maternidad/paternidad a los cuarenta y tantos como algo normal, no se va a atajar ningún problema.
#134 upvote pa ti, rey. Gracias por ser buena gente y sí, es así lo que dices.
#33 Bueno, te dejo pensar como piensas, pero te pido lo mismo para mí.
No me van a vender el problema chino. China está pasadísima, PASADÍSIMA produciendo coches.Se les fue mucho la olla.
No hay que competir con eso. Hay que hacer desaparecer esa ida de olla de industria en un mundo en que la mayoría de las interacciones se pueden realizar de forma telemática.
Hay que reparar/reconvertir el parque móvil existente hasta que los servicios públicos nos permitan tener el menor número de vehículos posibles para todos los desplazamientos necesarios.
Está pasando porque son voraces locos yonquis de la riqueza que quieren siempre más, y se fueron a China a canibalizar a su población, y subestimaron al amigo oriental, porque los yonquis no toman decisiones sabias: toman decisiones para garantizar la siguiente dosis.
No la dosis de dentro de diez años: la siguiente.
La industria del automóvil debe reducirse a estrictos criterios de funcionalidad.
#1 Cinco, son cinco casos aislados
#18 - ¿Cómo, cuatro casos aislados?
- Efectivamente señor comisario, tres casos aislados.
#1 ... Ya es que ni el chiste de menos gr. Me hace gracia... Asco de peña... Espero que pisen la cárcel y no la libren como la mayoría.
#1 si tuvieran mas medios detendrian a mas
#1 Encontrar el índice de criminalidad entre la población extranjera es bastante fácil. ¿Hay algún sitio en el que poder ver el índice de criminalidad dentro de las fuerzas de seguridad? No hablo ya de abusos cometidos sin querer (un ojo que te saco, esos dientes que pierdes,...), me refiero a cosas como las de la noticia.
#65 Pues haciendo suposiciones así a ojo te diría que el porcentaje de criminales en las FFSS es altísimo. Si metemos en el saco también a los cómplices sería del 100%.
Si tenemos en cuenta que muchos de ellos son aspiradoras humanas y yonkis perdidos y le sumamos el complejo de inferioridad que tienen, tenemos el coctel de gente que no puede dormir sabiendo que en un cuartito tienen drogas, o que haciendo tal o cual trapicheo puede conseguir varios miles. Para drogas o para adelantar un par de meses de los préstamos en los que se meten para creerse clase media.
#1 Y esta vez en la provincia de Sevilla. Lo nunca visto.
#1 Otro éxito de la lucha antidroga ¿Veis como seguimos avanzando ?
#2 ya en los últimos parece que lo quitan pasando a cadena, aunque como sean como las de algunos Diesel igual son demasiado finas.
#54 estoy de acuerdo contigo (de hecho yo trabajo para una empresa japonesa), pero creo que eso que propones solo funcionaría para los trabajos en los que "piden mucho" (carrera, idiomas...).
Los trabajos más físicos (fábricas, obra...) seguramente por no pagar los trienios echarían a todos.
#50 sí es falaz. Es un falso dilema de libro.
#4 falso dilema.
No ha dicho nada de sanidad, solo del despido.
Estoy hasta cierto punto de acuerdo en que la indemnización por despido no ayuda a moverse ni al dinamismo profesional. El no estar "blindado" (en 12 años te tienen que pagar un año de salario) también te hace formarte, buscar otras opciones.... Etc...
También es verdad que hay sectores y sectores, y hay muchísimo pirata que despediría a los senior solo por no pagar los trienios, solo por esto mantendría la indemnización.
#32 25% más en 2027. Muy largo lo fian
#25 En Agosto la inflación en USA es del 3.2%. Por lo que el 5% apenas llega a cubrir la inflación. Tras 15 años congelados me parece lógico que no lo acepten.
#19 a mí me la trae al pairo también.
Pero tengo clarísimo que el problema no es de esta huelga sino de la gestión totalmente cortoplacista y para engordar los dividendos y los bonus de la directiva.
Si no se hubieran externalizado procesos hasta el punto que no se sabe quién ha realizado qué operación (ni si se ha realizado correctamente). No te digo más que se vendió una división de montaje de alas que se ha tenido que volver a adquirir.
Si no hubieran congelado a los trabajadores durante 15 años, mientras que subían este año el del CEO un 40% hasta 33 millones igual ahora alguien arrimaba el hombro.
Pero claro, si tratas a tu perro a golpes, igual un día se vuelve loco y lo único que quiere es arrancarte el brazo.
#8 piden un 40%. Llevaban 15 años congelados (15!), teniendo en cuenta el 25% de inflación solo desde el 2021, se queda muy corta esa oferta.
En Boeing ha habido una estrategia de maximizar beneficios para los accionistas muy cortoplacista. Y ahora los lloros.
#24 lo del ceo es calderilla lo del currito un gasto, pues que no trabajen, ya veras que bien va a ir la empresa, parece mentira que aun se tenga que explicar que el valor lo genera el currito no el empresaurio vendiendo humo
#19 Los disparates de Boeing fueron el traslado de la fabrica de Seattle a Chicago, para realizar otro traslado en el 2022 no tengo claro donde, despido de prácticamente de todo el equipo de control de calidad, despido de los ingenieros mas veteranos por jóvenes con menos experiencia en la fabricación de aviónica, congelación de sueldos de los trabajadores, recortes en los equipos de construcción, y todo por una directiva que pensaba más en su valor en bolsa que en el valor real de una compañía fundada en 1916 y que tenía unos beneficios brutales hasta la adquisición de McDonnell Douglas, ese es el problema de Boeing no el subir un sueldo un 25% cuando lleva congelado prácticamente desde el 2002.
#26 Todo buenas decisiones, a los directivos debieron darles un bono extra, es más, seguro que se lo dieron.
#19 a mí me la trae al pairo también.
Pero tengo clarísimo que el problema no es de esta huelga sino de la gestión totalmente cortoplacista y para engordar los dividendos y los bonus de la directiva.
Si no se hubieran externalizado procesos hasta el punto que no se sabe quién ha realizado qué operación (ni si se ha realizado correctamente). No te digo más que se vendió una división de montaje de alas que se ha tenido que volver a adquirir.
Si no hubieran congelado a los trabajadores durante 15 años, mientras que subían este año el del CEO un 40% hasta 33 millones igual ahora alguien arrimaba el hombro.
Pero claro, si tratas a tu perro a golpes, igual un día se vuelve loco y lo único que quiere es arrancarte el brazo.
#17 20 nudos... Qué entiendes tú por un velero "normalito"?