#2 Y tienes que pensar que había una persona sí o sí en el control de cámaras que decidió no hacer nada. Y seguro que había más de una, ya que suele haber mezclador, sonido y demás en estos escenarios.
Supongo que se dirá a sí mismo "que estaba trabajando". Es la excusa de nuestra época para renunciar a la moralidad y a la ética.
He empezado a ver el video pensando que lo quitaría a los pocos segundos pero la verdad es que está interesante y bien contado.
#1 Totalmente cierto. De hecho, durante los primeros segundos pensé en quitarlo... pero no, al final estuvo bien.
#27 Gracias por ejemplificar el problema.
#18 Chico, es que es un tema del que NO se está hablando ni en la entrevista ni en mis comentarios. Y el tío vuelve, erre que erre. Si eso no es coger la linde...
Es como si te cuento que es mejor hacer deporte que vida sedentaria y me vienes con que "cualquier tiempo pasado fue mejor", ¿qué tiene que ver la velocidad con el tocino? Venga.
#23 No digo que lo vean como una imposición, que es lengua de conquistadores lo digo en una frase aparte como opinión personal.
Pero vaya, eso de que todos emplean el madarín es bastante meh. Incluso en el mismo mandarín hay bastantes dialectos.
https://es.babbel.com/es/magazine/que-idiomas-se-hablan-en-china
#24 La verdad desconozco bien si son dialectos, acentos o sinse debe utilizar otro concepto. No soy lingüista. Si el andaluz es un dialecto del Español, entonces sí, en China hay varios dialectos del mandarín.
Por ejemplo, en el norte siempre usan el sufijo "er" mientras en el sur emplean el "li" en muchas palabras comunes: 这儿=这里 zhe'er=zheli (significa aquí).
Hay muchas pequeñas diferencias de ese estilo (norte/sur, este/oeste) pero es como cuando oímos a un gallego, a un madrileño, a un andaluz... se entiende perfecto y simplemente sabemos de dónde es por esas pequeñas diferencias pero el idioma es el mismo.
#105 #106 Los lingüistas sí lo consideran. Aunque es simplificar mucho, el sistema fonológico (sonidos) innova mucho frente a los dialectos que hablamos en el norte de la península. Por poner algunos ejemplos, el seseo de muchas zonas (sueco/zueco se pronuncia igual) reduce el número de sonidos de los dialectos del norte y la desaparición de la s al final de palabra omite el morfema de número (las niñas/la niña se pronuncia igual). Eso son diferencias sustanciales y si no lo crees, pregúntaselo a algún maestro que enseñe a leer y a escribir en alguna zona geográfica que tenga alguna de estas variantes.
En cualquier caso, no tengo ni idea de mandarín o de la situación sociolingüística de China, pero si en un lugar tan minúsculo como es España hay tantas variedades geográficas, en China no serán menos; aunque esto no signifique que no se puedan entender entre ellos o que sean idiomas diferentes.
#108 Mejor que matices, algunos lingüistas lo consideran, otros consideran el andaluz un idioma diferente (ya ves que cosas) y otros, una gran mayoría lo consideran un habla igual que lo es el murciano, el manchego, etc. etc.
Pero vamos, que si te vale con el seseo o ceceo y comerse el plural para considerarlo un dialecto, te valdrá el murciano como dialecto, y el manchego también, no? O esos no te valen?
#89 Cuando los andaluces escribimos, el texto resultante es en 99% indistinguible del de cualquier otro español, como va a ser eso un dialecto? si mayormente se diferencia solo en el acento y forma de pronunciar, pero la gramática y vocabulario es exactamente el mismo, salvo algunos localismos como hay en todos los territorios.
#24 #27!una lengua comú, junto con la modernización de la misma era uno de los temas más candentes de los nacionalistas chinos de principios de XX:
El movimiento de la lengua vernácula en el que se querían cargar la lacra que era el chino clásico y darle fuerte al principio que aquí tenemos muy interiorizado del: escribo lo que hablo
Veo que Ainhoa ha vivido en China y que Ailian tiene nombre chino, así que me arriesgo a compartirlo:
https://baike.baidu.com/item/白话文运动/4204364
Sobre el tema de si es una imposición: NO. El mandarín escrito no lo es. Otra cosa es la tarea homogeneizadora hacia otras minorías étnicas
#13 Cuando el tonto coge la linde...
#14 No hace falta insultar. Creo que lo que dice
sorrillo tiene sentido. Se tiende a juzgar y menospreciar a la generación que va por detrás de la de uno mismo.
Yo no me canso de oír “es que a estos de lo damos todo hecho y a ver qué van a hacer cuando sean mayores”. Eso se lo oigo ahora a los cuarentones y se lo oía a mis padres y sus amigos hace 30 años sobre mi generación.
Que sí, que las pantallitas son el diablo, pero yo por ejemplo flipo con el conocimiento que tiene mi hijo de la historia reciente y de las guerras mundiales gracias a ver vídeos en youtube. Al final pienso que están adquiriendo otras habilidades que nosotros no tenemos. Está claro que nosotros no sobreviviríamos en el paleolítico, pero es que tampoco necesitamos hacerlo. Si no puedo caminar 60km al día todos los días como nuestros ancestros y cazar un jabalí a 100 metros con una lanza, tampoco pasa nada.
#18 Chico, es que es un tema del que NO se está hablando ni en la entrevista ni en mis comentarios. Y el tío vuelve, erre que erre. Si eso no es coger la linde...
Es como si te cuento que es mejor hacer deporte que vida sedentaria y me vienes con que "cualquier tiempo pasado fue mejor", ¿qué tiene que ver la velocidad con el tocino? Venga.
#17 Sin llegar a esos extremos, hemos perdido capacidad soberania tecnologica y autosuficiencia. LA tecnologia es cada mas dificil de arreglar, modificar y adaptar. Y es una cosa importante, porque nos da poder sobre las grandes tecnologicas, quita poder a los monopolios y puede generar pequeños oficios (repatir riqueza) para adaptar la tecnologia a la gente y ahorrar.
Tambien saber cultivar ciertas cosas puede ser interesante para mejorar la alimentación. Hoy en dia no nos falta calorias, pero comemos menos fruta y verdura de la que debemos. y lo recien recogido y en su punto tiene mas vitaminas.
Son cosas que hoy en dia son utiles, pero en caso de una regresion tambien lo serán.
#18 Tampoco somos consciente de lo que desconociamos hace pocas decadas. Los kiwis ni los tomates cherry, tuve que buscar en el diccionario que era perpedicular y no pude averiguar que significaba el simbolo de infinito que aparecia en la camara y solo conocia una imagen del ornitorrinco de la Ramon Sopena.
Pero tambien hay que vigilar lo que podemos perder. Menos actividad fisica, menos capacidad manual ( recortar, manualidades, dibujar, hacer nudos, manejo de herramientas manuales). La tecnologia puede catalizar relaciones personales, pero tambien entorpecerlas.
Un problema es que la tecnologia la estan diseñando empresa para su lucro e interes y el usuario ni la sociedad no es su prioridad.
LA sociedad deberiamos dejar de ser pasivos y tomar parte en el diseño de sistemas tecnologicos ( desarrollo de SLibre, servidores, correo, redes sociales, etc) que nos darian mas poder.
Tambien hay que vigilar lo que sustituye la tecnologia. Los padre dejan de mirar tanto a los ojos de los hijos, por la absrocion del movil y parece que puede ser un problema.
Un dibujos diseñado para potenciar la mente de los niños Baby Eisteins, se demostraron que reducian su desarrollo, porque la TV atonta. Lo mejor es que tengan interaccion humanas.
En este siglo XXI tenemos multitud de oportunidades para desarrollarnos, pero tambien nuevos problemas que debemos analizar.
#21 #26
Con la falta de petroleo y demas fosil, el mundo va a cambiar y como poco deberemos aprender a vivir con menos.
Lo bueno es que el 90% es desperdico y hay margen para reducir consumos.
Los sinhogar suelen contar que no se veian en la calle 24h antes de estarlo y las guerras no se ven venir.
Al atentado de Sarajevo que desecadeno la Guerra mundial, no se le di importancia ni en los periodicos, solo una pequeña reseña.
#10 Es que el tema de las "generaciones" es cosa tuya, en ningún momento hablo de ello. De hecho, la pérdida de atención y de memoria está pasando de forma generalizada sin distinción de edad; no tiene nada que ver con una generación o la otra, sino con la forma en que vivimos.
#14 No hace falta insultar. Creo que lo que dicesorrillo tiene sentido. Se tiende a juzgar y menospreciar a la generación que va por detrás de la de uno mismo.
Yo no me canso de oír “es que a estos de lo damos todo hecho y a ver qué van a hacer cuando sean mayores”. Eso se lo oigo ahora a los cuarentones y se lo oía a mis padres y sus amigos hace 30 años sobre mi generación.
Que sí, que las pantallitas son el diablo, pero yo por ejemplo flipo con el conocimiento que tiene mi hijo de la historia reciente y de las guerras mundiales gracias a ver vídeos en youtube. Al final pienso que están adquiriendo otras habilidades que nosotros no tenemos. Está claro que nosotros no sobreviviríamos en el paleolítico, pero es que tampoco necesitamos hacerlo. Si no puedo caminar 60km al día todos los días como nuestros ancestros y cazar un jabalí a 100 metros con una lanza, tampoco pasa nada.
#18 Chico, es que es un tema del que NO se está hablando ni en la entrevista ni en mis comentarios. Y el tío vuelve, erre que erre. Si eso no es coger la linde...
Es como si te cuento que es mejor hacer deporte que vida sedentaria y me vienes con que "cualquier tiempo pasado fue mejor", ¿qué tiene que ver la velocidad con el tocino? Venga.
#17 Sin llegar a esos extremos, hemos perdido capacidad soberania tecnologica y autosuficiencia. LA tecnologia es cada mas dificil de arreglar, modificar y adaptar. Y es una cosa importante, porque nos da poder sobre las grandes tecnologicas, quita poder a los monopolios y puede generar pequeños oficios (repatir riqueza) para adaptar la tecnologia a la gente y ahorrar.
Tambien saber cultivar ciertas cosas puede ser interesante para mejorar la alimentación. Hoy en dia no nos falta calorias, pero comemos menos fruta y verdura de la que debemos. y lo recien recogido y en su punto tiene mas vitaminas.
Son cosas que hoy en dia son utiles, pero en caso de una regresion tambien lo serán.
#18 Tampoco somos consciente de lo que desconociamos hace pocas decadas. Los kiwis ni los tomates cherry, tuve que buscar en el diccionario que era perpedicular y no pude averiguar que significaba el simbolo de infinito que aparecia en la camara y solo conocia una imagen del ornitorrinco de la Ramon Sopena.
Pero tambien hay que vigilar lo que podemos perder. Menos actividad fisica, menos capacidad manual ( recortar, manualidades, dibujar, hacer nudos, manejo de herramientas manuales). La tecnologia puede catalizar relaciones personales, pero tambien entorpecerlas.
Un problema es que la tecnologia la estan diseñando empresa para su lucro e interes y el usuario ni la sociedad no es su prioridad.
LA sociedad deberiamos dejar de ser pasivos y tomar parte en el diseño de sistemas tecnologicos ( desarrollo de SLibre, servidores, correo, redes sociales, etc) que nos darian mas poder.
Tambien hay que vigilar lo que sustituye la tecnologia. Los padre dejan de mirar tanto a los ojos de los hijos, por la absrocion del movil y parece que puede ser un problema.
Un dibujos diseñado para potenciar la mente de los niños Baby Eisteins, se demostraron que reducian su desarrollo, porque la TV atonta. Lo mejor es que tengan interaccion humanas.
En este siglo XXI tenemos multitud de oportunidades para desarrollarnos, pero tambien nuevos problemas que debemos analizar.
#21 #26
Con la falta de petroleo y demas fosil, el mundo va a cambiar y como poco deberemos aprender a vivir con menos.
Lo bueno es que el 90% es desperdico y hay margen para reducir consumos.
Los sinhogar suelen contar que no se veian en la calle 24h antes de estarlo y las guerras no se ven venir.
Al atentado de Sarajevo que desecadeno la Guerra mundial, no se le di importancia ni en los periodicos, solo una pequeña reseña.
#7 No digo nada de eso en mi mensaje. Prueba a volver a leerlo.
#8 Edité mi comentario con esta pregunta:
Dime una generación anterior a la tuya que hubiera adquirido características más útiles y necesarias que las que adquiriste tú. ¿No es mucha suerte que tu generación fuera la más preparada y mejor adaptada en toda la historia de la humanidad y la que viene sea inferior?
Tiempos pasados siempre fueron mejores.
#10 Es que el tema de las "generaciones" es cosa tuya, en ningún momento hablo de ello. De hecho, la pérdida de atención y de memoria está pasando de forma generalizada sin distinción de edad; no tiene nada que ver con una generación o la otra, sino con la forma en que vivimos.
#14 No hace falta insultar. Creo que lo que dicesorrillo tiene sentido. Se tiende a juzgar y menospreciar a la generación que va por detrás de la de uno mismo.
Yo no me canso de oír “es que a estos de lo damos todo hecho y a ver qué van a hacer cuando sean mayores”. Eso se lo oigo ahora a los cuarentones y se lo oía a mis padres y sus amigos hace 30 años sobre mi generación.
Que sí, que las pantallitas son el diablo, pero yo por ejemplo flipo con el conocimiento que tiene mi hijo de la historia reciente y de las guerras mundiales gracias a ver vídeos en youtube. Al final pienso que están adquiriendo otras habilidades que nosotros no tenemos. Está claro que nosotros no sobreviviríamos en el paleolítico, pero es que tampoco necesitamos hacerlo. Si no puedo caminar 60km al día todos los días como nuestros ancestros y cazar un jabalí a 100 metros con una lanza, tampoco pasa nada.
#18 Chico, es que es un tema del que NO se está hablando ni en la entrevista ni en mis comentarios. Y el tío vuelve, erre que erre. Si eso no es coger la linde...
Es como si te cuento que es mejor hacer deporte que vida sedentaria y me vienes con que "cualquier tiempo pasado fue mejor", ¿qué tiene que ver la velocidad con el tocino? Venga.
#17 Sin llegar a esos extremos, hemos perdido capacidad soberania tecnologica y autosuficiencia. LA tecnologia es cada mas dificil de arreglar, modificar y adaptar. Y es una cosa importante, porque nos da poder sobre las grandes tecnologicas, quita poder a los monopolios y puede generar pequeños oficios (repatir riqueza) para adaptar la tecnologia a la gente y ahorrar.
Tambien saber cultivar ciertas cosas puede ser interesante para mejorar la alimentación. Hoy en dia no nos falta calorias, pero comemos menos fruta y verdura de la que debemos. y lo recien recogido y en su punto tiene mas vitaminas.
Son cosas que hoy en dia son utiles, pero en caso de una regresion tambien lo serán.
#18 Tampoco somos consciente de lo que desconociamos hace pocas decadas. Los kiwis ni los tomates cherry, tuve que buscar en el diccionario que era perpedicular y no pude averiguar que significaba el simbolo de infinito que aparecia en la camara y solo conocia una imagen del ornitorrinco de la Ramon Sopena.
Pero tambien hay que vigilar lo que podemos perder. Menos actividad fisica, menos capacidad manual ( recortar, manualidades, dibujar, hacer nudos, manejo de herramientas manuales). La tecnologia puede catalizar relaciones personales, pero tambien entorpecerlas.
Un problema es que la tecnologia la estan diseñando empresa para su lucro e interes y el usuario ni la sociedad no es su prioridad.
LA sociedad deberiamos dejar de ser pasivos y tomar parte en el diseño de sistemas tecnologicos ( desarrollo de SLibre, servidores, correo, redes sociales, etc) que nos darian mas poder.
Tambien hay que vigilar lo que sustituye la tecnologia. Los padre dejan de mirar tanto a los ojos de los hijos, por la absrocion del movil y parece que puede ser un problema.
Un dibujos diseñado para potenciar la mente de los niños Baby Eisteins, se demostraron que reducian su desarrollo, porque la TV atonta. Lo mejor es que tengan interaccion humanas.
En este siglo XXI tenemos multitud de oportunidades para desarrollarnos, pero tambien nuevos problemas que debemos analizar.
#21 #26
Con la falta de petroleo y demas fosil, el mundo va a cambiar y como poco deberemos aprender a vivir con menos.
Lo bueno es que el 90% es desperdico y hay margen para reducir consumos.
Los sinhogar suelen contar que no se veian en la calle 24h antes de estarlo y las guerras no se ven venir.
Al atentado de Sarajevo que desecadeno la Guerra mundial, no se le di importancia ni en los periodicos, solo una pequeña reseña.
#1 No es para nada de lo que va la entrevista.
La perdida de capacidad de atención de la persona contemporánea es bastante patente y es un problema. La atención es la base del aprendizaje y la capacidad de no perder el enfoque es clave para lograr cualquier objetivo.
Al revés, el estar siempre distraído, la incapacidad de concentrarse, implica incapacidad tambien para profundizar en los temas y para reflexionar. Esto es fabuloso si quieres tener personas altamente manipulables, pues serán fácilmente distraíbles de los temas importantes y fácilmente llevados a futilidades sin que molesten al Poder.
Ahora, si no quieres que te manipulen fácilmente, lo primero que tienes que entrenar e la capacidad de atención, la capacidad de estar en un tema y meterte hasta el fondo sin que nada ni nadie pueda distraerte.
La capacidad de mantener la atención es tan importante como la memoria, y ambas cosas se están mermando en la población. Sin memoria y sin capacidad de atención nos convertimos en unos memos, básicamente.
#5 Describes las características que crees que adquiriste e ignoras las que jamás llegaste a tener y sí tenían gentes de un pasado más lejano. Racionalizas que las que tú adquiriste son las realmente importantes y las que están adquiriendo las generaciones actuales son de inferior calidad y van a dar peores resultados.
Dime una generación anterior a la tuya que hubiera adquirido características más útiles y necesarias que las que adquiriste tú. ¿No es mucha suerte que tu generación fuera la más preparada y mejor adaptada en toda la historia de la humanidad y la que viene sea inferior?
Tiempos pasados siempre fueron mejores.
#8 Edité mi comentario con esta pregunta:
Dime una generación anterior a la tuya que hubiera adquirido características más útiles y necesarias que las que adquiriste tú. ¿No es mucha suerte que tu generación fuera la más preparada y mejor adaptada en toda la historia de la humanidad y la que viene sea inferior?
Tiempos pasados siempre fueron mejores.
#10 Es que el tema de las "generaciones" es cosa tuya, en ningún momento hablo de ello. De hecho, la pérdida de atención y de memoria está pasando de forma generalizada sin distinción de edad; no tiene nada que ver con una generación o la otra, sino con la forma en que vivimos.
#7 Dime una generación anterior a la tuya que hubiera adquirido características más útiles y necesarias que las que adquiriste tú.
Mi abuelo el del pueblo.
Tú, sin dinero, sin todo un rosario de tecnologías asisitiéndote y fuera de una ciudad, eres nada y menos. Mi abuelo vivió toda su vida sin usar ni una sola tecnología más allá de un televisor para ver los toros y la misa en La 2, una radio y un motor de agua. Ni siquiera sabía conducir, ni usó nunca cuenta bancaria, ni tuvo tractor ni mula mecánica, ni compró la mayoría de utensilios que gastaba sino que muchos los hizo a mano él mismo o los adquirió en talleres y herrerías de la comarca.
Tú sabes hacer operaciones matemáticas, programar ordenadores y cuñadear en internet. Cosas muy útiles en una ciudad europea o americana modernas, pero completamente inútiles para tu propia supervivencia fuera de estos entornos artificiales.
#15 Tú, sin dinero, sin todo un rosario de tecnologías asisitiéndote y fuera de una ciudad, eres nada y menos.
Mejor adaptados para un escenario apocalíptico, pero no estamos en un escenario apocalíptico. En el escenario realista, en el escenario real, esas características que nos describes aportan poco o nada. Aportan más las características que adquirió nuestra generación para nuestro entorno.
#16 Eres una marioneta dentro de un teatrillo incapaz de sobrevivir por ti mismo si te sacan de ahí porque ni sabes cultivar, ni sabes cazar sin armas, ni preparar la carne, ni hacerte tus herramientas. Ni siquiera eres capaz de fabricar las cosas que utilizas ahora mismo ni entiendes completamente todo su funcionamiento desde el hardware físico hasta la capa de usuario. Eres un usuario, como tu propio nombre indica, una marioneta en el teatrillo.
Y lo peor es que necesitas ese teatrillo porque sin él no sobrevives. A mi abuelo el teatrillo le parecía irrelevante, una complicación innecesaria para vivir y por lo tanto despreciable por la pérdida de tiempo que supone para un hombre.
Pasarás toda tu vida asimilando información inútil y realizando cálculos matemáticos complejos que no te servirán para nada intelectualmente. Y si te sacan de ese entorno, ya no sirves para nada. Mi abuelo podía vivir perfectamente con cero tecnología y con cero bancos y además si estallaba la Guerra Civil se iba a combatir y volvía sano y salvo al pueblo a seguir con lo suyo.
Te engañas a ti mismo pensando que todo lo que tú sabes hacer es más importante para la vida que lo que sabía hacer cualquier hombre de la España de hace 100 años, cuando sólo eres un engranaje produciendo cosas y por ti mismo ni siquiera llegas a ser autosostenible.
Esa es la realidad que te niegas a ver.
#15 En el escenario que vivimos tener conocimientos matemáticos y financieros te van a ayudar a tener una calidad de vida muy superior a tener las habilidades que tenían nuestros abuelos. Mi abuelo también era de los que lo mismo te hacía una herramienta de labranza que te despellejaba un conejo con 4 cortes o te cultivaba un campo de trigo. muchas veces pienso en lo que dices, que si hubiera un escenario de colapso de la civilización, estaría perdido. Pero la posibilidad de que eso ocurra es tremendamente remota (ojo, no digo que imposible, pero sí muy improbable). Por lo tanto, esas habilidades que comentas, a día de hoy tienen poco valor añadido y te condenan a una vida en la pobreza.
#21 Para ti la posibilidad de que se produzca un colapso de la sociedad actual es algo tremendamente remota e improbable, y sin embargo yo lo veo no sólo altamente probable sino casi diría inevitable, por eso llevo unos años adquiriendo conocimientos y habilidades que puedan serme útiles si llega a darse esa situación.
También recomiendo a todo mi entorno que lo hagan en la medida de sus posibilidades, una de las cosas que me preocupan bastante, es lo que señala #15, que la inmensa mayoría de la población, al igual que tú, consideran esa posibilidad remota, y no contemplan prepararse lo más mínimo, y llegado el caso no sabrán que hacer, se bloquearan y morirán, y los que no el miedo les hará actuar como animales y se producirán verdaderas salvajadas...
Si, soy el alma de las fiestas 
#26 Si se da un escenario apocalíptico no es realista que sobreviva el grueso de la sociedad, para que ésta sobreviva son necesarias las características de la sociedad actual, con producción de alimentos a gran escala y cadenas de distribución muy extensas, y eso requiere de personal especializado y de todo tipo de tareas administrativas para su coordinación.
Si te preparas más que el resto tienes más posibilidades de ser de los que sobrevivas por lo que a nivel individual tiene sentido si eso no tiene un impacto significativo en tu supervivencia si el escenario apocalíptico no se da. Pero no tiene sentido promover lo anterior de forma generalizada porque eso no provocará que sobrevivan muchos más, simplemente que las características determinantes no serán tanto las prácticas a nivel de cultivar o criar animales sino más bien las bélicas para exterminar a quienes también están preparados pero gastan los recursos que necesitas.
#26 suscribo todos lo que dices y contemplo ese escenario como muy probable y plausible.
Efectivamente la gran mayoría de la población mundial no se está preparando para aquel, al contrario viven aún en una burbuja de tecno-optimismo y fe ciega en que el ser humano resolverá la disyuntiva -el abismo al que nos dirigimos y al no quieren acercarse a mirar porque el cambio y en este caso de 180 grados en nuestro statu quo supone un esfuerzo de tal calado que no están dispuestos a llevar a cabo aún a pesar de que nuestra mera existencia este en juego y lo impele a realizar. Así es de.enorme su ceguera - como "siempre" ha hecho.
Pero las circunstancias nos hablan de una crisis sistémica que parece apuntar al menos a distintos escenarios donde la vida y el statu quo tal y como lo conocemos están en un punto de inflexión o cuello de botella insoslayable. La cuestión es que decisión tomará el ser humano ante ello, y me temo que en situaciones límite suele adoptar por inercias del sistema capitalista la más ilógica y egoista posible, por lo que no puedo ser optimista en absoluto con el devenir próximo.
Por ello, comparto la decisión de prepararse para situaciones que ya no son irreales o utópicas sino probables y plausibles, donde implementar valores ajenos al sistema como la cooperación y el altruismo, el bien común y la necesidad de adaptar nuestro modo de vida al ciclo natural, coexistiendo con respecto y sensatez. O al menos en caso de que ello no sea posible, de prepararse para sobrevivir literalmente desde valores humanos en un mundo donde el hombre perderá aún más su más mínima decencia humana. The winter si coming. Yo tampoco como tú, soy el alma de la fiesta.
Saludos.
#17 Sin llegar a esos extremos, hemos perdido capacidad soberania tecnologica y autosuficiencia. LA tecnologia es cada mas dificil de arreglar, modificar y adaptar. Y es una cosa importante, porque nos da poder sobre las grandes tecnologicas, quita poder a los monopolios y puede generar pequeños oficios (repatir riqueza) para adaptar la tecnologia a la gente y ahorrar.
Tambien saber cultivar ciertas cosas puede ser interesante para mejorar la alimentación. Hoy en dia no nos falta calorias, pero comemos menos fruta y verdura de la que debemos. y lo recien recogido y en su punto tiene mas vitaminas.
Son cosas que hoy en dia son utiles, pero en caso de una regresion tambien lo serán.
#18 Tampoco somos consciente de lo que desconociamos hace pocas decadas. Los kiwis ni los tomates cherry, tuve que buscar en el diccionario que era perpedicular y no pude averiguar que significaba el simbolo de infinito que aparecia en la camara y solo conocia una imagen del ornitorrinco de la Ramon Sopena.
Pero tambien hay que vigilar lo que podemos perder. Menos actividad fisica, menos capacidad manual ( recortar, manualidades, dibujar, hacer nudos, manejo de herramientas manuales). La tecnologia puede catalizar relaciones personales, pero tambien entorpecerlas.
Un problema es que la tecnologia la estan diseñando empresa para su lucro e interes y el usuario ni la sociedad no es su prioridad.
LA sociedad deberiamos dejar de ser pasivos y tomar parte en el diseño de sistemas tecnologicos ( desarrollo de SLibre, servidores, correo, redes sociales, etc) que nos darian mas poder.
Tambien hay que vigilar lo que sustituye la tecnologia. Los padre dejan de mirar tanto a los ojos de los hijos, por la absrocion del movil y parece que puede ser un problema.
Un dibujos diseñado para potenciar la mente de los niños Baby Eisteins, se demostraron que reducian su desarrollo, porque la TV atonta. Lo mejor es que tengan interaccion humanas.
En este siglo XXI tenemos multitud de oportunidades para desarrollarnos, pero tambien nuevos problemas que debemos analizar.
#21 #26
Con la falta de petroleo y demas fosil, el mundo va a cambiar y como poco deberemos aprender a vivir con menos.
Lo bueno es que el 90% es desperdico y hay margen para reducir consumos.
Los sinhogar suelen contar que no se veian en la calle 24h antes de estarlo y las guerras no se ven venir.
Al atentado de Sarajevo que desecadeno la Guerra mundial, no se le di importancia ni en los periodicos, solo una pequeña reseña.
#21 No solo esto. Programar por ejemplo como entretenimiento es lo mejor que puedes hacer para cultivar y mantener tu atención y coeficiente intelectual. Estoy muy de acuerdo, el artículo define perfectamente lo que a mi me sucedió, lo que me cuesta acabar un libro. Ya había leído cosas al respecto he cambiado muchos hábitos, eliminado mis cuentas en Instagram y Twitter, solo conservo facebook por las amistades lejanas. El proceso para reactivar la atención es lento, pero voy recuperando, no hay que ceder en intentar centrarte en las tareas que te gustan. Es la clave.
#15 mis abuelos eran prácticamente autosuficientes y eso es algo que me alucina. Como sociedad hemos avanzado mucho, pero en el caso de colapsar, muchos estaríamos vendidos…
Hacían algún trabajo de temporada pero lo demás ellos solitos se lo guisaban y se lo comían. Recuerdo de pequeño (ellos ya estaban jubilados pero seguían con su estilo de vida) a mi abuelo con las cosechas, los cerdos y las matanzas, las estanterías de conservas caseras para todo el año, “las bestias” para labrar, coger los huevos a diario, o que mi abuelo trajese la leche recién ordeñada por las mañanas…
Qué vida dura llevaban y a la vez qué felices eran en ella…
#90 Lo siento, pero no es cierto lo que dices.
Primero, porque no es gracias a la tecnología generalmente hablando, sino gracias en muy buena parte a la experiencia adquirida en higiene y a la evolución científica en salud humana.
Segundo,.porque la inmensa mayoría de gente del mundo no goza de los niveles de asistencia tecnológica que disfrutas tú. Y sin embargo las sociedades más numerosas son precisamente las que menos evolución tecnológica tienen a su disposición del ciudadano usuario de consumo.
Tercero, porque evolución tecnológica no significa directamente mayor calidad de vida ni entornos más saludables. Como ejemplo te puedo poner igualmente la dieta de mis abuelos y compararla con la tuya. La suya era un dieta PERFECTA de libro de Medicina, que hacían de manera natural y sin ni siquiera proponérselo. Tú comes comida procesada a cascoporro, animales de granja en condiciones brutales, etcétera.
#15 lo que sabe hacer tu abuelo lo aprendemos cualquiera de aquí en 4 tardes. Es más, en un año lo hacemos mejor que él ya que los que somos de ciencias seguro que sabemos buscar o investigar formas más eficientes y automáticas de hacer lo mismo. Lo que hace tu abuelo es simple aunque trabajoso. Y se paga mal y poco.
Tu abuelo ni en 4 vidas va a poder hacer la décima parte de lo que hace el intern que lleva 2 meses en mi empresa. Lo que hacemos nosotros es complejo y
muy poca gente lo puede hacer. Por eso se paga mejor.
Mi familia tiene terrenos con vides y olivos; se de lo que hablo.
#15 Desde el debido respeto a tu abuelo, eso no es una respuesta... De hecho, eso me recuerda a cuando algún vegano habla de que si tuvieras que matar tu mismo lo que comes, no lo harías. Mentira, si tuvieras que hacerlo lo harías, y estarías acostumbrado a ello. Y hablar de artificial/natural a veces es muy estúpido, como si una colmena fuera "natural" pero un edificio fuera algo alienigena... tu abuelo también ha vivido en un entorno domesticado para humanos.
Por contra, ese abuelo tuyo en cuanto tenga algún problema y necesite del mundo digital estará perdido, la cuestión es que como tu dices, no lo necesita, de qué le vale...
#5
Cuando estaba leyendo el artículo, mi hijo e ha interrumpido mínimo 10 veces, con la Tablet y videos de bomberos a todo volumen. Mi capacidad para oncrntrarme en el artículo, eran menores y me irritaba cada vez que quería mi atención.
Mientras lo leía, lo podía verificar al momento qué lo que dice es cierto.
Hay días que desde la mañana a la noche, no hay más que interrupciones que hacen que no pueda concentrarme en una tarea más de 30 minutos, y terminó agotado.
#85
Con un chaval sano de 15 años, funciona como dices (mis hijas están fuera jugando). Para unó con una enfermedad degenerativa, que a los 15 minutos de movimiento físico puede caer por sofocon en un ataque epiléptico, que si le quitas,la tablet y se aburre y no le haces caso, se buscará patrones geomésticos para provocarse un ataque epiléptico, no funciona. El juega con su playmobil, y en paralelo ve/escucha la tablet (menos cuando esta sin bateria), y nos mata a preguntas. Las preguntas y hablarnos va en oleadas (ahora mismo juega en silencio), pero se puede entretener, y nosotros tenemos algo de aire.
Y al tema. Si te llama "papa..." 100 veces al dia mientras intentas leer, escribir, Cocinar, fregar, y/ó atender a mi mujer ó a los hijos y estas constantemente cada 5-10 minutos interrumpido, noto que mi concentración es menor, y mi irritación mayor como pone en el artículo.
#5 Solo hay que ver AR o Espejo Público para darse cuenta de que no es algo exclusivo de la gente joven.
En realidad lo que son más frágiles a la manipulación son los que reciben información constante pero no saben gestionarla o ponerla en su contexto. Las anteriores generaciones son mucho más "ingenuas" respecto a los medios y las autoridades.
#3 Ya con saber leer/escribir te daba acceso a muchos puestos de trabajo, la educación era más dura y rígida pero también aseguraba unos ingresos y calidad de vida por encima de la media.
#29 desde que el mundo es mundo a la gente se la lleva manipulando para que hagan lo que una elite quiera, movimientos como el fascismo o el estalinismo se construyeron manipulando a la gente, de aquella la información era totalmente filtrada y la mayoría se creía el discurso, eso cada vez es más difícil aunque cosas como lo de asaltar el capitolio o la absoluta pasividad del pueblo ruso dicen otra cosa, cada vez es más difícil mentir a todos todo el tiempo
#77 Pues eso digo, no veo demasiada diferencia en el contenido dirigido a gente de 50 a 80 años: manipulaciones burdas, eslóganes fáciles, repetir tópicos.
#5 perdona pero tampoco hasta el extremo. Profundizar muchos en un tema a veces, como en contextos sociales o académicos, no es funcional. Puede ser una característica de rigidez cognitiva, lo cual, si es exagerada, tampoco es algo que ayude a las personas a evolucionar en algunos aspectos.
#1 Un apretón de manos con un hombre italiano, capisci?
La típica manera de hacer negocios de la mafia, por si no había pistas suficientes.
Y es que si quieres ser un hombre de éxito hecho a sí mismo, nada mejor que ser el hijo de un traficante de esmeraldas.
#17 Igual que la lengua común para toda la India es el Inglés.
Para muchos chinos, el mandarín es una lengua de uso puntual, como lingua franca; pero la que usan a diario es la propia. En ambos casos se trata de una lengua percibida como foránea. Al fin y al cabo son lenguas implantadas por sus respectivos conquistadores.
#18 He vivido en China durante 5 años (centro, sureste, noreste), he estado en decenas de provincias diferentes, todos los chinos salvo los más mayores conocen y emplean con total naturalidad el mandarín (普通話 = habla común) con algunas diferencias en la pronunciación. Las únicas regiones dónde no se habla tanto es en el oeste (interior) del país, que cuenta con menos población.
La gente habla su dialecto en familia y poco más. En los medios de comunicación, la escuela, los negocios, largo etc. se emplea siempre el mandarín.
No lo perciben como una lengua "foránea e implantada por conquistadores" porque les es propia, las épocas de mayor propagación se dieron en las décadas posteriores a la Revolución de Mao y siguen con el mismo régimen desde hace 70 años. Vete a Cantón o Fujian y pregunta si el mandarín es una imposición, verás que no lo es. Es como si a un valenciano le preguntases si el castellano es una imposición.
Edit-PD: la única excepción es HK y aún así muchos Hongkies jóvenes saben mandarín. Ah, y los KTV de toda China, que aún tienen canciones con caracteres en tradicional (de HK) por uso y costumbre (los vídeos venían de allí).
#23 No digo que lo vean como una imposición, que es lengua de conquistadores lo digo en una frase aparte como opinión personal.
Pero vaya, eso de que todos emplean el madarín es bastante meh. Incluso en el mismo mandarín hay bastantes dialectos.
https://es.babbel.com/es/magazine/que-idiomas-se-hablan-en-china
#24 La verdad desconozco bien si son dialectos, acentos o sinse debe utilizar otro concepto. No soy lingüista. Si el andaluz es un dialecto del Español, entonces sí, en China hay varios dialectos del mandarín.
Por ejemplo, en el norte siempre usan el sufijo "er" mientras en el sur emplean el "li" en muchas palabras comunes: 这儿=这里 zhe'er=zheli (significa aquí).
Hay muchas pequeñas diferencias de ese estilo (norte/sur, este/oeste) pero es como cuando oímos a un gallego, a un madrileño, a un andaluz... se entiende perfecto y simplemente sabemos de dónde es por esas pequeñas diferencias pero el idioma es el mismo.
#89 Cuando los andaluces escribimos, el texto resultante es en 99% indistinguible del de cualquier otro español, como va a ser eso un dialecto? si mayormente se diferencia solo en el acento y forma de pronunciar, pero la gramática y vocabulario es exactamente el mismo, salvo algunos localismos como hay en todos los territorios.
#24 #27!una lengua comú, junto con la modernización de la misma era uno de los temas más candentes de los nacionalistas chinos de principios de XX:
El movimiento de la lengua vernácula en el que se querían cargar la lacra que era el chino clásico y darle fuerte al principio que aquí tenemos muy interiorizado del: escribo lo que hablo
Veo que Ainhoa ha vivido en China y que Ailian tiene nombre chino, así que me arriesgo a compartirlo:
https://baike.baidu.com/item/白话文运动/4204364
Sobre el tema de si es una imposición: NO. El mandarín escrito no lo es. Otra cosa es la tarea homogeneizadora hacia otras minorías étnicas
#31 Qué tontería, soy valenciana (de Torrent) y el castellano no es una imposición, siempre ha sido un territorio bilingüe (interior/costa). Otra cosa es que históricamente haya habido épocas de imposición como el franquismo y otras (igual que en Euskadi, Catalunya, etc.), pero en Valencia el castellano no ha venido impuesto, ya estaba presente.
#34 Torrente, buen pueblo, mala gente... (Me lo dijeron en valenciano, pero no recuerdo cómo era exactamente, por eso lo pongo en castellano).
Un antiguo compañero de trabajo es de allí, y pasé con el buenos ratos en su pueblo (imagínate como lo disfruté en Fallas... Me faltaban manos para tirar petardos!!).
#23 Es como si a un valenciano le preguntases si el castellano es una imposición.
Ostia, pues anda que no hubo valencianos cabreados cuando escucharon a Juan Carlos I decir en un discurso "Nunca fue la nuestra lengua de imposición, sino de encuentro".
#23 "Es como si a un valenciano le preguntases si el castellano es una imposición." Segun en que ambientes te diran que si, en menor proporcion que en Cataluña, pero no te costará encontrarlos
#13 Sí, la verdad que podría haber dicho lo mismo sin ser tan agresivo. Mis disculpas.
Un método más efectivo es aplastarlos con la mano que tengas libre.
Científicamente comprobado.
#4 No tienes ni puta idea. En China conviven un montón de culturas diversas, pero supongo que desde una perspectiva de paleto europeo, como tienen los ojos rasgados, son todos iguales.
#5 #10 Mismamente Mao en los 60 mandaba cientos y miles de familias de etnia Han a los confines del país para 'sinificar' las regiones más díscolas, por eso se montó la que se montó en Sinkiang con los Uighures estos últimos años.
Es una tradición china realizada desde las antiguas dinastías, así dicen que civilizaron a las poblaciones "bárbaras" del sur y oeste de China, a base de mestizaje cuando no reemplazo directamente. Muchos bailes regionales y trajes pero sangre del mandato del cielo.
#113 lo de los uigures se montó como una resolución de colores. No niego que hubieran tensiones, pero vamos, se lio con una finalidad
@ailian Por supuesto he escrito a abuse y no he obtenido respuesta.
Mientras, seguiré poniendo ese mismo comentario en las noticias sobre Zelenski y Ucrania e invito a los compañeros amantes de la libertad de expresión que lo copien y peguen y multipliquen en un bonito Efecto Streissand hasta que haya una rectificación por parte de menéame. Esto implica unas disculpas y retirar ese strike.
También pueden optar por el silencio e incluso por banearme. Si su política es maltratar a los usuarios antiguos que aportan positivamente a la página, claro.
Si me banean, amigos, me podéis contactar en ailianpetrella en gmail.
ailian Pidiendo colaboración al resto de meneantes Me despollo jajaja
"No creo que sea política de menéame ir jodiendo a usuarios antiguos con un largo historial de aportación y colaboración con la misma administración."
Parece que alguien no recibe trato preferente en ciertos temas al que tanto se había acostumbrado
Joder, es que es todo tan patético que parece una comedia
Si fueses político estarías en el PP
Te recomiendo que hagas un artículo y lo subas al sub Mi_Strike, allí te sentirás arropado por tu situación...
O a lo mejor no... porque has sido uno de los que ha insultado y humillado a muchos de los que participaron en quejas similares, pero como no eran tú ni opinaban como tú pues que les den por el culo
gracias por las risas, estaba el día flojito
A Zelenski le importa una mierda su gente. Si le hubiese importado, no habría estado bombardeando el Dombass y habría mantenido la neutraildad de Ucrania.
Es lo que puse en este comentario:
zelenski-extiende-demanda-aviones-combate-presidente-camara-eeuu/c021#c-21
@ailian Por supuesto he escrito a abuse y no he obtenido respuesta.
Mientras, seguiré poniendo ese mismo comentario en las noticias sobre Zelenski y Ucrania e invito a los compañeros amantes de la libertad de expresión que lo copien y peguen y multipliquen en un bonito Efecto Streissand hasta que haya una rectificación por parte de menéame. Esto implica unas disculpas y retirar ese strike.
También pueden optar por el silencio e incluso por banearme. Si su política es maltratar a los usuarios antiguos que aportan positivamente a la página, claro.
Si me banean, amigos, me podéis contactar en ailianpetrella en gmail.
Mierda.
Estoo... tengo un billete a Bilbao de solo ida que no voy a utilizar. ¿Alguien me lo compra?
@Espigüete
@angelitoMagno Mentira. Con el PP derrotaron a Marruecos al alba y con fuerte viento de Levante en Perejíl.
@ailian
Y Josemari al frente, por supuesto
@angelitoMagno
@Cesc_ @Golan_Trevize El V está muy bien, solo hecho de menos los estados vasallos. Pero la gestión de las unidades es mejor, el diseño del mapa también y que las ciudades se puedan defender sin unidades.
@MiguelDeUnamano Vaticino batacazo como el que se dio Carmena por hacer lo mismo que ésta. Ningunear a Podemos y creer que su cara va a ser suficiente para prescindir de ellos.
#1 A la productora la han condenado a pagar 6.000€, calderilla para una productora como Zeppelin. Bastante lamentable.