#7 La justicia podría aplicarse su propio cuento. Leí hace tiempo el caso de un inquilino al que Hacienda embargó por desgravar su piso de alquiler. El problema era que su casero no depositó la fianza. Ya había una injusticia ahí porque Hacienda cobra y te dice que si la ha liado tu casero, que le demandes.
En el juicio contra el casero, él alegó que el inquilino no había agotado los recursos contra Hacienda. En la sentencia el juez le desmontó el argumento diciendo que él sí había incumplido su obligación de depositar la fianza, y que el inquilino no tenía por qué cargar con las consecuencias de eso.
Vamos, que el que paga es el que la caga. Parece ser que la propia justicia no se lo aplica...
#28 Me temo que la adicción al alcohol es varios órdenes de intensidad superior al del cannabis. Si alguien puede sustituir (mezclarlas no suele ser agradable) una que produce efectos muy negativos por otra que no los produce creo que habrá ganado una ventaja considerable con ese cambio.
Convencernos de que todas las drogas son igual de malas es una de las peores tácticas que han podido usar en la guerra de las autoridades por controlar su tráfico.
#22 Suele llamarse sociedad de consumo y su manía de crearnos necesidades artificiales, como la de tener una copa en la mano constantemente tal y como hacen en las series y películas usanas.
#102 existió, era con "sabor" a fresa. La idea de mezclar chocolate y fresa no era mala. Hoy vemos turrones pralinés que harían vomitar a winnie the pooh.
A mi nunca me ha preocupado la muerte, no quiero morirme, por supuesto, pero tampoco me obsesiona vivir muchos años, por otro lado, quiero que mis padres, mi pareja y mis amigos y família vivan muchisimos.
#184 Estamos a la par que otros países europeos, según estadísticas de la ONU. En España, desde que hay registros, llevamos unas 1.300 muertes (que serán más, porque otras asesinadas no constan como violencia de género). Si te parecen pocas...
#34 Creo que no, los premios tienen un porcentaje fijo que se descuenta al margen de los ingresos tuyos a partir de una cantidad mínima. El 20% me parece que es y se suma al que tengas tú aparte. Eso es lo que me dice la gente que juega y parece que la página de hacienda lo confirma. Por eso digo que es absurdo no descontar esa parte antes, porque si es algo fijo, pues da el premio ya con el descuento hecho.
#103 O reintegrados en la pública como interinos. Por poner un ejemplo. Sería un mal menor frente al negocio privado que se quieren montar a costa de haber dilapidado dinero público.
#51 Un concertado se sostiene única y exclusivamente con dinero público y una pequeña parte del pago de los padres y "patrocinadores". De hecho muchos concertados fueron construidos íntegramente con dinero público. Además cuando se construyen se tienen en cuenta como colegio "público".
Este en concreto, es que lo que no quieren y no necesitan es que les entren gente que no sea de "bien" y de una piel un poco oscurita.
#51 El problema, ahora, es construirlos, cuando la ordenación de los barrios ya está hecha desde hace décadas, sin tener en cuenta el sitio para esos nuevos colegios públicos.
#30: Sí, es un problema para las matrices con memoria dinámica, pero para entrar en la programación no se necesita eso, y los punteros es algo bastante simple si solo los usas en funciones y no te metes muy adentro.
Por ejemplo, dices "para leer usáis scanf("%d", &dato);", y si alguien pregunta porqué hay un &, se dice que hay que ponerlo, que es parte de la instrucción, no entras en si la dirección de memoria... en todo caso eso vendría después. Y con las funciones es parecido, si quieres pasar los datos por referencia pones asterisco y ampersand, cada uno donde toca.
Lo importante no es si pones más o menos cosas, sino si sigues la estructura bien para que el código hagas lo que quieres, los IF, los ELSES, el FOR... o los vectores.
#25: Yo para aprender iría siempre a C, porque es el lenguaje más neutro. Sí que es cierto que algunas cosas pueden ser un poco más complicadas, pero se pueden ablandar sin mucho problema, por ejemplo, en vez de decir que se ponga "El resultado es %f metros.", que tienes que interpretarlo, puedes decir "para poner texto, pon esto, para poner un float pon solo esto, y para el texto final usas lo anterior, pero poniendo metros", cada cosa en una línea y listo.
Y lo peor es cuando dicen que para hacer una pirámide de asteriscos en Python que basta un par de líneas... sí, pero si se trata de aprender, mejor es hacer bucle anidado dentro de otro, y mejor usar C, que tiene llaves y si se indenta bien se ve mejor cómo uno está dentro de otro.
#32 Eso es lo que decía la gente, que los anuncios eran muy buenos pero al final los de la lotería decían que se diluía demasiado el mensaje y atpc el señor calvo.
Sí, si no digo que no se paguen sino que se ajuste los premios a después del pellizco de hacienda, que me parece absurdo que haya que estar haciendo cálculos pero es mas bien porque a mi parecer, como es la administración, esa parte ya deberá estar descontada de antes. Además si mal no recuerdo, el premio lo pagan entre todos los que juegan mas una parte que se queda la administración por jugar. No sé, yo no juego y me suena raro el sistema, se me hace mas sencillo otros sistemas.
#20 Curiosamente se dice que la razón fue algo relacionado con lo que dices, que la gente aumentaba el gasto en lotería sí pero al final la gente lo que quería era la parte de nostalgia que daba el anuncio siendo a mi juicio un gran anuncio. La gracia no era que te vendiese lotería, de hecho eso era lo último en lo que pensabas cuando lo veías. Por eso lo quitaron o eso dicen, la popularidad se disparó pero al final la gente no compraba tanto.
Veo peor que del premio te quiten un pellizco porque se supone que es lotería del estado, debería estar ya en neto, no que hacienda venga a poner el cazo.
#8#3 Ya puestos tambien podria haber propuesto resucitar al tio Paco y ponerlo de Presidente del Gobierno, todos sabemos como añoran esta gente los años de extrema placidez. Ya sabes lo que dicen: "Con Franco se vivia mejor..."
En el juicio contra el casero, él alegó que el inquilino no había agotado los recursos contra Hacienda. En la sentencia el juez le desmontó el argumento diciendo que él sí había incumplido su obligación de depositar la fianza, y que el inquilino no tenía por qué cargar con las consecuencias de eso.
Vamos, que el que paga es el que la caga. Parece ser que la propia justicia no se lo aplica...