Israel sigue matando.
España no debe participar.
Y aunque hubiera dejado de matar...el genocidio, masacre o como quieran llamarlo, es suficiente motivo para no participar.
#8 Por eso tú has venido a demostrarme que no tengo razón haciendo justo lo que digo en el comentario. Lo siento pero no pienso darte ni un segundo del protagonismo que buscas, porque...¿Sabes lo fundamental? Que tú estás vivo mientras comentas con victimismo y bien de lágrimas que hay CUARENTA Y DOS mujeres asesnadas.
#6 ¿Que yo me río? Es la puta hostia como manipulas como un principe destronado que siempre quiere ser el protagonista. En cualquier caso me rio de tu pollaheridismo o de tus gilipolleces. Pero claro, hablas en plural para para que parezca que hablas como presidente de alguna asociación o algo.
Y recuerda: JAMÁS he generalizado con los hombres. Sois algunos tíos los que funcionais como cómplices y por eso hablais en plural como si fuerais portavoces y representantes de alguien, buscando hacer causa común. Y lo fuerte es que NUNCA (pero nunca) condenais al violador o asesino a no ser que sea inmigrante. Y el que quiera comprobarlo, que se de una vuelta por tus comentarios.
Hay una pauta que he notado en todas, todas, todas las noticias de violaciones/malos tratos y asesinatos a mujeres y es que, con la mujer recién violada, asesinada o maltratada, en los comentarios de Menéame de ese envío siempre se acaba hablando de lo mal que lo están pasando los tios por sus problemas psicológicos cuando se divorcian, de lo amenazados que están los hombres por las leyes o lo chungo que lo tienen muchos tíos que se suicidan. Estoy diciendo que esas cosas no sean pertinentes? No. Lo que estoy diciendo es que hay tíos que hasta con un cadaver caliente, sienten siempre la necesidad de desvíar el problema, hacerse protagonistas y tirar de victimismo mientras se dedican a hacer corporativismo machirulo con violadores o asesinos porque son compañeros, coño.
En este comentario no nombro a nadie, ya verás la de tíos que se dan por aludidos y ese el verdadero problema. Que es posible que no hayan matado a nadie, pero hay que ver lo que comprenden a quién lo hace.
#2 Por eso te has movilizado por el tema, has creado una asociación y pretendes manifestarte en los próximos meses...¿A que sí?
Lo peor no es que los suicidios te importen una mierda, el problema es que los dos temas son importantes pero tú usas uno para desviar la atención con el otro, lo que demuestra que ambos te sudan la polla.
Porque vamos, la sensibilidad y la empatía de chichinabo que tiene un personajo que se comporta con un matón que hace bullyin en Internet cuando dice ¿Señora puedo quejarme del negro que roba y realiza hurtos? (tengo docenas de ejemplos más, pero el que quiera que busque en tu historial)
#34 Una cosa no quita la otra, pero maltratar a la gente mas necesitada suele ser cosa de gente de ultraderecha porque les han enseñado que si es pobre es porque es un vago, sin embargo la gente de izquierda entiende que si alguien esta necesitada probablemente sea porque le ha ido mal en la vida.
Nos podemos meter en un bucle, pero cuando encuentres una noticia donde digan que alguien de izquierdas a maltratado a un mendigo me la comentas.
#27 La gente de izquierdas, por su ideologia, respeta a las personas mas desfavorecidas, los que hacen estas cosas son fascistas o estan muy cerca de serlo.
La gente de izquierdas tambien comete delitos sin duda, pero no este tipo.
#5 Supongo que si hubieras leído algo más que un tuit en tu vida sabrías que la fiscalía, que es quien ha abierto diligencias, depende del Gobierno.
Que haya una mayoría de jueces conservadores, especialmente en los escalafones más altos, no impide que pueda haber fiscales propuestos por el gobierno que no sean más fachas que Don Pelayo.
Es tan fácil daros en los morros que ya ni siquiera resulta divertido.
A este simio pistolero se le ha subido la placa a la cabeza. A ver si los jueces le meten una buena hostia, lo bajan del burro y se le pasa la tontería fascista y racista que lleva.
#7 A mi me recuerda a lo que se relata en el libro "El fantasma del rey Leopoldo", donde explica cómo a finales del s. XIX y principios del s. XX en el Congo belga se amputaban las manos incluso a niños para "castigar" a los trabajadores y forzarlos a trabajar más y más duro. Fue una medida impuesta por los hijos de puta que se encargaban de expoliar el país, y lo hacían así porque para demostrar al jefe el daño infligido era más barato cortar una mano que disparar un tiro.
Me recuerda a los falsos positivos en Colombia.
El gobierno pagaba una pasta a los paramilitares por cada guerrillero muerto.
Como era mucho más fácil, entraban en pueblos aislados, asesinaban a los aldeanos, les ponían uniforme de las farc y a ganar pasta.
Era lo más cruel que vi hasta el genocidio de los sionazis.
Yo creo que el peor caso de estos por las consecuencias que tuvo fue la política de exterminio de gorriones de Mao en China para favorecer las cosechas. Con las plagas que vinieron después y sus consiguientes hambrunas(entre 15 millones y 45 millones de muertos dato de la wiki).
Falta la detención, o al menos la imputación de la dueña de la clínica por operar sin licencia para hacer tratamientos con anestesia. El anestesista no ha podido hacer lo que le ha salido de los cojones por su cuenta.
España no debe participar.
Y aunque hubiera dejado de matar...el genocidio, masacre o como quieran llamarlo, es suficiente motivo para no participar.
Y recuerda: JAMÁS he generalizado con los hombres. Sois algunos tíos los que funcionais como cómplices y por eso hablais en plural como si fuerais portavoces y representantes de alguien, buscando hacer causa común. Y lo fuerte es que NUNCA (pero nunca) condenais al violador o asesino a no ser que sea inmigrante. Y el que quiera comprobarlo, que se de una vuelta por tus comentarios.
En este comentario no nombro a nadie, ya verás la de tíos que se dan por aludidos y ese el verdadero problema. Que es posible que no hayan matado a nadie, pero hay que ver lo que comprenden a quién lo hace.
Seguramente si la mujer asesinada fuera tu madre, no soltarias semejantes gilipolleces, y tendrias un poco de respeto, por algo tan serio.
Lo peor no es que los suicidios te importen una mierda, el problema es que los dos temas son importantes pero tú usas uno para desviar la atención con el otro, lo que demuestra que ambos te sudan la polla.
Porque vamos, la sensibilidad y la empatía de chichinabo que tiene un personajo que se comporta con un matón que hace bullyin en Internet cuando dice ¿Señora puedo quejarme del negro que roba y realiza hurtos? (tengo docenas de ejemplos más, pero el que quiera que busque en tu historial)
Nos podemos meter en un bucle, pero cuando encuentres una noticia donde digan que alguien de izquierdas a maltratado a un mendigo me la comentas.
La gente de izquierdas tambien comete delitos sin duda, pero no este tipo.
cc/ #1
También decimos cosas como "más de derechas que el grifo de agua fría/caliente".
Que haya una mayoría de jueces conservadores, especialmente en los escalafones más altos, no impide que pueda haber fiscales propuestos por el gobierno que no sean más fachas que Don Pelayo.
Es tan fácil daros en los morros que ya ni siquiera resulta divertido.
Fue un genocidio de entre 10 y 15 millones de personas, además de los heridos/mutilados: es.wikipedia.org/wiki/Genocidio_congoleño_(1885-1908)
El gobierno pagaba una pasta a los paramilitares por cada guerrillero muerto.
Como era mucho más fácil, entraban en pueblos aislados, asesinaban a los aldeanos, les ponían uniforme de las farc y a ganar pasta.
Era lo más cruel que vi hasta el genocidio de los sionazis.
De hecho, el primer comentario del artículo lo dice.
Donde la izquierda te ofrece sesudas regulaciones para solucionar problemas muy complejos la derecha te dice: "todo se soluciona odiando a ese".
www.meneame.net/story/muerte-ninas-clinica-dental-alzira-fallece-menor
www.meneame.net/story/clinica-dental-trato-nina-seis-anos-fallecida-va