#36 Y que en la práctica un de las cosas que más pereza causa es la burocracia, si encima tienes un McJob y te van a poner todas las pegas del mundo para echar la mañana en el Registro civil, puedes añadir al filtro a las mujeres con peores trabajos.
#109 Como cualquier persona normal, el discurso de que la izquierda está a favor de la delincuencia es algo tan jodidamente idiota que solo alguien de derechas puede llegar a tragarse
#42 Hay más de dos millones de adultos trans en usa, no son 4, recordemos que Trump ha sacado 2'3 millones de votos más que Harris, además recordemos que el tema trans ha sido la excusa para hacer ésta ley, y que yo no digo que el tema de las mujeres no sea el principal, digo que las mujeres no son las únicas afectadas.
#36 No solo eso, ya se encargará el gobierno federal de hacer que los papeleos sean lo más complicados posibles, de hacer obras en esos edificios, de cambiar las normativas varias veces y "olvidar" mandar los memorandos, de cortar presupuestos o despedir gente clave, etc, principalmente en estados con mayoría demócrata.
#55 Y aunque tuvieran esa capacidad, nadie les garantizaría el éxito o fracaso.
Lo que si sabe es que si me quitas los beneficios, las empresas cierran. Para que vas a arriesgarte a hacer algo que te puede llevar a la ruina si no hay ningún incentivo?.
Estoy bastante cansado de leer en meneame comentarios de niño de primaria del estilo de:
- Si la empresa gana 10, y tiene 9 empleados, debería dar 1 a cada empleado y el empresario llevarse 1 también.
Demuestra un desconocimiento absoluto de como funciona la economía, y de como el ser humano ha pasado de tener que destinar un 90% de su trabajo para comer, en la era preindustrial, a poder comprar un kilo de arroz por 2€.
Los BENEFICIOS es lo que permite que una empresa se CAPITALICE, y pueda comprar tractores en vez de cultivar con sus propias manos, haciendo que la productividad de una persona se multiplique x1000 y puedas comprar el paquete de arroz por 2€. Meteoslo en la cabeza, y si no lo entendéis, no hace falta, tan solo mirad como les va a los países que expropian beneficios.
#55 ¿ Te puedes permitir ese lujo ? A mi me encanta la naturaleza, nací y me crié en una ciudad, rodeado de bloques de hormigón y junto a una autovía, he pasado 25 años metido en una oficina, comiéndome atascos de casi 2 horas para ir al trabajo ¿ Y todo ? Para poder escaparme el fin de semana al campo unas horas a disfrutar -> Ahora le he dado la vuelta a la tortilla, estoy en el campo, en plena naturaleza todo el tiempo, y de vez en cuando saco algo de tiempo(gasto mi tiempo) para ganar dinero....
#19 En mis tiempos, los 90, cracker era el que programaba cracks para software de pago, para no tener que pagar la licencia o para vender versión pirata más barata.
Y hackers son los que entran en sistemas online. Para robar, para instruir, para protestar o para lo que sea.
Eso de hacker=bueno y cracker=malo es una chorrada que confunde.
#102 yo creo que tiene algo de razón, obviamente con un nene en casa (como es mi caso) es relativamente importante tener algo para ver pero vamos...que yo que no consumo netflix ni nada de eso no veo anuncios y mi hija está hartita de tragarse los del primevideo e incluso no se si los de netflix si los tiene
#60 Vino en 2025, hasta entonces lo pasó muy mal en su país pero no sabíamos que existía y no nos sentíamos culpables. ¿Cuantos millones de personas hay en tales circunstancias?. Es para ir haciendo previsiones .
#60 A ver lumbreras, no puedes soplar y sorber a la vez La única manera de abaratar la vivienda es construir más. Si no quieres construir más, cómo demonios quieres contener los precios ante el aumento de la demanda sin aumentar la oferta?
#34 Las mismas tiendas por todas partes, y cuando se quiere que al menos las rotulen en catalán, salen los uníiglotas diciendo no sé qué. Pronto vas a necesitar el GPS para saber si es Barcelona, Londres o París.
#66 No. Casualmente el taco de participaciones "vendidas" sin sellar apareció después de que supieran que había tocado. ¿Cómo sabes que no ha sido alguien que no había destruído ese taco sin vender repartiendo participaciones entre su familia? ¿Por qué no quieren decir quién se encontró el taco? ¿Por qué no identifican qué participaciones pertenecen a ese taco para ver si esas personas tienen todas relación con la persona que lo encontró?
De entrada siempre pienso bien de la gente, pero en este caso hay muchos claroscuros...
#70 la cuestión es si es un error de 250€ (se olvidaron del taco) o es un error de 4 millones (lo colaron a posteriori).
En teoría hay varios mecanismos,por parte de los chicos (contar el total de tacos) y de la administración (validar los que se entregan y destruir el resto) cómo para que la primera opción sea rara.
Por eso las dudas de la gente son cuanto menos legítimas.
#66 no es el mismo caso.. es más, aqui en MNM han pasado varias noticias (y la gente llevandose las manos a la cabeza) porque te cobran el pan, los cubiertos... o incluso la sugerencia.
Aquí se han impreso papeletas demás, ese es el problema. La cuestión es saber si han sido "todos ellos" conocedores de esa impresión o no. En cuyo caso, TODOS son culpables.
La ironía, es que de no haber "tocado" no hubiera pasado nada... y es esta última opción la que se da con bastante frecuencia.
#41 si salen locales como setas, es que la gente quiere eso. Cuál es el problema? Tienes tú algo que aleccionar a las personas y por lo tanto impedir lo que se les antoja comer?
Si te gusta la hamburguesa barata, tienes la tira de sitios a los que acudir
#66 El discurso del odio es lo más fácil de vender y lo que más beneficia al poderoso. No hacer nada por el pobre y culparles de todos los males es lo siguiente mejor que pueden hacer.