#28 pero eso no es porque exista he-man es porque hay gente que está malita de la cabeza y se obsesiona con eso como podría ser el juego u otras drogas.
Es como querer pretender que...yo que se, Sydney Sweetney no salga en ninguna película porque las chavales jovenes luego hacen "x o y"
#3
Según el Ministerio de Interior, las denuncias falsas son un 0,0084%
Y aún así defines una ley por sus ínfimas excepciones ,no por la regla. Para así poder justificar vuestros prejuicios.
Y volvéis a insistir en el trébol de 4 hojas, cuando solo hay uno en el prado.
#1Mientras esto sucedía un miembro de la pandilla del acusado se dirigió a otras personas que estaban en el lugar y les dijo que le estaban pegando «porque es un nazi de mierda». Poco antes el autor del puñetazo le había espetado: «Facha, te vamos a matar».
Si son dos personas la que hablan y eso es una grabación telefónica, el que ha pasado la grabación tiene que ser la mujer que está hablando, que es la mayor traficante de animales de Tailandia.,
No obstante el audio está cortado y se acaba justo cuando Frank Cuesta cuelga y habla a alguien, en un streaming o a saber,
Que se pongan videos o en esta caso audios cortados, pues huele, y ya estamos viendo como esto se hace cada dos por tres para cocinar cosas. No es que quiera dar la razón a este hombre, pero con un video cortado...
El otro día pasó lo mismo con el de aquel perro que perseguía a un coche,. El video estaba cortado y al final resultó que el perro no era suyo,que lo habían cuidado y recogido. Pero las chicas que habían grabado el video, lo publicaron cortado para ganar likes.
Falta el contexto de ese audio. Quizás está tratando de demostrar como funciona este tráfico de animales. Y con pruebas. Y entonces el audio.... se corta. Vaya!
Falta saber el contexto de ese audio, porque es raro que una conversación a dos, se filtre, porque estaría claro quién ha sido de los dos
#1 Qué raro tú ladrando sin dar ninguna demostración de lo que dices. Aunque casi es mejor eso que leer tus pseudoargumentos, generalmente inventados y contra toda lógica.
En fin, luego dicen que las mujeres tienen menos derechos. Ya.
Me sorprende que tanto en X como aquí la gente aplauda que se den datos personales (que depende lo que filtren igual es hasta delito) y que no se quiera respetar el anonimato.
Que se esté tan contento y no se vea que esto puede luego ir en contra.
El anonimato en internet es fundamental. Creo que nadie debería estar de acuerdo con esto.
#6 Exactamente, si alguien no quiere ver algo que no lo vea, el problema es que actualmente no se hace solo eso, si no que se hacen cancelaciones/linchamientos públicos, y en muchos casos manifestaciones presionando para que no vaya X persona a un sitio, o pueda hacer su funcion cierto cómico en tal sitio, etc , y eso sobrepasa el que cada uno elija ver o no ver algo porque le parezca bien o no este de acuerdo con algo.
Pero si el señor mayor falla en su principal argumento, si estas en el país entrando como ilegal ya estas cometiendo un delito.
Toda mi vida he sido inmigrante, hijo de inmigrantes, he residido en numerosos países y siempre y en todos ellos totalmente legal, haciendo los trámites requeridos, mucho papeleo, muchas historias que contar pero siempre 100% legal.
En muchos de ellos cometer un delito te supone expulsión inmediata o cuasi inmediata.
Así, como yo lo he hecho, que vengan a España todos los que quieran de Marruecos, Bolivia o Madagascar.
Ahora a cualquiera que pide que se cumplan las leyes de inmigración en nuestros país o en la UE y se expulse a los que no cumplan con ella se vuelven automáticamente un fascista - ultraderechista.
Pues no señores, no, eso de que ningún ser humano es ilegal y demás sandeces está muy bien para los que viven en la país de la piruleta pero en el mundo real no es así.
#22 No viola el código penal, que, como su propio nombre indica es para delitos penales, incumple la ley de extranjería, cosa igualmente ilegal. Por eso se les puede detener, identificar y, eventualmente, expulsar del país.
#47 Llamar maltratadores a los que defienden a las víctimas de las denuncias falsas.
Te tienes que reír, menos mal que cada vez estáis más solos los que piensan como tú, y que cada vez está más cerca el momento en el que la sociedad en su conjunto os mire con el desprecio que os merecéis, ya que no hay nada más miserable en esta vida que criminalizar a una víctima, independientemente de su raza, sexo o religión.
#71"Los problemas de los hombres, o que afectan mayoritariamente a hombres, se atienden igual o antes que los de las mujeres;"
Eso es objetivamente falso. Los problemas que afectan desproporcionadamente a las mujeres cuentan con cientos de leyes, ordenamientos y recursos exclusivos para ellas. Aunque afecten en menor porcentaje a los hombres, estos no tienen acceso a estos recursos y privilegios legales. diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Los problemas que afectan desproporcionadamente a los hombres no cuentan con ningún recurso exclusivo para ellos.
No existe en todo el ordenamiento jurídico español una sola ley o reglamento de discriminación positiva o recurso/ayuda que sea exclusivo para los hombres. Ni en aquellas situaciones donde son desproporcionadamente afectados. (Sin hogarismo, suicidio, accidentes laborales, fracaso escolar, población presa ..)
#64 Casi nadie dice nunca que no exista la violencia machista, ni el machismo. Lo que sí se dice es que se había llegado a un nivel de igualdad como nunca antes en la historia, de manera cultural y natural.
Y por el hecho de intentar forzar la evolución natural de las cosas, se ha llegado a un punto absurdo, donde se ha dado una serie de privilegios a un sexo, con la excusa de que hace muchos años ese sexo estaba discriminado por la sociedad y sufría más violencia domestica que el otro, que en menor medida, también la sufría.
Y para ello, se han cambiado los nombres a las cosas, se han reformado leyes llegando incluso a realizar una ley que es únicamente para juzgar a hombres heterosexuales que supuestamente han agredido a sus parejas o exparejas.
Y lo peor no es esa ley, es que se han creado juzgados de instrucción específicos para ella y una metodología policial que hace que el acusado sea culpable por defecto, hasta que se demuestre lo contrario en el juicio. Y entonces, para ello, se han creado unas medidas cautelares que, lejos de proteger a las mujeres realmente violentadas (porque como se demuestra una y otra vez en estos casos es que no protegen realmente una mierda), lo que dan es una serie de privilegios a quienes denuncian sin estarlo.
Ay, esas personas que se sienten legitimadas a destruir a otra persona a cualquier medio, por lo civil o lo criminal, porque se sienten agraviadas.
Nada nuevo bajo el sol. Como esos negativos de personas que no quieren que se hable de esto, son problemas de hombres y tienen que estar en el fondo del cubo de la basura.
#2 Lo curioso es que esos negativos vienen de hombres convencidos de que hacen bien... hasta que les toca a ellos, como a Rubén Sánchez... Podemita y feminista convencido. www.youtube.com/shorts/_TFHHksExBo
Es como querer pretender que...yo que se, Sydney Sweetney no salga en ninguna película porque las chavales jovenes luego hacen "x o y"
Según el Ministerio de Interior, las denuncias falsas son un 0,0084%
Y aún así defines una ley por sus ínfimas excepciones ,no por la regla. Para así poder justificar vuestros prejuicios.
Y volvéis a insistir en el trébol de 4 hojas, cuando solo hay uno en el prado.
No obstante el audio está cortado y se acaba justo cuando Frank Cuesta cuelga y habla a alguien, en un streaming o a saber,
Que se pongan videos o en esta caso audios cortados, pues huele, y ya estamos viendo como esto se hace cada dos por tres para cocinar cosas. No es que quiera dar la razón a este hombre, pero con un video cortado...
El otro día pasó lo mismo con el de aquel perro que perseguía a un coche,. El video estaba cortado y al final resultó que el perro no era suyo,que lo habían cuidado y recogido. Pero las chicas que habían grabado el video, lo publicaron cortado para ganar likes.
Falta el contexto de ese audio. Quizás está tratando de demostrar como funciona este tráfico de animales. Y con pruebas. Y entonces el audio.... se corta. Vaya!
Falta saber el contexto de ese audio, porque es raro que una conversación a dos, se filtre, porque estaría claro quién ha sido de los dos
En fin, luego dicen que las mujeres tienen menos derechos. Ya.
Que se esté tan contento y no se vea que esto puede luego ir en contra.
El anonimato en internet es fundamental. Creo que nadie debería estar de acuerdo con esto.
Pero para algunos el fin (combatir el fascismo) justifica los medios (saltarse el derecho a la intimidad y la imagen)
Solo deseo que no se lo hagan a ellos
Toda mi vida he sido inmigrante, hijo de inmigrantes, he residido en numerosos países y siempre y en todos ellos totalmente legal, haciendo los trámites requeridos, mucho papeleo, muchas historias que contar pero siempre 100% legal.
En muchos de ellos cometer un delito te supone expulsión inmediata o cuasi inmediata.
Así, como yo lo he hecho, que vengan a España todos los que quieran de Marruecos, Bolivia o Madagascar.
Ahora a cualquiera que pide que se cumplan las leyes de inmigración en nuestros país o en la UE y se expulse a los que no cumplan con ella se vuelven automáticamente un fascista - ultraderechista.
Pues no señores, no, eso de que ningún ser humano es ilegal y demás sandeces está muy bien para los que viven en la país de la piruleta pero en el mundo real no es así.
Te tienes que reír, menos mal que cada vez estáis más solos los que piensan como tú, y que cada vez está más cerca el momento en el que la sociedad en su conjunto os mire con el desprecio que os merecéis, ya que no hay nada más miserable en esta vida que criminalizar a una víctima, independientemente de su raza, sexo o religión.
Eso es objetivamente falso. Los problemas que afectan desproporcionadamente a las mujeres cuentan con cientos de leyes, ordenamientos y recursos exclusivos para ellas. Aunque afecten en menor porcentaje a los hombres, estos no tienen acceso a estos recursos y privilegios legales.
diferenciaslegaleshombremujerenespana.law.blog/
Los problemas que afectan desproporcionadamente a los hombres no cuentan con ningún recurso exclusivo para ellos.
No existe en todo el ordenamiento jurídico español una sola ley o reglamento de discriminación positiva o recurso/ayuda que sea exclusivo para los hombres. Ni en aquellas situaciones donde son desproporcionadamente afectados. (Sin hogarismo, suicidio, accidentes laborales, fracaso escolar, población presa ..)
Y por el hecho de intentar forzar la evolución natural de las cosas, se ha llegado a un punto absurdo, donde se ha dado una serie de privilegios a un sexo, con la excusa de que hace muchos años ese sexo estaba discriminado por la sociedad y sufría más violencia domestica que el otro, que en menor medida, también la sufría.
Y para ello, se han cambiado los nombres a las cosas, se han reformado leyes llegando incluso a realizar una ley que es únicamente para juzgar a hombres heterosexuales que supuestamente han agredido a sus parejas o exparejas.
Y lo peor no es esa ley, es que se han creado juzgados de instrucción específicos para ella y una metodología policial que hace que el acusado sea culpable por defecto, hasta que se demuestre lo contrario en el juicio. Y entonces, para ello, se han creado unas medidas cautelares que, lejos de proteger a las mujeres realmente violentadas (porque como se demuestra una y otra vez en estos casos es que no protegen realmente una mierda), lo que dan es una serie de privilegios a quienes denuncian sin estarlo.
Nada nuevo bajo el sol. Como esos negativos de personas que no quieren que se hable de esto, son problemas de hombres y tienen que estar en el fondo del cubo de la basura.